11 Septembre 2001 : "5 objets du scandale", par l’association Reopen911
 

Des vidéos remarquables à voir absolument




 


Pour accéder au Tchat de ce site, cliquez [ici].



LIENS & INFORMATIONS DIVERSES ET VARIÉES DU MOMENT

Pour un meilleur confort visuel et de navigation, vous pouvez consulter dans une pleine page toutes les informations contenues dans le cadre ci-dessus, en cliquant [ici].

 

==============================================================================================================================================
                        RAPPEL : Tous les articles et informations de ce site sont © BlueMan - REPRODUCTION INTERDITE.

Puisque vous lisez actuellement cet avertissement, cela prouve déjà que vous êtes en train de commettre un acte de piratage par un procédé
de rétro-ingénierie visant à afficher et/ou décoder, puis s'accaparer tout ou partie du contenu de pages protégées par des lois nationales et
internationales sur les droits d'auteur. Il est encore temps de renoncer. Ne devenez pas un minable, un voleur ; cherchez, créez, inventez, apportez quelque chose au monde ! ==============================================================================================================================================


Cette collection de vidéos a été mise à jour le Jeudi 15 Août 2019 à 21:14:47



Afficher l'aide




Visionnez les vidéos de YouTube protégées parce-qu'en mode sécurisé grâce à cette [PAGE] ().


 


 FILTRES DE RECHERCHE 

Les mots tapés dans les champs TITRE et/ou COMMENTAIRE, et qui doivent être séparés par des espaces, représentent des mots clés, partiels ou complets, qui peuvent ainsi être contigus ou disjoints dans le texte.
Vous pouvez aussi spécifier des
mots entiers en les faisant précéder du caractère $ (par exemple : $Dieu)
Lorsqu'une présentation du résultat "En Liste" est demandée, ces deux champs doivent impérativement être constitués d'au moins 3 caractères pour permettre une recherche.
ATTENTION,
les accents comptent : taper "experience" au lieu de "expérience" fera échouer votre recherche : AUCUN résultat ne sera trouvé.
Pour en savoir plus sur les possibilités offertes par cette section, affichez l'aide ci-dessus (le petit bonhomme jaune).

NumVideo :   Titre :   Commentaire :

Tri :   Catégorie :

Présentation du résultat : Normale En LISTE    




 

11 Septembre 2001 : "5 objets du scandale", par l’association Reopen911

Vidéo # 219 en Français () insérée le Dimanche 01 Novembre 2009 à 07:45:15 dans la catégorie "Attentats du 11 Septembre 2001"

Durée : 25 min 31 sec


 Évaluation des visiteurs  :
Réception des données en cours... Si rien finalement ne s'affiche, c'est que le serveur de notation est actuellement indisponible. Réessayez ultérieurement.

Afin de ne pas désinformer autrui, merci d'avoir la gentillesse et la sagesse de ne voter qu'après avoir regardé entièrement cette vidéo.


Le 30 septembre 2009, dans son émission "L’objet du scandale" sur la chaîne française "France 2", Guillaume Durand organisait un débat sur les attentats du 11 septembre 2001 intitulé : "11 SEPTEMBRE : POURQUOI LES STARS DOUTENT".

Pour comprendre ce qui peut que se passer dans la tête de ceux qui ne croient plus à la version officielle du 11 Septembre, Guillaume Durand avait invité quatre intervenants censés expliquer aux téléspectateurs de France 2 en quoi les doutes des sceptiques étaient absolument sans fondement.

Or, ce spécial 11 Septembre de Durand fut à l'antipode du débat contradictoire, la thèse officielle du 11 Septembre étant d’emblée considérée comme acquise…

Guillaume Durand avait choisi d’aborder 5 points régulièrement contestés par les sceptiques de la version officielle.

L'association citoyenne ReOpen911, qui milite en France pour la réouverture de l'enquête sur les attentats du 11 septembre 2001, a choisi de se pencher à son tour sur 5 points de l’émission de Guillaume Durand qui, pour chacun d’entre eux, pourraient bien représenter un "objet du scandale"…

Dans cette vidéo, les enquêteurs citoyens procèdent à un démontage objectif de quelques contre-vérités flagrantes, et portent à la connaissance du public un certain nombre d'éléments factuels et vérifiables, mais souvent passés sous silence par les grands médias.

L'analyse de ReOpen911 réussit là où les experts de Guillaume Durand échouent : on comprend effectivement bien au terme des 25 minutes de cette vidéo pourquoi non seulement les stars, mais aussi des dizaines de millions de personnes à travers le monde, ne croient plus à la version officielle du 11 Septembre.

Pour plus d'info, voir le site français spécialisé sur les attentats du 11 Septembre : www.reopen911.info ().

On nous prend pour des idiots !

Dans cette émission de Guillaume Durand, un certain Jean-Charles Brisard intervient. Il est présenté comme un expert en terrorisme. En réalité cet homme est surtout un menteur pathologique. En voici la preuve sourcée depuis http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Charles_Brisard () :

"Ancien collaborateur de Vivendi Universal, où il est chargé du renseignement financier et économique, il a également été l'assistant parlementaire du député Alain Marsaud.

En 2001, il fonde DATACEO, une société de bases de données spécialisée dans le renseignement économique.

Il est depuis 2001, considéré comme un expert du terrorisme islamiste ce qui est contesté par des universitaires. Plusieurs de ses accusations contre Yeslam Binladin ont été démenties par la justice et il a dû se retracter et présenter ses excuses aux cheikhs Khalid et Abdulrahman Bin Mahfouz ainsi qu'à la société DMI Administrative Services. En 2002, Jean-Charles Brisard distribue à la presse un rapport sur le terrorisme soi-disant commandé par Alfonso Valdivieso, le président du Conseil de sécurité des Nations Unies, ce que Mr Valdivieso démentit formellement.
"

Bref ce monsieur est un menteur, un manipulateur, et les faits ont prouvé à satiété qu'on ne absolument pas lui faire confiance. Il a perdu définitivement toute crédibilité.

Et lors de cette émission, il déclare que la meilleure preuve de la culpabilité d'un attentat initié par Oussama Ben Laden, c'est qu'on a retrouvé intact le passeport de Mohammed Atta dans les ruines du WTC...

Mais il nous prend pour des idiots ! (pour ne pas dire plus...)

Et vous savez quoi ? Pas une seule personne sur le plateau n'a bronché... Pas une seule réaction, RIEN ! Tous ont gobé cette incroyable information irréaliste, d'ailleurs également présente dans la version officielle...

Alors pour ceux qui ne comprendraient pas, qui ne verraient pas la montagne qui se trouve devant leur yeux :

Un passeport, tout le monde en a eu un dans les mains : c'est du papier avec une couverture faite d'un papier légèrement cartonné. Maintenant, imaginez vous la scène : 

  • Ce passeport est dans l'une des poches du pantalon de Mohamed Atta, ou dans l'une des poches de sa veste, ou dans l'une des poches d'un petit sac qu'il emmène avec lui pour voyager et ranger ses affaires de première nécessité. L'avion arrive à environ 800 km / heure dans la tour et se désintègre avec, en plus, une immense explosion, nous nous souvenons tous de ces images. Et bien vous savez quoi ? Le passeport est intact !
  • Plus drôle encore : l'impact est tel qu'il ne reste RIEN de l'avion et des corps, qui ont été désintégrés et parfois même vaporisés avec l'explosion et le feu immense qui s'en sont suivis. Mais on parvient à retrouver son passeport ! C'est pas beau ça ?
  • Encore plus démentiel : on ne cesse de nous rabâcher que c'est le feu qui a provoqué la chute des tours : la version officielle nous dit que le feu était si intense qu'il aurait fait fondre les structures en acier qui soutiennent tout l'édifice. Une chaleur écrasante donc... Et le passeport de Mohamed Atta, qui n'est que du papier, lui, a résisté à cette immense chaleur capable de faire fondre de l'acier ???!! Non mais on croit rêver !
  • Pire : la tour s'effondre ensuite dans un chaos inimaginable : des milliers de tonnes d'acier, de béton qui s'effrite, de milliers d'objets et de matériels qui étaient dans les bureaux, tombent les uns sur les autres, se réduisant pour la plupart à de petits blocs de béton armé, à de minuscules débris, ou à des tonnes de diverses poussières, comme on a pu le voir sur nos écrans, créant au final un amas informe de débris, de métal fondu, d'une "terre" composée d'un mélange de tout ce qui était dans la tour. Et dans cette mélasse informe et sèche de milliers de tonnes, ils ont réussi à retrouver le passeport de Mohamed Atta dites donc !!

Mais le pire dans tout çà, c'est que la population n'a rien vu. La majorité des gens ont la conscience endormie. La majorité des gens ont perdu l'un des fonctionnalismes naturels de la conscience qu'on appelle discernement.

Quand aux "journalistes", la plupart sont des idiots finis, des vaniteux arrogants imbus d'eux-mêmes. PAS UN SEUL D'ENTRE EUX n'a relevé cette énormité du passeport retrouvé intact dans les ruines du WTC... Et ce n'est pas le passeport de Monsieur X ou de Madame Y qu'on a retrouvé, non, c'est le passeport du pilote terroriste de l'un des deux avions, celui de Mohamed Atta !
Et bien je dis que quand on a des yeux et qu'on est aussi aveugle, on est pas digne d'être journaliste, et qu'on feraient mieux de faire du jardinage. Au moins ainsi, les "journalistes" ne perdraient pas le sens de la réalité en faisant des choses concrètes, tangibles, bien visibles, et palpables, et ne participeraient pas ainsi à la désinformation générale des citoyens...

Cette histoire pose encore plus le problème de Monsieur Jean-Charles Brisard : certes nous savons qu'il est un menteur avéré et qu'on ne peut pas se fier à ses déclarations. Il accuse aussi n'importe qui, et la justice l'a punit pour cela, et il a même été obligé de se rétracter. Cela nous invite alors à nous demander POURQUOI il débite un pareil mensonge, une telle énormité.

  • Soit c'est un idiot, un inconscient, qui ne sait pas ce qu'il dit, qui répète tel un perroquet la version officielle,
  • Soit il sait parfaitement ce qu'il fait, il a une stratégie délibérée, et il sert certains intérêts. Je penche très franchement en faveur de cette explication, car son parcours indique qu'il a des relations et des fréquentations avec des gens peu honorables et même avec des institutions comme les Nations Unies (ce qui n'est pas un bon signe, car il est partout, et donc il a ses entrées...), et qu'il pose des actes qui sont ceux d'un manipulateur, d'un suppôt de services de renseignement, c'est tout à fait typique de la façon de procéder de ces services de l'ombre très spéciaux... Enfin sa société, DATACEO, est une société spécialisée dans le renseignement économique, ce qui est un fait supplémentaire indéniable attestant de l'aspect "barbouze" de ce Monsieur.

Dans ces conditions, Monsieur Jean-Charles Brisard cherche à embobiner délibérément les gens, tant les citoyens, et c'est pour cela qu'il est présent à cette émission (il a eu le culot de représenter les familles des victimes, une preuve de plus de sa fausseté), que les journalistes, qui sont des cibles idéales parce-que répétant comme des perroquets inconscients et débiles tous ses mensonges, même les plus énormes ! Monsieur Jean-Charles Brisard est un manipulateur, il utilise la désinformation, et il est plus que probable qu'il appartient à la sphère nauséabonde et inique des services secrets.

Une histoire pathétique, vraiment ! Mais oh combien révélatrice !

Un document clair, précis, très didactique, et absolument remarquable. Classé dans le top du top.

Nota Bene : Les 2 premières minutes de cette vidéo sont consacrées à la présentation, et les arguments irréfutables arrivent ensuite.


Pour toutes les vidéos de la catégorie "Attentats du 11 Septembre 2001", cliquez [ici].

 POUR TOUT PUBLIC 




L'émission originale complète. Durée : 48:38.




 


  Pour trouver d'autres vidéos parmi les 9019 actuellement recensées dans la Base de Données,
n'hésitez pas à modifier les filtres de recherche, puis à cliquer ensuite sur le bouton [ Rechercher ]
 



 



Si vos moyens vous le permettent,  supportez ce site !  Faites régulièrement un don, même très modeste :  $CA 

[Mur des donateurs]   [À propos de la publicité]



Le Design, les Articles et Commentaires de ce Site sont © 2008-2019 BlueMan
Reproduction interdite - Tous droits réservés.




Pour toute question ou commentaire, n'hésitez pas à m'écrire en utilisant cette [PAGE] .