Des vidéos remarquables à voir absolument
 

Des vidéos remarquables à voir absolument




 


Pour accéder au Tchat de ce site, cliquez [ici].



LIENS & INFORMATIONS DIVERSES ET VARIÉES DU MOMENT

Pour un meilleur confort visuel et de navigation, vous pouvez consulter dans une pleine page toutes les informations contenues dans le cadre ci-dessus, en cliquant [ici].

 

Si vous aimez
cette page
 : 


==============================================================================================================================================
                        RAPPEL : Tous les articles et informations de ce site sont © BlueMan - REPRODUCTION INTERDITE.

Puisque vous lisez actuellement cet avertissement, cela prouve déjà que vous êtes en train de commettre un acte de piratage par un procédé
de rétro-ingénierie visant à afficher et/ou décoder, puis s'accaparer tout ou partie du contenu de pages protégées par des lois nationales et
internationales sur les droits d'auteur. Il est encore temps de renoncer. Ne devenez pas un minable, un voleur ; cherchez, créez, inventez, apportez quelque chose au monde ! ==============================================================================================================================================


Cette collection de vidéos a été mise à jour le Vendredi 17 Mai 2019 à 11:09:35



Afficher l'aide




Visionnez les vidéos de YouTube protégées parce-qu'en mode sécurisé grâce à cette [PAGE] ().


 


 FILTRES DE RECHERCHE 

Les mots tapés dans les champs TITRE et/ou COMMENTAIRE, et qui doivent être séparés par des espaces, représentent des mots clés, partiels ou complets, qui peuvent ainsi être contigus ou disjoints dans le texte.
Vous pouvez aussi spécifier des
mots entiers en les faisant précéder du caractère $ (par exemple : $Dieu)
Lorsqu'une présentation du résultat "En Liste" est demandée, ces deux champs doivent impérativement être constitués d'au moins 3 caractères pour permettre une recherche.
ATTENTION,
les accents comptent : taper "experience" au lieu de "expérience" fera échouer votre recherche : AUCUN résultat ne sera trouvé.
Pour en savoir plus sur les possibilités offertes par cette section, affichez l'aide ci-dessus (le petit bonhomme jaune).

NumVideo :   Titre :   Commentaire :

Tri :   Catégorie :

Présentation du résultat : Normale En LISTE    


Un total de  44  vidéos sélectionnées et présentées par groupes de 4 répartis sur 11 pages

1 2 3 4 5 6 7 ... 11  +10 Suiv 




 

Menace pour la planète, l'Humanité, et la civilisation :
"Et si un astéroïde frappait la Terre ?" Par AstronoGeek

Vidéo # 8888 en Français () insérée le Samedi 24 Mars 2018 à 13:00:52 dans la catégorie "Science & Technologie"

Durée : 23 min 11 sec


 Évaluation des visiteurs  :
Réception des données en cours... Si rien finalement ne s'affiche, c'est que le serveur de notation est actuellement indisponible. Réessayez ultérieurement.

Afin de ne pas désinformer autrui, merci d'avoir la gentillesse et la sagesse de ne voter qu'après avoir regardé entièrement cette vidéo.


 

L'ÉCHELLE DE TURIN DE DANGER D'IMPACT

Aucun Danger

(Zone Blanche)

 

 

TS-0

La probabilité d'une collision est de zéro, ou est si basse qu'elle est en réalité de zéro. S'applique aussi aux petits objets comme les météores et les corps qui brûlent dans l'atmosphère aussi bien que les chutes de météorites peu fréquentes qui causent rarement des dégâts.

Normal

(Zone Verte)

 

TS-1

Une découverte ordinaire dans laquelle un passage près de la Terre est prévu qui ne pose aucun niveau inhabituel de danger. Des calculs actuels montrent que la chance de collision est très peu probable avec aucune raison pour l'attention du public ou l'inquiétude du public. Des nouvelles observations télescopiques conduiront très probablement à la mutation au Niveau 0.

Méritant l'attention des astronomes

(Zone Jaune)

 

 

TS-2

Une découverte, qui peut devenir ordinaire avec des recherches étendues, d'un objet faisant un quelconque rapprochement, mais pas de passage fortement inhabituel près de la Terre. Tandis que méritant l'attention des astronomes, il n'y a aucune cause pour l'attention du public ou l'inquiétude du public puisqu'une collision réelle est très peu probable. Des nouvelles observations télescopiques conduiront très probablement à la mutation au Niveau 0.

TS-3

Une rencontre proche, méritant l'attention des astronomes. Des calculs actuels donnent une chance d'un pour cent ou plus de collision capable de destructions localisées. Plus probablement, de nouvelles observations télescopiques conduiront à la mutation au Niveau 0. L'attention par le public et par les fonctionnaires publics est méritée si la rencontre est à moins d'une décennie.

TS-4

Une rencontre proche, méritant l'attention des astronomes. Des calculs actuels donnent une chance d'un pour cent ou plus de collision capable de destructions régionales. Plus probablement, les nouvelles observations télescopiques conduiront à la mutation au Niveau 0. L'attention par le public et par des fonctionnaires publics est méritée si la rencontre est à moins d'une décennie.

Menace

(Zone Orange)

 

 

TS-5

Une rencontre proche posant une menace sérieuse, mais toujours incertaine de dévastation régionale. L'attention critique des astronomes est nécessaire pour déterminer définitivement si vraiment une collision se produira. Si la rencontre est à moins d'une décennie, le plan d'urgence gouvernemental peut être justifié.

TS-6

Une rencontre proche par un grand objet posant une menace sérieuse mais toujours incertaine d'une catastrophe mondiale. L'attention critique des astronomes est nécessaire pour déterminer définitivement si vraiment une collision se produira. Si la rencontre est à moins de trois décennies, le plan d'urgence gouvernemental peut être justifié

TS-7

Une rencontre très proche par un grand objet, laquel si elle survenait ce ce siècle, pose une menace sans précédent mais toujours incertaine de castastrophe mondiale. Pour une telle menace dans ce siècle, la mise sur pied de plans d'urgence internationale est justifiée, particulièrement pour déterminer en urgence et définitivement si vraiment une collision se produira.

Collisions certaines

(Zone Rouge)

TS-8

Une collision est certaine, capable de causer des destructions localisées pour un impact sur Terre ou probablement un tsunami si à proximité des côtes. De tels événements arrivent en moyenne entre une fois tous les 50 ou une fois tous les 1.000 ans.

TS-9

Une collision est certaine, capable de causer des dévastations régionales sans précédent pour un impact terrestre ou la menace d'un tsunami majeur pour un impact océanique. De tels événements arrivent en moyenne entre une fois tous les 10.000 ou une fois tous les 100.000 ans.

TS-10

Une collision est certaine, capable de causer une catastrophe climatique mondiale qui peut menacer l'avenir de la civilisation que nous connaissons, en cas d'impact sur Terre ou dans l'océan. De tels événements arrivent en moyenne tous les 100.000 ans, ou moins souvent.

 

SYNOPSIS :

Vous vous souvenez de l'astéroïde qui a provoqué l'extinction des dinosaures à la fin du crétacé, en tombant à Chixculub, au Mexique ?

Et si ça arrivait à nouveau aujourd'hui ?

Parlons des géocroiseurs, et de Shoemaker-Levy 9...

Un excellent épisode de cette chaîne.

Un petit must.

À voir absolument !



VIDÉOS CONNEXES QUI POURRAIENT VOUS INTÉRESSER :

Ayant dans leur titre le mot clé "AstronoGeek", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "astéroïde", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "menac", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "Terre", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "Humanité", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "civilis", cliquez [ici].


Pour toutes les vidéos de la catégorie "Science & Technologie", cliquez [ici].

 POUR TOUT PUBLIC 




 

Guerre globale, cyberguerre, et menaces informatiques sur les réseaux :
Bruce Schneier : "Quelqu’un est en train d’apprendre comment détruire Internet"

Vidéo # 8485 d'un enregistrement sonore en Français ( ) insérée le Vendredi 16 Septembre 2016 à 11:33:48 dans la catégorie "Médias, Multimédia, Informatique, et Réseaux"

Durée : 03 min 40 sec


 Évaluation des visiteurs  :
Réception des données en cours... Si rien finalement ne s'affiche, c'est que le serveur de notation est actuellement indisponible. Réessayez ultérieurement.

Afin de ne pas désinformer autrui, merci d'avoir la gentillesse et la sagesse de ne voter qu'après avoir regardé entièrement cette vidéo.


 

Cette vidéo est l'enregistrement d'une chronique de Xavier de La Porte pour l’émission "La Vie numérique de France Culture".

Quelqu'un est-il en train de vouloir détruire Internet à un moment donné ?

Le spécialiste de la cybersécurité Bruce Schneier a posté un article alarmiste sur son blog : des menaces pèseraient sur les structures de l’Internet.

L'article de Bruce Schneier :

Au cours des deux dernières années, quelqu'un a été sondé les défenses des entreprises qui exécutent des tâches critiques d'Internet. Ces sondes prennent la forme d'attaques précisément calibrées destinées à déterminer exactement comment ces entreprises spécifiques peuvent se défendre, et ce qui serait nécessaire pour les faire tomber. Nous ne savons pas qui fait cela, mais il cela semble être un grand État-nation. La Chine ou la Russie seraient mes premières suppositions.

Tout d'abord, un peu de technique. Si vous voulez faire tomber un réseau sur l'Internet, la meilleure façon de le faire est avec une attaque distribuée par déni de service (DDoS). Comme son nom l'indique, ceci est une attaque destinée à empêcher les utilisateurs légitimes d'entrer dans le site. Il y a des subtilités, mais, fondamentalement, cela signifie un tel dynamitage de données sur le site qu'il est débordé. Ces attaques ne sont pas nouvelles : les pirates le font à des sites qu'ils n'aiment pas, et les criminels en ont fait une méthode d'extorsion. Il y a toute une industrie, avec un arsenal de technologies, consacré à la défense DDoS. Mais surtout, il est une question de bande passante. Si l'attaquant a un plus gros tuyau d'incendie d'envoi de données que le défenseur, l'attaquant gagne.

Récemment, quelques-unes des grandes entreprises qui fournissent l'infrastructure de base qui font le travail de l'Internet ont vu une augmentation des attaques DDoS contre eux. De plus, ils ont vu un certain profil d'attaques. Ces attaques sont nettement plus importantes que celles auxquelles ils sont habitués. Elles durent plus longtemps. Elles sont plus sophistiquées. Et elles ressemblent à des sondes. Une semaine, l'attaque commence à un niveau particulier d'attaque, puis croit lentement avant d'arrêter. La semaine suivante, elle commencer à ce point supérieur et continue de monter. Et ainsi de suite, le long de ces lignes, comme si l'attaquant était à la recherche du point exact de l'échec.

Les attaques sont également configurées de manière à découvrir ce que sont les défenses totales d'une société. Il existe de nombreuses façons de lancer une attaque DDoS. Plus des vecteurs d'attaque sont employés simultanément, plus le défenseur doit contrer ces différentes menaces. Ces entreprises voient désormais plus d'attaques utilisant trois ou quatre vecteurs différents. Cela signifie que les entreprises doivent utiliser tout ce qu'elles ont pour se défendre. Elles ne peuvent pas se permettre de ne rien retenir. Elles sont obligées de démontrer leurs capacités de défense à l'attaquant.

Je suis incapable de donner des détails, parce que ces entreprises ont parlé avec moi sous couvert d'anonymat. Mais tout cela est conforme à ce que Verisign rapporte. Verisign est le registraire pour de nombreux domaines d'Internet très populaires , comme .com et .net. Si elle tombe, il y a une panne mondiale de tous les sites et des adresses e-mail dans les domaines de niveau supérieur les plus courants. Chaque trimestre, Verisign publie un rapport de tendance des attaques DDoS. Bien que sa publication n'est pas le niveau de détail que j'ai pu recueillir des entreprises avec lesquelles j'ai parlées, les tendances sont les mêmes : "Au deuxième trimestre 2016, les attaques ont continué à devenir plus fréquentes, persistantes, et complexes."

Et il y a plus. Une compagnie m'a parlé d'une variété d'attaques par sondes en plus des attaques DDoS : il s'agit de tester la capacité de manipuler des adresses et des routages Internet, de voir combien de temps prend la défense pour y répondre, et ainsi de suite. Quelqu'un a largement testé les capacités défensives de base des sociétés qui fournissent des services Internet critiques.

Qui ferait cela ? Cela ne ressemble pas à quelque chose fait par un activiste, un criminel, ou à ce que ferait un chercheur. Le profilage d'une infrastructure de base est une pratique courante dans l'espionnage et la collecte de renseignements. Il est pas normal pour les entreprises de le faire. En outre, la taille et l'échelle de ces sondes - et surtout leur persistance - pointe vers les acteurs étatiques. Cela ressemble au CyberCommand militaire d'une nation qui essaye de calibrer ses armes dans le cadre d'une cyberguerre. Cela me rappelle le programme de la guerre froide des États-Unis qui consistait à faire voler des avions à haute altitude au-dessus de l'Union soviétique pour forcer leurs systèmes de défense aérienne à s'activer, et à cartographier leurs capacités de réaction.

Que pouvons-nous faire à ce sujet ? Rien, vraiment. Nous ne savons pas d'où les attaques proviennent. Les données que j'ai suggère la Chine, et c'est une évaluation partagée par les gens avec qui j'ai discuté. D'autre part, il est possible de dissimuler le pays à l'origine de ces sortes d'attaques. La NSA, qui a plus de capacité de surveillance de la dorsale Internet que tout le monde combiné, a probablement une meilleure idée, mais à moins que les États-Unis décide d'en faire un incident international nous ne saurons pas qui est à l'origine de ces attaques.

Mais ce se passe actuellement. Et les gens doivent le savoir.

Bruce Schneier.

Source : https://www.schneier.com/blog/archives/2016/09/someone_is_lear.html () - Traduction amateur par BlueMan.

Cette information est un peu inquiétante, mais pas si surprenante que cela. Il est évident que si une guerre se déclenchait (par exemple entre les États-Unis et la Chine ou les États-Unis avec la Russie), Internet serait l'une des cibles prioritaires. Alors certains se prépare à frapper en détectant certaines faiblesses du réseau et des infrastructures informatiques de l'ennemi.

Si une guerre importante éclate, il faut se préparer à vivre sans Internet, ou tout du moins, avec un accès et une banse passante très limités.

À voir !



VIDÉOS CONNEXES QUI POURRAIENT VOUS INTÉRESSER :

Ayant dans leur titre le mot clé "guerre", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "cyberguerre", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "menace", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "danger", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "global", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "informatique", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "ordinateur", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "Internet", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "réseau", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "technologi", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "sécurité", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "détruire", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "destruction", cliquez [ici].


Pour toutes les vidéos de la catégorie "Médias, Multimédia, Informatique, et Réseaux", cliquez [ici].

 POUR TOUT PUBLIC 




 

Menace potentielle d'une guerre mondiale nucléaire entre les États-Unis et la Russie et la Chine :
Alex Jones dénonce les jeux pervers du département d'État américain et de ploutocrates comme Georges Soros
qui ne cessent d'attiser les braises par des actes agressifs permanents

Vidéo # 8471 en Anglais, sous-titrée en Français ( ST ), insérée le Samedi 27 Août 2016 à 11:30:06 dans la catégorie "Politique, Démocratie, Libertés, et Altermondialisme"

Durée : 10 min 24 sec


 Évaluation des visiteurs  :
Réception des données en cours... Si rien finalement ne s'affiche, c'est que le serveur de notation est actuellement indisponible. Réessayez ultérieurement.

Afin de ne pas désinformer autrui, merci d'avoir la gentillesse et la sagesse de ne voter qu'après avoir regardé entièrement cette vidéo.


 

Cette vidéo est une capsule de la chaîne Internet InfoWars.com d'Alex Jones sur les opérations ininterrompues des États-Unis et des ploutocrates comme l'infâme Georges Soros contre la Russie et la Chine.

C'est à un point tel qu'on se demande si ces "élites" dévoyées ne sont pas totalement inconscientes des conséquences de leur actes. Je trouve Vladimir Poutine bien sage et bien patient.

Les États-Unis sont partout dans le monde avec leur armée, occupant nombre de territoires, blessant et tuant d'innombrables civils, sans même avoir un quelconque mandat international, en violation complète du droit international. Et personne ne dit rien.

La situation devient préoccupante. À fortiori parce-que la Chine a désormais les moyens militaires de mettre la pâtée aux États-Unis en Mer de Chine, et que les Russes possèdent des armements bien plus pointus que ceux des États-Unis qui notamment neutralisent leurs technologies numériques. La seule force indiscutable des États-Unis, c'est sa puissance industrielle qui, sur le moyen-long terme, est un implacable un rouleau compresseur capable d'écraser la Russie. Quand à la Chine, c'est une toute autre histoire, puisque c'est l'usine du monde : ce pays a largement les moyens humains et industriels de vaincre les États-Unis.

Une nouvelle guerre mondiale est une folie, à fortiori nucléaire. L'Humanité comme également aucun pays n'y a absolument intérêt. Alors que foutent des américains à agresser tout le monde depuis des années ?

Une vidéo importante pour bien se remettre les idées en place, et percevoir la géopolitique machiavélique et furieuse des États-Unis.

À voir !



VIDÉOS CONNEXES QUI POURRAIENT VOUS INTÉRESSER :

Ayant dans leur titre les mots clés "Alex" et "Jones", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "États-Unis", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "américain", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "l'OTAN", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "Russ", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "Poutine", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "Chin", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "ploutocrate", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre les mots clés "Georges" et "Soros", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre les mots clés "guerre" et "mondiale", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre les mots clés "guerre" et "nucléaire", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "menace", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "danger", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "géopoli", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "agress", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "dénonc", cliquez [ici].


Pour toutes les vidéos de la catégorie "Politique, Démocratie, Libertés, et Altermondialisme", cliquez [ici].

 POUR TOUT PUBLIC 

 

 

 


 

Ordinateurs, informatique, programmes, algorithmes, robots, dangers et menaces :
"Intelligence artificielle : faut-il tout arrêter ?" - Ce soir (ou jamais !)

Vidéo # 8313 en Français () insérée le Mardi 15 Mars 2016 à 13:02:38 dans la catégorie "Biométrie, Implants, Puces RFID, Transhumanisme, et Cyborgs"

Durée : 01 hr 25 min 18 sec


 Évaluation des visiteurs  :
Réception des données en cours... Si rien finalement ne s'affiche, c'est que le serveur de notation est actuellement indisponible. Réessayez ultérieurement.

Afin de ne pas désinformer autrui, merci d'avoir la gentillesse et la sagesse de ne voter qu'après avoir regardé entièrement cette vidéo.


 

Synopsis :

Près de 700 chercheurs à travers le monde. s'alarment des robots intelligents et des progrès de l'intelligence artificielle. Faut-il tout arrêter ?

Pour en parler, Frédéric Taddeï accueille sur le plateau :

  • Alain Damasio, écrivain,
  • Jean-Gabriel Ganascia, philosophe et cogniticien,
  • Laurence Devillers, chercheuse au CNRS, spécialiste de robotique,
  • Serge Tisseron, psychiatre,
  • Alain Bensoussan, avocat, fondateur de l'association du droit des robots,
  • Laurent Alexandre, chef d'entreprise.

Source : Programme TV.

Cette vidéo est une occasion de faire un point sur l'état de l'art de l'intelligence artificielle (qui en fait est plutôt pour le moment de l'Informatique Appliquée) et sur certaines mentalités perverses (façon transhumanisme) qui cherchent déjà à accorder des droits aux robots.

Un droit des robots oui, des droits pour les robots non !

Oui, il faut absolument encadrer juridiquement les possibilités des robots et définir les responsabilités de ceux qui les conçoivent et les construisent, mais accorder droits à ces machines comme si c'était des personnes, c'est démentiel, pervers, et tout fait hors de question.

 Les robots sont juste des machines, exactement comme des machines laver modernes, 
 elles n'ont pas et n'auront jamais de conscience, elles n'auront jamais conscience d'elles-mêmes, 
 ce ne sont pas des êtres, elles n'éprouvent pas d'émotions et de sentiments, 
 n'ont pas de cœur (donc sont incapables d'aimer) et ne ne soufrent pas. 

D'autre part, même si chacun comprend que des robots militaires tueurs sont un danger, un autre danger bien plus important n'a pas été suffisamment évoqué dans cette émission : c'est le risque que la machine se modifie elle-même pour devenir de plus en plus intelligente, et devienne à terme complètement autonome et incontrôlable. Ce n'est pas de la science fiction. Je me suis intéressé à l'IA il ya quelques années, et les algorithmes d'apprentissage et les algorithmes évolutionnistes comme les algorithmes génétiques sont extrêmement puissants pour trouver des solutions pertinentes en se modifiant eux-mêmes. Dans 50 à 80 ans, les progrès seront tels (et poussés il faut dire par le complexe militaro-industriel qui dépense des dizaines de milliards en recherche dans ce domaine) qu'une machine autonome et bien plus intelligente que l'homme pourra émerger et devenir dangereuse, c'est-à-dire s'affranchir de l'homme et le considérer même comme un obstacle à son évolution et à son inextinguible soif de connaissances.

Une émission tout à fait passionnante !

À voir !



VIDÉOS CONNEXES QUI POURRAIENT VOUS INTÉRESSER :

Ayant dans leur titre le mot clé "ordinateur", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "calcul", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "mathématique", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "informatique", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "programme", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "algorithme", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "robot", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre les mots clés "intelligence" et "artificielle", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "intelligence", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "artificiel", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "perver", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "arrêt", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "menace", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "danger", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "futur", cliquez [ici].

Ayant dans leur titre le mot clé "transhumanisme", cliquez [ici].


Pour toutes les vidéos de la catégorie "Biométrie, Implants, Puces RFID, Transhumanisme, et Cyborgs", cliquez [ici].

 POUR TOUT PUBLIC 

 

 

 


 


1 2 3 4 5 6 7 ... 11  +10 Suiv 




 

Si vous aimez
cette page
 : 




Si vos moyens vous le permettent,  supportez ce site !  Faites régulièrement un don, même très modeste :  $CA 

[Mur des donateurs]   [À propos de la publicité]



Le Design, les Articles et Commentaires de ce Site sont © 2008-2019 BlueMan
Reproduction interdite - Tous droits réservés.




Pour toute question ou commentaire, n'hésitez pas à m'écrire en utilisant cette [PAGE] .