Liens, News, et informations diverses et variées du moment
 

Liens, News, et informations diverses et variées du moment




 


Pour accéder au Tchat de ce site, cliquez [ici].



Si vous aimez
cette page
 : 


==============================================================================================================================================
                        RAPPEL : Tous les articles et informations de ce site sont © BlueMan - REPRODUCTION INTERDITE.

Puisque vous lisez actuellement cet avertissement, cela prouve déjà que vous êtes en train de commettre un acte de piratage par un procédé
de rétro-ingénierie visant à afficher et/ou décoder, puis s'accaparer tout ou partie du contenu de pages protégées par des lois nationales et
internationales sur les droits d'auteur. Il est encore temps de renoncer. Ne devenez pas un minable, un voleur ; cherchez, créez, inventez, apportez quelque chose au monde ! ==============================================================================================================================================



 


Cette page recense des liens et des informations étonnantes ou à connaître.

N'hésitez pas à les consulter, même si la brève semble dater : vous y trouverez des perles.

Bonne exploration !



 Sélection de News spécifiques  




Mot(s) clé(s) à rechercher :   

Vous pouver saisir un ou plusieurs mots clés qui seront rechechés dans toute la Base de Données des News (Les recherches ne sont pas sensibles à la casse).
Les mots tapés doivent être séparés par un espace, et représentent des mots clés partiels ou complets qui peuvent être contigus ou disjoints dans le texte.
Exemple 1 : macron - Exemple 2 : [maj - Exemple 3 : François Asselineau - Exemple 4 : crise financ banqu



 News # 7531 temporairement permanente 

Si vous appréciez ces News, ou ce site, merci à ceux qui le peuvent de m'aider financièrement à supporter les frais d'hébergement du site en faisant un don [ici] ().

C'est un gros travail !

 J'ai vraiment besoin de votre support concret !

Pour afficher toutes les News du jour, cliquez [ici].

129 News

Samedi 18 Mai 2019 - News # 17479 

Union Européenne, France : Pourquoi Combattre ? avec Pierre-Yves Rougeyron :

SYNOPSIS :

À une semaine des élections européennes, la souveraineté continue de faire débat.

Nationale, européenne, de gauche, de droite, la souveraineté est désormais invoquée par la plupart des partis de l’opposition et souvent au cœur de désaccords au sein des partis eux-mêmes. L’occasion de faire une mise à jour efficace avec Pierre-Yves Rougeyron, président du Cercle Aristote et directeur de la publication de la revue Perspectives Libres.

Pierre-Yves Rougeyron nous présentera également le dernier ouvrage de Perspectives Libres :"Pourquoi combattre ?". Un ouvrage dense et ambitieux qui réunit plus de 70 contributeurs pour rétablir la grandeur de la France.

Non évalué.

En complément sur Pierre-Yves Rougeyron :

En complément sur Union Européenne :

     

Mardi 7 Mai 2019 - News # 17169 

Européennes : François Asselineau est invité au grand débat cnews-europe 1 le 7 mai 2019 à 20h45. Voir [ici] ().

En complément sur Européennes :

En complément sur François Asselineau :

     

Dimanche 28 Avril 2019 - News # 16913 

 

Discours des conclusions du grand débat de Macron : Les annonces du président constituent «une révolution» pour François Bayrou. Voir [ici] ().

Décidément, outre le fait que ce soit une girouette, ce type est en plus un crétin des Alpes Pyrénées : dans la crétinerie il atteint des sommets !

En complément sur grand débat :

En complément sur François Bayrou :

     

Samedi 27 Avril 2019 - News # 16901 

Conclusions du grand débat : Un résumé du discours de Macron en 7 points - Par Jordanix :

En complément sur grand débat :

En complément sur Jordanix :

     

Vendredi 26 Avril 2019 - News # 16881 

François Boulo : Réponse à la conférence de presse du Président de la République clôturant le « Grand débat national » et suite du mouvement :

La plateforme numérique La Ligne Jaune est accessible ici : https://lalignejaune.fr ().

En complément sur François Boulo :

En complément sur grand débat :

En complément sur Gilet Jaune :

   

Vendredi 26 Avril 2019 - News # 16877 

Conclusions du grand débat : Emmanuel Macron a menti : L’annonce de Macron sur la réindexation des retraites dynamitée par Le Figaro. Voir [ici] ().

Décidément ce type est pitoyable, c'est le roi de l'esbroufe et de l'enfumage...

En complément sur grand débat :

En complément sur retraite :

     

Vendredi 26 Avril 2019 - News # 16874 

Une synthèse du discours d'Emmanuel Macron sur les conclusions de son grand débat :

En complément sur grand debat :

En complément sur Macron :

     

Vendredi 26 Avril 2019 - News # 16868 

Sondage : 63% des Français pas convaincus par Macron à l’issue de sa conférence de presse sur le grand débat. Voir [ici] ().

Ça fait quand même 37% de crétins ayant perdu le sens du discernement... : c'est énorme ! 

Il faut éteindre votre télévision bandes de nazes ! (je parle aux 37%)

Vous n'avez toujours pas compris que la télévision est un outil de propagande destiné à façonner la vision que vous avez de la réalité ?

Pffff...

Allez chercher sur Internet des informations venant de sources diverses !!!

En complément sur sondage :

En complément sur grand débat :

     

Jeudi 25 Avril 2019 - News # 16856 

Bilan du grand débat national : les annonces d'Emmanuel Macron. Voir [ici] () et [là] ().

Du vent, du vent, et encore du vent...

En complément sur grand débat :

       

Lundi 22 Avril 2019 - News # 16787 

C’EST CASH ! Avec Olivier Delamarche - Annonces manquées du Grand Débat et premier bilan de Macron après 2 ans de quinquennat :

SYNOPSIS :

Cette semaine dans C’est Cash, Olivier Delamarche et Thomas Bonnet se penchent sur le contenu de l'allocution repoussée d'Emmanuel Macron.

Le 15 avril dernier, Emmanuel Macron devait enfin livrer ses annonces suite au Grand Débat.

L’incendie de Notre-Dame a finalement contraint le président de la République à repousser son allocution mais le contenu de son discours a fuité dans la presse.

Olivier Delamarche et Thomas Bonnet décryptent ces fameuses mesures dans C’est Cash. Sont-elles applicables ? Sont-elles suffisantes pour mettre un terme à la crise que traverse le pays ?

Avec Jean-Marc Daniel, économiste, C’est Cash dresse également le premier bilan économique de la politique du chef de l’Etat. Chômage, croissance, déficit : quels résultats après 2 ans de présidence Macron ?

Non évalué.

En complément sur Olivier Delamarche :

En complément sur Grand Débat :

     

Mercredi 17 Avril 2019 - News # 16648 

Philippe Pascot : «Quand on nous dit qu'il n'y pas d'argent, on nous ment» :

SYNOPSIS :

Entretien du 17/4/2019 avec Philippe Pascot, écrivain, auteur notamment de «Pilleurs de vies». Il intervient sur le plateau de RT France pour réagir au discours du 16 avril d'Emmanuel Macron après l'incendie de Notre-Dame de Paris et la fin du grand débat national.

Bravo Philippe !

La journaliste est INAPTE : naïveté et bêtise pour cause de la faculté du discernement atrophiée.

N'a rien à faire dans le journalisme.

En complément sur Philippe Pascot :

       

Dimanche 14 Avril 2019 - News # 16561 

Archéologie égyptienne : Est-on sûr de la date de construction de la grande pyramide de Gizeh ? Par Révélations & Aventures Web :

SYNOPSIS :

Aujourd’hui, nous allons nous pencher sur un sujet qui passionne toujours les débats : la datation de la grande pyramide. Si les écrits dynastiques et les vestiges du pharaon concerné ne constituent pas de preuves de quoi que ce soit concernant la grande pyramide, dite de Khéops, il faut donc s’en remettre à d’autres pistes afin d’estimer la date de construction de la pyramide. Des pistes légitimes si elles n’avaient pas pour écueil majeur de contredire les techniques et qualifications officiellement attribuées aux Anciens Égyptiens.

Une preuve de plus que la grande pyramide n'a pas été construite sous le règne du roi Khéops.

En complément sur archéologie :

En complément sur égypte :

En complément sur pyramide :

En complément sur Révélations & Aventures Web :

 

Samedi 13 Avril 2019 - News # 16523 

Acte 22 : après le grand débat, les Gilets jaunes veulent maintenir la pression (EN CONTINU). Voir [ici] ().

En complément sur Acte 22 :

       

Vendredi 12 Avril 2019 - News # 16516 

Têtes à Clash spécial avec Étienne Chouard :

SYNOPSIS :

Franck Tanguy reçoit Etienne Chouard, François Bert, François Samson et Fabien Bouglé. Ils débattent des annonces du premier ministre après le grand débat national, des nouvelles maisons de correction proposées par le ministre de l’Education nationale et de la réforme de la formation des hauts fonctionnaires.

Non évalué.

En complément sur Étienne Chouard :

       

Vendredi 12 Avril 2019 - News # 16508 

Grand débat national : Le gouvernement aurait gonflé le nombre de participants. Voir [ici] ().

En complément sur Grand débat :

       

Mercredi 10 Avril 2019 - News # 16429 

François Boulo sur le Grand Débat : "12 millions d'Euros pour la plus grosse arnaque de la 5ème République" :

En complément sur François Boulo :

En complément sur Grand Débat :

     

Mardi 9 Avril 2019 - News # 16409 

Grand débat : le président des républicains, Christian Jacob, s’emporte à l’assemblée et réclame “une nouvelle élection”. Voir [ici] ().

Bonne idée : une nouvelle élection !

Dehors Macron et LREM !

En complément sur grand débat :

En complément sur Christian Jacob :

     

Mardi 9 Avril 2019 - News # 16394 

Doublons de contributions, participants frénétiques… les limites du grand débat en ligne. Voir [ici] ().

Du grand n'importe quoi en fait...

En complément sur grand débat :

       

Dimanche 7 Avril 2019 - News # 16348 

120 000 postes supprimés, nouvel impôt : les réponses au grand débat envisagées par l'exécutif. Voir [ici] ().

Ils veulent déclencher des émeutes ou quoi ?

En complément sur grand débat :

       

Samedi 6 Avril 2019 - News # 16314 

Gilets Jaunes et grand débat : Philippe Pascot en colère, pousse un joli coup de gueule : «Emmanuel Macron n'a écouté personne» :

Bravo Philippe !

En complément sur Philippe Pascot :

En complément sur Gilet Jaune :

En complément sur grand débat :

   

Mercredi 3 Avril 2019 - News # 16236 

8 Français sur 10 estiment que le grand débat national ne résoudra pas la crise politique. Voir [ici] ().

Une évidence.

En complément sur grand débat :

       

Mardi 2 Avril 2019 - News # 16171 

Débat des européennes : France 2 intègre Benoît Hamon, François Asselineau, et Florian Philippot, mais fait appel. Voir [ici] ().

Les traîtres...

Rien n'arrête ces iniques.

Seule la force de la loi peut contraindre ces malveillants, ces gens définitivement déloyaux qui cachent leur partialité derrière des grands principes.

Quand on pense qu'ils sont rémunérés par l'argent de tous les Français, on mesure la forfaiture de ces fonctionnaires du service public sensés servir la Nation...


Mardi 2 Avril 2019 - News # 16161 

Yannick Letranchant, directeur de l'information de France Télévisions, vient d'appeler personnellement François Asselineau par téléphone pour l'inviter officiellement au grand débat avec les têtes de liste aux élections européennes le 4 avril 2019 au soir sur France 2. Voir [ici] ().

 

Yes !

En complément sur François Asselineau :

En complément sur UPR :

     

Jeudi 28 Mars 2019 - News # 16089 

Abolition des privilèges des ex-élus : la première revendication du Vrai débat. Voir [ici] ().

Une bonne idée ce "Vrai débat" contre le faux "grand débat".

En complément sur grand débat :

En complément sur privilège :

     

Mardi 26 Mars 2019 - News # 16028 

Grand débat national : révélation sur un flop :

SYNOPSIS :

Le gouvernement prétend que le Grand Débat a été un succès. Ah vraiment ?

Yanis Mhamdi a enquêté sur leurs méthodes et vous allez voir qu'elles sont pour le moins... Suspectes

Non évalué.

En complément sur grand débat :

       

Lundi 25 Mars 2019 - News # 16007 

Philippe Pascot sur le grand débat, les Gilets Jaunes, et le Référendum d'Initiative Citoyenne : "Le RIC, c'est comme une assurance vie..."

SYNOPSIS :

Entretien du 23/3/2019 avec François Bousquet, rédacteur en chef du magazine Eléments et Philippe Pascot, écrivain et Gilet jaune. Ils interviennent sur le plateau de RT France pour évoquer l'acte 19 de la mobilisation et faire un point sur les revendications des manifestants.

Très bon entretien.

En complément sur Philippe Pascot :

En complément sur grand débat :

En complément sur Référendum d'Initiative :

En complément sur Gilet Jaune :

 

Samedi 23 Mars 2019 - News # 15953 

Grande Journée de Débats : table ronde n°1: Comprendre la dés-union européenne - Avec notamment François Asselineau :

SYNOPSIS :

Le 20 Février, HEC Débats co-organisait avec Symposium Centrale-Supélec et Agora ENSAE la Grande Journée de Débats, sur le thème cette année de "l'Union européenne: l'heure des choix".

Cette première table ronde abordait la thématique de de la désunion européenne avec nos 3 invités : 
- Richard Balme, professeur et directeur du master International Public Management à SciencePo Paris.
- Martin Bohmert, délégué des Jeunes avec Macron et ingénieur spécialisé en innovation et énergie en Europe.
- François Asselineau, candidat à l'élection présidentielle et président de l'UPR.

François Asselineau fait des prestations brillantes.

Bravo.

En complément sur union européenne :

En complément sur François Asselineau :

     

Jeudi 21 Mars 2019 - News # 15907 

«Une campagne électorale» : Chantal Jouanno lance une nouvelle charge contre le grand débat national. Voir [ici] ().

En complément sur Chantal Jouanno :

En complément sur grand débat :

     

Mercredi 20 Mars 2019 - News # 15871 

Grand débat : 86% des Français pour un changement de politique économique et sociale. Voir [ici] ().


Samedi 16 Mars 2019 - News # 15744 

"Fin du grand débat, début du grand débarras !" : intervention de Juan Branco (avocat de Julian Assange et de Maxime Nicolle) - Bourse du Travail de Paris - 14 mars 2019 :

 

Un jeune vraiment intelligent et mature, comme il y en a peu.

En complément sur Juan Branco :

En complément sur grand débat :

     

Vendredi 15 Mars 2019 - News # 15735 

Grand débat : faut-il supprimer les avantages des anciens présidents ? Voir [ici] ().

Oui ! Oui ! Oui !

Des parasites !

En complément sur grand débat :

En complément sur avantage :

     

Vendredi 15 Mars 2019 - News # 15722 

Frédéric Lordon répond avec brio à l'invitation d'Emmanuel Macron à participer au grand débat - Bourse du travail - 14 Mars 2019 :

Bravo !

[MAJ] : la version longue :

En complément sur Frédéric Lordon :

En complément sur grand débat :

En complément sur bravo :

   

Jeudi 14 Mars 2019 - News # 15693 

«Une gigantesque tartuferie» : François Asselineau (UPR) tacle le Grand débat national :

SYNOPSIS :

Entretien du 14/3/2019 avec François Asselineau, président de l'Union populaire républicaine (UPR). Alors que le Grand débat national se termine ce 15 mars, notre invité qualifie cet exercice «d'enfumage et de «one-man-show» de la part d'Emmanuel Macron, sans confrontation d'idées ni discussions avec des responsables des Gilets jaunes.

Une excellente prestation avec des réponses claires.

En complément sur François Asselineau :

En complément sur grand débat :

En complément sur tartufe :

   

___  NEWS EN COURS DE RÉDACTION...  ___


Mercredi 13 Mars 2019 - News # 15655 

«Un Grand débat sans débat, qu’est-ce que c’est ?»: Les Gilets jaunes contre-attaquent. Voir [ici] ().

En complément sur Grand débat :

       

Mercredi 13 Mars 2019 - News # 15645 

Grand débat : les interventions de Macron font partie de son temps de parole, confirme le CSA. Voir [ici] ().

Ahhhhhhh, quand même !

En complément sur Grand débat :

En complément sur CSA :

     

Mercredi 13 Mars 2019 - News # 15640 

9 Français sur 10 auraient refusé l'invitation de clôture du grand débat. Voir [ici] ().

Décidément... : quelle réussite ! 

En complément sur grand débat :

       

Mercredi 13 Mars 2019 - News # 15639 

Faible participation, déconnexion : le premier bilan peu reluisant du grand débat national. Voir [ici] ().

En complément sur grand débat :

       

Jeudi 7 Mars 2019 - News # 15524 

Soissons : Sylvie Heyvaerts quitte la France insoumise pour l’UPR. Voir [ici] ().

Chers Amis Insoumis,

J’ai décidé de quitter la France Insoumise.
Non parce que je serai en désaccord avec le programme l’Avenir en Commun, mais parce que je ne parviens plus à trouver dans le discours de FI la cohérence qui me permettrait de m’engager dans la bataille des Européennes.
« L’Europe on la change où on la quitte », résumait de façon simple le positionnement de FI sur l’Europe. La menace de départ de la France devant permettre d’instaurer un rapport de force pour renégocier un certain nombre de points fondamentaux dans les traités européens. Au fur et à mesure, la perspective d’une sortie unilatérale de l’ UE s’est évaporée et le plan B est devenu bien flou. 
Je voudrai reprendre ici plus précisément la stratégie développée par FI, pour expliquer en quoi elle ne me convainc plus. 
La FI nous explique que « La désobéissance » est légale. Elle consiste à prendre une option de retrait. C’est-à-dire qu’un pays peut se désolidariser d’un aspect des traités européens. 
Donc si nous voulons mettre en œuvre notre programme, il va falloir prendre une option de retrait sur un nombre important de points. 
- Sur L’article 168 et 169 du TFUE qui donne la priorité au profit sur la santé
- Sur les articles 32 et 33 qui organisent la libre circulation des capitaux, des marchandises et des services.
- Sur l’article 106 qui prévoit l’ouverture à la concurrence de tous les services publics
- Sur l’article 21 qui impose la diminution de la protection sociale et le démantèlement du droit du travail.
- Sur les articles 38 et 39 qui placent les agriculteurs dans une concurrence sans merci avec des pays à très bas couts de salaire, et les entraine dans une course éperdue à la productivité.

Autant dire que c’est une remise en question totale de la logique qui gouverne l’Union Européenne depuis le début, et dont une grande partie a déjà été transposé dans les droits nationaux.

Une telle remise en cause constitue en fait une refondation totale de l’UE sur des bases humanistes et eco-sociales.
Alors pouvons-nous réécrire entièrement la constitution de l’UE en y impulsant un changement de paradigme aussi total ? La modification des traités doit être voté à l’unanimité ce qui rend toute modification quasi impossible. On pourrait alors réécrire un autre traité qui écraserait tous les autres. Examinons des lors quel nouveau compromis pourrait naître de l’alliance de 28 pays aux intérêts contradictoires.
Harmonisation fiscale ? Le Luxembourg et les pays bas seront contre.
Harmonisation sociale ? Comment s’y prend -on pour les harmoniser les législations sociales de 28 pays lorsque concernant le « SMIG » les écarts vont de 200€ mensuel à 2000€ ? et que c’est précisément cet avantage social qui assure la compétitivité de ces pays de l’Est et conditionne à l’heure actuelle leur équilibre économique ?
Par quel miracle arriverions nous à un accord qui serait autre chose qu’un accord tronqué sur un moins disant social, environnemental, fiscal ?

N’est il pas temps de se rendre compte que cette alliance à 28 a précisément pour objectif d’aboutir à cette impuissance qui sert les intérêts de l’oligarchie ?

De plus à l’heure où la population demande le RIC, il me parait tout à fait déraisonnable de recréer une structure plurinationale (même plus réduite) , impliquant des délégations importantes de souveraineté. Nous avons un besoin urgent de démocratie et l’échelon national avec son organisation en départements et en communes héritée de la révolution française garantit la proximité nécessaire à l’exercice d’un réel pouvoir citoyen. 
Donc j’en arrive à la conclusion qu’il ne saurait y avoir de démocratie en Europe, ni en refondant les traités, ni en restant bloqué avec 28 pays aux intérêts divergents dans une structure englobante.

Si l’on veut bien concevoir les objectifs d’un autre point de vue une stratégie bien plus directe et bien moins aléatoire se dessine.

Notre projet est de faire bifurquer tout notre système de production vers un fonctionnement basé sur la règle verte et la solidarité. Ajoutons à cela que nous devons le faire vite, car la dégradation sociale et environnementale a atteint des sommets.

C’est pourquoi nous devons sortir de l’Union Européenne. Dès le lendemain du Frexit nous pourrons.

1. Défendre sérieusement l’environnement en sortant du dogme de la mondialisation et du libre-échange, qui amènent à faire fabriquer à 15000 km de chez soi des produits qui pourraient être produits localement. 
2. Empêcher les délocalisations des industries et les privatisations de notre patrimoine national.
3. Engager une transition énergétique d’envergure créatrice de millions d’emplois
4. Reconstruire des services publics dignes de ce nom, et empêcher la privatisation de ces secteurs .
5. Renationaliser les entreprises stratégiques : SNCF, Autoroutes, Orange, TF1, Gestion de l’eau, EDF GDF, Poste, etc…
6. Préserver la pêche artisanale et l’agriculture familiale. Soutenir la conversion vers le Bio, autoriser les semences libres, trouver des alternatives au glyphosate.
7. Augmenter le SMIG et les minimas retraite tout en allégeant les charges des petites entreprises.
8. Préserver l’unité nationale en stoppant les réformes des euro-régions menées dans le dos des français, sans leur consentement, qui passe par le regroupement forcé de communes et l’assèchement des finances des dites communes et des départements.
9. Redonner puissance à notre démocratie en instaurant le RIC. 
10. Ouvrir la France sur le reste du monde notamment sur la francophonie, sortir de l’OTAN et cesser de soutenir les guerres criminelles des USA , œuvrer pour la paix.

Et pendant les deux années qui s’écoulent entre la décision de quitter l’Europe et la sortie effective ( avec ou sans accord) rien ne nous empêchera de prendre des options de retraits unilatéral. 
Cette question n’est pas une dissertation théorique. Elle revêt une urgence absolue. Tous les jours des pans entiers de notre richesse nationale est cédée à des intérêts privés, les structures juridiques qui ont organisées la solidarité sont méthodiquement fracassées, l’indivisibilité même de la nation est remise en cause par des traités signés derrière le dos des français. C’est trop ! Nous devons avoir une réaction à la hauteur du danger !
Si la France reprend de manière claire sa souveraineté en sortant de l’UE, elle offrira un point d’appui ferme pour les peuples qui souhaitent mener une politique qui mette fin au pillage des richesses, au saccage de l’environnement, et au mépris de l’être humain. 
Nous pourrons alors monter conjointement de beaux projets, sans pour autant qu’il soit nécessaire de recréer une entité supra-étatique. 
Nous pourrions par exemple élaborer un plan de dépollution de la Mer Méditerranée avec les pays riverains. Nous pourrions renforcer les dispositifs conjoints de lutte contre les incendies, nous pourrions nous entendre sur une politique de sauvetage des migrants et d’accueil. Etc…

À cela s’ajoute un bénéfice financier non négligeable : Sortir de l’UE c’est récupérer immédiatement au minimum 34 milliards d’euros par an
9 milliards qui résulte de la différence entre ce que nous donnons à L’UE et ce qui nous est reversé. (La France verse 23 milliards et en récupère 14)
5 milliards d’euros liées à des dépenses hors budgets (Cofinancement et sanctions financières)
20 milliards récupérables rapidement sur la fraude et l’évasion fiscale en rétablissant le contrôle sur les mouvements de capitaux.
Sans compter les économies colossales découlant de l’allégement des réglementations issues de l’UE dont les coûts de gestion pesant sur les administrations, les entreprises publiques et privées, les artisans etc, qui sont estimées à 35 milliards annuels.

Le Frexit en ce qu’il est une réponse ferme et déterminé aux exactions de la caste des oligarques est nécessairement une mesure « de gauche ». Ce sujet ne doit plus être tabou. 
Un grand parti populiste comme l’est la France Insoumise, pourrait d’autant plus facilement assumer cette approche que la construction de l’Europe est frappée d’illégitimité depuis 2005 puisque le peuple français l’a refusé. 
Il est urgent que cette blessure démocratique soit soignée et qu’une nouvelle occasion de se prononcer soit donné au peuple. On ne peut pas demander aux citoyens d’aller voter, et ensuite bafouer leur vote. 
Comme le dit Frederic Lordon « La gauche ne peut plus couler un désir internationaliste dans les pires propositions du néoliberalisme ».

Eu égard à ses réflexions j’ai décidé de soutenir la campagne de Francois Asselineau, qui est aujourd’hui le seul a porter la revendication du Frexit dans l’espace public.
A ceux qui crient au loup parce que Francois Asselineau a été proche de Charles Pasqua et membre du RPF, je renvoie sur les explications très détaillées qu’il a lui-même données, et qui me semblent suffisamment convaincantes. M. Asselineau est depuis le début un fervent gaulliste et adversaire de la construction européenne néolibérale et il a pensé trouver dans le RPF un vrai parti souverainiste, avant de s’apercevoir qu’il s’était trompé.
Je n’ai personnellement jamais vu ou entendu chez lui aucun propos raciste, antisémite, identitaire, etc.. qui permettrait de l’identifier à l’extrême droite. Au contraire j’y trouve une culture universaliste, laïque, et républicaine absolument évidente. Je regrette que des débats sur le fond n’est jamais eu lieu entre les responsables de FI et l’UPR. Mais c’est vrai qu’ Asselineau avec ses 0,98% des voix est quantité négligeable ! Au moins ne pourrais-je pas être taxée d’opportunisme !!
Je reste bien évidemment solidaire de tous les autres combats de la France Insoumise.

Bravo Madame !

Et bienvenue dans le parti qui réunit les Français de tous les horizons !

En complément sur UPR :

En complément sur Sylvie Heyvaerts :

     

Mercredi 6 Mars 2019 - News # 15462 

Grand débat : le gouvernement prévient déjà qu'il y aura beaucoup de déçus. Voir [ici] ().

C'est dire combien rien ne va changer... Ils préparent le terrain...

En complément sur Grand débat :

       

Vendredi 1er Mars 2019 - News # 15370 

François Asselineau appelle à la mobilisation contre la censure du service public audiovisuel :

 

SYNOPSIS :

François Asselineau rappelle, au nom de l’UPR, la saisine le 21 janvier 2019 par courrier de la présidente du Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA), Delphine Ernotte. Il rappelle les motivations (violation de la loi, invisibilisation médiatique délibérée de l’UPR) et les modalités de cette saisine. Les sollicitations de l’UPR sont restées lettre morte, malgré l’urgence due au fait de la campagne électorale qui s’annonce. A l’inverse, il rappelle que le Président de la République se sert de son « Grand débat national » pour faire indirectement son autopromotion, aux frais du contribuable, en toute illégalité et inconstitutionnalité.

François Asselineau annonce mettre en ligne une copie de la lettre adressée à la présidente du CSA. Il rappelle les règles de couverture médiatique auxquelles ont droit les partis politiques, et que l’UPR les remplit toutes. Dans le cadre de cette censure, il énonce toutes les fois où l’UPR aurait dû avoir droit à un temps de parole significatif sur des chaînes de télévision et de radio publiques durant les 22 mois ayant suivis son dernier passage sur celles-ci, en avril 2017, lors de l’élection présidentielle. Il annonce également que les médias français ont reçus expressément pour ordre de museler l’UPR.
Il propose à tous les volontaires qui le souhaitent d’envoyer ce courrier aux principaux responsables de partis politiques français. Il demande à ces-derniers, le cas échéant, de faire une déclaration publique de soutien, pour exiger une couverture médiatique de l’UPR conforme à la loi. Seront également saisis par l’UPR Reporters sans Frontières, l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), et des ambassades étrangères en France. Enfin, il propose à qui veut bien l’entendre d’écrire personnellement au CSA, au Comité d’éthique de France Télévisions, et aux chaînes de télévision et de radio publiques de manière générale. Des manifestations publiques organisées par l’UPR sont envisagées devant le siège de France Télévisions si ces mesures devaient s’avérer sans issue positive.

Les courriers envoyés aux partis politique sont naïfs : les partis n'en ont rien à foutre.

Il fallait tout de suite porter plainte devant la justice française, devant la justice de l'UE.

Les salopards qui donnent des ordre de censure sont des gens iniques, lâches, et déloyaux. Ils ne comprendront que le rapport de force de la justice, rien d'autre.

En complément sur François Asselineau :

En complément sur UPR :

En complément sur censure :

   

Mercredi 27 Février 2019 - News # 15311 

Le scandale des surfaces illicites bâties par les voyous de la grande distribution - Par Martine Donnette de l'association En Toute Franchise :

 

Pour en savoir plus sur l'association "En toute franchise" :

En complément sur grand débat :

En complément sur Martine Donnette :

En complément sur grande distribution :

   

Lundi 18 Février 2019 - News # 15121 

Scandales de pédophilie dans l'église catholique : le pape organise un sommet anti-abus sexuels. Voir [ici] ().

Il était temps...

Espérons que ce ne sera pas un Grand Débat de plus...

En complément sur pédophilie :

En complément sur catholique :

En complément sur scandale :

   

Vendredi 15 Février 2019 - News # 15046 

Sondage : Deux tiers des Français estiment que Macron instrumentalise le grand débat national. Voir [ici] ().

Les Français ne sont pas fous. Enfin pour les deux tiers...

En complément sur sondage :

En complément sur grand débat :

En complément sur instrumentalisation :

   

Jeudi 14 Février 2019 - News # 15028 

Grand débat : il a été demandé à des lycéens de ne pas exprimer leur désaccord avec Macron. Voir [ici] ().

En clair : que tous les opposants et les gens qui ont des critiques à faire ferment leur gueule.

Oh les jolis démocrates...

Ça devient de pire en pire : un état autoritaire, policier, et antidémcratique où l'on ne peut plus s'exprimer face au gouvernement. Bientôt la Corée du Nord en France

En complément sur Grand débat :

       

Mercredi 13 Février 2019 - News # 15012 

Grand débat : le temps de parole de Macron doit-il être compté pour les européennes ? Voir [ici] ().

Bien sûr !

Il faut arrêter de se moquer du monde !

Rappelons qu'il a été élu en trichant sur le temps de parole, avc la complicité dui  CSA qui n'a pas fait son travail. Les autres candidats, par exemple François Asselineau, n'ont pas bénéficier du même temps.

En complément sur Grand débat :

       

Lundi 11 Février 2019 - News # 14943 

Grand débat national : la réponse du peuple à Macron :

En complément sur grand débat :

       

Dimanche 10 Février 2019 - News # 14923 

Grand entretien de janvier-février 2019 avec Pierre-Yves Rougeyron : spécial Gilets jaunes :

Entretien de janvier-février 2019 avec Pierre-Yves Rougeyron : RIC, les européennes, internationale :

Non évalué.

En complément sur Pierre-Yves Rougeyron :

En complément sur Gilet Jaune :

     

Vendredi 8 Février 2019 - News # 14872 

Népotisme insupportable : Grand débat national : Tiphaine Auzière, la fille de Brigitte Trogneux Macron va animer une soirée dans le Pas-de-Calais. Voir [ici] ().

Plus aucune limite à la décence...

En complément sur népotisme :

En complément sur Trogneux :

En complément sur Tiphaine Auzière :

   

Jeudi 7 Février 2019 - News # 14837 

Une réflexion d'Anne Rounanoff sur le grand débat national... :

C'est exactement ça !

C'est pour lui une opération de communication, de la propagande mensongère, en vue d'intoxiquer les Français, et en même temps (LOL), de commencer avant tout le monde sa campagne pour les européennes.

En complément sur grand débat :

En complément sur Anne Rounanoff :

     

Mercredi 6 Février 2019 - News # 14795 

À quoi sert le grand débat ? | Un déjeuner avec Olivier Delamarche :

En complément sur grand débat :

En complément sur Olivier Delamarche :

     

Mercredi 6 Février 2019 - News # 14789 

Grand débat : les consignes du dictateur  Macron :

En complément sur grand debat :

       

Dimanche 3 Février 2019 - News # 14706 

Grand débat : Emmanuel Macron songerait à organiser un référendum. Voir [ici] ().

Je n'ai aucune confiance en ce type : il viole la constitution à répétition, est vendu au riche, et méprise le peuple.

En complément sur grand débat :

En complément sur Macron :

En complément sur référendum :

   

Samedi 2 Février 2019 - News # 14674 

Le grand débat national est une farce, une tromperie du peuple (une preuve de plus si cela était encore nécessaire à certains...) :

En complément sur grand débat :

En complément sur tromperie :

     

Mardi 29 Janvier 2019 - News # 14576 

«Opération de communication» : Chantal Jouanno révèle les coulisses du grand débat national. Voir [ici] ().

En complément sur Chantal Jouanno :

En complément sur grand débat :

     

Dimanche 27 Janvier 2019 - News # 14528 

Le Grand Débat National : les 418 MILLIARDS d'Euros que doivent les voyous de la grande distribution - Par Martine Donnette de l'association En toute franchise :

SYNOPSIS :

Monsieur Emmanuel MACRON, Président de la République, Dans le cadre du grand débat, nous attendons la réponse de Monsieur Bruno LEMAIRE, Ministre de l’Économie, concernant l'application de la Directive Européenne Services 2006-123 du 12 décembre 2006.

LUTTEZ contre les Fraudes des surfaces illicites des grandes surfaces et encaissez les MILLIARDS d'astreintes prévues par la loi, permettrait de rétablir la situation que nous attendons tous. FAITES UN DON POUR RENFORCER NOS ACTIONS

 

Pour en savoir plus sur l'association "En toute franchise" :

En complément sur grand débat :

En complément sur Martine Donnette :

En complément sur grande distribution :

   

Vendredi 25 Janvier 2019 - News # 14500 

Chantal Jouanno dénonce sur LCI le caractère faussé du grand débat national. Voir [ici] ().

En complément sur Chantal Jouanno :

En complément sur grand débat :

     

Jeudi 24 Janvier 2019 - News # 14493 

Le Grand Débat est une escroquerie :

Tout est devenu mensonge, tromperie, et manipulation...

En complément sur grand débat :

En complément sur escroquerie :

En complément sur mensonge :

En complément sur manipulation :

En complément sur tromperie :


Mardi 22 Janvier 2019 - News # 14442 

Grand débat, migrants, et clandestins : Macron s'illustre de nouveau par sa bêtise et son idéologie caduque : « L'accueil et l'hébergement sont inconditionnels, c'est un vrai investissement de l'État, il a encore augmenté, c'est environ 2 Milliards d'euros, mais il faut s'en féliciter... » :

Ahurissant !

Les hors-la-loi sont désormais accueillis et aidés officiellement par le Chef de l'état lui-même... 

D'un côté l'État dit : "Il faut remplir certaines conditions pour venir en France" et de l'autre "Venez en France, on vous accueille et on vous héberge inconditionnellement"... 

Voilà où mène le boboïsme et l'idiotie idéologique... : à l'absurdité, au non-sens, à la contradiction. Avec ce genre de mentalité perverse complètement ahurie, pourquoi continuer à faire des lois dans ce cas puisqu'on peut ensuite les contredire par telle ou telle idéologie de merde ??!

Un exemple flagrant de débilité de nos dirigeants et de tous ceux subjugués par les idéologies : ils ne voient plus le réel au point de ne même plus être capables de prendre conscience de leurs propre contractions pourtant évidentes, grossières, et aussi visibles que le nez ua milieu du visage. Démentiel !

En complément sur migrants :

En complément sur clandestin :

En complément sur grand débat :

En complément sur idéologie :

 

Mardi 22 Janvier 2019 - News # 14441 

Grand débat : Marlène Schiappa va animer une émission avec Cyril Hanouna. Voir [ici] ().

Une sorcière hystérique et malfaisante associée à un bouffon dégénéré : quel programme...

En complément sur grand débat :

En complément sur Marlène Schiappa :

En complément sur Cyril Hanouna :

   

Mardi 22 Janvier 2019 - News # 14436 

Grand débat : un député saisit le CSA pour limiter le temps de parole de Macron. Voir [ici] ().

Bonne idée !

En complément sur Grand débat :

En complément sur CSA :

     

Dimanche 20 Janvier 2019 - News # 14399 

«Un algérien en situation irrégulière a sodomisé une grand-mère de 80 ans» : lors du grand débat, une maire dénonce les horreurs de l'immigration de masse à Macron et le deux poids deux mesures dont souffrent les français les plus pauvres qui sont bien moins traités que les clandestins et les demandeurs d'asiles :

Un exposé simple et clair qui résume bien la situation (mais il manque hélas quelques chiffres pour bien saisir l'intensité des drames causés par l'immigration).

Notez bien les quelques réactions de bien-pensants, adeptes du politiquement correct : surtout ne pas dire les choses, afin que les choses ne se sachent pas ! Pourtant cette dame s'exprime calmement sans haine aucune.

Le politiquement correct et la bien-pensance sont l'une des plaies contemporaines de notre société.

En complément sur migrants :

En complément sur clandestin :

     

Dimanche 20 Janvier 2019 - News # 14398 

Mépris du peuple et je-m'en-foutisme ingnoble : lors du grand débat, Emmanuel Macron trouve le moyen de rire pendant l'allocution d'un Maire sur les conditions de vie des personnes au RSA... :

Ce type est décidément pitoyable et indigne.

Je prédis qu'il finira guillotiné ou exilé.

En complément sur Macron :

En complément sur grand débat :

En complément sur mépris :

En complément sur ignoble :

En complément sur RSA :


Dimanche 20 Janvier 2019 - News # 14397 

Humour et politique : le grand débat d'Emmanuel Macron :

Il faut lui reconnaître ça : c'est un joueur de flûte et de pipo hors pair... 

En complément sur humour :

       

Samedi 19 Janvier 2019 - News # 14387 

Grand débat national : Un Gilet Jaune dénonce des maires «pétrifiés» par Macron :

En complément sur grand débat :

En complément sur gilet jaune :

     

Samedi 19 Janvier 2019 - News # 14383 

 

Manipulation macronienne : Un maire balance sur le grand débat national : "Il s'agit d'une campagne électorale pour Macron". Voir [ici] ().

Ce Macron est une petite ordure qui ne pense qu'à fait de la propagande pour conserver le pouvoir. Et il a fait la même chose pour y accéder.

Français, en vous faites plus tromper par ce petit empereur romain vaniteux et méprisant qui n'a que faire de vous !

En complément sur maire :

En complément sur grand débat :

En complément sur manipulation :

   

Samedi 19 Janvier 2019 - News # 14381 

Acte 10 des Gilets jaunes : une mobilisation sur fond de Grand débat national (EN CONTINU). Voir [ici] ().

En complément sur Acte 10 :

En complément sur gilet jaune :

     

Vendredi 18 Janvier 2019 - News # 14370 

Grand débat : la rencontre entre Macron et les maires soigneusement préparée. Des "maires coordinateurs" ont notamment été désignés pour "préparer en amont deux questions et les attribuer à deux de leurs collègues dont les noms seraient donnés à l’avance aux préfets", selon "Le Point". Voir [ici] ().

Une fois de plus, bas les masques !

Le grand débat, c'est du théâtre, de la poudre aux yeux, une opération de com, une opération de cosmétique, pour faire croire aux Français que Macron et son gouvernement seraient des démocrates, alors que ce sont de petits crypto-fascistes vaniteux, coupables de violations de la Constitution, et de crimes contre le peuple.

En complément sur grand débat :

       

Vendredi 18 Janvier 2019 - News # 14356 

Grand débat national et liberté d'expression : à Souillac, 10,000 CRS et Gendarmes interdisent aux 3,400 habitants de s’exprimer. Voir [ici] ().

Une preuve de plus que le grand débat, c'est du théâtre, que Macron n'est pas sincère, et que la France bascule dans la dictature.

En complément sur grand débat :

En complément sur liberté d'expression :

     

Jeudi 17 Janvier 2019 - News # 14344 

Grand débat : les questions des maires au Président auraient été préparées en amont. Voir [ici] ().

Du théâtre, de la mise en scène, de la manipulation de l'opinion publique pour faire croire à un débat libre et démocratique... Mon cul !

En complément sur Grand débat :

En complément sur manipulation :

     

Jeudi 17 Janvier 2019 - News # 14332 

Humour : enfin une question primordiale abordée au Grand Débat :

En complément sur humour :

En complément sur grand débat :

     

Mercredi 16 Janvier 2019 - News # 14309 

LE CONTRE-DÉBAT NATIONAL À MACRON : Des Gilets jaunes prennent la parole (DGJPLP) - Première émission :

 

SYNOPSIS :

Pendant que Macron lance son pseudo « Grand débat national » dont il verrouille par avance les sujets à 4 thèmes et dont il fixe la liste des questions, l’UPR ouvre son studio à un CONTRE-DÉBAT NATIONAL en réponse au locataire bouffi d’orgueil et de mépris de l’Élysée.

Le lancement de ce contre-débat fait suite à l’invitation que François Asselineau avait faite aux Gilets Jaunes le 23 décembre dernier.
Découvrez ce soir la première émission où des Gilets Jaunes prennent la parole !

Les participants ont été parmi les premiers à faire acte de candidature pour venir débattre dans notre studio.

L’émission a été enregistrée le 13 janvier. L’UPR a mis gracieusement à la disposition des participants son nouveau studio, sa compétence technique et son audience.

Il n’y a eu ni censure, ni intervention dans les échanges.

Les propos tenus n’engagent pas l’UPR et n’engagent que les participants qui s’expriment.

Tous les Gilets Jaunes, penseurs ou journalistes qui le souhaitent peuvent proposer leur candidature pour participer aux prochaines émissions.

C’est aussi vrai pour les « Giro bleu », « stylos rouges », etc.

Il suffit de proposer sa candidature et de décrire brièvement votre parcours et vos motivations en nous écrivant à https://www.upr.fr/nous-contacter ().

—–

Intervenants : 
Zamaan – Gilet Jaune de Paris et présentatrice
Julien T. – Porte parole des Gilets Jaunes de Grenoble 
Olivier B. – Gilet Jaune Grenoble 
Marc N. – Gilet Jaune de la Roche-sur-Yon 
Thomas C. – Gilet Jaune Cannes.

Réalisation : 
Directeur de production : Fabien Sémat 
Régisseur général : Luc B. 
Régisseur adjoint : Rémi B. 
Post-production : Pierre Pernisek

Non évalué.


Mercredi 16 Janvier 2019 - News # 14293 

Gilets jaunes : Édouard Philippe exclut l’immigration du grand débat national. Voir [ici] ().

En complément sur Édouard Philippe :

En complément sur migrants :

En complément sur grand débat :

   

Mercredi 16 Janvier 2019 - News # 14289 

Philippe Pascot face au Grand Débat bidon - 12 Janvier 2018 sur BFMTV :

Non évalué complètement.

En complément sur Philippe Pascot :

En complément sur grand débat :

     

Mercredi 16 Janvier 2019 - News # 14286 

Grand débat national : «Ils disent que le débat est ouvert à tous, mais derrière on est fliqué…» : il exprime ses «doléances» et se retrouve interrogé par les agents du renseignement. Voir [ici] () et [là] ().

ATTENTION DANGER : le débat national est une occasion de repérer et de ficher les Français qui ont quelque chose contre le gouvernement, et tous les dissidents !

N'Y PARTICIPEZ DONC PAS !

C'est grave : on est désormais vraiment en dictature !

En complément sur débat national :

En complément sur dictature :

     

Lundi 14 Janvier 2019 - News # 14252 

Coralie Delaume : «L'Union européenne sera le sujet tabou du grand débat». Voir [ici] ().

En complément sur grand débat :

       

Lundi 14 Janvier 2019 - News # 14242 

Une majorité de Français ne participera pas au grand débat. Voir [ici] ().

En complément sur grand débat :

       

Dimanche 13 Janvier 2019 - News # 14222 

Emmanuel Macron dévoile sa lettre aux Français, en pleine crise politique. Voir [ici] ().

Pas une fois l'expression les Gilets Jaunes...

Il a toujours rien compris ce con...

Un petit empereur immature et vaniteux.

Il va nous faire une répression sanglante avec Christophe Castasner ce petit fils de pute ! (Oui je sais, je perd mon sang froid, mais je suis super inquiet : 
ils ne vont lâcher le morceau que le couteau sous la gorge : ils vont donc aller au bout de la violence. C'est pour ça que je suis inquiet... Ils vont empêcher la transition douce et faire des milliers de blessés et même des morts vous verrez).

En complément sur Macron :

En complément sur lettre :

En complément sur gilet jaune :

En complément sur grand débat :

 

Samedi 12 Janvier 2019 - News # 14187 

Paroles de Gilets jaunes lors de l'acte 9 : «le grand débat c'est du gaz soporifique». Voir [ici] ().

En complément sur gilet jaune :

En complément sur grand débat :

     

Samedi 12 Janvier 2019 - News # 14182 

Nouveau désastre pour le « Grand débat national » de Macron : L’Association des Maires de France lui fait un bras d’honneur. Voir [ici] ().

En complément sur grand débat :

       

Jeudi 10 Janvier 2019 - News # 14144 

Le grand débat national... :

En complément sur grand débat :

       

Jeudi 10 Janvier 2019 - News # 14132 

"On n'est pas prêts, c'est super risqué" : l'histoire secrète du grand débat national :

C'est pas gagné ! 

À voir !!!

En complément sur grand débat :

       

Jeudi 10 Janvier 2019 - News # 14128 

Humour : le grand débat du gouvernement :

En complément sur humour :

En complément sur grand débat :

     

Jeudi 10 Janvier 2019 - News # 14124 

 

Benjamin Griveaux exclut un changement de politique à l'issue du grand débat. Voir [ici] ().

En clair : le Grand débat, c'est du théâtre, et ne sert à rien. Cause toujours le peuple, on n'en a rien à foutre !

Le grand débat est donc une pure opération de cosmétique, de la poudre aux yeux destinée à enfumer les Français.

Ces traîtres de politiciens méritent vraiment la guillotine...

En complément sur grand débat :

En complément sur Benjamin Griveaux :

     

Jeudi 10 Janvier 2019 - News # 14121 

Grand débat : les maires se désolidarisent du gouvernement. Voir [ici] ().

En complément sur grand débat :

En complément sur maire :

     

Mercredi 9 Janvier 2019 - News # 14107 

Le « Grand débat » tourne à la pantalonnade avec la démission de Chantal Jouanno ! Voir [ici] ().

En complément sur Chantal Jouanno :

       

Mercredi 9 Janvier 2019 - News # 14083 

Grand débat : "La peine de mort, l'IVG et le mariage pour tous ne seront pas sur la table", assure Benjamin Griveaux. Voir [ici] ().

Hahaha décidément ce Benjamin Griveaux est un faux cul, un pseudo démocrate...

En clair : "Vous ne pourrez débattre que des sujets que nous les crypto-fascistes nous autoriserons".

Encore un joli démocrate...

En complément sur Benjamin Griveaux :

En complément sur Grand débat :

     

Mardi 8 Janvier 2019 - News # 14065 

Chantal Jouanno renonce à piloter le Grand débat national. Voir [ici] ().

Elle est pas conne : c'est un cadeau empoisonné qui peut l'emmener si les choses se passe mal à la guillotine.

En complément sur Chantal Jouanno :

En complément sur Grand débat :

     

Lundi 7 Janvier 2019 - News # 14032 

Bruno Le Maire jette déjà le masque : pas question que le « grand débat national » touche à l’ISF, ni à l’IS, ni à quoi que ce soit d’important ! Voir [ici] ().

Encore un joli démocrate...

En complément sur Bruno Le Maire :

En complément sur grand débat :

     

Lundi 7 Janvier 2019 - News # 14023 

Honteux ! : Grand débat national : son organisatrice Chantal Jouanno touchera... 14.700 euros par mois. Voir [ici] ().

Scandaleux !

Inique !

Mais quel mépris du peuple et des Gilets Jaunes !

Rappel : le salaire médian français de 1.732 euros nets par mois !!!

En complément sur grand débat :

En complément sur Chantal Jouanno :

En complément sur honteux :

   

Mercredi 2 Janvier 2019 - News # 13901 

Un référendum à choix multiple à l'issue du “grand débat” ? Voir [ici] ().

Ouais ben j'attend de voir, ou plutôt je n'y croie pas : ils vont le limiter, lui imposer des contraintes, il y aura des domaines réservés, etc.

Je n'ai plus du tout confiance dans ce gouvernement, mais alors plus du tout : ce sont des menteurs, des propagandistes, et des criminels. Leur parole ne vaut rien ! Comme celle de bon nombre de nos traîtres de politiciens, de syndicats, etc.

En complément sur référendum :

En complément sur grand débat :

     

Samedi 22 Décembre 2018 - News # 13745 

 

Benjamin Griveaux exclut un changement de politique à l'issue du grand débat. Voir [ici] ().

En clair : vous pouvez discuter autant que vous le voulez, ça ne changera rien.

Encore un joli démocrate ce Benjamin Griveaux​​​​​​...

En complément sur Benjamin Griveaux :

En complément sur grand débat :

     

Vendredi 21 Décembre 2018 - News # 13713 

«Grand débat national» : Édouard Philippe veut tirer des Français au sort pour y participer. Voir [ici] ().

En complément sur Édouard Philippe :

       

Jeudi 20 Décembre 2018 - News # 13694 

Yves Mamou : L'intelligence des élites avec l'ennemi :

SYNOPSIS :

Le journaliste Yves Mamou nous présente son dernier ouvrage “Le grand abandon - Les élites françaises et l’islamisme”. Un essai pour dénoncer l’absence délibérée de débat sur une immigration musulmane qui a déjà meurtrie les paysages urbains français.

Non évalué.

Ça suinte le national-sionisme..., même si il y a incontestablement certaines vérités.

En complément sur Islam :

En complément sur élite :

En complément sur migrants :

   

Jeudi 20 Décembre 2018 - News # 13682 

Je demande un droit de réponse loyal à ceux qui me calomnient.

Étienne Chouard.

 

Étienne Chouard demande un droit de réponse aux médias, notamment aux éditocrates serviles du système comme Jean-Michel Aphatie, Laurent Joffrin, etc., qui le calomnient :

[RIC POUR LES GILETS JAUNES (et les autres)] Les mœurs des « journalistes » en France, en 2018, avec les vrais opposants, c’est 2 qui tiennent et 3 qui cognent… et un bâillon pour qu’il se taise… Je demande le droit de nous défendre loyalement : en direct et en face à face

Je me fais une très haute idée de la fonction de journaliste. J’ai été très marqué par l’imaginaire de l’époque de la Révolution française, où les journalistes étaient considérés comme « les sentinelles du peuple ». Déjà, à Athènes, il y a 2500 ans, les citoyens, pour pouvoir tous jouer le rôle de « sentinelles de la démocratie », tenaient plus que tout à l’iségoria (droit de parole pour tous, à tout moment et à tout propos) car ce droit de parole permettait à chaque citoyen de chercher et surtout de dénoncer tous les éventuels complots contre la démocratie, pour la protéger. Grâce à l’iségoria, la démocratie était plus forte, la démocratie avait les moyens de se défendre contre les intrigants, contre les comploteurs.

Aujourd’hui, le croiriez-vous, les « journalistes » (ou en tout cas un grand nombre d’entre eux) traquent les lanceurs d’alertes comme des malfaiteurs, qu’ils appellent des « complotistes »… c’est-à-dire que les « journalistes », au lieu de protéger les citoyens vigilants (et d’en faire partie eux-mêmes !), les martyrisent ! On marche sur la tête.

#LeTermeComplotisteEstUneInsulteÀLintelligenceCritique

Et il n’est pas besoin d’être grand clerc pour comprendre le lien direct entre cette profonde perversion (mise à l’envers) de la fonction de journalisme et l’appropriation de tous les journaux par les plus riches (9 milliardaires ont acheté, comme on achète des bagnoles ou des baraques, TOUS les journaux du pays ; c’est une catastrophe, l’opinion n’est plus éclairée mais intoxiquée).

Par ailleurs, je constate à mon sujet que les mœurs des « journalistes », avec les opposants au système de domination parlementaire (à mon avis frauduleusement nommé «Gouvernement représentatif»), deviennent d’une brutalité et d’une déloyauté crasses : car enfin, depuis deux ou trois jours, tous les éditocrates de mon pays publient des « portraits » de moi comme si j’étais l’ennemi public n°1, fourbe, dangereux, complotant dans l’ombre, « trouble » (sic), « sulfureux » (resic), tissant sa toile (reresic)… (sans s’en rendre compte, mes accusateurs sont d’ailleurs précisément ce qu’ils dénoncent : « complotistes »…), mais sans m’avoir jamais appelé avant pour connaître ma version (les seuls à m’avoir appelé avant sont les journalistes de France Info, qui ont d’ailleurs écrit sur moi un article moins mensonger que les autres), sans m’avoir prévenu, et surtout sans me laisser la moindre chance de me défendre, sans me permettre d’expliquer la sottise et la fausseté de toutes ces accusations invraisemblables, et surtout sans jamais confronter nos arguments de fond.

J’ai demandé, sur Twitter, aux premiers de ces éditorialistes calomniateurs un débat à la loyale, en direct, face à face et sur le fond (des problématiques de la souveraineté, de la représentation, de l’initiative des peuples dans les lois auxquels ils consentent à obéir, de choses sérieuses, quoi), plutôt que sur des ragots extravagants qui tournent en boucle dans le milieu fermé des prétendus « antifas », dont tout laisse à croire que leur mission réelle est d’entretenir à gauche une profonde zizanie, à l’aide d’une redoutable police de la pensée ; zizanie qui coupe le peuple en morceaux et qui le condamne éternellement à l’impuissance (électorale).

Chacun commence à comprendre que de débat loyal sur le fond, ils n’en veulent pas. Serait-ce parce que tous ces éditorialistes n’auraient pas d’argument solide (et avouable) contre le RIC ? et qu’ils sont donc réduits à s’en prendre lâchement au messager, dans son dos et sans lui permettre de se défendre ?

Mais leur problème principal , c’est que, quoi qu’ils décident à propos de mon droit de réponse, en l’occurrence tuer le messager ne suffira plus, car il y a désormais dans le pays DES CENTAINES d’autres messagers tout aussi compétents et bons orateurs (c’est-à-dire respectueux des autres) pour prendre ma place : ce qui est né en France, avec les Gilets jaunes et le RIC comme première marche intellectuelle vers une aspiration populaire à un processus constituant populaire (débarrassé des professionnels de la politique), c’est une prise de conscience contagieuse, à la base de la société, que le niveau constituant est le meilleur pour engager les luttes sociales : le niveau législatif est mauvais pour nous émanciper car 1) il nous enferme dans une impuissance politique qui est verrouillée à un niveau supérieur, inaccessible, et 2) il nous empêche de fraterniser contre l’oppression des riches du moment par des disputes sans fin sur des sujets secondaires.

Le niveau législatif, celui où l’on décide quelles sont les lois qu’il nous faut aujourd’hui, thème par thème, est celui des disputes sans fin, alors que le niveau constituant, celui où l’on décide comment l’on va mettre au point les lois, qui va nous représenter, avec quel mandat, sous quels contrôles et avec quelles possibilités de révocation, ce niveau constituant est celui de la concorde facile car la plupart de nos aspirations y convergent, que nous soyons de droite, de gauche ou d’autre chose : tout le monde comprend à toute vitesse que NOTRE CAUSE COMMUNE, la cause commune des 99% partout sur terre, c’est : « NOUS VOULONS INSTITUER NOUS-MÊMES NOTRE PROPRE PUISSANCE ».

Il me semble que ce pourrait être la devise des Gilets Jaunes du monde entier.

Cette mutation universellement contagieuse va tout changer : les électeurs enfants sont en train d’aspirer à devenir citoyens constituants, et ils n’auront pas à le demander à leurs maîtres : il leur suffira de le vouloir vraiment, ensemble. Étienne de la Boétie l’avait excellemment prédit : soyez résolus de ne plus servir, et vous voilà libres.

Je peux me tromper, bien sûr, et je passe mon temps à chercher des contradicteurs pour trouver mes erreurs et progresser, mais il est extravagant de me faire passer pour un tyran qui avancerait masqué. Extravagant.

Je vais reproduire à la fin de ce billet un message important que j’avais rédigé en novembre 2014 (il y a 4 ans déjà), où je faisais le point sur les accusations à propos de Soral. Vous jugerez. Je souligne simplement que, personnellement, je ne parle JAMAIS de Soral, absolument jamais, et que, par contre, tous ceux qui m’accusent de le fréquenter (ce qui n’est pas vrai), eux, en parlent tout le temps… comme si c’était ces imprécateurs eux-mêmes qui étaient chargés de la promotion quotidienne du personnage qu’ils prétendent combattre.

Bref, devant ce torrent de haine recuite, tournant en boucle et auto-entretenue, de la part des « grands » éditorialistes du pays, je me dis que, finalement, être ainsi craint par ces gens-là, c’est un peu comme une Légion d’honneur, une marque de vraie résistance : il semble donc que je ne sois pas, moi, une opposition contrôlée (Cf. 1984 d’Orwell : une opposition dont le pouvoir n’a rien à craindre).

Finalement, il est assez logique que je sois détesté par cette bande de détestables : je rappelle que tous ces « journalistes » (ce sont les mêmes propagandistes qui défendaient tous le Oui pour le référendum contre l’anticonstitution européenne en 2005 et qui étiquetaient déjà « extrême droite » tous leurs adversaires défenseurs du Non, pour ne pas avoir à leur répondre sur le fond), tous ces « journalistes » qui me traitent de « facho », donc, défendent ardemment, depuis 40 ans (depuis le début des années 1980), à la fois le fléau du néo-libéralisme et celui du libre-échange, la catastrophe absolue qu’est la libre circulation des capitaux et donc l’évasion fiscale, les délocalisations et la désindustrialisation du pays, la dérégulation financière et la dépossession des États du pouvoir de création monétaire, le transfert scandaleux de la souveraineté nationale (qui ne leur appartenait pourtant pas) à des institutions supranationales tyranniques hors contrôle et corrompues jusqu’à la moelle, la flexibilité et l’austérité, la désindexation des salaires et des retraites, la rigueur et les coups de ceinture pour les pauvres, les cadeaux somptueux et obscènes pour les plus riches, insatiables pompes à fric, véritables siphons à pognon privant la société des signes monétaires nécessaires à la prospérité, l’asphyxie financière des services publics pour en faire à terme des centres de profit privé, la vente à vil prix des biens publics rentables (autoroutes, péages, aéroports, barrages, industries stratégiques…) aux parrains maffieux qui les ont mis en place à leurs micros, et j’en passe… Il est assez logique que ces défenseurs du capitalisme déchaîné ne nous aiment pas et qu’ils nous craignent, moi et les Gilets jaunes devenant constituants.

Mille mercis à tous ceux qui me défendent comme ils peuvent, sur les réseaux sociaux et dans les conversations, il est facile de comprendre combien pour moi c’est émouvant.

Et notamment merci à ceux qu’on appelle les gentils virus démocratiques, dont j’observe tous les jours le dévouement au bien commun et à la démocratie qui vient.

Merci aussi à RT, Russia Today, la chaîne de télé russe qui assume désormais quasiment seule en France le service public de Résistance à l’oppression, en donnant la parole à tout le monde et en permettant de bons débats de fond sur des sujets importants. J’ai rencontré leurs équipes et j’ai été frappé par leur professionnalisme et leur rigueur. Probablement parce qu’ils n’ont aucun droit à l’erreur (le gouvernement et ses complices « journalistes » les traquent depuis leur création), et aussi peut-être parce qu’ils ne suivent pas, eux, un idéal lié au profit ou à la domination.

Merci aussi à François Ruffin, pour son courage. Ce qu’il a fait ne m’étonne pas de lui : il est profondément honnête. C’est sans doute l’homme politique que j’admire le plus dans mon pays (malgré quelques profonds désaccords, notamment sur la très nécessaire sortie de l’UE). J’espère que ses amis (qui sont aussi les miens, dans ma tête en tout cas) ne le martyriseront pas pour ce qu’il a dit de moi (qui n’est quand même pas si grave).

Bon, les Gilets jaunes, on continue d’apprendre à constituer, sur les péages et les ronds-points ? On se fout de ces voleurs de pouvoir, on ne leur demandera pas la permission pour s’émanciper de leur domination. Il faut par contre qu’on s’entraîne, hein ? Allez, à tout à l’heure ! 
(ce soir jeudi à Bordeaux, vendredi à Périgueux, samedi dans le Lot, dimanche à Brignoles, ou à Toulon je ne sais plus 🙂 )

Amitiés à tous (vraiment à tous).

Étienne.

#GiletsJaunesConstituant

#CeNestPasAuxHommesAuPouvoirDÉcrireLesRèglesDuPouvoir

#PasDeDémocratieSansCitoyensConstituants


Quand le message est trop fort, attaquer le messager…

Bravo Étienne, beau discours !

Allez Étienne !

Le PEUPLE est avec toi !

À bas les faux démocrates et les kapos médiatiques de ce système politique injuste !

Amitiés !

PS : il y a une faute d'orthographe dans le nom de Jean-Michel Aphatie dans ton image jaune.

En complément sur Étienne Chouard :

En complément sur Jean-Michel Aphatie :

En complément sur Laurent Joffrin :

En complément sur médias :

En complément sur référendum d'initiative :


Vendredi 14 Décembre 2018 - News # 13528 

La Confédération paysanne appelle à rejoindre les Gilets jaunes :

Laurent Pinatel porte-parole, de la Confédération paysanne.

Dans une lettre ouverte, que nous publions ci-dessous, la Confédération paysanne appelle à la "convergence" des agriculteurs et des Gilets jaunes.

"Lettre ouverte à nos concitoyen-ne-s, avec ou sans gilet jaune"

Nous paysannes et paysans de la Confédération paysanne défendons, dans le respect profond de la diversité de nos territoires et productions, l’urgence d’une justice sociale et environnementale au travers du projet d’agriculture paysanne. Et ce, au-delà des réflexes corporatistes. Certaines des revendications portées par le mouvement social des gilets jaunes trouvent un écho particulier pour les ruraux et les citoyens que nous sommes.

Nous partageons pleinement les revendications sur le pouvoir d’achat et une juste répartition des richesses qui s’expriment partout dans le pays. Au quotidien, nous subissons l’inégal partage de la valeur produite dans les filières, confisquée par l’industrie agro-alimentaire et la grande distribution. Le revenu des paysans reste donc dramatiquement bas et les écarts se creusent encore. La Confédération paysanne combat depuis toujours la mise en concurrence effrénée portée par les différents accords de libre-échange qui ruinent les solidarités collectives, entravent la transformation de notre modèle agricole et environnemental et empêchent le déploiement d’une alimentation de qualité accessible à toutes et tous.

"Précarisation des petites communes rurales"
L’accès à une alimentation de qualité n’est pas le seul sujet de convergence avec les préoccupations exprimées dans la rue depuis trois semaines. Les paysannes et paysans que nous sommes, vivons aussi, au quotidien, la désertification rurale et le désengagement orchestré des services publics : maternités, écoles, transports en commun, hôpitaux, agences postales... Désengagements qui rendent dépendant du « tout voiture ». La précarisation des petites communes rurales où nous vivons va à rebours des nécessités environnementales que le gouvernement prétend porter en signant des accords internationaux, qu’il s’empresse ensuite de mettre sous le tapis. La COP 24 en est le triste reflet ! Ce double discours, les paysannes et paysans qui s’engagent ou souhaitent s’engager dans la transition de leur système de production en sont aussi victimes.

"Urgence sociale et climatique"
Aujourd’hui, le mépris du gouvernement génère de la violence et le rejet des acteurs de la démocratie représentative. Cela nous inquiète. Nous avons toujours défendu des politiques publiques fortes, pour accompagner la transition agricole et environnementale qu’exige l’urgence sociale et climatique. Jamais nous n’avons cru aux mesures coercitives qui stigmatisent, sans aucune assise structurante.

Depuis sa création, la Confédération paysanne s’inscrit résolument dans la société. Pour nous, il ne peut donc y avoir de solutions dans le repli sur soi mais dans la solidarité. Des Confédérations paysannes départementales ont rejoint ou vont rejoindre "e mouvement des gilets jaunes. Ces points de convergence ne demandent qu’à grandir, au gré des rencontres et des débats sur nos territoires.

Le Secrétariat national de la Confédération paysanne.

Source : Ouest France ().

Une excellente chose, qui va renforcer le mouvement des gilets jaunes et accentuer encore la pression sur ce gouvernement illégitime, de menteurs, et d'ennemis du peuple.

En complément sur gilet jaune :

En complément sur agriculteurs :

     

Lundi 10 Décembre 2018 - News # 13404 

Allocution d'Emmanuel Macron du 10 Décembre 2018 à 20h00 : de l'enfumage. CONSTERNANT :

En clair :

Au final, que du vent, que des promesses creuses !

Aucun changement dans l'exercice du pouvoir et de la "démocratie" !

Ce nabot de petit empereur romain vaniteux n'a toujours rien compris, mais va nous instaurer une dictature.

Quand au gilet jaune invité sur le plateau de BFMTV, c'est un jaune, un crétin soigneusement choisi par la chaîne. Ahurissant.

"Des propositions concrètes" disent les commentateurs de BFMTV : franchement, ces gens vont mal finir, c'est une évidence.

La colère n'est pas prête de baisser.

[MAJ] 2 heures après : Macron vient de faire une erreur majeure qui dévoile sa duplicité, et sa fausseté : il nous promet un débat sur l'immigration alors que le jour même, il envoie le secrétaire d'Etat aux Affaires étrangères, Jean-Baptiste Lemoyne, à Marrakech signer le Pacte mondial des migrations de l'ONU...

Il n'a pas demandé l'avis des Français, pas même de sa majorité à l'Assemblée Nationale, pour signer ce pacte qui engage le pays pour des années sur un sujet pourtant majeur, mais il ose le signer et, en même temps, nous promettre un débat sur l'immigration.

Ce type est un fourbe, un serpent à la langue fourchue, un hypocrite, un traître, et un vendu aux mondialistes.

Gilets Jaunes, Français, soyez lucides : il n'y a rien à attendre de lui et de ses sbires.

Il n'en a objectivement rien à foutre des Français et de la France.

D'ailleurs, "La culture française, il ne l'a jamais vue". François Couperin, Jean-Baptiste Lully, Camille Saint-Saëns, Maurice Ravel, Claude Debussy, Francis Poulenc, Auguste Renoir, Claude Monet, Émile Zola, Victor Hugo, Honoré de Balzac, Gustave Flaubert, Albert Camus, Guy de Maupassant, Jules Verne, et bien d'autres apprécieront...

Un petit empereur romain vaniteux et immature, qui enfume et trompe les gens, voilà ce qu'il est. Ne vous laissez pas séduire et tromper par ce serpent !

En complément sur allocution Macron :

En complément sur gilet jaune :

En complément sur enfumage :

En complément sur foutage du gueule :

 

Mercredi 5 Décembre 2018 - News # 13259 

Serge Abad-Gallardo : «Euthanasie, la franc-maçonnerie est à la manoeuvre» :

SYNOPSIS :

Entretien exclusif avec Armel Joubert des Ouches

Après avoir passé plus de vingt ans au sein des loges maçonniques du Droit humain, une émanation du Grand Orient, Serge Abad-Gallardo, ancien haut fonctionnaire, converti au catholicisme, avait livré son parcours au lecteur dans un premier livre « J’ai frappé à la porte du temple ». Il revient aujourd’hui avec la sortie d’un nouvel ouvrage intitulé « Les manœuvres de la franc-maçonnerie pour le “droit à mourir” ». 
 
Serge Abad-Gallardo sait de quoi il parle
 
L’euthanasie. On en parle beaucoup en France depuis ces 10 dernières années. Il y a eu l’affaire Vincent Humbert. Il y a eu ensuite le douloureux dossier Vincent Lambert, dossier toujours en cours actuellement. Deux événements sur lesquels les médias et le monde politique se sont appuyés pour faire « la promotion » de l’euthanasie, une mort selon eux « lente mais digne et sans souffrance ». Depuis sa conversion au catholicisme, Serge Abad-Gallardo est directement concerné par le sujet. Depuis 2012, de façon bénévole, il visite les malades. Dans le cadre d’une pastorale de la santé, il a intégré une aumônerie catholique. Affecté dans le service de soins palliatifs d’un hôpital public, Serge Abad-Gallardo accompagne des mourants avant leur décès. A ce jour, il s’est rendu au chevet de plusieurs centaines de personnes. « J’ai vécu de véritables d’amour avec des hommes et des femmes, sur le plan spirituel, explique-t-il. Ce sont des gens qui sont devenus mes amis et je pense avoir été leur ami. Quelqu’un que vous ne connaissez pas, vous entrez dans une chambre, vous le suivez pendant 2 semaines, 2 mois. Et lorsque vous terminez, vous prenez sa main et il part en vous regardant. Il n’est pas indigne et vous non plus. Vous n’êtes pas son bourreau. Vous l’accompagnez sur un chemin que lui seul peut prendre qui le chemin du mystère. Ce mystère que la franc-maçonnerie refuse de voir. Pour la franc-maçonnerie, il n’y a pas de mystère, il n’y a que des secrets ! Voilà encore une différence énorme entre le catholicisme et la franc-maçonnerie ».
 
Une fixation sur la franc-maçonnerie ?
 
Selon Serge Abad-Gallardo, pour se convaincre de l’implication de la franc-maçonnerie dans les débats qui ont lieu depuis de nombreuses années visant à imposer l’euthanasie dans la société française, il suffit juste de juger des faits. « Et les faits parlent d’eux-mêmes. Lorsqu’on lira mon livre, explique-t-il, on s’apercevra que la franc-maçonnerie est à la manœuvre derrière l’idéologie mortifère qui tend à vouloir imposer l’euthanasie dans la loi française ». L’auteur dit confirmer ses propos par des écrits maçonniques.
 
Les idéaux de la FM sont inscrits dans la société française
 
« Le tout premier projet de loi enregistré aux assemblées date de 1976. C’est le sénateur Henri Caillavet qui en est le rapporteur ou même l’auteur. Monsieur Romero, président de l’association pour le droit à mourir dans la dignité expliquait, dans une interview accordée à un journaliste, que Monsieur Caillavet était l’un des derniers grands franc-maçon et homme politique… »
 
Des faits irréfutables
 
Dans cet entretien réalisé par Armel Joubert des Ouches, Serge Abad-Gallardo révèle qu’il possède une planche maçonnique sur laquelle l’auteur fait l’apologie de l’euthanasie. Selon ce dernier, cette planche date de 2004. « Cet auteur fait l’éloge de l‘euthanasie alors même qu’il décrit une situation où la personne ne souffre pas ! On voit donc bien qu’il y a, derrière l’idéologie maçonnique, la volonté de maitriser le moment où l’homme décidera de mourir. »
 
 « Mais où est donc l’amour dans cette société ? »
 
« Vous savez, les gens, lorsqu’ils parlent d’euthanasie, ils vous disent “J’ai besoin de votre amour”. Notre monde manque d’amour ! Lorsqu’on est atteint d’une grande maladie, un médecin vient vous dire « L’issue est fatale, votre maladie a gagné, maintenant nous allons soulager la douleur ». Ces gens passent par un certain nombre de phases… On ne gère pas une société comme on gère une entreprise. Les personnes ne sont pas des machines. Je suis déjà rentré dans des chambres où des personnes avaient des cancers, explique-t-il. Des personnes qui se trouvaient en chimiothérapies. La chimio fait vomir, donc cela sentait le vomi. A ces gens-là, je leur prenais la main et ils n’étaient plus indignes. Si nous considérons qu’une personne âgée à une bouche de grenouille et qu’elle sent le vieux, alors nous sommes des barbares ! Il faut faire comprendre à ces personnes-là ce qu’est l’amour de Dieu que nous portons en elles ».

Source : reinformation.tv

 

Non encore évalué.

En complément sur Serge Abad-Gallardo :

En complément sur euthanasie :

En complément sur franc-maçon :

   

Vendredi 23 Novembre 2018 - News # 12916 

I-Média n°225 de TV Libertés : Les gilets jaunes face aux médias 23 Novembre 2018 :

SOMMAIRE :

06:27 – Les gilets jaunes face aux médias
Après une mobilisation extrêmement importante, les gilets jaunes annoncent une grande manifestation à Paris ce samedi. Cette France enracinée semble intriguer et même inquiéter de nombreux journalistes. Au point de tenter de diaboliser le mouvement ?

17:27 – Le zapping
Dans un discours politique, Jean-Luc Mélenchon évoque la « nouvelle France », celle de l’immigration. Un aveu de la transformation de la population française auquel François Durpaire apporte un écho singulier en évoquant la chance que la Francophonie soit aujourd’hui portée par l’évolution démographique de l’Afrique.
Pendant ce temps, Jean Lassalle enfile son gilet jaune à l’Assemblée nationale et fait le sourd aux remontrances de Richard Ferrand. Quant à la surdité de Macron face au peuple, elle est saluée sur les ondes de France Inter par Gilles Legendre, président du groupe La République en Marche à l’Assemblée Nationale.

26:02 – Les médias découvrent la France d’avant
Avec les gilets jaunes, les journalistes parisiens découvrent la France périphérique. Cette France blanche, européenne, que certaines autorités médiatiques et politiques voudraient voir en moins grand nombre dans les médias. Mais cette France là fait de la résistance.

33:47 – Les tweets de la semaine
Des gilets jaunes interceptent des clandestins dans un camion avant de se rendre à Paris pour la grande manifestation de samedi 23. Une manifestation qui, selon Laurence Rossignol, fait de l’ombre à un rassemblement contre les violences faites aux femmes !
Moins amusant, une promotion de Saint-Cyr a été débaptisée au nom du politiquement correct.

40:47 – Pacte pour les migrations, débat interdit ?
Politiquement et médiatiquement, le Pacte de l’ONU pour les migrations est âprement discuté dans de nombreux pays d’Europe. En France, le traitement médiatique semble minimal… à l’exact inverse des enjeux civilisationnels.

48:27 – Le coup de chapeau de Jean-Yves Le Gallou

Non évalué.

En complément sur gilet jaune :

En complément sur TV Libertés :

     

Jeudi 8 Novembre 2018 - News # 12511 

 

Démocratie de marchés : "Comment acheter un électeur ?" par Julia Cagé :

SYNOPSIS :

Une personne, une voix : la démocratie repose sur une promesse d'égalité qui trop souvent vient se fracasser sur le mur de l'argent. Financement des campagnes électorales, dons aux partis politiques, prise de contrôle des médias : le jeu démocratique est-il capturé par les intérêts privés. et, si oui, peut-on vraiment "acheter des électeurs" ?

Le mot de l'éditeur :

Fondé sur une étude historique inédite des financements privés et publics de la démocratie dans une dizaine de pays sur plus de cinquante ans, ce livre passe au scalpel l’état de la démocratie, décortique les modèles nationaux et démontre l’ampleur du malaise. Il propose aussi des pistes pour repenser de fond en comble la politique.

Une personne, une voix  : la démocratie repose sur une promesse d’égalité qui trop souvent vient se fracasser sur le mur de l’argent. Financement des campagnes, dons aux partis politiques, prise de contrôle des médias  : depuis des décennies, le jeu démocratique est de plus en plus capturé par les intérêts privés.

Se fondant sur une étude inédite des financements politiques privés et publics dans une dizaine de pays sur plus de cinquante ans, Julia Cagé passe au scalpel l’état de la démocratie, décortique les modèles nationaux, et fait le récit des tentatives –  souvent infructueuses, mais toujours instructives  – de régulation des relations entre argent et politique.

Aux États-Unis, où toute la régulation de la démocratie a été balayée par idéologie, le personnel politique ne répond plus qu’aux préférences des plus favorisés. En France, l’État a mis en place un système de réductions fiscales permettant aux plus riches de se voir rembourser la plus grande partie de leurs dons aux partis politiques, alors que les plus pauvres, eux, paient plein pot.

Ces dérives ne viennent pas d’un complot savamment orchestré mais de notre manque collectif d’implication. La question du financement de la démocratie n’a jamais véritablement été posée  ; celle de la représentation des classes populaires doit l’être sur un mode plus radical. Pour sortir de l’impasse, voici des propositions qui révolutionnent la façon de penser la politique, des réformes innovantes pour une démocratie retrouvée.
  
Ancienne élève de l’Ecole normale supérieure et de l’Université Harvard, Julia Cagé est professeure d’économie à Sciences Po Paris. Elle a publié Sauver les médias. Capitalisme, financement participatif et démocratie (Le Seuil, 2015).

Ah la jolie démocratie complètement corrompue...

Il faut réduire les montants drastiquement : 2 à 3 millions tout au plus. Au-delà, c'est indécent et on achète les électeurs. Et plus on accède à de l'argent, plus on a de chance de gagner.

Il vaut mieux plus de débats que de meetings.

En complément sur démocratie :

En complément sur Julia Cagé :

     

Lundi 5 Novembre 2018 - News # 12444 

 

Opinion publique et manipulations psychologiques : Pourquoi "Fabriquer un consentement" est un livre essentiel - Par Michel Collon :

SYNOPSIS :

L'équipe d'Investig'Action est très heureuse de vous proposer la réédition de "Fabriquer un consentement". Michel Collon nous explique pourquoi ce livre d'Herman et Chomsky est un ouvrage essentiel dans l'analyse critique des médias.

Résumé :

Probablement le livre le plus fondamental et le plus célèbre sur la critique et l'éducation aux médias. Paru en 1988, Manufacturing Consent provoqua une onde de choc. Noam Chomsky est devenu l'auteur le plus influent de tous ceux qui critiquent la politique internationale des Etats-Unis, leurs nombreuses guerres et la désinformation qui les accompagne. Moins connu, Edward Herman est en fait à l'origine de ce projet exceptionnel. Tous deux se sont retrouvés en butte à l'hostilité des médias français et autres. Il semble que certains aient du mal à accepter que le simple citoyen puisse jeter un oeil dans la petite cuisine et les grandes manipulations de l'information. Et pourtant, en ces temps de méfiance généralisée et de crise morale, vérifier et débattre nos infos, n'est-ce pas une démarche de salut public ? Manufacturing Consent avait été publié par d'autres éditeurs en une traduction tronquée et bâclée. Il est à présent republié en version intégrale, dans la traduction originale approuvée par les auteurs et avec un complément qui nous montre combien ce propos reste totalement actuel. 

Un livre majeur donc.

À se procurer d'urgence.

En complément sur opinion publique :

En complément sur manipulation :

En complément sur propagande :

En complément sur Michel Collon :

En complément sur Chomsky :


Mardi 30 Octobre 2018 - News # 12259 

Politique & éco n°189 de TV Libertés avec Eloïse Benhammou : La grande saignée du régime bancaire ! :

SYNOPSIS :

Olivier Pichon reçoit Eloïse Benhammou, comptable, auteur du livre “Kleptocratie française” (Editions Le Jardin des Livres).
Comment les cotisations sociales des Français sont volées par les banques avec la complicité des pouvoirs publics !

1) L’affaire Kerviel : l’arbre qui cachait la forêt
– Les banques ne sont pas ce que l’opinion s’imagine
– L’utilisation de filiales et de participations croisées : opacité garantie
– Des chaînes de responsabilités délictuelles qui demeurent inconnues
– Les déficits chroniques des régimes sociaux, une aubaine pour le système bancaire
– Les comptes du RSI non validés par les commissaires aux comptes
– L’ancien directeur du RSI nommé membre de la Cour des comptes
– Vol en bande organisée ?
– Le calcul des cotisations du RSI non légal
– La CADES (CSG, RDS) 155 milliards aux banques dont 52 milliards d’intérêts !
– Un véritable système d’aspiration des ressources sociales
– A—on vu un banquier en prison ?
– Manipulations sur le Libor, la SG en cause une fois encore
– Libor, Euribor condamnés à disparaître en 2020, lourdes incertitudes sur le marché interbancaire
– CADES vers la fin de la dette annoncée comme soldée en 2024 ?

2) Le système ne change pas, il s’aggrave !
– Macron élu bancaire, l’aboutissement d’une logique
– Les partis politiques sans projets réels sur les questions bancaires et financières
– La justice désarmée sur la délinquance financière
– De nouvelles fraudes à la SG et BNP via Dubaï pour créer des crédits d’impôts depuis 10 ans !
– Le système bancaire et financier administre de fait les Etats en faillite
– La dynamique de la dette broie littéralement le système politique
– S’il existe bel et bien une Europe, c’est celle des banques
– Les rigueurs de la loi s’appliquent aux lampistes et aux classes moyennes, pas aux fraudeurs institutionnels
– Mais fragilité du système bancaire et financier, un risque de nouveau Krach, problèmes de liquidité interbancaire
– Le blanchiment des 1 100 milliards du marché noir du médicament

3) Les Français bons payeurs, bien notés par le “rating” international (AAA)
– Un document de l’ACOS qui gère la trésorerie des régimes généraux et autres, rédigé en anglais
– Destination : filiale anglaise de l’UBS Ubs limited : 40 milliards d’euros placés à Londres !
– La City ou l’opacité garantie
– Et pendant ce temps à Paris, procès de l’UBS
– Que fait la représentation nationale ? Aucun ne débat sur le sujet alors que c’est son cœur de “métier”
– Le travail de Stéphanie Gibaud lanceur d’alerte
– Les exilés fiscaux Cahuzac mais aussi Aznavour, Johnny…
– La société Cahuzac Conseil, toujours en fonction
– Qui dénonce ce système ? Presque personne ! La raison, le caractère répressif du système d’extorsion, le rôle perverti des huissiers de justice
– Quelle solution des agences gouvernementales, l’exemple peu éloquent de l’AMF et autres organismes publics ?
– La Commission sénatoriale et la séparation bancaire

Conclusion : de nouvelles exactions du système sont à venir !

Non évalué.

En complément sur Eloïse Benhammou :

En complément sur TV Libertés :

     

Mardi 16 Octobre 2018 - News # 11901 

Une pétition en ligne soutenue par Laurent Obertone réclame un référendum sur l'immigration en France. Voir [ici] ().

On s'approche en effet d'un dangereux point de rupture.

Il y a, je trouve, de plus en plus de signaux faibles concordants, une convergence qui pointe crument la problématrique de l'immigration de masse et ses conséquences déletères, qui prend corps dans la conscience de plus en plus de français.

Le plus sage serait un grand débat national sans passions, suivi d'un referundum pour avoir une photographie exaxte de ce que souaitent les français et légitimer un plan d'action.

En complément sur Laurent Obertone :

En complément sur migrants :

     

Vendredi 21 Septembre 2018 - News # 11313 

Entretien d'actualité de François Asselineau #70 : Rentrée des politiques - Emmanuel Macron et Jean-Luc Mélenchon - Françoise Nyssen - Boutique de l'Élysée - Hongrie :

SOMMAIRE :

Les politiques font leur rentrée :
00:07 Rentrée politique de LREM
07:47 Rentrée politique de LR
12:18 Rentrée politique du PS
12:27 Rentrée politique de Génération.s
13:20 Rentrée politique du Front national
23:21 Rentrée politique de EELV
26:26 Rentrée politique de France insoumise
42:14 Rentrée politique de l'UPR

40:50 François Asselineau invite Jean-Luc Mélenchon à débattre

France :
56:58 Affaire Nyssen
1:00:16 Affaire Benalla
1:08:01 La boutique de l'Élysée
1:17:40 Brigitte Macron dans la série Vestiaires sur France 2

Scène Internationale :
1:20:14 Sanction européenne contre la Hongrie 
1:35:40 L'université d'automne de l'UPR et conclusion

Un grand cru !

À ne pas rater, quel que soit votre bord politique.

En complément sur François Asselineau :

       

Vendredi 29 Juin 2018 - News # 9429 

Françaises, Français, voilà une preuve supplémentaire de la forfaiture de nos traîtres de politiciens.
L'Assemblée Nationale n'est plus le palais de la majorité, mais celui d'une minorité, et perverse en plus.
Quelle trahison de nos politiciens !
Quelle trahison des idéaux républicains !
Quel trahison de la démocratie même !

FRANCE, TU ES EN TRAIN DE PERDRE TON ÂME !

 

Ahurissant : Le drapeau arc-en-ciel va flotter pour la première fois sur l'Assemblée à l'occasion de la Marche des fiertés (gay pride). Voir [ici] () et [là] ().

Ou le triomphe inique (et temporaire) du lobby LGBT sur la démocratie et la République, devenue une Raie Publique...

Et nos traîtres de politiciens, à commencer par le président de l'Assemble Nationale lui-même, trouvent ça très bien...  Quels lâches ! Quels traîtres !

Et quel symbole... Après certains passages piétons gay rendus permanents dans Paris par la traîtresse ténébreuse Anne Hidalgo, maintenant le drapeau gay trône sur l'Assemblée. Deux signes du triomphe et de la domination de la perversité et des Ténèbres sur la France. C'est très grave ! C'est très mauvais signe pour la suite. Paris va subir un châtiment exemplaire...

Et quel renoncement des politiciens ! Et quelle trahison !

Mais le bon peuple ne s'en laisse pas compter, et réagit, résiste à la perversité de ce lobby et à ces trahisons des élus : en effet, l'article indique que "le dernier rapport de SOS Homophobie, les actes anti-LGBT non seulement persistent mais augmentent en France (+4,8% en 2017 par rapport à 2016) et particulièrement en milieu scolaire (+38%)". Si ça ce n'est pas une preuve objective de rejet de la population... Comme quoi, la démocratie n'existe vraiment pas en France, la grande majorité du peuple étant méprisée et ignorée, puisque sa volonté n'est pas prise en compte mais plutôt celle d'un lobby ultra-minoritaire. Inique !

Si la démocratie véritable était en vigueur en France, la sphère homosexuelle serait totalement interdite dans l'espace public : plus aucun club gay ou lesbien, plus aucun restaurant du même genre, plus aucun journal ou magazine homo, plus le droit de s'embrasser en public pour les LGBT, etc. plus rien. Il ne resterait à ces gens que leur pratiques perverses dans l'intimité.

Le combat ne fait que commencer, et il va falloir choisir entre la démocratie véritable et le droit-de-l'hommisme marchand.

J'ai choisi depuis longtemps la démocratie véritable selon les idées générales étudiées et diffusées par Étienne Chouard : des citoyens ayant l'initiative, le débat, et le vote des lois auxquelles ils consentent à se soumettre, oeuvrant collectivement pour le bien commun et l'intérêt général, et ayant repoussé définitivement tous les lobbies qu'ils soient d'ordre économique, financier, communautaire, ou comme ici sociétaux.

Plus le temps passe, plus on peut se rendre compte que la déclaration des droits de l'homme est un cheval de troie de la Franc-Maçonnerie destiné à torpiller la famille, la religion, et la société patriarcale créatrice de civilisation, dans le but de transformer notre société de cellules familiales en une foule d'individus isolés, esclavagisés, soumis à leur passions, à leur désir de consommation multiformes, et donc à la marchandisation d'un capitalisme de plus en plus outrancier.

Voilà pourquoi j'ai signalé plusieurs fois sur ce site qu'il va falloir choisir entre la démocratie véritable et le droit-de-l'hommisme marchand.

À méditer...

Merci à OS pour l'information. 

 

 PARTICIPEZ AU SONDAGE ! 

 

En complément sur LGBT :

En complément sur homosexualité :

En complément sur perversité :

En complément sur démocratie :

En complément sur ahurissant :


Samedi 9 Juin 2018 - News # 8979 

Conférence d'Étienne Chouard : "Alternatives monétaires", le Jeudi 14 juin 2018 de 18h00 à 22h00 (arrivée entre 17h00 et 18h00) à Paris, suivie d'un atelier constituant avec l'association "Les Citoyens Constituants" :

Annonce d'Étienne :

Chers amis,

Je vous propose de nous retrouver à Paris la semaine prochaine, pour réfléchir ensemble aux meilleures alternatives monétaires que l’espèce humaine devrait apprendre à mettre en place elle-même pour échapper — ou au moins survivre — à l’effondrement qui vient.

Je voudrais notamment vous demander de m’aider à illustrer / imager / résumer la comparaison entre les vices du système actuel et les vertus du système chartaliste, en association avec des monnaies locales complémentaires (libres ?). Nous aurons un tableau en papier et plein de crayons 🙂 Si nous arrivions à produire des ébauches de schémas éclairants et interpellants, je serais le plus heureux des hommes.

Je vous inviterai également à rédiger des articles de constitution instituant ces alternatives monétaires sans emprisonner les générations futures dans nos vues actuelles : les garanties durables d’un débat public loyal permanent sont plus importantes que la perfection illusoire d’un choix figé, même bien pensé.

On sera incités à bien rester sur le plan constitutionnel par Les Citoyens Constituants (LCC), que je suis heureux de retrouver à cette occasion.

Je remercie Nancy — et l’association Miguel Angel — pour sa gentille invitation, dans cette grande salle où elle nous a déjà accueillis pour faire connaître la lutte héroïque de Martine Donnette contre les géants de la grande distribution.

Source : Blog du Plan C ().

En complément sur Étienne Chouard :

En complément sur monnaie :

En complément sur monétaire :

En complément sur constitution :

 

Jeudi 7 Juin 2018 - News # 8941 

 

 Alerte majeure de censure forte déguisée : Internet, tel que nous le connaissons est en danger !

Oubliez le RGPD, la nouvelle proposition de l'Union Européenne sur le droit d'auteur sera un désastre complet et total pour Internet :

Aujourd'hui, c'est le jour du RGPD, et beaucoup de gens se réveillent dans un monde où la réglementation de l'UE a un impact généralisé (et pas toujours positif) sur le fonctionnement d'Internet. Comme nous l'avons détaillé au cours des dernières années, bien qu'il y ait beaucoup de bonnes idées dans le RGPD, il y en a aussi beaucoup de ridiculement mauvaises, combinées à une rédaction mal conçue, et nous en voyons déjà quelques-unes. Mais croyez-le ou non, la menace de l'UE est encore plus grande et elle a reçu peu d'attention: la nouvelle proposition de réforme du droit d'auteur de l'UE devrait être votée le mois prochain et elle sera vraiment désastreuse pour Internet. Tel qu'il est actuellement, Julia Reda, membre du Parlement européen, donne l'alerte et demande aux gens de s'exprimer. Comme elle le fait remarquer, beaucoup de gens qui se foutent maintenant du RGPD souhaitent qu'ils se soient impliqués il y a plus de deux ans lors de son débat. Et si vous êtes préoccupé par la problématique de cette nouvelle réforme du droit d'auteur pour Internet, il est temps de parler (oui, même si vous n'êtes pas dans l'UE):

En matière de droit d'auteur, vous avez maintenant la chance d'avoir une influence - une chance qui sera perdue depuis deux ans, quand nous serons tous «soudainement» confrontés au défi de devoir implémenter des filtres de téléchargement et le «lien» impôt » - ou courir dans de nouvelles limites sur ce que nous pouvons faire en utilisant les services Web sur lesquels nous comptons.

À l'opposé du RGPD, les experts s'accordent presque à dire que la loi sur la réforme du droit d'auteur, telle qu'elle est actuellement, est vraiment mauvaise . Alors que dans le cas du RGPD, les institutions de l'UE ont apporté de nombreux changements contre les efforts concertés de lobbying des grands groupes, dans la réforme du droit d'auteur, ils sont sur le point de leur donner exactement ce qu'ils veulent.

Le Parlement et le Conseil disposent de plus d'un an et demi pour corriger les vives lacunes de la proposition de la Commission - mais malgré leur complexité croissante , les dernières versions des deux institutions ne respectent pas les normes de base en matière de maniabilité et de proportionnalité

La publication de Reda détaille les nombreux problèmes de la proposition de copyright actuelle - dans laquelle un simple lien vers un site d'actualités peut nécessiter de payer de l'argent et où les inquiétudes sur la manière dont cela pourrait avoir un impact négatif sur Internet sont ignorées. Peut-être même pire est l'idée de filtrage obligatoire. Les grandes maisons de disques et studios de cinéma ont, bien sûr, poussé ce genre de chose pendant des années pour revenir à Google (principalement) et Facebook (un peu). Mais, voici la chose: à la fois Google et Facebook ont ​​déjà ces filtres (et dépensé des dizaines de millions de dollars sur eux). Ce genre de loi se fout de tout le monde .

Et, en fait, c'est même pire qu'une règle de filtrage obligatoire - parce que l'UE s'est rendu compte qu'une telle règle violerait d'autres lois de l'UE. Donc, au lieu de cela, il a décidé de réduire les protections de responsabilité intermédiaire pour rendre le filtrage obligatoire nécessaire:

Rendre les plates-formes directement responsables de toutes les violations de droits d'auteur par leurs utilisateurs, et leur proposer d'éviter cette responsabilité déraisonnable s'ils peuvent montrer qu'ils ont fait tout ce qui était en leur pouvoir pour empêcher le contenu protégé d'apparaître en ligne . 13, paragraphe 4 ). Ce qui reste totalement optionnel, bien sûr!

Tragiquement, le seul point de désaccord qui subsiste au Conseil est de savoir si cette proposition est assez mauvaise ou devrait être aggravée .

Nous avons déjà passé des années à expliquer comment cela conduirait à une censure généralisée en ligne, mais ce serait aussi un désastre pour la plupart des plates-formes non-Google / Facebook. Des entreprises de taille moyenne telles que Github ont déjà parlé de la façon dont cela pourrait effectivement détruire sa capacité d'exploitation , et beaucoup d'autres sites seraient également touchés. Tout type de site forum serait en danger sérieux. Reddit, Pinterest, Twitch, Imgur, Wordpress, Moyen, Vimeo. Cela créerait une responsabilité massive pour tous ces sites, rendant presque impossible pour beaucoup d'entre eux de fonctionner dans l'UE.

Reda note qu'un nouveau projet pourrait aggraver cette situation en notant que même avoir des filtres ne sera pas suffisant pour éviter la responsabilité:

La dernière version de M. Voss élargit le champ d'application de la proposition de censure à toutes les plateformes Web (a) dont l'objectif est de "donner accès au contenu protégé par les utilisateurs" et "d'optimiser" ce contenu. Qu'est-ce qui compte comme optimisation? Parmi une longue liste d'actions, nous trouvons que "afficher" les téléchargements rend déjà les plateformes juridiquement responsables de toute violation du droit d'auteur qu'elles pourraient inclure ( Considérant 37a ).

Et dans sa version, les services Web ne peuvent même pas éviter la responsabilité en mettant en œuvre des filtres de téléchargement . Pour se protéger d'une poursuite, ils devraient obtenir des licences de tous les détenteurs de droits existant sur la planète avant de permettre aux utilisateurs d'être mis en ligne, au cas où le téléchargement contiendrait (une partie de) leurs œuvres.

Il affirme également que la vérification de chaque téléchargement d'un utilisateur pour savoir s'il inclut l'une des centaines ou des milliers d'œuvres protégées ne constitue pas une "surveillance générale" ( considérant 39 ) , ce qui serait interdit.

Comme Reda le souligne également, la plupart des États membres de l'UE semblent soutenir ces idées horribles (ou même pousser à l'aggraver). Ce qui se dresse aujourd'hui entre cette horrible loi qui gâche Internet, c'est justement le Parlement de l'UE qui doit actuellement voter à ce sujet fin juin (probablement le 20 ou le 21). Si vous êtes dans l'UE, il est temps de prendre la parole . Si vous êtes en dehors de l'UE, cela aiderait aussi à prendre la parole et à faire savoir au Parlement européen que c'est une idée horrible qui aura des problèmes importants pour l'internet, la liberté d'expression et l'innovation.

Source : TechDirt () - Traduction amateur par BlueMan.

En clair : sous couvert d'invocation du droit d'auteur, du copyright, Internet va subir une transformation majeure par la censure, le filtrage, et les procédures judiciaires tout azimut pour violation de copyright. Le fair use (même avec un lien de renvoi vers l'article original) va disparaître si cette loi scélérate est votée...

Une fois de plus, on constate avec dépitement que nos politiciens et l'Union Européenne sont des traîtres...

Il faut comprendre que devoir payer pour un lien est démentiel et que cela a immédiatement une conséquence : cela empêche la libre diffusion de l'information...

Le seul point positif, si cette loi devait entrer en vigueur, c'est que cela va booster les sites alternatifs d'informations créant du contenu, et pousser ces sites et des millions de blogs à passer dans un mode collaboratif en mettant sur chacun de leurs articles ou vidéos une mention du genre Creative  Commons () de manière à échapper à ce problème législatif relié au droit d'auteur et au copyright :

Si cette loi est votée, je pense qu'Internet va se diviser en deux sphères :

Cette affaire va obliger chaque personne physique et moral à se positionner, à se définir : pour le profit ou pour l'Humanité.

Intéressant comme exercice, et comme période...

Affaire à suivre !

En complément sur Internet :

En complément sur Union Européenne :

En complément sur copyright :

En complément sur alerte :

En complément sur censure :


Samedi 2 Juin 2018 - News # 8843 

Union Européenne antidémocratique, eurodéputés, et lobbies : "Gros salaires, privilèges et gaspillages, enquête sur les milliards de l'Europe" - Pièces à conviction :

SYNOPSIS :

Chaque année, la France verse 20 milliards d’euros à l’Union européenne. A l’heure où l’Europe traverse une passe difficile à cause du Brexit, "Pièces à conviction" a enquêté dans les coulisses, et a suivi des députés, des fonctionnaires, et même l’un de ses plus hauts dirigeants pour savoir comment ces milliards sont dépensés.
  
Comment fonctionne le Parlement européen ? La machine est gourmande, et les dépenses parfois ubuesques. Une fois par mois, et pour trois jours seulement, les 750 parlementaires et leurs assistants déménagent de Bruxelles à Strasbourg : cela coûte 110 millions d’euros, une dépense inutile juge la Cour des comptes européenne…

Quant aux députés européens, ils sont parmi les mieux rémunérés au monde, avec 11 000 euros net par mois. Mais malgré ces conditions privilégiées, certains arrondissent leurs fins de mois en travaillant pour le secteur privé, parfois en toute illégalité. D’autres ne brillent pas par leur assiduité, et parmi eux beaucoup de députés français…

Avec de tels moyens financiers, que vaut le vote de ces parlementaires qui représentent 600 millions d’Européens ? L’enquête de "Pièces à conviction" révèle comment des multinationales parviennent à influencer Bruxelles et imposer leur choix, parfois contre l’avis du Parlement, démocratiquement élu.

Les déménagements répétitifs mensuels du parlement européen entre Bruxelles et Strasbourg sont un non-sens, et typiques d'une superstructure technocratique n'ayant pas réussi à résoudre la problématique, somme toute très simple, d'une localisation unique des Institutions européennes par un simple vote des États membres. Encore une preuve supplémentaire de l'incompétence de nos politiciens qui engendre des surcoûts inutiles défrayés par les citoyens bien évidemment : 114 millions d'Euros par an, soit 6% du budget du parlement !

Maintenant, les salaires de certains fonctionnaires sont déments : 9.000 euros nets/mois en fin de carrière. Un salaire exagéré et indécent pour le travail considéré.

Quand aux avantages et privilèges, ils montrent, une fois de plus, qu'on est pas en démocratie puisque l'égalité de traitement entre les citoyens est ultra-violée.

Pour les eurodéputés, c'est encore pire... Et pour seulement 4 jours par mois !!! Ahurissant.

Pire, ils ne foutent pas grand choses : l'eurodéputé Alain Lamassoure justifie même de ne pas travailler parce-que Monsieur n'est pas assez invité dans les médias... ^^
Tu es sensé servir le peuple, traître payé avec l'argent du peuple ! Ahurissant !

D'un point de vue démocratique, la Commission européenne a presque tous les pouvoirs, le parlement étant juste là pour donner l'illusion que l'Union Européenne serait démocratique. Et je n'exagère pas : les eurodéputés n'ont pas l'initiative des lois : c'est la Commission qui l'a. C'est très grave. Quand on est réduit à dire oui ou non sans jamais pouvoir proposer, alors on est perdant, c'est mathématique, parce-que peu à peu ceux qui ont l'initiative des lois les dirigent vers là où ils veulent aller : il leur suffit d'avancer masqués, c'est-à-dire de faire des propositions de lois supposément pour un but affiché mais ayant quelques dispositions qui instituent autre chose. Ça s'appelle la méthode des petits pas ou des cliquets : des pas très petits mais sur lesquels ont ne revient pas. Donc, peu à peu, ces petits pas mènent au but planifié par les initiateurs des lois. C'est fatal. Exit la démocratie donc.

Et si l'on rajoute le nombre et la force des lobbies, on peut objectivement dire que les peuples n'ont presque plus leur mot à dire. À fortiori lorsqu'un commissaire européen comme l'enculé de Vytenis Andriukaitis, chargé de la santé et de la sécurité alimentaire, bafoue le vote du parlement, c'est-à-dire de tous les représentants des peuples d'Europe : inique ! Rien, en effet, dans la constitution européenne ne l'y oblige, ce qui signifie que l'impuissance des eurodéputés, et donc des peuples, a été sciemment programmée. Inique ! L'Union européenne : une dictature qui ne dit pas son nom !

Alors il faut conclure de tout cela : Frexit ! Ce que ne font aucun politicien ni parti, à l'exception de François Asselineau, qui voient donc juste contrairement à tous les autres.

Un documentaire à voir absolument !

(Le documentaire est suivi d'un débat)

En complément sur Union Européenne :

En complément sur Bruxelles :

En complément sur eurodéputé :

En complément sur privilège :

En complément sur gaspillage :


Lundi 19 Février 2018 - News # 6838 

Gary Wilson : The Great Porn Experiment (la Grande Expérience du Porno) - Pensez à activer les sous-titres :

SYNOPSIS :

Gary Wilson est un professeur de biologie à la Southern Oregon University qui a contribué à ouvrir le débat sur le sujet. Il a mis à la portée du grand public une somme de recherche scientifique et expérimentale permettant de comprendre les mécanismes neuropsychologiques associés à la consommation régulière de pornographie Internet. À commencer par l’addiction, qui touchait déjà en 2014 un tiers des Américains entre 18 et 30 ans, avec son corollaire, l’accoutumance qui entraîne le consommateur vers des pornographies de plus en plus violentes et perverses. Pour une grande partie de ces jeunes et moins jeunes, l’addiction pornographique entraîne des « troubles érectiles » (erectile dysfunctionED), c’est-à-dire une incapacité physique d’avoir une érection satisfaisante avec un partenaire réel. Ce symptôme affecterait aujourd’hui un tiers des 18-25 ans. Enfin, des milliers d’hommes parvenant à se libérer de cette addiction prennent soudain conscience qu’elle était aussi la cause de leur dépression ou de leur anxiété sociale, et non pas un symptôme comme le leur affirmait leur psychiatre. C’est l’une des bonnes nouvelles partagées par Gary Wilson, dont la mini-conférence TEDx totalise plus de 9 millions de vues sur Youtube.

Qu’est devenu le vert paradis des amours enfantines, cet état de grâce où les garçons se découvrent une âme ? La pornographie sur Internet a farci leur esprit de lubricité, pour en faire des masturbateurs précoces et compulsifs.

Près de 70 % des garçons de 13 ans ont déjà été exposés à la pornographie internet ; ils n’étaient que 15 % en 2008. La première exposition a lieu à 12 ans en moyenne, soit à l’âge où le cerveau est dans un état de plasticité maximale. Pour près de 30 %, les premières scènes sexuelles sont vues avant 11 ans. Près de 40 % des garçons entre 14 et 17 ans disent regarder régulièrement de la pornographie en se masturbant (combien ne le disent pas ?). Beaucoup s’y adonnent plusieurs fois par jour. Loin d’être une habitude passagère, c’est pour la plupart d’entre eux le début d’une addiction durable qui aura des conséquences néfastes sur leurs capacités et leur orientation sexuelles, sur leur équilibre psychologique et sur leur vie affective.

En effet, dix ans après l’apparition de la vidéo porno en accès libre sur Internet, son impact devient mesurable chez les jeunes de plus de 20 ans. En 2014, une étude montrait chez les consommateurs endurcis de pornographie internet une quantité moindre de matière grise : y aurait-il un lien avec la baisse du QI constatée par d’autres études ? Le porno et la menace sur la virilité, titre un article du magazine Time, qui consacrait son numéro du 11 avril 2016 à l’émergence d’une prise de conscience chez des centaines de milliers de jeunes et de moins jeunes en souffrance, qui mettent leurs témoignages en commun sur des forums et élaborent des stratégies de guérison, en marge d’une profession psychiatrique qui a prouvé, une fois de plus, qu’elle faisait partie du problème et non de la solution. Une belle illustration de l’ambivalence d’Internet : moyen de conditionnement et d’émancipation à la fois

Soyons clairs : lorsque l’on parle de « regarder de la pornographie sur Internet », c’est par euphémisme. La pratique dont il est question consiste à se masturber en visionnant des vidéos sur des sites porno, le conso-mateur type zappant compulsivement d’une vidéo à une autre. Les sites comme Pornhub (qui en 2015 déclarait 2,4 millions de visiteurs par heure, et un total de 4 392 486 580 heures de vidéo visionnées) sont comme des buffets all-you-can-eat offrant 24h/24 une infinité de plats plus exotiques les uns que les autres, servis gratuitement, instantanément et anonymement. Et contrairement à la nourriture, aucune limite n’existe à la quantité d’images pornographiques ingurgitable.

Dans ces conditions, la consommation de pornographie est tout autre chose que la consultation d’un magazine, ou même d’un film loué. La génération actuelle des 20-30 ans est celle qui a appris à se masturber de la main gauche, ironise Gary Wilson, créateur du site yourbrainonporn.com, et auteur du livre Your Brain on Porn : Internet Pornography and the Emerging Science of Addiction.

Source : AgoraVox.TV

En complément sur porno :

En complément sur masturbation :

     

Lundi 5 Février 2018 - News # 6605 

L'Actu au Scalpel #17 par LLP : "De la propagande néocons sioniste !" :

SYNOPSIS :

Voici le numéro 17 de l'Actu au Scalpel, traitant de la question du complot et faisant suite à la réalisation du documentaire financé par France Télévisions et diffusé sur France 3, intitulé Complotisme : les alibis de la terreur, qui n'est rien d'autre qu'un outil de propagande conçu et réalisé par Messieurs Georges Benayoun et Rudy Reichstadt. Il s'agit via ce documentaire assez médiocre de criminaliser tout questionnement au sujet des versions officielles. Les amalgames réalisés sont d'une grande vulgarité puisque l'on passe très vite à la question de la Shoah alors que l'on ne voit pas du tout un quelconque rapport avec le sujet. Mais il est vrai que c'est une technique très utile pour terroriser tout le monde et empêcher tout débat. L'excuse mise en avant par ces propagandistes est bien sûr de protéger les enfants, ainsi ils pourront proposer des textes de loi liberticides qui empêcheront toute réflexion.

De grands débats légitimes seront absents de ce documentaire comme le complot économique des banksters, les massacres de masse de Big Pharma qui jouit d'une impunité extraordinaire, on a également omis de parler de Big Tobacco et son génocide annuel de 5,5 millions de morts... De tous ces dysfonctionnements, ces meurtres, ces massacres, ces empoisonnements, ces vols... avec la complicité d'un État fantôme et passif, pas le moindre mot dans ce documentaire. Nous citons et montrons dans cette vidéo des ouvrages importants qui démontrent le complot : "La Françafrique" de M. François-Xavier Verschave, "La République des mallettes" de M. Pierre Péan, "Enquête sur le patronat" de Monsieur Guillaume Delacroix, "Kinsey corrupteur" de Susan Brinkmann, "Dassault Système" de Ghibaudo et Philippin, "Témoins de Jéhovah, les missionnaires de Satan" de Robin de Ruiter, "56, l'État français complice des groupes criminels" tome 1 et tome 2 qui vient juste de paraître de l'excellent Jean-Louis Izambert sans oublier "La faillite du monde moderne" de M. Salim Laïbi...

La technique est connue depuis longtemps, on vous reprochera pour vous décrédibiliser des propos que vous n'avez jamais tenus et par contre on ne répondra jamais aux questions légitimes que vous posez. Sans oublier que les véritables complotistes sont bien ces sionistes pathologiques pyromanes qui veulent faire exploser la société française en créant un danger qui n'existe pas et en montant les communautés les unes contre les autres. Rappelons que ce sont bien les partisans de l'entité sioniste scélérate qui ont diffusé le concept d'Eurabia et de dhimmitude en Occident. L'Eurabia serait selon Bat Yeor (Gisèle Littman-Orebi), une essayiste juive britannique née en Égypte, un complot des arabes qui auraient corrompu les dirigeants européens afin d'arabiser le continent contre quelques barils de pétrole ! N'est-ce pas comique ? Cette thèse est extrêmement populaire dans les milieux identitaires dont le représentant médiatique est bien Monsieur Éric Zemmour.

Nous démontrons à la fin de la vidéo que toute cette propagande anti-musulmane qui consiste à faire croire, comme l'a répété Oriana Fallaci que 2 millions de musulmans en France sont 2 millions de potentiels terroristes, est de la pure propagande, de la diffusion de fausses nouvelles, de la fake news. Les textes historiques sont nombreux, nous en avons cité quelques-uns qui démontrent que la propagation de l'islam à ses débuts et pendant de nombreux siècles a été extrêmement respectueuse des autres cultes, qu'ils soient chrétiens ou juifs...

À diffuser au plus grand nombre.

Pour nous aider, vous pouvez faire un don à l'association ADSL.

Source : Salim Laibi (LLP).

Non encore évalué.

En complément sur LLP :

En complément sur propagande :

En complément sur sionisme :

   

Vendredi 2 Février 2018 - News # 6535 

Dossier OVNI : le phénomène des abductions - Quantic Planète (Laurent Fendt) :

SYNOPSIS  :

Le phénomène des abductions est un sujet très polémique. Une abduction est l’enlèvement d’un être humain par une présence exogène à la planète Terre, ce qui implique déjà que le phénomène OVNI soit une réalité alors que ce dernier est encore vivement débattu aujourd’hui.

HYM.MEDIA a choisi pour la première fois de réunir différents acteurs ayant un regard spécifique sur ces abductions.

Pour en parler dans le cadre de cette table ronde :
– Marie-Thérèse de Brosses, universitaire spécialisée dans la psychologie et les maladies mentales, grand reporter, auteur de « Enquête sur les enlèvements extraterrestres » – 1998. (Découvrez aussi son interview sur HYM.MEDIA)
– Romuald Leterrier, ethnobotaniste ayant étudié surtout auprès des Indiens Shipibo au Pérou, expérienceur d’Ayahuasca, conférencier, auteur de « La danse du serpent », « Plantes psychotropes et la conscience » et co-auteur de « OVNIS et conscience » – Voir son interview dans l’émission « Dans tous nos états » pour en savoir plus.
– Myriame Belmyr, abductée, créatrice et présidente du CERO (Contact et Enlèvement lors de Rencontre OVNI) 
– Nicolas Dumont, psychologue clinicien, psychothérapeute et hypnothérapeute ayant déjà étudié divers abductés dans le cadre du CERO.
– Christel Seval, auteur entre autre de « Contact et impact », « La Vierge et les extraterrestres » et éditeur des éditions Atlantes.

En dehors du livre et du témoignages de Marie-Thérèse de Brosses, la littérature sur les abductions en France est très pauvre pour ne pas dire inexistante. C’est pourquoi HYM.MEDIA a choisi trois livres pour alimenter le sujet, parus aux éditions Atlantes de Christel Seval, seul éditeur actuellement à couvrir l’actualité de ce sujet sulfureux : « Les OVNIS de l’esprit » de Corrado Malanga, « Ils marchent parmi nous » de David Jacobs et « Rencontres avec le peuples des étoiles – Récits Amérindiens inédits » de Ardy Sixkiller Clarke.

Corrado Malanga (chimiste, universitaire) a été invité à participer à cette émission mais n’a pas souhaité être présent. Cependant, il nous a laissé un message audio de piètre qualité en Français pour expliquer son point de vue sur les abductions. C’est pourquoi nous avons choisi de vous faire part de la lecture audio de la conclusion de son travail, après une trentaine d’année à étudier ce sujet, parue en préface dans la réédition de son livre aux éditions Atlantes, « Les OVNIS de l’esprit » :

http://hym.media/wp-content/uploads/2018/01/Malanga-Preface-Abduction.mp3 ().

Non évalué.

En complément sur OVNI :

En complément sur enlèvement :

En complément sur abduction :

En complément sur Laurent Fendt :

 

Vendredi 15 Décembre 2017 - News # 5862 

Astronomie, astrophysique, cosmologie, et Big Bang : "La découverte de l'expansion cosmique" par Jean-Pierre Luminet :

SYNOPSIS :

Conférence donnée à la Bibliothèque nationale de France le 10 octobre 2017.

De 1917 à 1932, nous suivons les premières observations cosmologiques, le décalage vers le rouge des galaxies par Slipher, le grand débat Shapley-Curtis, la preuve de l’existence des galaxies, la loi de Lemaître-Hubble, les échelles de distances et les modélisations théoriques de l’expansion de Friedmann à Lemaître.

Vidéo non encore évaluée.

En complément sur astronomie :

En complément sur astrophysique :

En complément sur cosmologie :

En complément sur Big Bang :

En complément sur Jean-Pierre Luminet :


Mardi 12 Décembre 2017 - News # 5815 

Télévision : ==Communiqué de presse du 12 décembre 2017== L’UPR soutient la mobilisation des salariés de France Télévisions et les encourage à lancer sur leurs antennes un grand débat national sur le Frexit. Voir [ici] ().

En complément sur télévision :

En complément sur UPR :

En complément sur Frexit :

En complément sur Macron :

 

Samedi 9 Décembre 2017 - News # 5771 

"Sécurité nucléaire : Le grand mensonge" :

SYNOPSIS :

Alors que les accidents de Tchernobyl ou de Fukushima ont alerté sur la sûreté nucléaire, la sécurité des installations, classée secret défense, reste encore entourée d’un épais mystère. 
Pourtant, au-delà de la vulnérabilité des sites mise en lumière par les opérations de militants écologistes, l’enquête sur les attentats de Bruxelles de mars 2016 a révélé que le nucléaire belge constituait bien une cible potentielle pour des terroristes en quête d’armes de destruction massive. 
De l’attentat-suicide et la chute d’un avion de ligne sur un réacteur aux cyberattaques en passant par les drones, les actes de sabotage ou la fabrication artisanale de bombes sales un mélange d’explosifs et de matières radioactives , les menaces, reconnues par les experts, sont réelles. 
Dès lors, comment nos installations sont-elles protégées pour affronter ces risques multiples et comment la communauté internationale s’organise-t-elle pour sécuriser les matières et éviter les trafics ?

Glaçant
Des États-Unis à l'Allemagne en passant par la France et la Belgique, cette enquête révèle les failles abyssales des systèmes de protection de sites nucléaires, conçus pour la plupart avant les attaques du 11 Septembre. 
Interrogeant experts, politiques et activistes de Greenpeace, le film montre aussi comment l’industrie nucléaire, aujourd’hui souvent déficitaire et surendettée, peine à mettre en œuvre des mesures efficaces et forcément coûteuses face au risque terroriste. 
On découvre ainsi qu'aucune norme internationale n'est imposée aux États nucléarisés, notamment pour ce qui concerne la sécurisation des matières les plus dangereuses, malgré les tentatives de Barack Obama, initiateur du Sommet mondial sur la sécurité nucléaire... 
Le silence qui entoure cette menace au nom de la confidentialité face à un ennemi potentiel prive de surcroît la société civile du légitime débat sur sa sécurité, quand les décisions pour la garantir relèvent du politique. 

Une investigation glaçante sur l’un des secrets les mieux gardés au monde.

Cette vidéo n'a pas encore été évaluée.

En complément sur sécurité nucléaire :

En complément sur sécurité :

En complément sur nucléaire :

En complément sur mensonge :

En complément sur menteur :


Samedi 18 Novembre 2017 - News # 5556 

Nigel Farage accuse directement George Soros d’être le plus grand manipulateur politique de l’Histoire :

SYNOPSIS :

À l'occasion du débat au parlement européen sur les Paradise Papers, fidèle à son tempérament de trublion qui n'a pas sa langue dans sa poche, Nigel Farage profite de l'opportunité offerte par ce débat assez factice et superficiel pour dénoncer un scandale bien plus grand : celui de l'influence exercée par George Soros sur le parlement européen par l'intermédiaire de son Open Society.

George Soros a récemment versé 18 milliards de $ à son Open Society. C'est dément...

Les gens n'imaginent pas combien tout est truqué et manipulé par certains.

En complément sur Nigel Farage :

En complément sur George Soros :

     

Dimanche 18 Juin 2017 - News # 4776 

"Vaccins : oui à la protection, non à la répression", une pétition importante à signer destinée à la ministre de la santé ! Déjà plus de 471.000 signataires. Voir [ici] ().

Pétition adressée à Madame la Ministre de la Santé.

Madame la Ministre,

Le rapport du « Comité d’orientation citoyenne sur la vaccination » rendu public le 30 novembre 2016 préconise de faire passer de trois à onze le nombre de vaccins obligatoires pour les nourrissons dans toute la France. [1]

En plus du DT-Polio, il deviendrait obligatoire de vacciner tous les nourrissons avec le super-vaccin hexavalent (contenant de l’aluminium et le vaccin contre l’hépatite B) pourtant très controversé, avec le vaccin contre le pneumocoque, le vaccin contre le méningocoque C et le triple vaccin ROR ainsi que les rappels du calendrier vaccinal actuel, soit onze vaccins au total (contre trois actuellement).

Ce rapport préconise en outre de mettre à la charge de la collectivité les inévitables accidents qui découleraient de la généralisation des vaccins, par un « régime d’indemnisation pris en charge par la solidarité nationale », plutôt que par l’industrie pharmaceutique. (voir page 32 du rapport).

Ce rapport recommande en plus d’envisager le « changement de statut », c’est-à-dire de rendre obligatoire le très controversé vaccin contre la papillomavirus (contre le cancer du col de l’utérus), et même d’étendre la vaccination « aux jeunes garçons » ! (page 33 du rapport).

Enfin, il préconise « la mise en œuvre sans délai de l’ensemble de ces recommandations » afin de « restaurer la confiance en la vaccination » (page 32 du rapport).

Ces procédés ne sont pas dignes d’une démocratie et ne peuvent contribuer à l’apaisement nécessaire dans un débat si important pour la santé publique.

Les citoyens français désirent bien évidemment la meilleure protection possible pour leurs enfants et la collectivé. Ils ne croient cependant pas à la répression ni aux mesures coercitives préconisées dans ce rapport.

C’est pourquoi ils vous demandent instamment de passer par des mesures respectueuses du droit et de la volonté du plus grand nombre.

Nous demandons en particulier de rendre à nouveau disponible dans les pharmacies le vaccin DT-Polio sans aluminium.

Celui-ci n’est plus disponible depuis 2008 et a été remplacé par un super-vaccin hexavalent, contenant six vaccins, dont trois qui ne sont pas obligatoires, et de l’aluminium.

Nous comptons sur vous, Madame la Ministre, pour entendre notre demande pressante, déjà formulée par plus d’un million de citoyens, et vous prions de croire en l’expression de notre haute considération.

[1] Ce rapport peut-être consulté sur la page suivante : http://concertation-vaccination.fr/wp-content/uploads/2016/11/Rapport-de-la-concertation-citoyenne-sur-la-vaccination.pdf ()

La vaccination ne doit jamais être obligatoire, car il s'agit d'une intrusion dans le corps, une violation de l'intégrité du corps.

Faire passer de trois à onze le nombre de vaccins obligatoires pour les nourrissons dans toute la France, c'est dément !

À signer impérativement !

En complément sur vaccin :

En complément sur obligatoire :

En complément sur répression :

En complément sur santé :

 

Mardi 13 Juin 2017 - News # 4688 

SYNOPSIS :

Aux côtés de Nicolas Poincaré, les grandes voix d’Europe 1 du "Le Club de la Presse" débattent avec leur invité, Laurent Alexandre, chirurgien, président de la société belge DNA Vision, leader en Europe dans le domaine du séquençage de l'ADN.

Laurent Alexandre s'exprime sur l'avenir de la médecine et répond aux questions de Robert Namias, Serge July, et Arlette Chabot.

Une émission grand public, idéale comme introduction aux technologies NBIC qui se mettent subrepticement en place dans le monde, principalement aux États-Unis et en Chine.

À voir !

En complément sur Laurent Alexandre :

En complément sur NBIC :

En complément sur technologie :

En complément sur intelligence artificielle :

En complément sur transhumanisme :


Dimanche 11 Juin 2017 - News # 4648 


Un graphique effectivement très inquiétant :
depuis 1993, l'abstention n'a cessé de grimper.

 

Journée historique et tragique : une majorité de français entrent en sécession. Pour la première fois de l'histoire de France le taux d'abstention au 1er tour des élections législatives dépasse la majorité des électeurs inscrits.

Les élections législatives du 11 juin 2017 sont déjà porteuses d'un enseignement d'une très grande importance historique. Pour la première fois de l'histoire de France, une majorité d'électeurs inscrits (50,5 % selon les estimations disponibles à 21h00) ne se sont pas rendus aux urnes pour le premier tour des élections législatives.
J'ai récapitulé, dans le graphique ci-joint, l’évolution de ce taux d'abstention au premier tour des élections législatives tout au long de notre histoire, de 1848 à 2017.
(NOTA : au XIXe siècle, les scrutins furent souvent censitaires ; les scrutins furent par ailleurs toujours réservés aux hommes jusqu’en 1944, lorsque le gouvernement provisoire issu du Conseil National de la Résistance accorda le droit de vote aux femmes)
-----------------------------
Qu'observe-t-on avec ce graphique ?
------------------------------
1°) -- 1ère période -- Au cours du siècle et demi qui s’est étendu de 1848 à 1997, le taux d'abstention au 1er tour des élections législatives n’a dépassé les 35 % qu’à deux reprises : en 1852 (36,7 %) et en 1857 (35,5 %).
Ces records avaient été atteints sous le régime dictatorial de Napoléon III. Un peu plus d'un tiers des inscrits de l’époque n'avaient pas jugé nécessaire de se rendre aux urnes car ils estimaient que les élections ne modifieraient en rien la politique autoritaire du Second Empire.
2°) -- 2e période -- Au cours des 20 ans qui se sont écoulés depuis 1997, l'évolution du taux d'abstention au 1er tour des élections législatives connaît une rupture historique. Il n'a pas cessé de progresser et de battre record sur records :
- en 2002, ce taux d'abstention a atteint 35,6 % ; et a ainsi dépassé le seuil des 35 % pour la première fois depuis 1857,
- en 2007, ce taux d'abstention a atteint 39,6 %, et a ainsi pulvérisé le record historique qui datait de 1852 (36,7 %),
- en 2012, ce taux d'abstention a atteint 42,8 % et a ainsi de nouveau battu un record, en dépassant le seuil des 40,0 % pour la première fois de notre histoire,
- enfin, en ce 11 juin 2017, ce taux d'abstention (estimée à 50,5 % au moment où ces lignes sont écrites) pulvérise une nouvelle fois le dernier record historique. En dépassant le seuil des 50,0 %, il s'établit au-dessus de la moitié des inscrits.
------------------------
Enseignements
--------------------------
Le graphique ci-joint montre que nous vivons une époque sans précédent dans l'histoire de France.
La montée continue du record d’abstention aux élections capitales que sont les élections législatives constitue le symptôme irréfutable d’un pays qui s’enfonce dans la dictature et le désastre.
Cette évolution – qui a démarré en 1997 - est en effet strictement corrélée à l'instauration de la dictature européiste, qui date très précisément de la ratification du traité de Maastricht en 1992.
Même si tout est fait, par les médias et par la classe dirigeante, pour que les Français ne comprennent pas les relations de cause à effet, c'est bel et bien depuis l’instauration de l’Union européenne et de l’euro que les Français ont commencé à s'abstenir de plus en plus massivement aux élections législatives.
Pourquoi ? 
Parce que les Français ont constaté progressivement :
- que les politiques gouvernementales ne changent plus selon que l'on vote à droite ou à gauche,
- que les politiques qui sont ainsi conduites ne sont pas celles qui leur ont été promises lors des campagnes électorales et que leurs résultats sont de plus en plus calamiteux dans tous les domaines,
- que leurs votes leur apparaissent de plus en plus comme ne servant à rien,
- que les responsables politiques de tous les partis leur mentent de façon éhontée sur la situation et que la scène politique française est devenue le lieu du cynisme et de la corruption.
Pour qui connaît l'histoire et raisonne avec la hauteur de vue nécessaire, cette abstention sans précédent du premier tour des élections législatives de 2017 résonne comme un signal d'alarme absolu.
Ce taux signifie qu'une majorité du peuple français est entrée en sécession par rapport à l'ensemble de sa classe dirigeante.
Ce taux signifie aussi que le prétendu « raz-de-marée » dont les médias gratifient Macron est factice. Le nouveau président et son gouvernement bénéficient d’un effet d’optique ; mais ils ne bénéficient absolument pas du soutien de la grande majorité des Français.
D'ailleurs, le nombre des voix obtenues par LREM s'effondre par rapport à celui obtenu par Macron lors de la présidentielle. Son succès tout relatif ne vient que du fait qu’il s’effondre moins que le nombre de voix des autres partis politiques.
Notons au passage que la scène politique française est devenue un champ de ruines :
- le PS s’effondre dans des proportions inouïes, passant de 39,9% des suffrages au 1er tour des élections législatives de 2012 à 9 % des suffrages ce 11 juin 2017….
- le FN s'effondre, passant de 21% à la présidentielle 2017 à 13% aux législatives,
- France Insoumise s'effondre, passant de 19% à la présidentielle à 11% aux législatives,
- DLF s'effondre, passant de 4,7% à la présidentielle à 1,1% aux législatives,
- etc.
NOTA : je commenterai les résultats de l'UPR lorsque nous les connaîtrons dans leur totalité, sans doute pas avant une heure avancée de la nuit.
------------------------
Conclusion
------------------------
La France est devenue un bateau ivre. Notre démocratie n'est plus qu'une démocratie de façade. La dictature s'est installée par la domestication complète des grands médias du pays et l’anéantissement médiatique et institutionnel des vrais opposants. Cette campagne législative a été marquée par l’absence de toute campagne, de tout débat, et par des « erreurs » innombrables quant à l’acheminement des professions de foi et des bulletins de vote.
Face à cet effondrement collectif, une grande masse des Français – dégoûtés et privés de compréhension du fond du décor – ont décidé de se soustraire à l'action collective et de se réfugier dans l’abstention.
La situation en ce 11 juin 2017 est donc particulièrement grave et sombre. Tous les ingrédients sont réunis pour achever de plonger notre patrie dans un désastre historique.

François ASSELINEAU,
11 juin 2017,
22h00.
Source : UPR. Voir [ici] ().

En complément sur législatives 2017 :

En complément sur UPR :

En complément sur François Asselineau :

   

Vendredi 26 Mai 2017 - News # 4338 

François Asselineau était l'invité de l'EMJF (Espérance Musulmane de la Jeunesse Française) d'Aulnay-sous-Bois pour un "Grand Débat" sur les législatives 2017 avec M.Kundid, Mme Froment, et M. Ramadier :


Samedi 6 Mai 2017 - News # 3925 

Grand débat final Marine Le Pen / Emmanuel Macron : concernant SFR, Macron a menti devant 16 millions de Français ! Voir [ici] ().

En complément sur Macron :


Mardi 2 Mai 2017 - News # 3808 

Grand débat des présidentielles du Mercredi 3 Mai 207 : Emmanuel Macron menace de quitter prématurément le débat si Marine Le Pen va trop loin. Voir [ici] ().


Samedi 8 Avril 2017 - News # 3138 

Lors du Grand Débat de la présidentielle du 4 Avril 2017, Emmanuel Macron a menti aux Français sur l’affaire Alstom. Voir cette [vidéo] ().

En complément, voyez cette édifiante [vidéo] (), ainsi que [celle-ci] () plus complète sur cette scandaleuse affaire.


Vendredi 7 Avril 2017 - News # 3125 

Grand Débat : quel candidat vous a le plus convaincu ?

1. Sondage News
https://news.sfr.fr/actualites/politique/la-question-du-jour-le-grand-debat-quel-candidat-vous-a-le-plus-convaincu.html ().

2. Sondage Le Parisien
http://m.leparisien.fr/elections/presidentielle/presidentielle-selon-vous-qui-a-remporte-le-debat-des-onze-candidats-04-04-2017-6824550.php ().

3. Sondage M6 sur le débat
https://m6info.yahoo.com/debat-qui-est-le-plus-convaincant-094202616.html ().

4. Sondage 20 minutes sur le débat
http://www.20minutes.fr/elections/presidentielle/2043811-20170404-presidentielle-votez-designer-vainqueur-debat-tele-onze-candidats ().

5. Sondage RTL sur le débat
http://www.rtl.fr/actu/politique/le-grand-debat-quel-candidat-vous-convainc-le-plus-7787954093 ().

6. Sondage Le Figaro sur le débat
http://www.lefigaro.fr/politique/2017/04/04/01002-20170404QCMWWW00351-quel-candidat-vous-convainc-le-plus.php  ().

À vous de jouer !


Jeudi 6 Avril 2017 - News # 3093 

Le Grand Débat : LCI a organisé un sondage auprès de 10.500 personnes qui ont donné leur votre avis sur les prestations des 11 candidats lors du débat présidentiel du mardi 4 avril sur BFMTV et CNews.

Et, surprise, c'est François Asselineau qui est arrive en tête. Voir [ici] ().


Mercredi 5 Avril 2017 - News # 3069 

Grand Débat du 4 Avril 2017 sur BFM TV : la gifle de François Asselineau à Emmanuel Macron. Voir cette [vidéo] ().

Macreux est tellement à côté de ses pompes qu'il appelle François Asselineau Monsieur Poutou... 


Mercredi 5 Avril 2017 - News # 3058 

Pour ceux qui l'auraient raté : Élysée 2017 - Le Grand Débat Présidentiel, organisé par BFM TV. Voir cette [vidéo] ().


Mardi 4 Avril 2017 - News # 3054 

 

 ALERTE MANIPULATION !

Lorsque la Commission Européenne se voit contrainte de faire de la propagande mensongère suite aux révélations de François Asselineau lors du Grand Débat organisé su BFM TV le 4 Avril 2017. Voir [ici] () (Dans le cas où la Commission modifierait sa page web, j'ai fait une sauvegarde de leur texte en PDF, [là] ()).

►►► Avant de lire plus avant mon commentaire, commencez par lire le texte de la Commission.

Alors où est l'anguille sous roche dans cet article de la Commission Européenne ? Et bien, c'est simple : par son titre "Bruxelles dicte sa politique économique à la France. Vraiment ?" et les explications qui suivent, elle fait croire aux Français que ce sont les États qui décideraient des grandes orientations de politique économiques (GOPÉ), mais le hic, c'est le passage suivant :

Il s'agit bien de recommandations et non pas d'obligations.
Certes on fixe des objectifs, mais les États membres sont libres de choisir les moyens d'y parvenir.
Bruxelles ne «dicte» donc pas sa politique économique aux États membres !

Un monument de désinformation ! Dans la même phrase, les manipulateurs pervers qui ont écrit ce texte nient que ce soient des obligations et, en même temps, affirment que :

Certes on fixe des objectifs, mais les États membres sont libres de choisir les moyens d'y parvenir.

Dit autrement, ce sont des objectifs à atteindre (impérativement puisqu'ils sont fixés) mais les États sont libres de choisir les moyens de parvenir à ces objectifs obligés. Ce ne sont pas les objectifs qui sont libres, mais seulement les moyens d'y parvenir. Donc c'est obligatoire ! Quel foutage de gueule ! De l'enfumage...

Juste pour que ce soit bien clair pour tous, je prendrais l'image suivante : si je vous dis que "l'objectif qui vous est fixé est de tuer votre voisin, mais vous êtes libres de choisir les moyens d'y parvenir", ça reste que vous devez impérativement tuer votre voisin, et que dans ce cas, c'est moi qui décide de l'objectif, pas vous. 

François Asslineau a donc bien raison lorsqu'il affirme que les GOPÉ sont des objectifs fixés aux États que ceux-ci sont obligés de mettre en oeuvre. Les États n'ont donc, en réalité, pas le choix.

CQFD.

Pour ceux qui voudraient connaître le contenu des GOPÉ, et comprendre à quelle sauce nous allons être mangés, voir [ici] ().

Enfin, pour ceux qui douteraient encore, malgré les preuves précédentes accablantes, voyez cette courte [vidéo] () où Viviane Reding, vice-présidente de la Commission européenne déclare :

Il n'y a plus de politiques intérieures nationales.

et aussi :

En réalité, la plupart des lois qui sont appliquées et mises en œuvre au niveau national
sont basées sur des lois européennes, des directives,
retranscrites ensuite sous la forme de lois nationales.

Tout est dit !


Lundi 3 Avril 2017 - News # 3035 

 

Vu de Grande-Bretagne : « Macron, candidat fabriqué, chéri de l’élite parisienne, marié à une grand-mère, et sans un seul ami ». Voir [ici] ().

Ils sont bien ces Anglais : ils voient clair !

Et, en plus, ils ont osé rependre leur souveraineté en votant le Brexit. 

SAUVEGARDE DE L'ARTICLE SUR LES CONSEILS DE Dreuz.info :

3 avril, 15h05 : Avertissement. si vous lisez cet article, faites en une sauvegarde, il se peut que nous devions le supprimer à la demande de son auteur.

Ben Judah du Times britannique a accompagné Emmanuel Macron dans sa campagne électorale. Ce qu’il en dit, vu de Grande-Bretagne, est rafraîchissant, ce n’est certainement pas l’idolâtrie béate de BFMTV.

Extraits.

On est assis en seconde classe pour la seconde fois de sa campagne, et le politicien de 39 ans me serre la main. Son regard bleu perçant qui vous fixe avec persistance, au bout d’un moment, est dérangeant et donne envie de regarder ailleurs.

L’élection survient dans un climat de sentiment anti-européen croissant, de chômage massif, de terrorisme et de tensions ethniques latentes partout en France.

Une série d’attaques a répandu la peur des enclaves islamistes et des banlieues de non-droit. Parmi les sites internet politiques les plus fréquentés, 7 sont islamophobes ou antisémites. Pourtant, tandis que sa rivale parle d’écroulement social, Macron tente de vendre une vision optimiste.

Macron veut que la France soit de nouveau jeune et confiante. Imaginez Steve Jobs parlant de l’économie française. Et il répète sans cesse son mantra : la gauche et la droite sont épuisées, dépassées, usées. Nous avons besoin d’une rupture, d’innover, oser — ou risquer de nous écrouler complètement. Avec En Marche !, il a fait ce que beaucoup d’anciens proches de Tony Blair, de gauchistes démocrates et ce qui reste de Tories ont fantasmé : créer un nouveau parti qui soit devant dans les sondages.

Les pensées de Macron sont pour la France des banlieues, les pneus qu’on brûle et Charlie Hebdo. « Je ne veux pas tomber dans la guerre civile. » « L’argument de la droite et de l’extrême droite vise l’islam et mêle l’islam au terrorisme, c’est une erreur. C’est tomber dans le piège des jihadistes. Ca nous emmène vers la guerre civile. Vers le point où l’on doit dire que ces 4,5 millions de citoyens français musulmans sont le problème. »

Nous nous rendons à un meeting En Marche ! à Bordeaux. Assise près de lui, ressemblant à une Jane Fonda française, se trouve la femme qui est toujours à ses côtés : Brigitte Macron, 63 ans. C’est sa femme, pas sa mère — 24 ans son aînée. Parfum de scandale, elle était sa professeur d’art dramatique à l’école ; ils ont développé une relation intime quand il n’avait que 17 ans, et il avait le même âge que l’un de ses enfants [En France, l’âge limite pour une relation sexuelle délictuelle avec un mineur est relevé à la majorité civile (18 ans) dans le cas de relations entre un mineur et une personne ayant autorité par sa fonction. Il s’agit alors d’une circonstance aggravante et la peine de prison est relevée de deux à cinq ans]

« Emmanuel est très bon acteur, » dit-elle en plaisantant. « Il était dans ma classe. »

Ils ont l’air bizarres ensemble avec leur alliance identique en argent. Pourtant, plus vous les regardez, comment ils se touchent, échangent des regards et plaisantent ensemble, plus vous voyez leur amour l’un pour l’autre — et c’est une connexion qu’on ne peut pas feindre.

Macron prépare déjà son premier coup de téléphone à la Maison-Blanche [jusqu’à aujourd’hui, le président américain a refusé de prendre François Hollande au téléphone et de le rencontrer – alors qu’il a parlé et invité des dirigeants de pays bien moins importants sur la scène internationale comme l’Espagne]. « Trump a été élu par le peuple américain, » dit-il en souriant [et cette phrase est totalement creuse]. « J’attends de voir ce qu’il va confirmer en matière de stratégie. Par-dessus tout, j’attends de voir s’il clarifie sa stratégie concernant les relations internationales, car je n’ai pas l’impression que c’est totalement clair aujourd’hui. [Pourtant la stratégie du Président Trump est très claire au contraire : l’Amérique d’abord. Toute action doit passer par le test suivant : est-ce que cela peut bénéficier au peuple américain.]

Les plus déjantés pensent que Macron a une double vie en tant que franc-maçon — et, apparemment parce qu’il a travaillé à la banque Rothschild, qu’il est un agent de la conspiration juive pour dominer le monde, bien qu’il soit allé dans une école catholique. Tapez “Macron est-il…” dans Google et le premier résultat sera “juif” — Et juif, il ne l’est pas.

Macron est sans aucun doute l’une des personnes les plus fermées que j’ai rencontrées, et tellement lisse qu’il pourrait glisser d’une paire de menottes. La plupart des proches de Macron, des amis d’école et beaucoup de ses supporters n’arrivent pas non plus à mettre le doigt sur qui il est vraiment.

J’ai approché certains de ses amis qui le connaissent le mieux. De nos conversations, trois choses m’ont frappé.

Arnaud Dartevelle, un ami d’école à Amiens et maintenant professeur d’histoire dit de lui :

“Il garde une partie de lui secrète”. “Il a ce don de se faire facilement des relations depuis son plus jeune âge, sans jamais révéler toute sa personnalité, et en gardant ses distances.” 

“On parlait politique tous les jours depuis qu’on était très jeunes”. “Je ne suis pas surpris de le voir en politicien… Il a toujours aimé être le centre d’attention.”

“Il était littéralement philosophique, avec une voix douce et des cheveux longs,” se souvient son ancien copain de classe Antoine Joannes, qui travaille maintenant à la télévision. “Et un jour, j’écarquille les yeux et je le vois à la télé, complètement coincé, avec une cravate serrée, parlant d’économie comme conseiller du Président Hollande.”

Au lycée jésuite d’Amiens La Providence, Macron, Dartevelle et Joannes étaient dans le groupe de théâtre de Madame Brigitte Auzière. La relation d’amour interdite entre Emmanuel et son professeur commença lors d’une pièce de théâtre au sujet d’un politicien rendu fou par un dramaturge. Il avait 17 ans.

 Macron se disait “transporté par l’ambition dévorante des jeunes loups de Balzac” 

Ceux qui ne sont pas envoûtés par son magnétisme, comme Dartevelle, voient en Macron quelque chose comme l’anti héros de Balzac Eugène de Rastignac, l’intrigant provincial que rien n’arrêtera pour séduire les femmes et réussir à Paris.

“C’est un séducteur très doué,” dit de lui Christian Monjou, son ancien professeur d’Anglais à Henri-IV.

Macron a commencé à travailler comme assistant pour le philosophe Paul Ricœur, lequel le poussa à entrer à Sciences Po. Là, il enterra ses ambitions littéraires et arrêta d’écrire de la poésie pour la politique. Ses dissertations étaient sur Machiavel, et il écrit dans un manifeste qu’il était “transporté par l’ambition dévorante des jeunes loups de Balzac”.

Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.

En parlant avec Macron dans le train, une chose répétitive devenait claire. Il est évasif quand il s’agit de politique, transformant tout en questions philosophiques, abstraites, ou en bottant en touche avec une avalanche de données.

Quand on parle d’Histoire de France, il contrôle la situation, et me regarde dans les yeux, mais en politique étrangère, j’ai l’impression qu’il récite un discours. Je m’en suis encore rendu compte durant son premier débat télévisé avec les cinq principaux candidats. Le Pen lui a lancé : “Vous avez un talent fou. Vous avez parlé pendant sept minutes, et vous n’avez rien dit.” Des proches de Macron ont avoué qu’elle avait fait mouche.

Bien qu’il fait campagne contre le système, Macron est en réalité son plus parfait produit. Et je réalise à quel point la fusion du technocrate et du banquier sera efficace pour les négociations de Brexit.

Assis avec Macron, il est impossible de ne pas voir le jeune Tony Blair, qui n’avait que 43 ans lorsqu’il est entré à Downing Street. “J’ai beaucoup de respect pour ce qu’a fait Tony Blair,” dit Macron.

Inquiet, Jacques Attali qui l’a présenté à François Hollande fait remarquer que malgré les slogans, il n’y a rien de moins révolutionnaire que les employeurs de Macron, ses réformes structurelles libérales, et les modestes réparations qu’il veut apporter au système. “Soit maintenant, soit dans cinq ans, une de ces deux choses va se produire — soit on fait les réformes nécessaires, ou nous élisons le Front National et nous quittons l’Union européenne et l’euro, et on doit tout recommencer.”

En arrivant à Bordeaux pour le meeting, je me glisse au premier rang, regardant Brigitte regarder Emmanuel. Ils se regardent constamment pendant qu’il parle. Le prof d’art dramatique l’évalue continuellement en hochant de la tête.

Les yeux d’Emmanuel lui disent qu’il fait du mieux qu’il peut.

Avec l’air des mauvais jours de Barack Obama, il change subitement de rythme. Il affronte Le Pen : “il ne faut rien céder au parti de la haine.” Quelque chose rempli ses yeux, Brigitte tombe en pleurs, et comme la foule (la salle est moins que pleine) chante “Macron président !” — on peut voir qu’ils sont terrifiés de ce qui les attend à l’automne.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : traduit et adapté de l’anglais par Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.

Source : thetimes.co.uk ()


Mardi 14 Mars 2017 - News # 2699 

Le bal des faux-culs et des traîtres continue à gauche : Manuel Valls va appeler à soutenir Emmanuel Macron dès le premier tour des élections présidentielles. Voir [ici] (). Heureusement que le gagnant des primaires de la gauche est Benoît Hamon... C'est dément ! Rendez-vous compte : ces indignes ont promis, ils se sont engagés formellement devant tous les Français, lors des débats télévisés des primaires, à soutenir le vainqueur de la primaire, quel qu'il soit. Et voilà maintenant qu'il trahissent leur promesse. Si ces gens sont capables de trahir par intérêt politique ou personnel leurs propres amis, leurs propres frères d'armes dans le combat politique, il n'y a donc rien à attendre d'eux car ils n'auront aucun scrupule à fortiori à trahir les Français.
Ne faites jamais confiance aux traîtres, car la seule chose que l'on puisse attendre des traîtres, c'est une trahison encore plus grande.


Vendredi 2 Décembre 2016 - News # 1701 

Pétition pour dénoncer la censure de François Asselineau et de l'UPR par les grands médias. Voir [ici] (). Il est inadmissible que dans une prétendue démocratie les grands médias soient verrouillés au point où un homme politique soit empêché de parler et de faire connaître ses idées. Cela prouve qu'au sein des médias, se planquent des antidémocrates et des crypto-fascistes qui utilisent leur position privilégiée pour verrouiller la démocratie et empêcher le débat. C'est intolérable ! Pensez à relayer cette pétition partout où vous pouvez !


Pour afficher toutes les News du jour, cliquez [ici].


Si vous aimez
cette page
 : 




Si vos moyens vous le permettent,  supportez ce site !  Faites régulièrement un don, même très modeste :  $CA 

[Mur des donateurs]   [À propos de la publicité]



Le Design, les Articles et Commentaires de ce Site sont © 2008-2019 BlueMan
Reproduction interdite - Tous droits réservés.




Pour toute question ou commentaire, n'hésitez pas à m'écrire en utilisant cette [PAGE] .