Liens, News, et informations diverses et variées du moment
 

Liens, News, et informations diverses et variées du moment




 


Pour accéder au Tchat de ce site, cliquez [ici].



Si vous aimez
cette page
 : 


==============================================================================================================================================
                        RAPPEL : Tous les articles et informations de ce site sont © BlueMan - REPRODUCTION INTERDITE.

Puisque vous lisez actuellement cet avertissement, cela prouve déjà que vous êtes en train de commettre un acte de piratage par un procédé
de rétro-ingénierie visant à afficher et/ou décoder, puis s'accaparer tout ou partie du contenu de pages protégées par des lois nationales et
internationales sur les droits d'auteur. Il est encore temps de renoncer. Ne devenez pas un minable, un voleur ; cherchez, créez, inventez, apportez quelque chose au monde ! ==============================================================================================================================================



 


Cette page recense des liens et des informations étonnantes ou à connaître.

N'hésitez pas à les consulter, même si la brève semble dater : vous y trouverez des perles.

Bonne exploration !



 Sélection de News spécifiques  




Mot(s) clé(s) à rechercher :   

Vous pouver saisir un ou plusieurs mots clés qui seront rechechés dans toute la Base de Données des News (Les recherches ne sont pas sensibles à la casse).
Les mots tapés doivent être séparés par un espace, et représentent des mots clés partiels ou complets qui peuvent être contigus ou disjoints dans le texte.
Exemple 1 : macron - Exemple 2 : [maj - Exemple 3 : François Asselineau - Exemple 4 : crise financ banqu



Pour afficher toutes les News du jour, cliquez [ici].

12 News

Lundi 8 Juillet 2019 - News # 18711 

Psychologie et manipulation : SAV#5 - Sur les manipulations (Low-Ball, Leurre....) - Par XP Horizon  :

Évalué partiellement.

Tout ça, ce sont des techniques de magie noire en fait.

En complément sur pyschologie :

En complément sur manipulation :

En complément sur XP Horizon :

   

Vendredi 19 Avril 2019 - News # 16716 

Astrophysique et relativité : Et si vous plongiez dans un trou noir ? Par Balade Mentale :

 

Une excellente vidéo par certains aspects, mais comportant de mon point de vue quatre erreurs :

1) La singularité n'existe pas : c'est une aberration découlant d'équation fausses aux extrêmes. L'infini n'existe sous aucune forme dans l'Univers, sinon l'Univers ne pourrait pas exister. Si une équation fait apparaître un infini, c'est que l'équation est fausse complètement, ou partiellement aux extrêmes. Ceci pour dire qu'il y a un astre en rotation au centre du trou noir, constitué de matière "exotique", de particules les plus fines qu'il est possible d'exister, et en rotation plus rapide qu'un pulsar.
2) Pas de trou de vers conséquemment au point 1.
3) Passer l'horizon des événements est fatidique et mortel puisque on est haché au niveau quantique, l'espace étant refermé sur lui-même à ce niveau et coupant en deux au niveau le plus fin tout ce qui entre. Pour appréhender cette notion, imaginez que vous ayez les jambes dans le trou noir et le reste dans l'Univers : vous êtes scindés en deux de manière irrémédiable. Donc, quand vous pénétrez progressivement, l'espace-temps qui est refermé sur lui même à cet endroit vous hache continûment au niveau quantique.
4) L'horizon des événements usuel n'est pas unique : c'est le dernier horizon des événements visible, c'est-à-dire celui qui est le plus externe. En réalité, jusqu'au centre, il y a un gradient d'horizons des événements qui impliquent plusieurs choses :
- L'écoulement de l'espace devient obligé, inéluctable comme l'est le temps pour nous dans notre Univers.
- La seule direction possible est vers le centre du trou noir (avec sans doute des effets spiralés terribles dus à l'effet Lense-Thirring sur la topologie du tissus de l'espace temps, mais c'est une ligne droite dans un gradient probablement déformé). Toute autre direction est impossible en raison de l'empilement des divers horizons des événements au niveau quantique. Aucun retour en arrière n'est donc possible au fur et à mesure qu'on progresse vers le centre.
- Le hachage se poursuit continûment.

Je suis parvenu à ces étonnantes conclusions en réfléchissant par moi-même, et en refusant certaines aberrations propagées par les scientifiques. Je pense qu'avec le temps, certains d'entre eux parviendront finalement aux mêmes conclusions.

Notamment, je suis parti du fait que si le trou noir est capable de refermer l'espace-temps à la distance R = le rayon de Schwarzschild, alors bien évidemment, il est capable de réaliser cet exploit à une distance inférieure à R et ainsi de suite. Qui peut le plus peut le moins.

Enfin, l'infini ne peut exister parce-que si un objet (aussi gros ou petit que vous voulez) avait une propriété infinie, alors l'Univers cesserait d'exister. Par exemple :
- Une température infinie = nous sommes tous grillés.
- Une masse infinie = l'univers est un trou noir de taille infinie.
- Etc.

En complément sur astrophysique :

En complément sur trou noir :

     

Lundi 11 Mars 2019 - News # 15603 

Introduction à l'image 1 : Tout n'est que manipulation - Zoom Hors-Série - Par XP Horizon :

SYNOPSIS :

Seconde partie: dans quelques jours...

Introduction à l'image - Partie 01
Tout n'est que manipulation - Zoom Hors-Série

Dans ces deux hors-série de Zoom, nous n'allons pas étudier un document en particulier, mais plutôt interroger le statut des images en général, que ce soit à travers leur conception, leur réception, leurs effets; plus généralement, il s'agira de comprendre dans cette première partie en quoi toute image est manipulation. 
Une image ne présente jamais directement le réel, elle est fabriquée, quand bien même elle n'a pas été retouchée, elle relève du choix du photographe ou de l'illustrateur. De plus, nous ne recevons jamais les images objectivement, car les images touchent d'abord notre sensibilité, elle engendre des émotions, elle invoque et stimule notre imaginaire. 

Non évalué.

En complément sur XP Horizon :

En complément sur manipulation :

     

Jeudi 7 Mars 2019 - News # 15524 

Soissons : Sylvie Heyvaerts quitte la France insoumise pour l’UPR. Voir [ici] ().

Chers Amis Insoumis,

J’ai décidé de quitter la France Insoumise.
Non parce que je serai en désaccord avec le programme l’Avenir en Commun, mais parce que je ne parviens plus à trouver dans le discours de FI la cohérence qui me permettrait de m’engager dans la bataille des Européennes.
« L’Europe on la change où on la quitte », résumait de façon simple le positionnement de FI sur l’Europe. La menace de départ de la France devant permettre d’instaurer un rapport de force pour renégocier un certain nombre de points fondamentaux dans les traités européens. Au fur et à mesure, la perspective d’une sortie unilatérale de l’ UE s’est évaporée et le plan B est devenu bien flou. 
Je voudrai reprendre ici plus précisément la stratégie développée par FI, pour expliquer en quoi elle ne me convainc plus. 
La FI nous explique que « La désobéissance » est légale. Elle consiste à prendre une option de retrait. C’est-à-dire qu’un pays peut se désolidariser d’un aspect des traités européens. 
Donc si nous voulons mettre en œuvre notre programme, il va falloir prendre une option de retrait sur un nombre important de points. 
- Sur L’article 168 et 169 du TFUE qui donne la priorité au profit sur la santé
- Sur les articles 32 et 33 qui organisent la libre circulation des capitaux, des marchandises et des services.
- Sur l’article 106 qui prévoit l’ouverture à la concurrence de tous les services publics
- Sur l’article 21 qui impose la diminution de la protection sociale et le démantèlement du droit du travail.
- Sur les articles 38 et 39 qui placent les agriculteurs dans une concurrence sans merci avec des pays à très bas couts de salaire, et les entraine dans une course éperdue à la productivité.

Autant dire que c’est une remise en question totale de la logique qui gouverne l’Union Européenne depuis le début, et dont une grande partie a déjà été transposé dans les droits nationaux.

Une telle remise en cause constitue en fait une refondation totale de l’UE sur des bases humanistes et eco-sociales.
Alors pouvons-nous réécrire entièrement la constitution de l’UE en y impulsant un changement de paradigme aussi total ? La modification des traités doit être voté à l’unanimité ce qui rend toute modification quasi impossible. On pourrait alors réécrire un autre traité qui écraserait tous les autres. Examinons des lors quel nouveau compromis pourrait naître de l’alliance de 28 pays aux intérêts contradictoires.
Harmonisation fiscale ? Le Luxembourg et les pays bas seront contre.
Harmonisation sociale ? Comment s’y prend -on pour les harmoniser les législations sociales de 28 pays lorsque concernant le « SMIG » les écarts vont de 200€ mensuel à 2000€ ? et que c’est précisément cet avantage social qui assure la compétitivité de ces pays de l’Est et conditionne à l’heure actuelle leur équilibre économique ?
Par quel miracle arriverions nous à un accord qui serait autre chose qu’un accord tronqué sur un moins disant social, environnemental, fiscal ?

N’est il pas temps de se rendre compte que cette alliance à 28 a précisément pour objectif d’aboutir à cette impuissance qui sert les intérêts de l’oligarchie ?

De plus à l’heure où la population demande le RIC, il me parait tout à fait déraisonnable de recréer une structure plurinationale (même plus réduite) , impliquant des délégations importantes de souveraineté. Nous avons un besoin urgent de démocratie et l’échelon national avec son organisation en départements et en communes héritée de la révolution française garantit la proximité nécessaire à l’exercice d’un réel pouvoir citoyen. 
Donc j’en arrive à la conclusion qu’il ne saurait y avoir de démocratie en Europe, ni en refondant les traités, ni en restant bloqué avec 28 pays aux intérêts divergents dans une structure englobante.

Si l’on veut bien concevoir les objectifs d’un autre point de vue une stratégie bien plus directe et bien moins aléatoire se dessine.

Notre projet est de faire bifurquer tout notre système de production vers un fonctionnement basé sur la règle verte et la solidarité. Ajoutons à cela que nous devons le faire vite, car la dégradation sociale et environnementale a atteint des sommets.

C’est pourquoi nous devons sortir de l’Union Européenne. Dès le lendemain du Frexit nous pourrons.

1. Défendre sérieusement l’environnement en sortant du dogme de la mondialisation et du libre-échange, qui amènent à faire fabriquer à 15000 km de chez soi des produits qui pourraient être produits localement. 
2. Empêcher les délocalisations des industries et les privatisations de notre patrimoine national.
3. Engager une transition énergétique d’envergure créatrice de millions d’emplois
4. Reconstruire des services publics dignes de ce nom, et empêcher la privatisation de ces secteurs .
5. Renationaliser les entreprises stratégiques : SNCF, Autoroutes, Orange, TF1, Gestion de l’eau, EDF GDF, Poste, etc…
6. Préserver la pêche artisanale et l’agriculture familiale. Soutenir la conversion vers le Bio, autoriser les semences libres, trouver des alternatives au glyphosate.
7. Augmenter le SMIG et les minimas retraite tout en allégeant les charges des petites entreprises.
8. Préserver l’unité nationale en stoppant les réformes des euro-régions menées dans le dos des français, sans leur consentement, qui passe par le regroupement forcé de communes et l’assèchement des finances des dites communes et des départements.
9. Redonner puissance à notre démocratie en instaurant le RIC. 
10. Ouvrir la France sur le reste du monde notamment sur la francophonie, sortir de l’OTAN et cesser de soutenir les guerres criminelles des USA , œuvrer pour la paix.

Et pendant les deux années qui s’écoulent entre la décision de quitter l’Europe et la sortie effective ( avec ou sans accord) rien ne nous empêchera de prendre des options de retraits unilatéral. 
Cette question n’est pas une dissertation théorique. Elle revêt une urgence absolue. Tous les jours des pans entiers de notre richesse nationale est cédée à des intérêts privés, les structures juridiques qui ont organisées la solidarité sont méthodiquement fracassées, l’indivisibilité même de la nation est remise en cause par des traités signés derrière le dos des français. C’est trop ! Nous devons avoir une réaction à la hauteur du danger !
Si la France reprend de manière claire sa souveraineté en sortant de l’UE, elle offrira un point d’appui ferme pour les peuples qui souhaitent mener une politique qui mette fin au pillage des richesses, au saccage de l’environnement, et au mépris de l’être humain. 
Nous pourrons alors monter conjointement de beaux projets, sans pour autant qu’il soit nécessaire de recréer une entité supra-étatique. 
Nous pourrions par exemple élaborer un plan de dépollution de la Mer Méditerranée avec les pays riverains. Nous pourrions renforcer les dispositifs conjoints de lutte contre les incendies, nous pourrions nous entendre sur une politique de sauvetage des migrants et d’accueil. Etc…

À cela s’ajoute un bénéfice financier non négligeable : Sortir de l’UE c’est récupérer immédiatement au minimum 34 milliards d’euros par an
9 milliards qui résulte de la différence entre ce que nous donnons à L’UE et ce qui nous est reversé. (La France verse 23 milliards et en récupère 14)
5 milliards d’euros liées à des dépenses hors budgets (Cofinancement et sanctions financières)
20 milliards récupérables rapidement sur la fraude et l’évasion fiscale en rétablissant le contrôle sur les mouvements de capitaux.
Sans compter les économies colossales découlant de l’allégement des réglementations issues de l’UE dont les coûts de gestion pesant sur les administrations, les entreprises publiques et privées, les artisans etc, qui sont estimées à 35 milliards annuels.

Le Frexit en ce qu’il est une réponse ferme et déterminé aux exactions de la caste des oligarques est nécessairement une mesure « de gauche ». Ce sujet ne doit plus être tabou. 
Un grand parti populiste comme l’est la France Insoumise, pourrait d’autant plus facilement assumer cette approche que la construction de l’Europe est frappée d’illégitimité depuis 2005 puisque le peuple français l’a refusé. 
Il est urgent que cette blessure démocratique soit soignée et qu’une nouvelle occasion de se prononcer soit donné au peuple. On ne peut pas demander aux citoyens d’aller voter, et ensuite bafouer leur vote. 
Comme le dit Frederic Lordon « La gauche ne peut plus couler un désir internationaliste dans les pires propositions du néoliberalisme ».

Eu égard à ses réflexions j’ai décidé de soutenir la campagne de Francois Asselineau, qui est aujourd’hui le seul a porter la revendication du Frexit dans l’espace public.
A ceux qui crient au loup parce que Francois Asselineau a été proche de Charles Pasqua et membre du RPF, je renvoie sur les explications très détaillées qu’il a lui-même données, et qui me semblent suffisamment convaincantes. M. Asselineau est depuis le début un fervent gaulliste et adversaire de la construction européenne néolibérale et il a pensé trouver dans le RPF un vrai parti souverainiste, avant de s’apercevoir qu’il s’était trompé.
Je n’ai personnellement jamais vu ou entendu chez lui aucun propos raciste, antisémite, identitaire, etc.. qui permettrait de l’identifier à l’extrême droite. Au contraire j’y trouve une culture universaliste, laïque, et républicaine absolument évidente. Je regrette que des débats sur le fond n’est jamais eu lieu entre les responsables de FI et l’UPR. Mais c’est vrai qu’ Asselineau avec ses 0,98% des voix est quantité négligeable ! Au moins ne pourrais-je pas être taxée d’opportunisme !!
Je reste bien évidemment solidaire de tous les autres combats de la France Insoumise.

Bravo Madame !

Et bienvenue dans le parti qui réunit les Français de tous les horizons !

En complément sur UPR :

En complément sur Sylvie Heyvaerts :

     

Mardi 22 Janvier 2019 - News # 14439 

Psychologie : "Les chemins de la censure" par XP Horizon :

SYNOPSIS :

Horizon chapitre 5
Les chemins de la censure: la réactance

Technicien propose à Gull d’explorer davantage l’île, focalisant toute son attention sur une mystérieuse forêt du nom de « La forêt censurée ». Mais à l’excitation de Technicien s’oppose un brutal refus de la part de Gull qui lui ordonne, non sans menace, de ne jamais y mettre les pieds.  Encore plus intrigué, Technicien décide de braver l’interdit et de partir seul à l’aventure vers cette région interdite sans imaginer à quel point ce périple le transformera profondément, pour le meilleur ou pour le pire.

Ce chapitre traite de la censure, non pas sur les objets censurés, ni sur sa pratique ou ses acteurs, mais sur les effets psychologiques qu’elle peut avoir sur l’individu. La censure peut se traduire comme une privation, et peut en cela générer une réactance. La réactance psychologique, mise en évidence par Brehm en 1966, est un état de tension ou de motivation qui apparaît dans une situation où l’on prive l’individu d’un choix, d’une liberté, d’une action possible ou d’un comportement.

C'est sous la perspective de la réactance que nous allons interroger la censure dans ce chapitre.

En complément sur censure :

En complément sur XP Horizon :

En complément sur psychologie :

   

Mercredi 31 Octobre 2018 - News # 12321 

Interdit d'interdire : La directive européenne sur le droit d'auteur va-t-elle changer internet ? :

SYNOPSIS :

Frédéric Taddeï reçoit Benjamin Bayart, militant pour les libertés fondamentales dans la société de l'information, Greg Tabibian, vidéaste et humoriste et Jérôme Déchesne, membre de l'Union Syndicale de la Production Audiovisuelle (USPA) et président de la confédération européenne des producteurs indépendants (CEPI)

Une émission sur un sujet contemporain majeur.

J'ai fait l'expérience de Content ID de YouTube et des méthodes des ayants droit : c'est une saloperie. Vous mettez dans un documentaire personnel de deux heures 30 secondes d'un journal télévisé, et votre vidéo est bloquée par l'algorithme. Vous faites une réclamation. L'ayant droit, ici l'INA, vous répond non : il n'en a rien à foutre que vous preniez 30 secondes ou 2 minutes : il vous bloque par principe, et rien ne peut l'en empêcher. Terminé. Votre vidéo est bloquée à vie. Voilà pourquoi, et je ne sais pas si vous l'avez remarqué, de plus en plus de youtubeurs inversent horizontalement dans leurs montages les images prises ailleurs : c'est pour ne pas se faire détecter par Content ID. Mais cela ne durera qu'un temps : YouTube va perfectionner son algorithme, et ce sera terminé. Il faudra alors inverser et zoomer pour ne plus se faire détecter, etc. C'est le même problème sans fin du boulet et de la cuirasse. Grotesque.

Dans cette question, tous les emmerdes viennent du fait que nos traîtres de politiciens ne font rien, comme toujours. Si, par exemple, une loi permettait d'utiliser deux ou trois minutes au maximum d'une oeuvre, et que les ayants droit et les plateformes étaient sanctionnés pour censure abusive, de nombreuses vidéos intéressantes ne seraient pas supprimées de manière éhontée, et ces courtes utilisations ne nuiraient pas aux ayants droit.

De même, il est anormal que YouTube fasse des milliards en permettant à des millions de gens de mettre en ligne des clips vidéos, des films, ou des documentaires, dont ils ne possèdent pas les droits. En fait, YouTube fait des milliards sur des millions d'oeuvres piratées, et ne retirent celles-ci qu'à posteriori, et lorsqu'il y a une plainte (ou que des ayants droit ont déposé un content ID au préalable). Il font de l'argent AVANT, sur du piratage donc, une montagne de fric, en espérant que les vidéos soient le moins retirées possibles. C'est du vol, du piratage à grande échelle, à une échelle mondiale, et aucun gouvernent ne leur tombe dessus. Pourquoi ? Parce-que nos traîtres de politiciens sont des nuls, des incompétents, et qu'ils ne font RIEN.

Tous ces sujets doivent être traités de manière simple, au plus haut sommet, c'est-à-dire par la loi, et jamais de manière épisodique et contractuelle. L'encadrement par la loi, voilà la solution la plus simple, la plus efficace, et la plus juste. Cette histoire des éditeurs qui versent entre 2% et 15%, des droits aux auteurs, et qui refusent l'encadrement de ces rémunérations par la loi est une honte. La loi doit toujours dominer et s'imposer aux lobbies, dans un soucis de justice, de bien commun, et d'intérêt général.

Une excellente émission qui pose les bonnes questions.

À voir !

En complément sur Interdit d'interdire :

En complément sur droit d'auteur :

En complément sur copyright :

En complément sur Internet :

En complément sur Benjamin Bayart :


Lundi 24 Septembre 2018 - News # 11400 

Psychologie : Les filles sont-elles vraiment nulles en mathématiques ? - XP Horizon #9 :

SYNOPSIS :

« Les filles sont moins douées que les garçons en math », « les garçons se repèrent bien mieux dans l’espace que les filles », « si nos grands
scientifiques sont des hommes, c’est qu’il y a bien une raison, non ? »…. Les stéréotypes ont la vie dure, surtout quand on parle des différences entre
les hommes et les femmes.


Par exemple, quand on regarde du côté de nos grands mathématiciens, on ne tombera quasiment que sur des hommes. Cela prouve-t-il que les hommes sont
intrinsèquement plus compétents que les femmes en mathématiques ? Les stéréotypes sont-ils justifiés ? Ou ne serait-ce pas plutôt ces stéréotypes qui
expliqueraient la surreprésentation des hommes dans le domaine des math et des sciences ?

C’est à ces questions que nous allons tenter de répondre dans cet épisode d’XP !

En complément sur mathématique :

En complément sur pyschologie :

En complément sur XP Horizon :

   

Jeudi 6 Septembre 2018 - News # 10981 

Expulsion des pauvres de leur logement par les riches, et violence : Les "fourmis rouges" en Afrique du Sud :

SYNOPSIS :

Connues pour leurs méthodes hyper-violentes pouvant aller jusqu’au meurtre, elles sont payées pour expulser les familles qui squattent illégalement en Afrique du Sud. On les appelle "Les fourmis rouges".

Source : Brut.

Les riches utilisent des pauvres pour chasser d'autres pauvres.

Pendant qu'ils créent une lutte horizontale entre pauvres, les pauvres sont trop occupés à s'entre-déchirer, et ne pensent pas à s'unir pour créer une lutte verticale, des pauvres contre les riches, afin de renverser ce système inique qui ne profite qu'à quelques uns.

Les pauvres ont besoin d'un toi, comme tout un chacun. Les expulser avec violence dans la misère n'arrangera pas leur situation ni celle de la société, bien au contraire.

En complément sur riche :

En complément sur pauvre :

En complément sur misère :

En complément sur violence :

En complément sur logement :


Jeudi 7 Septembre 2017 - News # 5197 

Psychologie : "Pourquoi les américains nous paraissent-ils idiots ?" - XP Horizon #7 :

En complément sur psychologie :

       

Dimanche 18 Juin 2017 - News # 4777 

Lobbying, logique de réseaux, trafic d'influence, et pantouflage, à tous les étages de l'Union Européenne : "Le visage des institutions européennes... et ses dessous ! - Ruptures, le zapping n°4" :

Quand on prononce le mot « Europe », le visage de certains devient soudain rayonnant. Ils pensent : avenir radieux, grande aventure, bonheur commun à l’horizon. Bon, ceux-là, on va les laisser rêver, après tout, c’est bien leur droit. A vrai dire, au grand désespoir des élites dirigeantes, ces euro-enthousiastes sont de moins en moins nombreux.

Et puis il y a ceux qui estiment plutôt : l’Europe, une belle idée, dommage qu’elle soit détournée, caricaturée, dévoyée par l’ultralibéralisme. Hélas, hélas… L’Union européenne n’est pas dévoyée : ses apparents « défauts » sont en réalité sa raison d’être.

Prenons le « lobbying ». Certes, le phénomène n’est pas réservé exclusivement à Bruxelles. Mais – comme on peut le voir dans cette vidéo – il fait partie de l’essence même de l’europarlement. Il a ça en quelque sorte dans les gènes. Et pour cause : à la différence des véritables parlements, l’Assemblée qui siège à Strasbourg (et à Bruxelles) ne représente aucun peuple… puisqu’il n’y pas de peuple européen. En réalité, elle est une pièce importante d’une machinerie qui édicte des actes législatifs pour répondre aux souhaits et exigences des intérêts et catégories particulières – les grands groupes industriels et financiers, en priorité.

Cette nature particulière de l’intégration européenne – un processus décidé d’en haut sans les peuples et contre les peuples – explique que, tout naturellement, les intérêts privés tiennent le haut du pavé : les élites eurocratiques mêlent de manière indissociable les fonctions publiques et privées. D’où la fréquence des « pantouflages », autrement dit, des carrières commencées dans l’appareil européen, et brillamment poursuivies chez Goldmann Sachs ou Uber…

Enfin, il est fréquent, pour les dirigeants européens de tonner contre l’évasion fiscale. L’exemple le plus connu est celui de l’actuel président de la Commission, Jean-Claude Juncker, qui a décidé de faire de la transparence et de l’éthique la marque de fabrique de son exécutif, après avoir, comme premier ministre luxembourgeois, multiplié les rescrits fiscaux, autrement dit les accords entre fisc et grands groupes multinationaux.

Mais pourquoi s’en offusquer ? Tout cela n’est que très logique, puisque la libre circulation (des marchandises, des services, de la main d’œuvre et des capitaux) est à la base même de l’Union européenne, et figurait déjà dans le traité fondateur de la CEE (1957). Bref, fermer une usine ici, délocaliser une autre là-bas, faire transiter ses profits d’un système fiscal à un autre, voilà bien ce qui constitue la nature de l’UE. Et même ses « valeurs ». Au sens de la Bourse du même nom…

Découvrez le contenu original des extraits utilisés pour le zapping, grâce à la liste des vidéos sources :

Cash-for-laws: Pablo Zalba Bidegain (Parlorama)
Europe: la manipulation des hommes politiques par les lobbys (Investig Info)
Des lobbies au cœur de l’Europe (4OpenWorld)
Mais qui contrôle vraiment l’Union Européenne ? (Lapierre Tube)
Uber & Salesforce hire ex-EU politician Neelie Kroes (PondWalden)
Uber débauche l’ex numéro 2 de la commission européenne (EuroNews)
Evasion fiscale : Juncker, ce loup dans la bergerie (Arte)
Le lobbying à Bruxelles en une minute (Jean sauve l’Europe)
Pouvoir des lobbies en Europe : l’entretien avec CEO pour tout comprendre (Osons Causer)
10 faits qui montrent comment les multinationales achètent la politique européenne (Osons causer)
Lobbies: Qui gouverne vraiment l’Europe? (TV5 Monde)
Enquête RMC – Comment les lobbies infiltrent l’Union Européenne – 20/05 (RMC)
Le Parlement européen de Strasbourg, tout un monde (Documentaire CH-5)
Comment APPLE fraude le fisc en Europe ? (Le fil d’actu)
Volez, volez petits capitaux ! – #DATAGUEULE 19 (Data Gueule)
Cinq raisons de rester dans l’Union européenne (Jordanix)

Source : Ruptures.

En complément sur lobbying :

En complément sur influence :

En complément sur Union Européenne :

   

Samedi 17 Juin 2017 - News # 4766 

Vladimir Poutine et maintenant Donald Trump voudraient mettre fin aux chemtrails. Voir [ici] ().

Des informations intéressantes, mais qui demandent des actes pour être véritablement confirmées.

Maintenant, pourquoi les américains pulvérisent-il des chemtrails en Syrie ? La seule explication que je vois est d'ordre militaire : permettre à leur radars de voir plus loin par en les rendant transhorizon grâce aux particules de métal diffusées dans le ciel de pays. Maintenant, il y a peut-être d'autres raisons...

Affaire à suivre...

En complément sur chemtrail :

En complément sur Donald Trump :

En complément sur Vladimir Poutine :

En complément sur radar :

 

Jeudi 25 Février 2016 - News # 1296 

La guerre s'en vient : il fait nuit, d'immenses explosions on lieu au lointain sur des quartiers entiers. Il y a tant d'explosions, et elles sont si grandes, que l'horizon est embrasé des flammes gigantesques des explosions. C'est vraiment impressionnant. Les gens fuient, ils quittent leur maison, ils sont dans la rue et fuient le centre-ville, désemparés mais conscients de ce qui survient, car on ressent que la guerre vient de démarrer, et que les explosions immenses et spectaculaires vont progressivement se rapprocher du centre de la ville et atteindre tous les immeubles d'habitation, les monuments, les bâtiments officiels, et tout ce qui est autour du fleuve. Ça fait peur. La guerre s'en vient, c'est imminent. Ne me demandez pas quand, je n'en sais rien. Cette information est la retranscription d'un rêve prophétique que j'ai reçu la nuit dernière.


Pour afficher toutes les News du jour, cliquez [ici].


Si vous aimez
cette page
 : 




Si vos moyens vous le permettent,  supportez ce site !  Faites régulièrement un don, même très modeste :  $CA 

[Mur des donateurs]   [À propos de la publicité]



Le Design, les Articles et Commentaires de ce Site sont © 2008-2019 BlueMan
Reproduction interdite - Tous droits réservés.




Pour toute question ou commentaire, n'hésitez pas à m'écrire en utilisant cette [PAGE] .