Liens, News, et informations diverses et variées du moment


Pour accéder au Tchat de ce site, cliquez [ici].


==============================================================================================================================================
                        RAPPEL : Tous les articles et informations de ce site sont © BlueMan - REPRODUCTION INTERDITE.

Puisque vous lisez actuellement cet avertissement, cela prouve déjà que vous êtes en train de commettre un acte de piratage par un procédé
de rétro-ingénierie visant à afficher et/ou décoder, puis s'accaparer tout ou partie du contenu de pages protégées par des lois nationales et
internationales sur les droits d'auteur. Il est encore temps de renoncer. Ne devenez pas un minable, un voleur ; cherchez, créez, inventez, apportez quelque chose au monde ! ==============================================================================================================================================



Cette page recense des liens et des informations étonnantes ou à connaître.

N'hésitez pas à les consulter, même si la brève semble dater : vous y trouverez des perles.

Bonne exploration !



 Sélection de News spécifiques  




Mot(s) clé(s) à rechercher :   

Vous pouver saisir un ou plusieurs mots clés qui seront rechechés dans toute la Base de Données des News (Les recherches ne sont pas sensibles à la casse).
ATTENTION,
les accents comptent : taper "experience" au lieu de "expérience" fera échouer votre recherche : AUCUN résultat ne sera trouvé.
Les mots tapés doivent être séparés par un espace, et représentent des mots clés partiels ou complets qui peuvent être contigus ou disjoints dans le texte.
Exemple 1 : insolite - Exemple 2 : [maj - Exemple 3 : humour noir - Exemple 4 : crise financ banqu

 News temporairement permanente 

En ce mois , merci à ceux qui le peuvent de contribuer aux charges du site [ici] ().

Si vous n'avez pas de compte PayPal, vous pouvez néanmoins utiliser une carte bancaire pour faire un don (sur la fenêtre qui va s'ouvrir, utilisez le bouton blanc situé en dessous du bouton jaune PayPal), mais assurez vous dans ce cas de le faire depuis un ordinateur. En effet, pour des raisons de sécurité, PayPal a désactivé ces paiements depuis les smartphones et les tablettes, ce qui générera une erreur.

Néanmoims, si vous possédez un smartphone, vous pouvez utiliser le QR Code de paiement situé ci-contre à droite.

J'ai vraiment besoin de votre aide ! (surtout qu'il n'y a aucune publicité sur le site) pour m'aider à payer les frais d'hébergement du site, ainsi que les frais de location du Cloud où sont stockées les milliers de vidéos de la page des Vidéos Remarquables () et certaines vidéos publiées dans les News. Merci !


VOUS, qui venez sur mon site

y chercher des informations et vous y divertir,

QUAND contribuerez-vous aux charges mensuelles de celui-ci ?



   

Pour afficher toutes les News du jour, cliquez [ici].


[1 à 7] sur 37 News trouvées


Mardi 12 Mars 2024 - News # 82267 

"Démocratie et Institutions - N°3 Les ENJEUX POLITIQUES d'une CONSTITUTION (53'30)" - Par Étienne Chouard  :

SOMMAIRE :

0:00 Introduction
03:27 C'est dans la C° que le pouvoir exécutif peut « déclarer la guerre » sans demander la permission (par référendum) à ceux qui font la faire.
5:52 C'est dans la C° que les élus n'ont PAS de comptes à rendre,
6:56 C'est dans la C° que les élus ne sont PAS révocables,
7:49 C'est dans la C° qu'est défini le mandat (la mission, la charge) des représentants : vont-ils être nos maîtres ou bien vont-ils être nos serviteurs ?
9:37 C'est dans la C° que les mandats ne sont PAS courts, que les mandats sont renouvelables, et que les mandats sont cumulables,
11:47 C'est dans la C° que nous ne pouvons PAS choisir librement nos candidats aux élections et que nous sommes obligés de choisir parmi des canailles imposées,
13:36 C'est dans la C° que nous est imposé le mode de scrutin humiliant uninominal majoritaire à deux tours, au lieu du jugement majoritaire ou du scrutin à points,
15:45 C'est dans la C° que les représentants ont le droit extravagant d'écrire eux-mêmes le code électoral,
18:44 C'est dans la C° que les représentants sont ÉLUS et à l'abri de tout contrôle citoyen, ce qui entraîne la formation des partis et la professionnalisation de la politique, (au lieu d'être tirés au sort et contrôlés/révocables),
20:42 C'est dans la C° que les citoyens n'ont aucun moyen de se défendre eux-mêmes contre leurs représentants s'ils votent des lois scélérates,
23:05 C'est dans la C° qu'est programmée L'IMPUISSANCE POLITIQUE du peuple, l'infantilisation des citoyens, traités comme des incapables politiques, ne pouvant rigoureusement rien décider eux-mêmes,
23:52 C'est dans la C° que les représentants peuvent modifier eux-mêmes la C°, et même (pire encore) de réviser la C° sans référendum,
24:27 C'est dans la C° que les mandats impératifs (l'obligation de respecter ses promesses de campagne) sont carrément interdits, au lieu d'être la règle normale,
25:16 C'est dans la C° que les repris de justice ne sont PAS exclus à vie de la candidature aux élections et qu'ils peuvent s'y représenter librement,
25:47 C'est dans la C° que le vote blanc — qui est un vote de protestation globale — n'est PAS respecté et qu'il est même carrément mélangé avec les votes nuls,
27:05 C'est dans la C° que les parlementaires fixent eux-mêmes leur salaire, leurs impôts et leurs privilèges exorbitants, et plus largement, c'est aussi dans la C° que les élus peuvent être eux-mêmes à l'abri des lois qu'ils imposent aux autres,
27:58 C'est dans la C° que les pouvoirs ne sont PAS séparés et que l'exécutif s'appelle « gouvernement »,
31:46 C'est dans la C° que l'exécutif peut écrire des lois : le « pouvoir réglementaire » est une scandaleuse confusion des pouvoirs, dangereuse pour les libertés publiques,
32:51 C'est dans la C° que l'indispensable RIC référendum d'initiative populaire n'est PAS prévu, ni aucune liste des services publics et bien communs rendus inaliénables,
36:59 C'est dans la C° que la monnaie n'est PAS publique, et donc que la monnaie a pu devenir PRIVÉE : dans une bonne C°, la monnaie et le crédit devraient être des services publics sous contrôle citoyen et sans but lucratif,
39:19 C'est dans la C° que les médias et les journalistes ne sont PAS protégés contre l'appropriation / concentration par les plus riches, ,
40:45 C'est dans la C° que les médias ne sont PAS affectés à la remontée de l'information depuis le peuple,
41:26 C'est dans la C° française qu'est permis cet abus de droit scandaleux où les élus transfèrent la souveraineté populaire (qui ne leur appartient pourtant PAS) à des organes hors contrôle (en UE),
42:27 C'est dans la C° (européenne) que l'État ne peut PAS créer gratuitement la monnaie permanente dont il a besoin pour financer les investissements et les services publics, et DONC que l'État est rendu prisonnier des marchés financiers,
44:02 C'est dans la C° (européenne) qu'est fixée définitivement et irrévocablement une politique monétaire antisociale qui nous impose un chômage de masse systémique (+ bas salaires et docilité) en imposant la seule lutte contre l'inflation comme priorité absolue à une Banque centrale irresponsable,
45:44 C'est encore dans la C° (européenne) qu'est imposé le révoltant libre-échange et ses csqs : chômage, bas salaires, désindustrialisation, déficit monstrueux de la balance commerciale, dépendance, endettement explosif et appauvrissement général,
48:16 C'est encore dans la C° (européenne) qu'est imposée la libre circulation des capitaux et les délocalisations / désindustrialisations qui en découlent forcément (+ chômage et bas salaires),
50:30 C'est finalement dans la C° (européenne) que sont imposés les bas salaires, grâce au chômage et à la précarité systémique, outils terroristes imposés par les institutions.
51:21 Les multinationales et les banques, moins bêtes que nous, écrivent elles-mêmes l'antiC° (européenne).

Non évalué.

En complément sur Étienne Chouard :

En complément sur Étienne Chouard :

     

Mercredi 17 Janvier 2024 - News # 80736 

Image produite grâce à une IA générative.

Chroniques de la dégénérescence et de la perversité : Une garderie d'enfants abandonne projet de « salle de masturbation » :

Le journal allemand Bild a récemment publié des extraits du concept scandaleux de la garderie d'enfants St Rochus à Kerpen.

Le concept d'éducation sexuelle stipulait que les enfants étaient autorisés à « se retirer dans un espace protégé en fonction de leurs besoins afin de se découvrir et de se faire plaisir physiquement (cela n'est pas autorisé dans les espaces publics et en présence d'autres personnes) ».

Le concept précisait en outre que « lorsqu'un enfant joue avec ses parties intimes et les touche avec un plaisir évident, il ne sait rien des tabous sociaux, de ce qui n'est pas « convenable », et encore moins du fait que ce qu'il fait est considéré comme indécent ou sale. Il explore et découvre son corps et aime s'attarder là où il se sent particulièrement bien ».

Le cas de la garderie de Kerpen est devenu public lorsque le parti Alternative pour l'Allemagne (AfD) a dénoncé plusieurs garderies aux « concepts éducatifs » hautement sexualisés à l'automne 2023.

Après que le concept ait suscité de vives critiques, il a été supprimé du site Internet de l'école maternelle et est depuis « en cours de révision ».

Un porte-parole de la ville de Kerpen qui a visité et examiné la garderie St Rochus a déclaré à Bild que le concept aurait pu être « mal interprété ».

Interrogé par Bild, l'archidiocèse de Cologne a expliqué qu'il n'existe pas à Saint-Roch de salle « où les enfants peuvent se retirer pour des expériences physiques ». Cependant, « dans l'ancien concept de l'installation Saint-Rochus, il y avait des formulations qui pouvaient être mal interprétées ».

Une organisation pro-famille alarme les parents

L'organisation allemande pro-famille « Demo für Alle » a condamné ce concept car il sexualise les tout-petits et « les enfants sexualisés peuvent devenir d'autant plus facilement victimes de pédophiles ».

“Le concept de garderie contient quelques monstruosités : des jeux de docteur et la liberté de tester leur sexualité enfantine sont prévus pour les enfants”, a écrit Demo für Alle dans un communiqué.

Le concept affirme en outre que les enfants développent une « identité sexuelle » à 18 mois et « utilisent souvent un langage sexualisé » à partir de six ans.

« Au lieu de protéger les enfants de cela, un tel concept favorise la sexualisation même des plus jeunes enfants ! »

L'éducation sexuelle profite aux réseaux pédocriminels

« La racine du mal réside dans la thèse sous-jacente non prouvée et dangereuse du concept de garderie selon laquelle les enfants sont des « êtres sexuels dès la naissance ». Cette thèse, qui a été dénoncée comme non scientifique, remonte à Helmut Kentler, fondateur notoire de l'éducation sexuelle aujourd'hui très répandue, qui a dirigé pendant des décennies un réseau pédocriminel de délinquants sexuels et a lui-même abusé sexuellement d'enfants.»

« Il ne suffit donc pas de réviser un tel concept de garderie. C'est superflu, nocif et doit être complètement abandonné. », conclut Demo für Alle.

L'OMS promeut la “masturbation chez les jeunes enfants”

L'idée de « salles de masturbation » pour les très jeunes enfants et d'autres concepts pervers d'« éducation sexuelle » ne se limite pas à plusieurs crèches allemandes.

Les lignes directrices de l'OMS sur l'éducation sexuelle émises en 2010 appellent à l'éducation sexuelle dès la naissance et conseillent aux éducateurs d'enseigner aux nourrissons et aux jeunes enfants la « masturbation de la petite enfance ».

Les lignes directrices scandaleuses stipulent en outre ce qui suit :

Les enfants de quatre à six ans devraient « consolider leur identité de genre » et se renseigner sur les relations homosexuelles.
Les enfants âgés de six à neuf ans doivent apprendre « le sexe dans les médias (y compris Internet) ».
Pour les enfants de 9 à 12 ans, l'OMS conseille aux éducateurs de permettre aux enfants de « prendre consciemment la décision d'avoir ou non des expériences sexuelles », ce qui implique à tort que les enfants sont capables de consentir à des relations sexuelles à un si jeune âge.
Le document controversé a été initialement publié en 2010, mais il a retenu l'attention des médias en mai 2023 après la demande de la ministre conservatrice de l'éducation au Pays de Galles, Laura Anne Jones,  adressée à  l'OMS afin d'« annuler immédiatement l'avis »,  ajoutant  que le gouvernement gallois devrait « prendre ses distances ». lui-même » des directives « franchement inquiétantes » de l'OMS.

Source] ().

Démentiel !

Encore une école dirigée par des ténébreux ! 

Pourquoi ces connards ne sont-ils pas poursuivis pour atteinte à l'enfance ?!

Ahurissant !

Quand à l'OMS, c'est un repère de salopards cherchant à avilir l'Humanité pour l'asservir totalement.

Bravo à cette organisation pro-famille pour sa réaction saine ! 

En complément sur enfant masturbation :

En complément sur masturbation :

     

Mercredi 18 Janvier 2023 - News # 63928 

"L'affaire d' Outreau 'racontée' par France Télévision : à dégueuler" - Par Karl Zéro :

SYNOPSIS :

La vraie version, la seule audible n'est pas celle de ces "documentaristes" de F2 - dont la clé dans le dos, façon lapin Duracell, au service du mensonge d'état, n'est que trop visible - c'est celle des enfants victimes d' Outreau. Revoyons Chérif Delay, interviewé à Dakar en 2015, lorsqu'on préparait avec Serge Garde le film "Outreau, l'autre vérité". C'est bien ce film que le "service public" aurait du diffuser. S'il avait la moindre idée de ce que doit être un "service public"...

Outreau, c'était quoi ? Un "banal" réseau pédophile de province. Des "prolos" qui prostituaient leurs petits gosses à des notables. 55 pourris venaient comme ça, régulièrement, à la "Tour du Renard" pour abuser de gosses.Il y en avait au moins 12, de petites victimes. Elles ont grandis, et sont irrémédiablement détruites. Qui s'en soucie ? Madame Ernotte, qui préside aux destinées de France télé, tranquille, avec notre pognon, pour produire ce genre de séries ? Parmi ces clients, 13, les moins importants "socialement", ont été poursuivis...Le curé, la boulangère, l'huissier... Ce sont les 13 dont on nous a bassiné en évoquant le "calvaire" depuis 17 ans. Les 42 autres, les importants, les haut-placés, ceux qui "connaissaient du monde", la justice ne les a pas poursuivi...Pourquoi ? "Allo cher ami, j'ai là une plainte contre vous pour viol sur mineur" ..." "Allons bon, cher ami, c'est drôle, j'ai là un dossier odieux vous concernant surement faux mais dont la publication serait très embarrassante pour vous....Le mieux serait peut-être d'oublier tout ça, non ?"... Alors là, hop, 2eme procès, et les 13 lampistes, bam, tous acquittés. Avec 300 000€ par tête à la clé. Or Chérif Delay est formel : 7 d'entre eux étaient pourtant bien présents lors de ces viols d'enfants en réunion. Chérif, ses frères Johnatan et Dimitri, et les autres victimes, disent toutes la même chose. Pour la justice ils ont bien été violés mais... par personne ! Sublime, non ? Résultat : 20 000€ de dommages et intérêts chacun, soit 280 000€ de moins que les acquittés, mais surtout en filigrane ce message: "faîtes vous vite oublier"..Comment faire, quand ta vie est détruite par des porcs ? Si je compte bien, ça fait donc 6 acquittés qui méritaient réellement de l'être...A eux, tout mon respect.

Les procès d'Outreau ont été de gigantesque parodies de justice. Le tonitruant avocat barbu et corpulent Dupond-Moretti a trouvé le rôle de sa vie, devenant une simili-vedette à la Audiard, tonitruant de sa grosse voix, l'oeil furibard, parvenant à faire faire pipi dans sa culotte à une gosse victime de viols, qu'il tétanisait de questions inquisitoires, pour qu'elle avoue qu'elle avait tout inventé ! Mais comme elle n'avait rien inventé du tout, elle a juste fait pipi de peur, la pauvre. Magnifique victoire pour notre futur Garde des Sceaux, qui se faisant donnait les gages qu'il faut - dans ce petit monde à gerber - pour un jour monter au pinacle. Il y est. 2005: c'est là où tout s'est joué. Un magnifique enfumage...La classe politique affolée, bon nombre de magistrats avec, et évidemment les éternels " journalistes" aux ordres - qui fréquentent les mêmes "cercles occultes" où la règle est de couvrir quoi qu'il en coûte ses "frères affidés", étaient tous tétanisés. L'idée d'une affaire Dutroux bis en France, d'un réseau pédocriminel avéré, suivi d'une "marche blanche" du peuple furieux (à raison) à la clé, ça fout les chocottes... Alors, ils ont prestement retourné l'affaire. Et ça, ils savent faire. Enfin, de moins en moins. Mais, on l'a vu souvent depuis, ils y arrivent encore un peu. Ils ont même été jusqu'à créer une "commission parlementaire" dédiée à Outreau, dont les débats affligeants, diffusés en direct, "resteront dans les annales" - c'est le cas de le dire. La tête de turc ? Le juge Burgaud, qui avait pourtant parfaitement rempli sa mission de juge. Mais il n'avait pas le mode d'emploi, jeune inconséquent ! Inconscient qu'il était, il s'attaquait de front à la "patate chaude" de notre si honorable République : la pédocriminalité à tous les étages, absoute d'office. Le but de cette commission de faquins a évidemment été atteint : depuis 2005, la parole d'un enfant qui affirme qu'on le viole ne vaut rien, ni face aux forces de l'ordre, ni confrontée aux pseudos "experts psychiatres" type Paul Bensussan - qui jugea les victimes d'Outreau de menteurs patentés sans même les avoir rencontré (sans doute est-il médium à ses heures perdues ?) - ni, bien plus grave, dans aucun prétoire aujourd'hui. Cette affaire d'Outreau est vraiment emblématique. Elle méritait évidemment mille fois mieux que cette dérisoire série - 86 minutes de temps de blabla pour les "acquittés" et leurs "prestigieux" avocats, 8 pauvres minutes vite fait-mal fait pour les enfants victimes et leur avocats "miteux". C'est écoeurant. Mais le temps joue toujours en faveur de la vérité. Cette série sera un jour une pièce à conviction, lors du procès de cette belle bande d'escrocs.

Non évalué.

En complément sur Karl Zéro :

En complément sur Outreau :

En complément sur pédo :

   

Jeudi 29 Septembre 2022 - News # 58397 

 

Ignoble et scandaleux racket : "Les loueurs Airbnb victimes d'une escroquerie [de la part de la SACEM] (non)" - Par Vous Avez Le Droit :

Au cas où cette vidéo disparaisse,
je l'ai sauvegardée sur le site, [ici] ().

SYNOPSIS :

Cet été de nombreux loueurs ont reçu une demande d'argent de la part de la SACEM. Certains ont cru à une tentative d'escroquerie..;
Ce courrier émanait pourtant bien de la SACEM, mais celle ci n'a pas le droit de les obliger à payer cette redevance.

 

QUATRIÈME DE COUVERTURE :

Enquêter sur la Sacem ? Plus d'une fois, les interlocuteurs d'Irène Inchauspé et de Rémi Godeau ont tenté de les en dissuader. Des conseils en forme de menace voilée (" Vous avez tout à y perdre ") aux procès en irresponsabilité (" Vous faites le jeu des Américains ") et aux fantasmes de persécution (" Mais pourquoi nous détestez-vous tant ? ").
Pas étonnant dans ces conditions que, depuis sa création en 1850, la Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique ait largement échappé aux regards et aux questions, et ce malgré son statut d'entreprise privée, certes, mais chargée d'une mission de service public, à savoir répartir le plus équitablement possible les quelque 610 millions d'euros de droits d'auteur générés tous les ans par l'exploitation des oeuvres musicales.
Pourquoi cette opacité ? Parce que la Sacem se situe au confluent de tous les pouvoirs - culturel, économique, politique -, et parce qu'un homme, Jean-Loup Tournier, l'a dirigée d'une main de fer pendant quarante ans, réduisant au silence toute contestation interne et décourageant quiconque de s'y intéresser de trop près - y compris son autorité de tutelle.
Mystères de l'héritage Ravel, des droits des compositeurs juifs pendant la guerre, des coûts de fonctionnement pharaoniques : Main basse sur la musique nous permet d'entrevoir, pour la première fois, quelques-uns de ces secrets si jalousement gardés.

C'est une escroquerie, un racket, une démarche abusive, car tous les droits d'auteurs ont déjà été payés pour la télévision, la radio, et les CD.

C'est honteux !

La puissance publique doit faire cesser ce racket infâme !

Une démarche ignoble qui en dit long sur la mentalité de ceux qui dirigent cette société. LAMENTABLE !

À voir !

En complément sur SACEM :

En complément sur Vous Avez Le Droit :

     

Lundi 5 Septembre 2022 - News # 57206 

Ukraine :

C'est évident.

Si l'Occident était demeuré neutre, il n'y aurait eu aucunes conséquences économiques délétères pour personne.

Mais on est dirigé par des connards qui se mêlent de tout, même de ce qui ne les concerne pas.

L'opération militaire spéciale concerne seulement la Russie et l'Ukraine. C'est un conflit strictement local. Mais pleins de cons s'en mêlent pour des raisons diverses, et enveniment la situation, jetant même de l'huile sur le feu.

19 degrés ? C'est presque un frigo.

Qu'il commence lui-même à baisser la température à l'Élysée à 19 degrés ! Qu'il montre l'exemple !

Et encore, ils sont bien trop gentils à mon avis. Il devraient fermer bien plus leurs vannes.

Ils gaspillent leurs ressources limitées en bradant leur pétrole. Une fois leurs gisements asséchés, les États-Unis, l'Occident, comme le reste du monde, les laisseront tomber comme de vieilles chaussettes troués. C'est maintenant qu'ils devraient faire leur beurre, pendant qu'il est encore temps, de manière à engranger un maximum de profits pour les réinvestir dans des entreprises, de manière à avoir des rentes pour le futur, lorsqu'ils ne pourront pas vivre de leur rente pétrolière.

Une colonie pénitentiaire de régime sévère... Si vous ne savez pas ce que c'est, je vous invite plus que jamais à lire ce terrifiant article "Dans les camps de Poutine, enquête sur les colonies pénitentiaires russes", [là] ().

Le titre de l'article est abusif : ce n'est pas Poutine qui est en cause mais le système soviétique qui n'a pas été réformé dans certains secteurs, notamment celui de la prison où il se passe des choses ignobles et révoltantes.

Un univers horrible, de non-droit, de l'arbitraire, dont Poutine devrait s'attacher à réformer au plus vite. Enfin, espérons-le.

Et ce sont les Européens qui payent tout cela... Alors même que l'UKraine n'est pas dans l'UE. 

Et personne ne dénonce cette absurdité.

Je ne sais même pas si c'est légal pour la Commission de faire cela.

La Commission européenne, ou le fait du prince. Les nouveaux féodaux contemporains.


Dimanche 13 Mars 2022 - News # 51563 

"Démocratie et institutions : E1S1 : Introduction - Notre cause commune" par Étienne Chouard :

SYNOPSIS :

Etienne nous présente la série de vidéos qui va avoir lieu dans le cadre de Une Nôtre Histoire sur la démocratie et les institutions.

D'abord prendre conscience de notre impuissance politique.
Puis affirmer notre pouvoir constituant ?

1er épisode d'une série passionnante sur la démocratie.
--
DÉMOCRATIE ET INSTITUTIONS
À la recherche de NOTRE CAUSE COMMUNE :
instituer nous-mêmes la puissance politique qui nous manque

ESSAI POUR UN CONTRÔLE POPULAIRE DES INSTITUTIONS
et par voie de conséquence, un contrôle populaire des lois et de l’application des lois :
un contrôle populaire de la police, de la justice et de l’armée, des fonctionnaires,
des médias, de la monnaie, de la science, des services publics…
Donc un contrôle populaire permanent de tous les représentants du peuple.

« Démocratie et Institutions », premier épisode d’une série de courtes vidéos (5-10 min) sur le thème « une démocratie, ça s’institue ».

Plus que jamais, nous avons besoin d’une cause commune, sur laquelle nous pourrions fonder notre coexistence pacifique durable. Au lieu de ça, pour l’instant, nous nous déchirons, nous nous disputons sans arrêt selon des clivages partisans : les partis nous jettent les uns contre les autres, on dirait qu’il nous est impossible d’éviter la zizanie, et même, ces temps-ci, l’hystérie fanatique… Toutes ces disputes pour rien, pour absolument rien, puisque ce n’est jamais nous qui voterons les lois…

Je prends souvent l’image de la prison : je nous vois comme des prisonniers (politiques) dans une cellule, tous agrippés aux barreaux de la fenêtre, en regardant le monde libre dehors à travers des grilles et en nous disputant pour savoir ce qu’il faudrait faire dans ce monde extérieur. Et personne d’entre nous ne prête la moindre attention au fait que ces DISCUSSIONS LÉGISLATIVES (à propos des lois qu’il faudrait voter) sont parfaitement STÉRILES puisque, de toutes façons, CE N’EST PAS NOUS QUI DÉCIDONS, ce n’est pas nous qui votons nos lois. Et pendant ce temps, derrière nous, la porte de la prison (que nous négligeons sottement) est ouverte : elle n’est pas fermée à clef, il suffirait de la pousser pour s’évader. Mais elle est lourde, c’est vrai, et elle donne l’impression d’être fermée : aucun individu, ni même aucun parti, ne peut la pousser à lui seul : il faut nous y mettre tous ensemble, vraiment ensemble, oubliant quelque temps nos disputes législatives pour nous unir dans un moment constituant : ainsi unis, nous pourrons nous évader sans difficulté.

Et voilà donc cette cause commune, que je cherche depuis 2005 et que j’ai trouvée : ce qui nous rassemble, c’est notre impuissance politique ; que nous soyons de gauche, de droite, du centre ou d’ailleurs, nous ne pouvons décider de rien, nous ne sommes pas citoyens, nous n’avons pas de constitution digne de ce nom. Et notre cause commune, c’est d’apprendre à instituer nous-mêmes la puissance politique qui nous manque pour imposer la paix, la justice et la prospérité.

Alors, à quoi ça sert, une constitution ? Pour vivre ensemble en paix, sans craindre « la loi du plus fort », les sociétés humaines ont imaginé et mis en place des INSTITUTIONS, c’est-à-dire des règles supérieures qui s’imposent à tous, et notamment aux plus forts, pour empêcher chacun de nuire au bien commun. Ces institutions mettent donc en place des pouvoirs utiles (pour produire le droit), mais aussi très dangereux : pour nous protéger aussi contre les pouvoirs abusifs, les institutions servent donc (et c’est même sans doute leur fonction la plus importante) à limiter et contrôler les pouvoirs.

Théoriquement, c’est une sacrée bonne idée : créer une puissance publique plus forte que le plus fort d’entre nous, pour empêcher les forts de dominer arbitrairement (injustement) les faibles, tout en interdisant aux pouvoirs institués d’abuser de leur pouvoir, tout ça pour servir le bien commun (les intérêts de tous), ça devrait bien fonctionner.

Et pourtant, ça ne fonctionne pas du tout… C’est parce que CETTE IDÉE GÉNIALE DE CONSTITUTION NE PEUT FONCTIONNER QUE SI L’ON ÉVITE ABSOLUMENT QUE CES RÈGLES SOIENT ÉCRITES PAR CEUX DONT LA CONSTITUTION EST CENSÉE NOUS PROTÉGER…
Sinon, si on laisse les plus forts (ou les représentants) écrire les institutions, la force des forts va être encore redoublée par la puissance publique qui sera mise à leur service au lieu d’être mise au service du bien commun. Et alors le risque d’arbitraire et d’injustice va redoubler au lieu de disparaître.

Et c’est précisément la situation actuelle des peuples du monde entier.

Ce sont donc les simples citoyens qui devraient impérativement contrôler leurs propres institutions : le contrôle des institutions doit être POPULAIRE ET PERMANENT.

Je vais donc plaider, dans cette série de vidéos, pour un contrôle populaire des institutions, au plus haut niveau du droit.
Il s’agit, pour que les droits théoriques deviennent enfin des droits réels, d’instituer nous-mêmes « le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes ».

 

"Démocratie et institutions : E2S1 : CONSTITUTION=contrat social entre SEULS représentés" par Étienne Chouard :

SYNOPSIS :

Etienne nous présente la série de vidéos qui va avoir lieu dans le cadre de Une Nôtre Histoire sur la démocratie et les institutions.

D'abord prendre conscience de notre impuissance politique.
Puis affirmer notre pouvoir constituant ?

Deuxième épisode d'une série passionnante sur la démocratie et les Institutions:
Qu'est ce que la Constitution ?

1 – QU’EST-CE QUE LA CONSTITUTION ?

En rédigeant librement une constitution commune, en décidant souverainement comment elle veut être représentée politiquement, une multitude devient un peuple.

Une constitution digne de ce nom peut être vue comme un « contrat social » (a) doté d’une force juridique supérieure et présentant des enjeux politiques majeurs, et ce contrat doit respecter quelques grands principes (b) que tout citoyen digne de ce nom devrait connaître :

a – UN CONTRAT SOCIAL ENTRE CEUX QUI VEULENT ÊTRE REPRÉSENTÉS fixant les règles de leur représentation

Une constitution est une règle supérieure commune acceptée par tous — d’abord au départ et ensuite chaque fois qu’elle est corrigée — pour aider les individus à ne pas s’entretuer et même à vivre en paix malgré les inévitables oppositions d’intérêts parfois très contradictoires.

Ce « contrat social » — pacte passé entre des personnes qui estiment avoir besoin d’être représentés — fixe les règles de la représentation, il fait émerger des « représentants ».

ATTENTION ⚠ À ce moment précis de la réflexion se joue un drame, une erreur profonde dont les conséquences sont catastrophiques pour toute l’humanité : le contrat social n’est PAS passé entre le peuple et ses représentants, mais entre les citoyens du peuple exclusivement, à un moment où les représentants n’existent pas encore. C’est le contrat social qui va faire naître les représentants, donc les représentants ne sont PAS parties au contrat social, surtout pas. On y reviendra bientôt, dans la partie consacrée au processus constituant.

En gros, la constitution nous sert à dire comment nous voulons être représentés : voulons-nous des représentants qui soient nos serviteurs ou bien nos maîtres ? Comment allons-nous désigner nos représentants : élections et/ou tirage au sort ? Quels modes de scrutin ? Quels mandats ? Comment les représentants (tous les pouvoirs) vont-ils être contrôlés en cours de mandat ? Quelle puissance politique (quelle souveraineté) nous est conférée (à nous, les citoyens représentés) en opposition ou en complémentarité avec la puissance des représentants ? Comment sont répartis les différents pouvoirs ? Comment sera révisée la constitution ? Tout ça se décide dans la constitution.

Ces « règles de la représentation » ont une FORCE JURIDIQUE immense (1), ce qui fait qu’elles présentent un ENJEU POLITIQUE vital (2) pour la liberté et la justice :

1) FORCE JURIDIQUE de la constitution

Pourquoi la constitution est-elle si importante ?
La constitution est au sommet de la pyramide des normes obligatoires, tout en haut de l’état de droit, c’est la loi supérieure à toutes les autres ; on l’appelle parfois le droit du droit : elle dit comment doit être écrit (et appliqué) le droit.
Pour notre vie quotidienne, son importance est considérable :

a) Toutes LES PERSONNES porteuses d’un pouvoir sont soumis à la constitution :
o La police obéit à la constitution.
o L’armée obéit à la constitution.
o Les juges, les avocats, les huissiers, les gardiens de prison obéissent à la constitution.
o Le président de la République, les ministres, les préfets, les maires et les parlementaires, tous ceux qui nous servent obéissent à la constitution.
o Tous les fonctionnaires, tous les pouvoirs en place, doivent respecter la constitution.

b) Toutes LES RÈGLES ET DÉCISIONS doivent être conformes à la constitution :
o toutes les lois doivent respecter la constitution,
o tous les règlements (décrets, arrêtés, ordonnances…) doivent respecter la constitution,
o tous les actes et jugements doivent respecter la constitution,
o tous les traités doivent respecter la constitution…

On voit là que ce texte est véritablement essentiel. Nous sommes donc complètement fous de nous en désintéresser.

c) Mais attention aux « experts » constitutionnels :

Attention : les juristes se sont approprié l’autorité sur la constitution (en disant « nous sommes les seuls à pouvoir dire valablement ce qui a été, ce qui doit être, ce qui peut être, et ce qui ne peut pas être… en matière de constitution), mais je prétends que LES JURISTES SONT ILLÉGITIMES À S’ARROGER LE MONOPOLE DU SAVOIR CONSTITUANT (comme si la constitution n’était qu’un simple objet technique) : la constitution est si haut placée que ce n’est plus du droit, c’est de la politique ; ce texte est si important qu’il ne doit PAS être capté par des techniciens, des experts : ce texte appartient par nature au peuple qui accepte de s’y soumettre.

Et c’est au peuple de se faire respecter comme tel : comme le seul acteur constituant acceptable.

La constitution n’est pas un texte juridique mais politique.

Étienne, le chat te distrait, et nous distrait aussi.

Sans compter son ronronnement dans le micro.

À proscrire absolument à l'avenir !

En complément sur Étienne Chouard :

       

Mercredi 13 Octobre 2021 - News # 45192 

 

Carlos Tavares, patron de PSA, sur la voiture électrique :

"Le monde est fou. Le fait que les autorités nous ordonnent d'aller dans une direction technologique, celle du véhicule électrique, est un gros tournant.
Je ne voudrais pas que dans 30 ans on découvre quelque chose qui n'est pas aussi beau que ça en a l'air, sur le recyclage des batteries, l'utilisation des matières rares de la planète, sur les émissions électromagnétiques de la batterie en situation de recharge ?
Comment est-ce que nous allons produire plus d’énergie électrique propre ?
Comment faire pour que l’empreinte carbone de fabrication d’une batterie du véhicule électrique ne soit pas un désastre écologique ?
Comment faire en sorte que le recyclage d’une batterie ne soit pas un désastre écologique ?
Comment trouver suffisamment de matière première rare pour faire les cellules et les chimies des batteries dans la durée ?
Qui traite la question de la mobilité propre dans sa globalité ?
Qui aujourd’hui est en train de se poser la question de manière suffisamment large d’un point de vue sociétal pour tenir compte de l’ensemble de ces paramètres ?
Je m'inquiète en tant que citoyen, parce qu'en tant que constructeur automobile, je ne suis pas audible.
Toute cette agitation, tout ce chaos, va se retourner contre nous parce que nous auronspris de mauvaises décisions dans des contextes émotionnels."

 

Stéphane Lhomme, Directeur de l’Observatoire du nucléaire : Le cycle de vie d’un véhicule électrique le rend aussi polluant qu’un véhicule thermique.

Le subventionner n’a pas de sens, explique le directeur de l’Observatoire du nucléaire, Stéphane Lhomme.
La fabrication des batteries est tellement émettrice de CO² qu’il faut avoir parcouru de 50 000 à 100 000 km en voiture électrique...
Pour commencer à être moins producteur de CO² qu’une voiture thermique. Soit 15 à 30 km par jour, 365 jours par an, pendant 10 ans !
Or, contrairement à ce que croient la plupart des gens, soumis à une propagande continuelle des politiques et des industriels, la voiture électrique n’est pas plus vertueuse pour le climat que la voiture thermique, essence ou diesel.
Ce sont là les conclusions d’une étude, déjà ancienne, de l’Agence de l’environnement et de la maitrise de l’énergie (ADEME), ignorées délibérément par le gouvernement (Élaboration selon les principes des ACV des bilans énergétiques, des émissions de gaz à effet de serre et des autres impacts environnementaux induits par l’ensemble des filières de véhicules électriques et de véhicules thermiques à l’horizon 2012 et 2020, (novembre 2013)
Sachant que ces voitures servent essentiellement à des trajets courts, il est probable que le kilométrage nécessaire pour s’estimer « vertueux » ne sera jamais atteint. De plus, tout le CO² émis par une voiture électrique est envoyé dans l’atmosphère avant même que ne soit parcouru le moindre kilomètre.
Alors qu’il est partout prétendu que la voiture électrique n’émet pas de particules fines, comme le signale le magazine Science et Vie (janvier 2015), « les pneus, les freins et l’usure des routes émettent presque autant de microparticules que le diesel ».
La voiture électrique émet certes moins de particules que la voiture thermique, puisqu'elle ne dispose pas d’un pot d’échappement, mais elle possède bien des freins, des pneus, et roule sur le goudron !
Au final, la voiture électrique n’est pas plus écologique que la voiture thermique.
L’argent public consacré à son développement est donc totalement injustifié.
Or, il s’agit de sommes astronomiques :
– Le gouvernement a lancé un plan d’installation de 7 millions de bornes derechargement à environ 10 000 euros pièce, soit un cout d’environ 70 milliards d’euros.
Il est d’ailleurs poignant de voir les élus de petites communes, croyant faire un geste pour l’environnement, casser la tirelire municipale pour s’offrir une borne ;
– Le bonus « écologique » à l’achat d’une voiture électrique dépasse 10 000 € par véhicule, souvent complété par une prime de la région.
La quasi-totalité des acheteurs sont des ménages aisés, car ces véhicules sont très chers : une fois de plus, l’argent de tous est offert aux plus privilégiés.
En réalité, au pays de l’atome, tous les moyens sont bons pour « booster » la consommation d’électricité, en baisse continue depuis des années.
Car la voiture électrique en France peut être considérée comme une « voiture nucléaire » :
la quasi-totalité des bornes de rechargement installées sont branchées sur le réseau électrique ordinaire, à 80 % nucléaire.
Il ne faut pas se laisser abuser par les certificats mis en avant par M. Bolloré et ses Autolib (Paris), Bluecub (Bordeaux) et Bluely (Lyon), assurant qu’elles sont rechargées aux énergies renouvelables : il ne s’agit que de jeux d’écriture ; l’électricité utilisée est la même qu’ailleurs.
Nous ne faisons pas ici la promotion de la voiture thermique, elle-même une calamité environnementale.
Mais, justement, personne n’aurait l’idée d’offrir 10 000 euros à l’achat d’une voiture diesel, de lui réserver des places de stationnement et de remplir son réservoir à prix cassé…
C'est une très bonne analyse démontrant que nos politiques (et les verts) nous font du spectacle : La paranoïa du diesel ne concerne que les automobilistes !!!
Les Poids lourds, Autocars, Navires, sont exclus ! Juste pour situer le degré de paranoïa des plus virulents détracteurs du véhicule diesel, il faut leur révéler les données de l’'industrie maritime qui a démontré qu'en considérant la taille des moteurs et la qualité du carburant utilisé, les 40 plus gros navires-cargos du monde polluent autant que l’ensemble des 760 millions d’automobiles de la planète.
Vous savez, ces porte-conteneurs qui nous alimentent en produits que l’on fabriquait dans nos usines délocalisées, aujourd’hui, ils brulent chacun 10.000 tonnes de carburant pour un aller et retour entre l’Asie et l’Europe.
Ces malheureux 40 navires font partie d’une flottille de 3.500, auxquels il faut ajouter les 17.500 tankers qui composent l’ensemble des 100.000 navires qui sillonnent les mers.
Pour ne pas quitter le domaine maritime, rappelons que la flotte de plaisance française à est d’environ 500.000 unités, dont 5.000 yachts de plus de 60 mètres, et que le plus moyen de ceux-ci brule environ 900 litres de fuel en seulement une heure, alors que les 24% de foyers français qui se chauffent au fioul ont du mal à remplir leur cuve pour l’hiver.
Pour continuer sur le chemin de la schizophrénie paranoïde, prenons en compte toute la flottille de pêche et les 4,7 millions de poids lourds en transit à travers la France et les milliers d’avions qui sillonnent le ciel.
Pour compléter cette petite fable, n’oublions pas l’indispensable domaine agricole où la consommation moyenne d’énergie est de 101 litres de fuel par hectare.

Source ().

Édifiant, pas vrai ?

Les écologistes à la noix et leur lubies de demeurés...


[1 à 7] sur 37 News trouvées


Pour afficher toutes les News du jour, cliquez [ici].


Si vos moyens vous le permettent,  supportez ce site !  Faites régulièrement un don, même très modeste :  $CA 
ATTENTION : Si vous n'avez pas de compte PayPal, vous pouvez néanmoins utiliser une carte bancaire pour faire un don,
mais assurez vous dans ce cas de le faire depuis un ordinateur.
En effet, pour des raisons de sécurité, PayPal a désactivé ces paiements depuis les smartphones et les tablettes, ce qui générera une erreur.



Le Design, les Articles et Commentaires de ce Site sont © 2008-2024 BlueMan
Reproduction interdite - Tous droits réservés.




Pour toute question ou commentaire, n'hésitez pas à m'écrire en utilisant cette [PAGE] .