Liens, News, et informations diverses et variées du moment
 

Liens, News, et informations diverses et variées du moment




 


Pour accéder au Tchat de ce site, cliquez [ici].



Si vous aimez
cette page
 : 


==============================================================================================================================================
                        RAPPEL : Tous les articles et informations de ce site sont © BlueMan - REPRODUCTION INTERDITE.

Puisque vous lisez actuellement cet avertissement, cela prouve déjà que vous êtes en train de commettre un acte de piratage par un procédé
de rétro-ingénierie visant à afficher et/ou décoder, puis s'accaparer tout ou partie du contenu de pages protégées par des lois nationales et
internationales sur les droits d'auteur. Il est encore temps de renoncer. Ne devenez pas un minable, un voleur ; cherchez, créez, inventez, apportez quelque chose au monde ! ==============================================================================================================================================



 


Cette page recense des liens et des informations étonnantes ou à connaître.

N'hésitez pas à les consulter, même si la brève semble dater : vous y trouverez des perles.

Bonne exploration !



 Sélection de News spécifiques  




Mot(s) clé(s) à rechercher :   

Vous pouver saisir un ou plusieurs mots clés qui seront rechechés dans toute la Base de Données des News (Les recherches ne sont pas sensibles à la casse).
Les mots tapés doivent être séparés par un espace, et représentent des mots clés partiels ou complets qui peuvent être contigus ou disjoints dans le texte.
Exemple 1 : macron - Exemple 2 : [maj - Exemple 3 : François Asselineau - Exemple 4 : crise financ banqu



Pour afficher toutes les News du jour, cliquez [ici].

35 News

Mercredi 21 Août 2019 - News # 19666 

Entretien avec Michel Drac :

SYNOPSIS :

Qu'avez-vous pensé de ma réponse à votre vidéo ? 00:00 à 07:07

- Comment articulez-vous la nécessité de vulgarisation et la nécessité de rigueur méthodique ? Où en êtes-vous de votre idée de développer un processus de gestion/validation collective des idées ? 07:07 à 14:59

- Vous dites que "le matérialisme bourgeois n'a rien à proposer au-delà du narcissisme" (p183 dans ESSAIS). Pourtant, dans triangulation, vous décrivez de nombreux courants spirituels gravitant autour du mondialisme et du matérialisme bourgeois. Doit-on voir dans ce constat une évolution de votre part ? 14:59 à 21:30

- Dans "La question raciale", vous opposez aux "racialistes extrémistes", des "antiracialistes extrémistes", en prenant comme exemple le massacre des peaux rouges, le génocide rwandais ou l'épuration des paysans ukrainiens. On pourrait quand même procéder à une objection : ces massacres socio-ethniques, n'ont pas comme fondement principal et explicite, la motivation raciale ou humaniste. 21:30 à 30:12

- Dans "La question raciale", vous déclarez (p327 dans ESSAIS) : « le comportement suicidaire que nous observons chez nombre de nos contemporains européens traduit de leur part une volonté inconsciente de mourir à cette « paléo-humanité » prétechnologique pour que naisse en eux une « néo-humanité » adaptée à l'ère nouvelle. » Ne s'agit-il que de cela ? Le recul de la démographie n'a-t-il pas d'autres explications ? (Notamment pour expliquer l'étonnant contraste entre le « baby-boom » et le « baby-krach » en l'espace d'une seule génération) 30:12 à 32:22

- Dans une courte vidéo qui circule sur YouTube, P. Hillard résume votre point de vue spirituel qui serait, selon lui, « du côté de la loi », tandis que lui serait du côté de « l'amour ». En référence à une conversation (entre lui et vous) dans laquelle vous auriez déclaré "dans l'Ancien Testament, il y a la loi, dans le Nouveau Testament, il y a l'amour, et moi je suis resté fidèle à la loi". Quelle est votre réaction à ce sujet ? 32:22 à 36:28

- Les contours de la notion de satanisme sont finalement assez variables selon les individus et les religions. Bien que vous soyez chrétien, vous intégrez à votre grille de lecture morale la notion de volonté de puissance chère à Nietzsche. Pourriez-vous esquisser, une définition complète et personnelle de ce que recouvre selon vous la notion de satanisme ? 36:28 à 43:00

- Au sujet du RIC, vous semblez penser que le peuple manque de maturité pour exploiter un tel outil. Sans faire du RIC un moyen « réel » pour le peuple de s'autogouverner, ne peut-on pas voir ce dispositif comme un moyen pour le peuple de réaliser la « démopédie » que vous appelez de vos vœux ? 43:00 à 54:36

- Quels sont, selon vous, les facteurs de toutes natures, structurants, favorisant tel ou tel système politique ? 54:36 à 56:58

- La vision que vous donnez des communautés primitives, héritée de P. Clastre, fait la part belle aux violences et aux inégalités. Avez-vous consulté les travaux d'E.Todd relatifs aux familles nucléaires « primordiales »  ou les descriptions des démocraties primitives (pouvoir politique presque totalement décentralisé) évoquées par P. Clastre  lui-même  ? 56:58 à 01:00:13

- Avez-vous lu la critique de François Héran de la thèse de Stephen Smith de la « ruée vers l’Europe » dont il a fait une note de lecture ? Si oui, qu’en pensez-vous ? 01:00:13 à 01:06:17

- Dans votre vidéo consacrée à Zbigniew Brzezinski, vous formulez l'idée que la géopolitique globale serait une perspective surdéterminante. Plus loin, vous reconnaissez une forme de « soumission au dollar » du stratège géopolitique. La perspective surdéterminante ne serait-elle pas la jonction/articulation entre les monnaies et la géopolitique (plutôt que la « seule » géopolitique) puisqu’elle détermine nettement les autres choix géopolitiques/stratégiques ? 01:06:17 à 01:07:05 

Dans la ponérologie politique, vous évoquez des aspects réversibles et non réversibles propres à l'idéologie dominante. De manière très intéressante, vous énumérez certains aspects réversibles. Seriez-vous capable de mentionner les trois (ou cinq) aspects les moins réversibles, les plus structurants, de l'idéologie dominante ? (par ordre décroissant d'importance) 01:07:05 à 01:08:42

Si votre objectif est l'acquisition et la diffusion de connaissances, comment pourriez-vous mobiliser de manière efficace la ressource que constitue l'intérêt de votre public ? 01:08:42

Non évalué.

En complément sur Michel Drac :

       

Lundi 24 Juin 2019 - News # 18359 

Réseau luxueux de fraude fiscale : "Le Prince et la banquière, enquête sur un club financier très privé" :

SYNOPSIS :

C’est l’histoire d’un disque dur informatique remis par un détective privé à la justice. A l’intérieur, près de 200 000 documents, des mémos, des fax, des mails, des documents comptables et surtout des listes de noms. C’est la mise à nu des secrets, jusqu’ici bien gardés, d’un réseau financier international soupçonné de fraude fiscale opérant depuis 25 ans entre la Belgique, la Suisse et les Emirats Arabes Unis.

Parmi le millier de noms apparaissant dans ces listings informatiques, près de 200 Français, principalement des chefs d’entreprises et de riches héritiers et héritières.

Ainsi des centaines de millions d’euros auraient échappé au fisc français.

Cette exceptionnelle mine d’informations permet de décrypter pour la première fois de l’intérieur le fonctionnement d’un cercle très fermé : des rendez-vous discrets et des fêtes somptueuses, des clients protégés par des pseudonymes, des livraisons d’argent en liquide dans des cabas et des cartes bancaires très spéciales.

Sont soupçonnés d’être à la tête de ce réseau présumé de fraude, un prince issu d’une des plus anciennes familles aristocratiques d’Europe, Henri de Croÿ et une mystérieuse banquière, Geraldine Whittaker. Cette Britannique respectable a été reçue par la Reine d’Angleterre et décorée de la légion d’honneur par Nicolas Sarkozy. Quel rôle auraient-ils joué, et joueraient-ils encore ? Comment ce cercle très fermé a-t-il évolué pour s’adapter à des législations de plus en plus rigoureuses sur la fraude fiscale ? Où est passé aujourd’hui l’argent ?

Désormais des témoins parlent. Grace à leur témoignages et en nous appuyant sur les documents issus du disque dur, nous avons pû mener l’enquête et remonter les fils de la fraude présumée.

Un documentaire montrant comment fonctionne réellement le capitalisme : les places offshores, les holding avec empilement de sociétés domiciliées dans des paradis fiscaux, le tout dirigé par des escrocs.

On n'a objectivement pas besoin, pour faire tourner une économie saine, de tout ce fatras juridique et financier qui ne sert que les magouilles. Quelques États bien décidés peuvent y mettre fin une fois pour toutes. Des façons de fonctionner n'ayant rien à voir avec la libre entreprise.

À voir !

En complément sur fraude fiscale :

En complément sur paradis fiscaux :

En complément sur magouille :

   

Dimanche 12 Mai 2019 - News # 17302 

Mépris et contradictions : petit portrait de l’agent socialo-atlantiste Raphaël Glucksmann :

SYNOPSIS :

Petit récapitulatif à destination de ceux (parmi les gilets jaunes ?) qui pourraient être tentés par l’offre Glucksmann (fils). Et quelques références d’articles pour ceux qui souhaiteraient approfondir leur connaissance de la trajectoire anguleuse de l’héritier néocon :

https://www.egaliteetreconciliation.fr/spip.php?page=article&id_article=54375
https://www.egaliteetreconciliation.fr/Raphael-Glucksmann-ou-la-vieille-gauche-caviar-dans-un-corps-jeune-54203.html
https://www.ojim.fr/portraits/raphael-glucksmann/
https://www.egaliteetreconciliation.fr/Qui-est-Raphael-Glucksmann-37542.html
https://www.egaliteetreconciliation.fr/Raphael-Glucksmann-initiateur-de-la-manifestation-pro-refugies-avait-soutenu-la-guerre-en-Irak-34802.html
https://www.egaliteetreconciliation.fr/Raphael-Glucksmann-le-neocon-qui-ose-tout-33564.html
https://www.egaliteetreconciliation.fr/Les-deboires-d-un-neo-con-chez-Taddei-31718.html

Ce type est un mini-BHL, mais en plus idiot.

Un danger donc pour la France et la démocratie véritable, étant en plus un altanto-sioniste.

En complément sur Raphaël Glucksmann :

       

Jeudi 18 Avril 2019 - News # 16682 

Médias mainstream : les archétypes du libéralisme-libertaire :

SYNOPSIS :

Confiance du public en baisse, violences en marge des manifestations des Gilets jaunes, homogénéité des rédactions : les signes ne trompent pas, le journalisme et les médias sont en crise. La faute aux populistes ? Non, selon le chroniqueur Edouard Chanot : pour lui, les médias dominants sont l'expression de l'idéologie dite libérale-libertaire. 
______________
00:10 : « dans l'absolu... le libéralisme-libertaire domine les esprits, et domine surtout les esprits des journalistes... » ;
00:46 : « les choix partisans des journalistes ont souvent été avancés pour justifier la fracture avec le public. » ;
01:57 : « Libération et Checknews n'ont pas bêtement accusé les populistes, ils ont mené une étude dans leur propre rédaction. Ainsi apprenait-on que sur 112 répondants, 81 des journalistes de Libé ont un parent CSP+ » ;
02:57 : « Pendant des décennies, les journalistes post soixante-huitards ont revendiqué une remise en cause de la reproduction sociale et se retrouvent pris à leur propre jeu : l'ensemble de la profession est un exemple de reproduction sociale et médiatique... » ;
03:40 : « de la presse à la paresse, il n'y a qu'un petit A ! » ;
04:35 : « Quelles sont-elles, les valeurs du journalisme ? Cessons l'hypocrisie ! » ;
04:40 : « le libéralisme-libertaire n'est pas une philosophie uniforme mais une doxa... » ;
05:01 : « En l'occurence, une poignée de dirigeants capitalistes, et des bataillons entiers de gratte-papiers héritiers de mai 68 se trouvent en fin de compte des intérêts communs. Ou plutôt des ennemis communs... » ;
05:38 : « Le système précède les journalistes ! » ;
06:35 : « Les journalistes excèdent l'exigence de l'esprit critique pour revendiquer un véritable pouvoir ! » ;
07:25 : « Mais la formation des journalistes est-elle vraiment meilleure à l'heure actuelle ? » ;
08:49 : « Les journalistes ont remplacé le clergé comme les principaux pourvoyeurs de vérité ! » ;
09:25 : « Quelles sont les pistes pour sortir de cette crise du journalisme mainstream ? »

À voir.

En complément sur médias :

En complément sur libéral libertaire :

     

Dimanche 24 Mars 2019 - News # 15979 

Téléphonie mobile et Internet : "Nouveaux escrocs du téléphone : arnaques aux SMS" :

Passer son temps à arnaquer les autres...

Franchement, c'est terrible : les ténébres de l'Ego se développent dans l'homme, le faisant de plus en plus dégénérer.

À voir !

Quelques conseils :

En complément sur téléphonie :

En complément sur Internet :

En complément sur escroqueries :

En complément sur arnaques :

 

Jeudi 7 Mars 2019 - News # 15524 

Soissons : Sylvie Heyvaerts quitte la France insoumise pour l’UPR. Voir [ici] ().

Chers Amis Insoumis,

J’ai décidé de quitter la France Insoumise.
Non parce que je serai en désaccord avec le programme l’Avenir en Commun, mais parce que je ne parviens plus à trouver dans le discours de FI la cohérence qui me permettrait de m’engager dans la bataille des Européennes.
« L’Europe on la change où on la quitte », résumait de façon simple le positionnement de FI sur l’Europe. La menace de départ de la France devant permettre d’instaurer un rapport de force pour renégocier un certain nombre de points fondamentaux dans les traités européens. Au fur et à mesure, la perspective d’une sortie unilatérale de l’ UE s’est évaporée et le plan B est devenu bien flou. 
Je voudrai reprendre ici plus précisément la stratégie développée par FI, pour expliquer en quoi elle ne me convainc plus. 
La FI nous explique que « La désobéissance » est légale. Elle consiste à prendre une option de retrait. C’est-à-dire qu’un pays peut se désolidariser d’un aspect des traités européens. 
Donc si nous voulons mettre en œuvre notre programme, il va falloir prendre une option de retrait sur un nombre important de points. 
- Sur L’article 168 et 169 du TFUE qui donne la priorité au profit sur la santé
- Sur les articles 32 et 33 qui organisent la libre circulation des capitaux, des marchandises et des services.
- Sur l’article 106 qui prévoit l’ouverture à la concurrence de tous les services publics
- Sur l’article 21 qui impose la diminution de la protection sociale et le démantèlement du droit du travail.
- Sur les articles 38 et 39 qui placent les agriculteurs dans une concurrence sans merci avec des pays à très bas couts de salaire, et les entraine dans une course éperdue à la productivité.

Autant dire que c’est une remise en question totale de la logique qui gouverne l’Union Européenne depuis le début, et dont une grande partie a déjà été transposé dans les droits nationaux.

Une telle remise en cause constitue en fait une refondation totale de l’UE sur des bases humanistes et eco-sociales.
Alors pouvons-nous réécrire entièrement la constitution de l’UE en y impulsant un changement de paradigme aussi total ? La modification des traités doit être voté à l’unanimité ce qui rend toute modification quasi impossible. On pourrait alors réécrire un autre traité qui écraserait tous les autres. Examinons des lors quel nouveau compromis pourrait naître de l’alliance de 28 pays aux intérêts contradictoires.
Harmonisation fiscale ? Le Luxembourg et les pays bas seront contre.
Harmonisation sociale ? Comment s’y prend -on pour les harmoniser les législations sociales de 28 pays lorsque concernant le « SMIG » les écarts vont de 200€ mensuel à 2000€ ? et que c’est précisément cet avantage social qui assure la compétitivité de ces pays de l’Est et conditionne à l’heure actuelle leur équilibre économique ?
Par quel miracle arriverions nous à un accord qui serait autre chose qu’un accord tronqué sur un moins disant social, environnemental, fiscal ?

N’est il pas temps de se rendre compte que cette alliance à 28 a précisément pour objectif d’aboutir à cette impuissance qui sert les intérêts de l’oligarchie ?

De plus à l’heure où la population demande le RIC, il me parait tout à fait déraisonnable de recréer une structure plurinationale (même plus réduite) , impliquant des délégations importantes de souveraineté. Nous avons un besoin urgent de démocratie et l’échelon national avec son organisation en départements et en communes héritée de la révolution française garantit la proximité nécessaire à l’exercice d’un réel pouvoir citoyen. 
Donc j’en arrive à la conclusion qu’il ne saurait y avoir de démocratie en Europe, ni en refondant les traités, ni en restant bloqué avec 28 pays aux intérêts divergents dans une structure englobante.

Si l’on veut bien concevoir les objectifs d’un autre point de vue une stratégie bien plus directe et bien moins aléatoire se dessine.

Notre projet est de faire bifurquer tout notre système de production vers un fonctionnement basé sur la règle verte et la solidarité. Ajoutons à cela que nous devons le faire vite, car la dégradation sociale et environnementale a atteint des sommets.

C’est pourquoi nous devons sortir de l’Union Européenne. Dès le lendemain du Frexit nous pourrons.

1. Défendre sérieusement l’environnement en sortant du dogme de la mondialisation et du libre-échange, qui amènent à faire fabriquer à 15000 km de chez soi des produits qui pourraient être produits localement. 
2. Empêcher les délocalisations des industries et les privatisations de notre patrimoine national.
3. Engager une transition énergétique d’envergure créatrice de millions d’emplois
4. Reconstruire des services publics dignes de ce nom, et empêcher la privatisation de ces secteurs .
5. Renationaliser les entreprises stratégiques : SNCF, Autoroutes, Orange, TF1, Gestion de l’eau, EDF GDF, Poste, etc…
6. Préserver la pêche artisanale et l’agriculture familiale. Soutenir la conversion vers le Bio, autoriser les semences libres, trouver des alternatives au glyphosate.
7. Augmenter le SMIG et les minimas retraite tout en allégeant les charges des petites entreprises.
8. Préserver l’unité nationale en stoppant les réformes des euro-régions menées dans le dos des français, sans leur consentement, qui passe par le regroupement forcé de communes et l’assèchement des finances des dites communes et des départements.
9. Redonner puissance à notre démocratie en instaurant le RIC. 
10. Ouvrir la France sur le reste du monde notamment sur la francophonie, sortir de l’OTAN et cesser de soutenir les guerres criminelles des USA , œuvrer pour la paix.

Et pendant les deux années qui s’écoulent entre la décision de quitter l’Europe et la sortie effective ( avec ou sans accord) rien ne nous empêchera de prendre des options de retraits unilatéral. 
Cette question n’est pas une dissertation théorique. Elle revêt une urgence absolue. Tous les jours des pans entiers de notre richesse nationale est cédée à des intérêts privés, les structures juridiques qui ont organisées la solidarité sont méthodiquement fracassées, l’indivisibilité même de la nation est remise en cause par des traités signés derrière le dos des français. C’est trop ! Nous devons avoir une réaction à la hauteur du danger !
Si la France reprend de manière claire sa souveraineté en sortant de l’UE, elle offrira un point d’appui ferme pour les peuples qui souhaitent mener une politique qui mette fin au pillage des richesses, au saccage de l’environnement, et au mépris de l’être humain. 
Nous pourrons alors monter conjointement de beaux projets, sans pour autant qu’il soit nécessaire de recréer une entité supra-étatique. 
Nous pourrions par exemple élaborer un plan de dépollution de la Mer Méditerranée avec les pays riverains. Nous pourrions renforcer les dispositifs conjoints de lutte contre les incendies, nous pourrions nous entendre sur une politique de sauvetage des migrants et d’accueil. Etc…

À cela s’ajoute un bénéfice financier non négligeable : Sortir de l’UE c’est récupérer immédiatement au minimum 34 milliards d’euros par an
9 milliards qui résulte de la différence entre ce que nous donnons à L’UE et ce qui nous est reversé. (La France verse 23 milliards et en récupère 14)
5 milliards d’euros liées à des dépenses hors budgets (Cofinancement et sanctions financières)
20 milliards récupérables rapidement sur la fraude et l’évasion fiscale en rétablissant le contrôle sur les mouvements de capitaux.
Sans compter les économies colossales découlant de l’allégement des réglementations issues de l’UE dont les coûts de gestion pesant sur les administrations, les entreprises publiques et privées, les artisans etc, qui sont estimées à 35 milliards annuels.

Le Frexit en ce qu’il est une réponse ferme et déterminé aux exactions de la caste des oligarques est nécessairement une mesure « de gauche ». Ce sujet ne doit plus être tabou. 
Un grand parti populiste comme l’est la France Insoumise, pourrait d’autant plus facilement assumer cette approche que la construction de l’Europe est frappée d’illégitimité depuis 2005 puisque le peuple français l’a refusé. 
Il est urgent que cette blessure démocratique soit soignée et qu’une nouvelle occasion de se prononcer soit donné au peuple. On ne peut pas demander aux citoyens d’aller voter, et ensuite bafouer leur vote. 
Comme le dit Frederic Lordon « La gauche ne peut plus couler un désir internationaliste dans les pires propositions du néoliberalisme ».

Eu égard à ses réflexions j’ai décidé de soutenir la campagne de Francois Asselineau, qui est aujourd’hui le seul a porter la revendication du Frexit dans l’espace public.
A ceux qui crient au loup parce que Francois Asselineau a été proche de Charles Pasqua et membre du RPF, je renvoie sur les explications très détaillées qu’il a lui-même données, et qui me semblent suffisamment convaincantes. M. Asselineau est depuis le début un fervent gaulliste et adversaire de la construction européenne néolibérale et il a pensé trouver dans le RPF un vrai parti souverainiste, avant de s’apercevoir qu’il s’était trompé.
Je n’ai personnellement jamais vu ou entendu chez lui aucun propos raciste, antisémite, identitaire, etc.. qui permettrait de l’identifier à l’extrême droite. Au contraire j’y trouve une culture universaliste, laïque, et républicaine absolument évidente. Je regrette que des débats sur le fond n’est jamais eu lieu entre les responsables de FI et l’UPR. Mais c’est vrai qu’ Asselineau avec ses 0,98% des voix est quantité négligeable ! Au moins ne pourrais-je pas être taxée d’opportunisme !!
Je reste bien évidemment solidaire de tous les autres combats de la France Insoumise.

Bravo Madame !

Et bienvenue dans le parti qui réunit les Français de tous les horizons !

En complément sur UPR :

En complément sur Sylvie Heyvaerts :

     

Dimanche 9 Décembre 2018 - News # 13345 

Archéologie : Pourquoi le Machu Picchu N'A PAS ÉTÉ construit par les Incas ! Par Révélations & Aventures Web :

SYNOPSIS :

Se rendre au Machu Picchu ce sont une aventure et une expérience sans pareil qui débutent pour nous à la gare d’ Ollantaytambo, lieu de départ où les passionnés venus des 4 coins de la planète se rejoignent, pétris d’excitation à l’idée de fouler le sol occupé par nos géniaux ainés qui ont érigé le Machu Picchu.

Le Machu Picchu, c’est avant tout un décor digne de films d’aventure qui saurait contenter les amoureux d’aventure et de nature avant même d’avoir rejoint les ruines du site.

Nous voici donc arrivés au Machu Picchu, un des sites les plus incroyables de la planète inscrit au patrimoine mondiale de l’ UNESCO depuis 1983 et découvert, enfin plutôt redécouvert par Hiram Bingham en 1911. C’est ainsi que nous allons aujourd’hui nous aventurer sur le chemin tracé par nos ancêtres, nos ainés, nos pères, ces bâtisseurs d’exception dont l’héritage n’a d’égal que l’unicité du cadre dans lequel il s’inscrit. Nous le ferons ensemble avec toute la prudence nécessaire, prudence imposée par les chemins menant à l’ Inti Punku, la porte du soleil, première étape chéri par les aventuriers qui auront à cœur de toucher avec les yeux faune et flore locales avant de s’immerger dans le vif du sujet, les ruines du Machu Picchu. 

En complément sur archéologie :

En complément sur Machu Picchu :

En complément sur Révélations & Aventures Web :

   

Jeudi 22 Novembre 2018 - News # 12870 

 Donald Trump défend l'Arabie Saoudite malgré l'assassinat de Khashoggi, en faisant valoir son principe de l'Amérique d'abord :

Un discours clair, et pragmatique. Du bon sens, en fait.

On ne peut pas remettre en question autant de choses pour juste un homme qui a été torturé et démembré, même si c'est horrible. Les États-Unis, s'ils le veulent, trouveront toujours un moyen d'envoyer un message clair à l'Arabie Saoudite, ou de jouer un tour pendable au prince héritier.

En complément sur Donald Trump :

En complément sur Arabie Saoudite :

En complément sur Khashoggi :

   

Samedi 17 Novembre 2018 - News # 12711 

La CIA a conclu que le prince héritier d'Arabie saoudite, Mohamed ben Salman avait ordonné l'assassinat du journaliste et dissident Jamal Khashoggi, rapporte vendredi le Washington Post, alors que Ryad dément toute implication de MbS. Voir [ici] ().

En complément sur Khashoggi :

En complément sur CIA :

     

Vendredi 16 Novembre 2018 - News # 12699 

 

Christian Vanneste : "L'identité ou la mort" :

SYNOPSIS :

Le philosophe et ancien député UMP, Christian Vanneste, vient nous présenter son dernier ouvrage intitulé “L’identité ou la mort” chez Apopsix Editions et préfacé par Philippe de Villiers.

 

QUATRIÈME DE COUVERTURE :

« On parle beaucoup d'identité, mais de quelle identité s'agit-il ? Légitime entre toutes au moment où une immigration sans mesure bouleverse la nation française, cette question est toutefois stigmatisée par le « politiquement correct ». La montée des « identités communautaires » va jusqu'à renverser le rapport entre la majorité et les minorités au sein des démocraties libérales. L'affirmation outrancière et narcissique de sa différence, la supériorité tirée d'une altérité, si possible marquée par un passé victimaire est la vraie menace.

Un voyageur sans bagages ne va pas loin. L'individu qui ne s'approprie pas la culture, l'héritage spirituel, l'histoire de la nation dont il est membre est une page vide qui n'a rien à offrir à l'autre.

Une nation est un fleuve. Des affluents le rejoignent, mais si les eaux se mêlent, le fleuve conserve sa source originelle, et poursuit son cours unique vers un même destin.

Ce livre invite à une réflexion approfondie, lucide et salvatrice autour d'un débat que l'on cherche à interdire.

A propos de l'auteur :

Christian Vanneste est député honoraire après avoir été député du Nord durant trois mandats entre 1993 et 2012. Gaulliste, il a été membre du RPR, puis de L'UMP et préside aujourd'hui le Rassemblement Pour la France (RPF) ainsi que la Droite Libre, un laboratoire d'idées libéral-conservateur.  Il a présidé la Fédération Nationale des Collectivités Territoriales pour la Culture entre 1993 et 1998. Professeur de philosophie et directeur des études dans l'Enseignement Catholique, à Tourcoing où il est né, où il habite et où il a été élu de 1983 à 2008, il a également été Conseiller régional du Nord-Pas-de-Calais entre 1986 et 2002. Enraciné, conservateur, et patriote, il a défendu les valeurs familiales, notamment à la tête de « Famille et Liberté » dont il est Président d'honneur. Cela lui a valu quelques procès : il n'a jamais été condamné, mais a pu obtenir les condamnations de plusieurs de ses diffamateurs et en a tiré une passion pour la liberté d'expression. Désormais son combat est celui des idées avec la conviction que le redressement de la France passe par la réaffirmation d'une identité sans laquelle la créativité disparaît sans retour. »

Beaucoup de remarques de bon sens.

En complément sur Christian Vanneste :

En complément sur identité :

     

Mercredi 24 Octobre 2018 - News # 12106 

Assassinat de Jamal Khashoggi : les dirigeants arabes se terrent dans le silence :

Cette affaire est sordide et abominable : 15 personnes venues d'Arabie Saoudite spécialement pour tuer un homme par un plan bien préparé, je dois dire que c'est assez rare pour être signalé. Non seulement, cela prouve, contrairement à la version officielle saoudienne, que ce n'est pas un meurtre qui serait le résultat d'une engueulade, mais bien un assassinat. Et pas n'importe lequel : le pauvre Jamal Khashoggi a dû déguster...

Pour tuer un homme, il suffit d'une personne qui tire une balle dans la tête de sa cible ou qui lui offre une boisson au cyanure. 15 personnes ? Venues spécialement 'Arabie Saoudite pour lui ? Il a du sacrément déguster, voilà mon ressenti et ma conclusion. Une affaire abominable montrant que le prince héritier Mohammed ben Salmane est un être malfaisant, dans un pays détenu par des malfaisants.

Et voyez le deux poids deux mesures : pour l'affaire Skripal, alors même qu'on a pas de preuve contre la Russie et que lui et sa fille sont vivants, de nombreux pays ont pourtant un fait tout un tollé du Diable, et ont même renvoyé nombre de diplomates, alors que dans l'affaire Khashoggi, où l'assassinat est avéré, et a eu lieu en plus dans un consulat d'Arabie Saoudite, rien : tout est normal, circulez y'a rien à voir.

Imaginez la même affaire avec un journaliste occidental tué de la même manière dans un consulat russe... Tout est dit !

En complément sur Khashoggi :

En complément sur assassinat :

     

Jeudi 18 Octobre 2018 - News # 11973 

 

"Ces milliardaires qui nous font les poches" avec Denis Robert :

SYNOPSIS :

Théophile Kouamouo a reçu le journaliste d'investigation Denis Robert. Dans son dernier livre « Les Prédateurs : des milliardaires contre les États », il traque les profits de deux milliardaires discrets passés maîtres dans l’art de piller les États, dont la France : le Canadian Pierre Desmarais et le Belge Albert Frère. Ils sont notamment impliqués dans le rachat de GDF Suez, dans le scandale de la vente de Quick à caisse des dépôts et des consignations, dans le scandale UraMin, et le scandale Petrobas au Brésil.

 

Le mot de l'éditeur :

Les dessous scandaleux de la crise financière : décryptage et révélations

Avec cette enquête minutieuse sur deux champions du capitalisme financier, Catherine Le Gall et Denis Robert pensent tenir des spécimens exemplaires de milliardaires. Albert Frère et Paul Desmarais ont des profils semblables et ont hérité d’entreprises familiales qui ne valaient pas un clou, mais en bons libéraux, investissant dans les meilleurs juristes, associés aux plus grosses banques d’affaires, travaillant autant en France qu’en Afrique ou en Amérique du sud, ils ont bâti leur immense fortune en partie sur le dos des États. Il devait y avoir un secret de fabrication pour s’enrichir autant et aussi vite…
Nos deux journalistes pensaient que s’ils parvenaient à décrypter le jeu de ces prédateurs, ils pourraient aider la communauté des hommes à s’en défendre.
C’est le challenge réussi de ce récit haletant comme un thriller, et pourtant bien réel…

Non évalué.

En complément sur milliardaire :

En complément sur profit :

En complément sur pillage :

   

Mardi 16 Octobre 2018 - News # 11914 

Racket des Français : Taxes sur l'héritage : les recettes de l'Etat ont augmenté de 60 % depuis 2012. Voir [ici] ().

C'est inique !

Il faut supprimer complètement les taxes et droits de succession puisque que l'argent et les biens ont déjà été imposés.

L'État n'est plus au service des Français, mais de politiciens-traîtres qui vivent sur le dos des Français. La caste...

En complément sur racket :

En complément sur taxe :

En complément sur impôt :

En complément sur héritage :

 

Dimanche 16 Septembre 2018 - News # 11196 

Christophe Castaner, le patron de LREM, veut revoir la fiscalité de l'héritage et taxer davantage les gens. Voir [ici] ().

Inique !

La fiscalité sur l'héritage devrait être entièrement supprimée : l'héritage est ce reste de tout ce qui a été accumulé après avoir payé déjà d'innombrables taxes et impôts. Il est donc inique de le taxer à nouveau.

La vérité, c'est que ce gouvernement veut encore prendre de l'argent au Français.

Dégueulasse.

Déjà, ce gouvernement est très impopulaire, mais lçà, ils vont faire des scores dans l'impopularité, Tant mieux ! Tant mieux !

En complément sur héritage :

En complément sur taxes :

En complément sur impôts :

   

Mercredi 29 Août 2018 - News # 10798 

Cette photographie m'a ému.
Un couple digne, à la rue, sans plus rien qu'une valise à roulettes.
Lui accepte tous les petits travaux, pour gagner un peu d'argent, pour survivre.
Elle, attachée à son époux et le soutenant, avec son chien pour se réconforter
dans cette misère, abandonnés de tous.
C'est terrible ! 

Personne ne peut aider ces gens ????
Il n'y a pas une famille un peu aisée qui peut les accueillir ?


Et pendant ce temps,
on dépense des milliards pour accueillir et subventionner des migrants
dont certains sont des barbares ?
Quelle honte ! Quelle trahison !

Macron criminel ! Immigrationnistes criminels ! Bobos criminels !
Européistes criminels !

 

Aggravation de la pauvreté en France : Macron, le néo-libéralisme et l'Union Européenne, sont les premiers grands coupables.

Macron va finir le travail : mort aux pauvres, aux retraites, aux veuves et familles nombreuses :

C'était à la une des journaux vendredi dernier, et cela juste avant la rentrée: "le Premier Ministre va économiser 3 milliards sur les prestations sociales". Titre que vous pouvez traduire par "L'Etat va voler 3 milliards d'euros dans les poches des Français."

Evidemment la presse aux ordres n'a pas osé. Elle vous a emballé ça dans un titre neutre, pas agressif pour un rond, enfin si: 3 milliards d'euros.

Que les sans-dents gardent leur calme, qu'ils ne s'énervent pas.

Cette pathétique entourloupe médiatique n'a pas échappée ni à Laurent Wauquiez, ni à Jean-Luc Melenchon, ni à Nicolas Dupont-Aignan qui ont réagi immédiatement. Le premier a demandé à Macron de "Rendre l'Argent" lors de sa conférence de dimanche au cours de laquelle il a décidé d'enfiler les bottes de Marine Le Pen (!!!). Le second a demandé à ce que les élections européennes deviennent un "référendum anti-macron" et le troisième, NDA, s'est fendu d'un communiqué de presse:

"Edouard Philippe prémédite l’assassinat des retraités dans son budget 2019"... (entre-nous je ne comprends pas pourquoi l'usage du verbe préméditer ?) "

Le quinquennat d’Emmanuel Macron s'annonce dévastateur pour les retraités. A l’instar de l’ensemble des prestations familiales (allocations familiales, allocation de rentrée scolaire, prime de naissance, complément de libre choix du mode de garde, etc.), des APL, des pensions d’invalidité ou encore des rentes accident du travail-maladie professionnelle, les pensions de retraite n’évolueront plus en fonction du niveau d’inflation, comme c’était le cas tous les ans en avril.

Après avoir supporté en 2018 une diminution nette de leurs pensions à cause de la hausse de 25% du taux normal de CSG (de 6,60 à 8,30%), nos 16 millions de retraités verront leurs pensions désindexées de l’inflation. Afin de maquiller cette mesure d’austérité, le Gouvernement annonce une augmentation de seulement 0,3% des pensions… bien en deçà de l’inflation qui devrait s’accélérer en 2019 pour atteindre près de 2% : nous assistons donc à une véritable amputation directe du pouvoir d’achat des retraités, avec un rabot de presque 2 points de leurs pensions. D’autant que l’inflation réduira mécaniquement l’épargne des Français qui ont économisé toute leur vie et de ceux soucieux d’anticiper leurs retraites, qui plus est avec des taux d’intérêt conjoncturellement bas. Avec une pension moyenne de 1389 eurosmois, près d’1 retraité sur 10 vit actuellement sous le seuil de pauvreté. La politique d’Emmanuel Macron plonge progressivement les retraités dans la pauvreté.

Et pas que les retraités !!! 

Je pense que Nicolas Dupont-Aignan n'a pas dû faire ses courses depuis longtemps, car il nous donne l'inflation "officielle" de 2%... alors qu'en réalité elle est entre 5% et 8%, autrement dit, je résume, les retraités se feront voler chaque année de 5% minimum.

Dans le temps, Keynes appelait ça "L'euthanasie des rentiers", sauf que Keynes parlait des riches Anglais oisifs, aristocrates héritiers de père en fils, qui ne travaillaient pas et vivaient sur leurs rentes. Il ne parlait pas des retraités que les médias actuels font passer (c'est Sioux) pour des rentiers, remarquez-le bien.

Edouard Philippe ne fait qu'imiter le gouvernement grec de 2009: austerité massive qui commence avec le massace des retraités. D'abord -10%, puis -20%, etc, et au final en 2018 le retraité grec se retouve avec 20% de ce qu'il aurait dû toucher normalement.

Comme je vous l'ai annoncé depuis des années, la France vivra la même chose que les Grecs, simplement parce que par tête d'habitant le Français est largement plus endetté que le Grec.

Source : Revue de Presse par Pierre Jovanovic ().

Combien de temps, combien de souffrances, va-t'il falloir encore avant que le peuple se ressaisisse et chasse Macron et tous els voleurs de pouvoirs ?

En complément sur retraite :

En complément sur pauvreté :

En complément sur misère :

   

Mercredi 20 Juin 2018 - News # 9223 

 

Luxe et technologie "ancienne" : pour son 280ème anniversaire, la célèbre manufacture française d'automates et de montres de haute horlogerie Jaquet Droz invente une machine à signer entièrement mécanique à 300 000 euros :

SYNOPSIS :

Quatre ans de développements furent nécessaires pour finaliser le projet engagé en 2014. La Machine à Signer dévoilée pour le 280ème anniversaire de la maison poursuit la tradition séculaire de l’Émerveillement mécanique initiée par son fondateur en 1738.

Si l’on parle souvent de la « signature Jaquet Droz », en évoquant sa créativité tant mécanique qu’esthétique, ce n’est pas un hasard. La maison perpétue l’Art de l’Émerveillement depuis le XVIIIe siècle. Elle fut la première, sous l’impulsion de Pierre Jaquet-Droz, à marier les univers de la Haute Horlogerie, des Arts et des Automates. De nos jours, elle est probablement la dernière.

Dans ce contexte, la révélation de la « Machine à Signer » revêt un caractère tout à fait exceptionnel. Elle s’inscrit dans le cadre du 280ème anniversaire de la marque, un événement hautement attendu des collectionneurs. Ces derniers avaient déjà aperçu une première version de la Machine à Signer en 2014. Ce qui n’était alors qu’un ambitieux projet est aujourd’hui un automate finalisé aux termes de quatre années supplémentaires de développement.

Il se situe dans la continuité de l’héritage de Pierre Jaquet-Droz : réaliser des merveilles mécaniques, des pièces uniques, capables de copier le vivant avec une maestria empreinte de magie et de mystère. L’Écrivain, la Musicienne et le Dessinateur, ses automates aujourd'hui exposés au Musée d’Art et d’Histoire de Neuchâtel, ont posé les jalons d’un art qui a traversé les siècles et les continents, de la Cour d’Espagne à celle de l’Empereur de Chine, en passant par Paris, Londres, Genève ou Moscou.

La Machine à Signer aujourd'hui révélée à Baselworld est l’aboutissement de cette vision. Elle fait l’objet de deux demandes de brevets et s’inspire à la fois de l’Ecrivain et du Dessinateur. Le mouvement de l’automate a été retravaillé dans sa fluidité, exécutant des signatures parfaites, plus régulières. L’automate est à présent doté d’un affichage de la réserve de marche. Cette dernière permet de réaliser deux signatures complètes, avant de devoir être remontée par un levier situé sur le côté de la Machine. C’est alors un ensemble de 585 composants qui se met en action, une mécanique extrêmement complexe entièrement assemblée et finie à la main. La programmation de la signature, c’est-à-dire le codage mécanique de son tracé sur trois cames, est également réalisée entièrement à la main.

La signature reproduite par la Machine est unique et personnelle. Elle ne pourra être activée qu’en déverrouillant un code à quatre chiffres choisi par l’utilisateur. Ce dernier choisira également la plupart des éléments décoratifs de sa Machine, en phase avec la philosophie de Jaquet Droz de réaliser de véritables objets d’art uniques, exécutés à la main au sein de ses Ateliers.

La pièce, polie et satinée, habillée d’or rouge gravé à la main ou de bois dur noirci, est conçue pour être emportée avec soi et sera proposée dans une pochette en cuir. La « Machine à Signer » de Jaquet Droz pourra alors parcourir le monde, comme le fit Pierre Jaquet-Droz en son temps, portant l’émerveillement par-delà les frontières et les océans.

Source : Jaquet Droz.

Étonnant et impressionnant !

Et même incroyable je trouve... 

Je n'aurais jamais cru cela possible : un automate mécanique qui reproduit une signature humaine...

Un tour de force !

J'adore ce genre de courte vidéo : cela explose la tête dans le sens où cela ouvre notre esprit à quelque chose qu'on aurait cru impossible.

La réalité dépasse la fiction...

À voir !

En complément sur montre :

En complément sur horloge :

En complément sur impressionnant :

En complément sur incroyable :

En complément sur étonnant :


Vendredi 1er Juin 2018 - News # 8808 

L'affaire Jean-Claude Juncker : une bande mafieuse à la tête de l'Union Européenne ? :

SYNOPSIS :

Depuis 2009 Franck Coustet se bat pour qu’on parle de cette affaire gravissime qui porte sur un vol d’au moins 120 millions d’euros qui a déjà entrainé 2 morts et plusieurs accidents extrêmement suspects.

Les personnalités impliquées directement dans cette affaire selon Franck Coustet :

- Jean-Claude Juncker qui était premier ministre du Luxembourg et qui est devenu depuis le président de la commission européenne
- François Biltgen qui était ministre de la justice du Luxembourg et nommé depuis à la Cour de justice de l’Union Européenne (CJUE)
- Le grand duc Henri du Luxembourg
- Robert Biever et Jean-Paul Frising qui se sont succédé au poste de Procureur D’État du Luxembourg
- Les 2 notaires qui étaient en charge de cette affaire d’héritage : Jacques Delvaux et Martine Weinandy.

Source : Planéte 360.

C'est vrai que ça fait véritable mafia.

C'est grave...

En complément sur Jean-Claude Juncker :

En complément sur mafia :

En complément sur Union Européenne :

En complément sur Franck Coustet :

 

Dimanche 27 Mai 2018 - News # 8678 

L'affaire Jean-Claude Juncker : Un scandale au coeur de l'Europe :

SYNOPSIS :

Depuis 2009 Franck Coustet se bat pour qu’on parle de cette affaire gravissime qui porte sur un vol d’au moins 120 millions d’euros qui a déjà entrainé 2 morts et plusieurs accidents extrêmement suspects.

Les personnalités impliquées directement dans cette affaire selon Franck Coustet :
- Jean-Claude Juncker qui était premier ministre du Luxembourg et qui est devenu depuis le président de la commission européenne,
- François Biltgen qui était ministre de la justice du Luxembourg et nommé depuis à la Cour de justice de l’Union Européenne (CJUE),
- Le grand duc Henri du Luxembourg,
- Robert Biever et Jean-Paul Frising qui se sont succédé au poste de Procureur D’État du Luxembourg,
- Les 2 notaires qui étaient en charge de cette affaire d’héritage : Jacques Delvaux et Martine Weinandy.

Source : Planètes 360.

Non évalué.

En complément sur Jean-Claude Juncker :

En complément sur scandale :

En complément sur Franck Coustet :

   

Vendredi 25 Mai 2018 - News # 8651 

Bravo monsieur Daniel Cohn-Bendit : tout est dit !

 

Le gaulliste Denis Tillinac :

Voir [ici] ().

Il a 100% raison : Mai 68 est une déconstruction de la société par des des jouisseurs égoïstes irresponsables qui ont fait le jeu du Capitalisme et des États-Unis.

Ce sont les idiots utiles de l'Empire qui ont permis de chasser de Gaulle du pouvoir et d'inféoder la France aux États-Unis puis à l'Union Européenne, Daniel Cohn-Bendit en étant un exemple criant type de ce genre de traître sournois à la France et au peuple français.

En complément sur Mai 68 :

En complément sur Daniel Cohn-Bendit :

En complément sur Capital :

   

Vendredi 27 Avril 2018 - News # 8080 

 

"L'élite" mondiale héritera des deux tiers de la richesse mondiale d'ici 2030. Voir [ici] ().

Si on ne fait rien, dans moins de 100 ans, ils auront tout...

En complément sur riche :

       

Mercredi 25 Avril 2018 - News # 8035 

Archéologie : Patrice Pooyard en direct pour BAM,  les “Bâtisseurs de l’Ancien Monde”, et Olivier Emphoux :

SYNOPSIS :

Bob Bellanca reçoit, une nouvelle fois, le réalisateur Patrice Pooyard pour son film "BAM, les bâtisseurs de l'ancien monde". Durant plus de deux heures il revient sur ces civilisations intelligentes qui nous ont surement précédées. Les édifices comme les Pyramides, ou les grottes de Barabar seraient leur héritage.

Sans aucun prosélytisme et avec la rigueur d'un journaliste d'investitgations, Patrice Pooyard nous livre ici, "BAM, les bâtisseurs de l'ancien monde", un film magnifique qui pousse à la réflexion. Patrice Pooyard, avec "BAM, les bâtisseurs de l'ancien monde" apporte une lumière sur un des plus grands mystères de notre humanité.

Passionnant !

À ne pas rater !

Seul bémol : le "rédacteur en chef" est un ahuri complet, il est inapte ce type... Je ne pige pas pourquoi Bob garde un crétin pareil dans son équipe (Il a peut-être des qualités cachées) : il n'a aucun discernement, ce qui est quand même embêtant pour un rédacteur en chef....

En complément sur archéologie :

En complément sur Patrice Pooyard :

     

Mercredi 18 Avril 2018 - News # 7841 

 

Alexandre de Rothschild : on vient de l'apprendre c'est le nom de l’héritier de l’empire bancaire des Rothschild. Voir [ici] ().

En complément sur Rothschild :

       

Vendredi 13 Avril 2018 - News # 7705 

People : le tribunal a tranché pour l'héritage de Johnny Hallyday.  Voir [ici] ().

En complément sur Johnny Hallyday :

       

Dimanche 18 Mars 2018 - News # 7122 

Humour : j'ai demandé à mes grand-parents en vacances ce qu'il allaient me laisser en héritage, et ils viennent de me répondre en photo :

En complément sur humour :

       

Samedi 17 Mars 2018 - News # 7114 

Arabie Saoudite : «Si l'Iran développe une bombe nucléaire, nous ferons de même», assure le prince héritier saoudien. Voir [ici] ().

De la pure propagande mensongère destinée à désinformer les opinions publiques et les pays du monde, car l'Arabie Saoudite possède déjà l'arme nucléaire qu'elle a aidée à développer au Pakistan (la vidéo suivante date de Février 2016) :

En complément sur Iran :

En complément sur Arabie Saoudite :

En complément sur bombe nucléaire :

En complément sur atomique :

 

Mardi 20 Février 2018 - News # 6862 

Héritage de Johnny Hallyday : l'exclusion de David et Laura est bien "intentionnelle". Voir [ici] ().

En complément sur Johnny Hallyday :

       

Lundi 22 Janvier 2018 - News # 6337 

Une note de lecture effrayante de Michel Drac sur l'ouvrage "Théorie des hybrides" consacré par Jean-François Gayraud à l'hybridation entre crime organisé et terrorisme :

Dans le monde post-Guerre froide, l'hybridation est devenue la règle et non plus l'exception, générant des entités inclassables : guérillas marxistes vivant du trafic de cocaïne ; gangsters salafisés ; sectes religieuses vouées au terrorisme ; financiers à la fois spéculateurs et criminels ; paramilitaires mutant en cartels de la drogue...

Dans le monde post-Guerre froide, l'hybridation est devenue la règle et non plus l'exception, générant des entités inclassables : guérillas marxistes vivant du trafic de cocaïne ; gangsters salafisés ; sectes religieuses vouées au terrorisme ; financiers à la fois spéculateurs et criminels ; paramilitaires mutant en cartels de la drogue... Tous les entrepreneurs du crime tendent aujourd'hui à changer d'ampleur et de forme.

L'ère de l'hybridation a commencé... Et le terrorisme trouve ainsi des nouvelles sources de financement. Des corps hétérogènes et inconciliables font désormais symbiose. Hier, acteurs " politiques " (terrorisme, guérillas, milices, mouvements de libération) et criminels de " droit commun " (bandes, gangs, cartels, mafias) vivaient séparés dans les espaces et selon les logiques de la Guerre froide : ils fusionnent aujourd'hui sur la même scène violente et prédatrice.

Jean-François Gayraud livre une analyse lucide et sans concession de ces hybrides qui bousculent toutes les certitudes héritées du XXe siècle.

" La figure du "prédateur' mondialisé appelle la figure nouvelle du petit criminel global qui se présente souvent sous l'aspect plus "noble' du terroriste. Cet "hybride' prend de multiples aspects que Jean-François Gayraud décline dans une casuistique savoureuse. "

Jacques de Saint Victor (préface).

Jean-François Gayraud n'est pas n'importe qui : il est commissaire divisionnaire, ancien élève de l'École nationale supérieure de la Police (ENSP, Saint-Cyr-au-Mont-d'Or), et il a écrit pas mal de livres sur les crimes en col blanc, la finance, etc.

Il est clair que cette analyse est la bonne : la disparition de l'autorité des États, la démission de nos traîtres de politiciens, la montée en puissance des lobbies de tous types, le développement du pantouflage, etc., contribuent aux processus d'hybridations de toutes parts. 

Une vidéo à la fois pertinente et effrayante.

À voir absolument !

En complément sur Michel Drac :

En complément sur Jean-François Gayraud :

En complément sur terrorisme :

En complément sur effrayant :

En complément sur Daesh :


Lundi 11 Décembre 2017 - News # 5795 

Allemagne nazie et français vichystes : "Quand la gauche collaborait, 1939-1945" :

SYNOPSIS :

Quel est le point commun entre Jacques Doriot, Marcel Déat, Charles Spinasse, Jean Luchaire ou Marc Augier ? Avant de faire le grand écart et de choisir la collaboration avec l'Allemagne nazie, ils ont été des figures de la gauche de l'entre-deux-guerres, pacifistes, communistes ou socialistes.

Il aura fallu du temps, beaucoup de temps, et le travail acharné des chercheurs pour déconstruire la vision caricaturale d’une des périodes les plus troubles et les plus ambiguës de notre histoire. Celle d’une France, sous Vichy, coupée idéologiquement en deux, entre une gauche résistante et une extrême droite collaborationniste.
Une vision sans nuance qui perdura pendant des décennies dans la mémoire collective. « Les sociétés préfèrent percevoir leur passé en termes stables. La notion de ­mutation est inacceptable », explique l’historien Simon Epstein, auteur d’Un paradoxe français et des Dreyfusards sous l’Occupation (Albin Michel), que l’on retrouve, sans surprise, auprès de Pascal Ory et d’Olivier Wieviorka dans le second volet du documentaire de Florent Leone et Christophe Weber consacré, après l’extrême droite entrée en résistance, aux hommes de gauche (socialistes, radicaux, communistes, syndicalistes) qui versèrent dans la collaboration.

Dérive idéologique
Un documentaire classique dans sa forme, qui tient autant, ­sinon plus, aux analyses du trio d’experts qu’aux archives – même si certaines, notamment sonores ou d’actualité, sont ­assez rares. Telle celle sur l’attentat perpé­tré par un résistant le 27 août 1941 contre Pierre Laval et Marcel Déat lors d’un défilé de la Légion des volontaires français contre le bolchevisme (LVF).

A raison, les deux auteurs s’attardent longuement sur la période de l’entre-deux-guerres, tout particulièrement celle des années 1930 où s’effectua le basculement de deux futures figures de la collaboration : Marcel Déat, député socialiste qui rompt en 1933 avec Léon Blum avant d’être exclu de la SFIO – ce qui n’est pas précisé – après avoir formé les « néosocialistes » dont le slogan est : « Autorité, ordre et nation ». Et Jacques Doriot, expulsé du Parti communiste français en 1934 après avoir créé le Comité de défense antifasciste avec des membres de la SFIO et du Parti radical.

Par leur parcours et leur dérive idéologique, qui se matérialisera respectivement par la fondation du Rassemblement national populaire (RNP) et du Parti populaire français (PPF), ces deux hommes incarnent les deux grands courants – pacifisme forcené et anti-bolchévisme – qui forcent les revirements à gauche. Et l’éclatement d’un paysage politique qui finira par être totalement « démantibulé » à la faveur des événements. A commencer par les accords de Munich, en septembre 1938, votés par la gauche (hormis les communistes), qui ouvrent une brèche entre pacifistes convaincus et pacifistes de raison. Et, le 23 août 1939, le pacte germano-soviétique qui déchire le Parti communiste français devenu, de fait, l’allié de l’Allemagne nazie.
Loin de rester attachés aux seuls Déat et Doriot et à leur ­combat acharné et revanchard pour ­conquérir le pouvoir, ou à Jean ­Luchaire, dreyfusard, héritier d’Aristide Briand, devenu ministre de l’information sous Vichy, ou encore le radical-socialiste René Bousquet, grâce auquel Olivier Wieviorka analyse la position des fonctionnaires, Florent Leone et Christophe Weber mettent en lumière d’autres personnalités politiques moins connues. Telle Marc Augier, membre du cabinet de Léo Lagrange dans le gouvernement du Front populaire en 1936 puis combattant dans la LVF et la Waffen SS, ou René Belin, dirigeant de la CGT, avant d’être le principal inspirateur de la Charte du travail et le cosignataire du statut des juifs en 1940. A ce titre – et c’est le seul bémol –, on peut regretter que le basculement dans l’antisémitisme de ces hommes de gauche, dreyfusards et philosémites, soit si peu évoqué et analysé.

Source : Le Monde.

Ce documentaire n'a pas encore été évalué.

En complément sur gauche :

En complément sur nazi :

     

Mercredi 28 Juin 2017 - News # 4961 

Un film sur Vladimir Poutine, interrogé longuement par Oliver Stone : "Conversations avec Monsieur Poutine (The Putin interviews)" :

Partie 1 :

SYNOPSIS DE LA PARTIE 1 :

Le réalisateur américain Oliver Stone a eu l'occasion de rencontrer le président russe Vladimir Poutine à douze reprises pendant deux ans. Il présente aujourd'hui le fruit de ces longs entretiens, menés au Kremlin ou dans les résidences officielles de Poutine à Sotchi. Poussé par Stone, l'homme d'Etat aborde en détail de nombreux sujets, de son accession à la présidence de la Russie à ses relations avec les présidents américains, en passant par l'héritage de l'Union soviétique. Les deux hommes abordent également la situation d'Edward Snowden, l'OTAN, la guerre en Syrie ou la question de l'Ukraine.

Partie 2 :

SYNOPSIS DE LA PARTIE 2 :

Pendant deux ans, le réalisateur Oliver Stone a eu l'occasion de s'entretenir avec Vladimir Poutine. Bénéficiant d'un accès sans précédent à l'intimité du président russe, il l'a accompagné au Kremlin ou lors de ses déplacements. À cette occasion, il a pu s'entretenir avec lui et le questionner librement sur les sujets les plus divers, comme ses relations avec les Etats-Unis ou l'histoire récente de la Russie.

SYNOPSIS DE LA PARTIE 3 :

Oliver Stone a mené une série d'entretiens avec le président russe, Vladimir Poutine. Le chef d'Etat a accepté de lui ouvrir son univers, tant personnel que professionnel, lui livrant des confidences détaillées, sans refuser d'aborder aucun sujet. Poutine aborde ainsi bon nombre de thèmes délicats, comme son accession à la présidence, mais aussi son rapport au pouvoir, ou encore ses relations personnelles avec ses prédécesseurs, Boris Eltsine et Mikhaïl Gorbatchev, ainsi qu'avec les présidents américains qu'il a connus : Bill Clinton, George W. Bush, Barack Obama et Donald Trump. Le choix d'Oliver Stone de tourner aussi bien à l'intérieur du Kremlin que dans les résidences officielles de Poutine à Sotchi, et en dehors de Moscou, permet de saisir le leader russe dans son intimité et sa complexité.

SYNOPSIS DE LA PARTIE 4 :

Oliver Stone, cinéaste américain qui a réalisé «Platoon» ou encore «Snowden», s'intéresse à l'un des dirigeants les plus puissants de la planète : Vladimir Poutine, chef d'Etat russe. Il aborde en détail, dans une série d'entretiens avec le président, des sujets comme la surveillance de masse, son accession au pouvoir ou ses relations avec ses homologues américains comme ses prédécesseurs, poussant son interlocuteur sur des terrains parfois brûlants. Le cinéaste, rompu à cet exercice, tente de saisir le leader russe dans toute sa complexité, révélant dans le même temps sa propre vision du monde et des relations internationales.

Je ne les ai pas encore évaluées.

En complément sur Poutine :

En complément sur Russie :

En complément sur OTAN :

En complément sur Edward Snowden :

En complément sur Syrie :


Mercredi 3 Mai 2017 - News # 3838 

Macron est totalement illégitime pour exercer la fonction à laquelle il prétend.

Communiqué du général Didier Tauzin :

Madame, Monsieur,

Depuis l’annonce des résultats du premier tour de l’élection présidentielle, les « consignes de vote » et autres appels à « faire barrage » se succèdent. Ces pratiques relèvent d’une conception politicienne de la démocratie. Elles témoignent du mépris et du paternalisme des prétendues « élites » des partis politiques envers « leurs » électeurs.

Chaque citoyen dispose librement de sa conscience en laquelle réside une part de la souveraineté nationale, il n’a donc pas à recevoir de consigne de vote. C’est la raison pour laquelle je n’en formulerai pas.

J’assure cependant, qu’à titre personnel je ne voterai pas pour Emmanuel Macron. À mon sens, ce candidat est totalement illégitime pour exercer la fonction à laquelle il prétend.

Son accusation de « crime contre l’humanité » portée contre la France, ainsi que sa négation de la culture française, héritage de notre longue histoire, creuset de notre cohésion nationale et fierté de notre peuple, le rendent illégitime. Illégitime, Emmanuel Macron l’est aussi par sa trop évidente soumission aux puissances financières, bancaires et médiatiques, dont les intérêts divergent radicalement du bien commun national.

Ce dimanche 7 mai 2017, nous, citoyens, seuls détenteurs de la souveraineté nationale, avons un choix fondamental à faire. Oubliant les intérêts catégoriels et les stratégies de partis, sachons être guidés par le seul intérêt supérieur de la France.

Ceci étant dit, nous devons regarder au delà de cette échéance. La preuve en est maintenant faite : la dictature des partis détruit notre pays, nous devons donc nous préparer à le Rebâtir.

Ensemble rebâtissons la France !

Général Didier Tauzin.

Source : Facebook ).

Ben voilà, tout est dit !

En complément sur Macron :


Mardi 2 Mai 2017 - News # 3814 

L’horrible héritage de David Rockefeller (Article de Veterans Today). Voir [ici] ().

Encore un autre véritable ennemi de l'Humanité.
Heureusement pour nous, il est décédé au début de cette année.


En complément sur Rockefeller :


Mercredi 8 Mars 2017 - News # 2596 

"La dette en héritage. 100% Econoclastes n°02" avec Philippe Béchade, Pierre Sabatier, Olivier Delamarche, Benjamin Louvet et Jean-Pierre Corbel. Voir cette [vidéo] ().


Lundi 6 Mars 2017 - News # 2542 

 ÉNORME !  : Une preuve éclatante de la collusion du mouvement La France insoumise de Jean-Luc Méclenchon avec la Franc-maçonnerie tombée : le logo de La France insoumise est une réplication de celui du mouvement "Idéal Maçonnique". Pour ceux qui en douteraient, allez vite voir le site www.idealmaconnique.com () avant qu'ils ne retirent le logo éventuellement. Or, il est de notoriété publique que Jean-Luc Mélenchon est un franc-maçon : voir cette [vidéo] () et cet [article] () du Nouvel Observateur. Conclusions ? Elles sont multiples, énormes, et très graves... :

1) Les hackings de la démocratie française et de la République sont définitivement avérés :

Alors que Jean-Luc Mélenchon ne cesse de faire la promotion de la République, de la "démocratie", de la nécessité d'une nouvelle 6ème république citoyenne, d'une nouvelle constitution citoyenne, etc., il manipule et trompe en réalité les gens puisque tout son mouvement est un faux-nez de la Franc-maçonnerie tombée ("tombée" par opposition à la franc-maçonnerie légitime ne s'occupant que de spiritualité, de connaissance de soi, d'ésotérisme, et de recherche des mystères divins et de la Sagesse). La République est UNE et INDIVISIBLE : il ne peut y avoir aucun corps intermédiaire, aucun groupe, qui se substituent aux citoyens. Cette Franc-maçonnerie tombée est un contre-pouvoir occulte s'opposant à la volonté des citoyens, et à la démocratie (Voir cet [article] () du Figaro). C'est un réseau de trafic d'influence qui entend dicter ses visions et ses choix à tout le peuple français, par une intense activité de lobbying semi-occulte et une promotion de leurs membres au sein de tout l'appareil d'État. C'est de la haute trahison ! Et pour bien comprendre l'influence absolument certaine de la Franc-maçonnerie tombée sur les institutions, il faut savoir qu'en France il y a au total environ 158.387 francs-maçons toutes obédiences confondues, légitimes ou tombées (Source : obediences.maconniques.fr ()). La proportion de français maçons, en pourcentage, s'obtient donc en divisant le nombre total de français (j'ai pris le chiffre sur Wikipédia ()) par celui des français maçons, et en le multipliant par cent : 66.990.856 / 158.387 * 100 = 0,2364%. Or, rien qu'à l'Assemblée Nationale, il y a 30% des députés qui sont francs-maçons, soit 173 députés, alors qu'on devrait normalement et statistiquement avoir en 577 * 0,2364% = 1 député franc-maçon seulement au Parlement. Même le Président de l'Assemblée Nationale, Claude Bartolone, est un franc-maçon !!! (Voir [ici] ()). Au gouvernement, une demi-douzaine de ministres sont maçons, sans l'avouer : voir cet [article] () du Figaro. Conclusion : si les francs-maçons ne représentent que 0,2364% des français, et que pourtant 173 députés et 6 ministres sont francs-maçons, c'est obligatoirement parce-qu'ils se cooptent entre eux, et font du réseautage et du trafic d'influence. Tout mathématicien ou statisticien professionnel vous le confirmera : si on tire au hasard des groupes de 577 citoyens (le nombre de députés à l'Assemblée Nationale) parmi toute la population française, il est IMPOSSIBLE d'obtenir l'effarante proportion de 30% de francs-maçons parmi eux. C'est plus que méga-hyper-ultra-hautement improbable. Il y a donc ici une anomalie statistique remarquable prouvant définitivement que si autant de députés et de ministres sont francs maçons, c'est que ce n'est pas le fruit du hasard, mais celui résultant obligatoirement d'un travail souterrain de lobbying et de cooptations mutuelles. Antidémocratique ! Anti-républicain ! Un comble pour des gens qui ne cessent de faire la leçon aux Français sur la démocratie et les valeurs de la République... Des tartuffes. Des hypocrites. Des antidémocrates. De la trahison...

2) La volonté de détruire la religion catholique et le christianisme pour les remplacer par la religion maçonnique :

La franc-maçonnerie socialiste, en célébrant en grande pompe à Paris et dans les plus petites villes de province, le Vendredi 9 Décembre 2016, le cent-onzième anniversaire de la séparation de l’Église et de l’État, démontre de manière absolue sa volonté d'en finir avec toutes les formes de christianisme, et de lui substituer la religion maçonnique. Voir [ici] (). Et Jean-Luc Mélenchon n'est pas en reste : il a déclaré à propos de la Franc-maçonnerie : "C'est la religion de la République" (Voir cette [vidéo] ()). C'est clair, net, et précis, et il faut avoir le courage de regarder ce fait en face. Pire, il fait même usage de négationnisme et de révisionnisme concernant les racines chrétiennes de la France qui ont façonné notre pays depuis 15 siècles. Ahurissant... Ceci, bien évidemment pour nier le christianisme et pouvoir ainsi réécrire une nouvelle histoire de France d'inspiration exclusivement laïque et maçonnique. Voyez en la preuve absolue en images dans cette effarante et très édifiante [vidéo] ().

Il faut avoir le courage de regarder la situation en face, et de savoir honnêtement tirer les conclusions qui s'imposent :

Étant donné l'importance du sujet et des forfaitures commises, j'ai décidé de créer une page spéciale à partir de cette News afin de vous permettre de la référencer sur les réseaux sociaux, les blogs, les forums, etc. Voir [ici] ().


Mercredi 1er Mars 2017 - News # 2469 

Déni de réalité et propagande LGBT infâme de socialistes pervertis et traîtres en Espagne : un bus faisant la promotion d'un fait biologique objectif a fait scandale à Madrid parce-que considéré comme transphobe. Voir [ici] (). Franchement, comment une ultra-ultra-minorité arrive à imposer sa tyranie perverse à une ultra-écrasante majorité ? Et bien c'est simple : des politiciens dévoyés, soi-disant de gauche, ne servant plus que le Capital et ayant même renié leur héritage historique de la lutte sociale dans le RÉEL, pour demeurer soi-disant "progressistes" ont basculé dans la lutte SYMBOLIQUE des enjeux sociétaux désirés par des minorités (mariage gay, théorie du genre, reconnaissance des transsexuels, etc). C'est purement une opération de cosmétique à visée électoraliste. Ils ne vont pas tarder à se prendre les sévères retours de bâton du peuple...


Samedi 7 Janvier 2017 - News # 1926 

« France Stratégie recommence ! Cette fois, il faut taxer encore plus les héritages parce que c’est trop injuste !! » L’édito de Charles Sannat. Voir [ici] ().


Pour afficher toutes les News du jour, cliquez [ici].


Si vous aimez
cette page
 : 




Si vos moyens vous le permettent,  supportez ce site !  Faites régulièrement un don, même très modeste :  $CA 

[Mur des donateurs]   [À propos de la publicité]



Le Design, les Articles et Commentaires de ce Site sont © 2008-2019 BlueMan
Reproduction interdite - Tous droits réservés.




Pour toute question ou commentaire, n'hésitez pas à m'écrire en utilisant cette [PAGE] .