Liens, News, et informations diverses et variées du moment
 

Liens, News, et informations diverses et variées du moment




 


Pour accéder au Tchat de ce site, cliquez [ici].



Si vous aimez
cette page
 : 


==============================================================================================================================================
                        RAPPEL : Tous les articles et informations de ce site sont © BlueMan - REPRODUCTION INTERDITE.

Puisque vous lisez actuellement cet avertissement, cela prouve déjà que vous êtes en train de commettre un acte de piratage par un procédé
de rétro-ingénierie visant à afficher et/ou décoder, puis s'accaparer tout ou partie du contenu de pages protégées par des lois nationales et
internationales sur les droits d'auteur. Il est encore temps de renoncer. Ne devenez pas un minable, un voleur ; cherchez, créez, inventez, apportez quelque chose au monde ! ==============================================================================================================================================



 


Cette page recense des liens et des informations étonnantes ou à connaître.

N'hésitez pas à les consulter, même si la brève semble dater : vous y trouverez des perles.

Bonne exploration !



 Sélection de News spécifiques  




Mot(s) clé(s) à rechercher :   

Vous pouver saisir un ou plusieurs mots clés qui seront rechechés dans toute la Base de Données des News (Les recherches ne sont pas sensibles à la casse).
Les mots tapés doivent être séparés par un espace, et représentent des mots clés partiels ou complets qui peuvent être contigus ou disjoints dans le texte.
Exemple 1 : macron - Exemple 2 : [maj - Exemple 3 : François Asselineau - Exemple 4 : crise financ banqu



Pour afficher toutes les News du jour, cliquez [ici].

23 News

Dimanche 15 Septembre 2019 - News # 20353 

Matériaux et lumière : Le noir le plus noir : Les ingénieurs du MIT développent un matériau si sombre qu’il fait disparaître les choses. Voir [ici] ().

Et déjà, le Vantablack, c'est quelque chose... 

En complément sur lumière :

En complément sur matériau :

     

Lundi 2 Septembre 2019 - News # 19955 

Physique des matériaux : Des scientifiques confirment la découverte d’un minéral jamais vu auparavant dans la nature. Voir [ici] ().

En complément sur découverte :

En complément sur matériau :

     

Mercredi 7 Août 2019 - News # 19401 

Centrale nucléaire : Le “sarcophage” en béton de Tchernobyl est sur le point de s’effondrer. Un démantèlement est prévu. Voir [ici] ().

Le nucléaire, c'est de la merde.

Ça profite à une industrie qui se gave mais ça pollue la Terre par ses déchets super-dangereux, sans compter les risques immenses comme l'ont démontré Tchernobyl et Fukushima. Et contrairement à ce qu'on nous raconte, démanteler uen centrale nucléaire est super long et coûteux, presque infaisable, car nombre de matériaux sont super-radioactifs. Qui va travailler dans un tel environnement ?

Une plaie, le nucléaire, mais on le cache à la population. Et puis c'est tellement rentable pour certains... Toujours le pognon...

En complément sur Tchernobyl :

En complément sur centrale nucléaire :

En complément sur nucléaire :

   

Mercredi 12 Juin 2019 - News # 18067 

 

Physique des matériaux : l'effet piézoélectrique démontrée avec un électromètre quadrant :

Qu'est-ce que la piézoélectricité ?

La piézoélectricité (du grec πιέζεινpiézein, presser, appuyer) est la propriété que possèdent certains corps de se polariser électriquement sous l’action d’une contrainte mécanique et réciproquement de se déformer lorsqu’on leur applique un champ électrique. Les deux effets sont indissociables. Le premier est appelé effet piézoélectrique direct ; le second effet piézoélectrique inverse. Cette propriété trouve un très grand nombre d’applications dans l’industrie et la vie quotidienne. Une application parmi les plus familières est l’allume-gaz. Dans un allume-gaz, la pression exercée produit une tension électrique qui se décharge brutalement sous forme d’étincelles : c'est une application de l’effet direct. De manière plus générale, l’effet direct peut être mis à profit dans la réalisation de capteurs (capteur de pression…) tandis que l’effet inverse permet de réaliser des actionneurs de précision (injecteurs à commande piézoélectrique en automobile, nanomanipulateur…)

Les matériaux piézoélectriques sont très nombreux. Le plus connu est sans doute le quartz, toujours utilisé aujourd’hui dans les montres pour créer des impulsions d’horloge. Mais ce sont des céramiques synthétiques, les PZT, qui sont le plus largement utilisées aujourd’hui dans l'industrie. En 2010, le marché des dispositifs piézoélectriques est estimé à 14,8 milliards de dollars.

Source : Wikipédia.

En complément sur physique :

En complément sur matériau :

En complément sur électricité :

   

Samedi 8 Décembre 2018 - News # 13321 

Découverte et matériaux : Une nouvelle percée dans le monde scientifique : de l'or fondu à température ambiante. Voir [ici] ().

En complément sur découverte :

En complément sur l'or :

     

Dimanche 4 Novembre 2018 - News # 12406 

Matériau : un ascenseur vers l’espace serait à notre portée grâce à une invention chinoise. Voir [ici] ().

En complément sur matériau :

En complément sur ascenseur :

     

Mercredi 17 Octobre 2018 - News # 11962 

 Pour en finir avec les tromperies et la propagande 
 des chercheurs en IA (Intelligence Artificielle), des transhumanistes,
 ou autres scientifiques et intellectuels allumés, 
 fascinés par le scientisme et la technologie. 

 

Pourquoi une machine de réseaux de neurones, et par extension toute machine, ne pourra jamais engendrer une conscience, un être, une séité (un "Je suis" autoconscient, c'est-à-dire un être conscient de lui-même), doté de libre-arbitre.

 

Suite à la parution sur YouTube d'une vidéo sur l'intelligence artificielle évoquant soit-disant l'émergence d'une "conscience artificielle", j'ai posté une série de commentaires, très disjoints et éclatés, que je synthétise clairement ici en un seul article, et qui démontre de manière définitive que :

JAMAIS une conscience n'émergera d'une machine, aussi compliquée soit-elle.

 

Introduction à la démonstration :

Prenons un bout de métal, un bloc d'acier par exemple. Ce métal est inerte. Il n'y a aucune conscience dedans. À partir de ce métal, construisons un neurone mécanique, c'est-à-dire un petit dispositif avec de petits engrenages, des pièces mobiles, etc., qui reproduisent exactement le fonctionnement d'un neurone conceptuel (ayant les mêmes caractéristiques qu'un neurone informatique calqué sur ceux du cerveau).

Peut-être, pour une personne ordinaire, cela paraîtra compliqué à réaliser, mais pas pour un expert en mécanique ou un expert en haute-horlogerie par exemple (il y a des merveilles dans le domaine des montres mécaniques dites "à complications").
Ça y est : le neurone est construit et il marche parfaitement.
Aucune conscience : c'est mécanique à 100%. C'est du métal, des petits engrenages, des roues, etc.

Et bien croire qu'en assemblant 1.000, 10.000, 100.000, ou un million, de ces petits mécanismes de métal inconscient, de la conscience va jaillir, je dois dire qu'il faut être sacrément optimiste, pour ne pas dire quelqu'un à la conscience endormie.

Et le fait de construire le même système grâce à un ordinateur et à un logiciel, aussi complexe soit-il, ne change pas la donne et la conclusion : ça restera une machine, certes électronique au lieu d'être mécanique, mais TOUT AUSSI INCONSCIENTE. Des engrenages électroniques, si vous voulez.

 

Reformulation par une démonstration plus rigoureuse :

C'est une "démonstration par l'absurde grâce à une expérience de pensée", une méthode de démonstration très usitée en science physique.

Hypothèse : on peut parvenir à faire émerger une conscience (un être, une séité (un "Je suis" autoconscient)) à partir d'un réseau de neurones.

1) On fabrique un dispositif entièrement mécanique (métal, engrenages, roues, poulies, etc.) ayant les propriétés d'un neurone.
2) On interconnecte ensuite des milliers, voire des millions, de ces neurones mécaniques pour former un grand réseau multicouches usuel de neurones.
3) On a donc au final devant nous une très grosse machine de métal, constituée d'un très grand nombre d'engrenages, de poulies, etc.

Est-ce qu'une conscience va jaillir de ce très gros fatras de métal ? La réponse est évidement NON, c'est totalement absurde, car c'est un calcul mécanique et obligé : aucune conscience, aucune séité libre et autoconsciente, n'apparaîtra jamais d'un monceau de ferraille qui réalise mécaniquement un calcul obligé déterministe.

Donc, nous arrivons à une conclusion qui est contradictoire avec l'hypothèse. Cela signifie donc que l'hypothèse de départ est fausse, et donc que c'est ici
son opposée qui est vraie, à savoir :

Conclusion #1 : On NE PEUT PAS parvenir à faire émerger une conscience (un être, une séité (un "Je suis" autoconscient)) à partir d'un réseau de neurones.

C'est clair, c'est net, c'est définitif, et ce raisonnement ne souffre aucune discussion.

Exit donc la possibilité d'une machine constituée de neurones, faisant jaillir un être conscient de lui-même, et doué d'un libre-arbitre.

 

Complément pour les informaticiens :

Cette problématique est exactement la même que celle de la génération algorithmique de nombres aléatoires : il est radicalement impossible de générer une suite de nombres réellement aléatoires, imprévisible comme la conscience, à partir d'un algorithme, un procédé déterministe à 100% : c'est une fonction ! : y = f(x).

Certes, on dispose quand même dans la plupart des langages informatiques de fonctions générant des nombres pseudo-aléatoires (comme la fonction mt_rand() en PHP par exemple), mais en aucun cas ces fonctions ne peuvent générer des suites de nombres véritablement aléatoires passant avec succès les tests statistiques de distribution aléatoire, et pour cause : les suites générées sont reproductibles, car il suffit que connaître la valeur des graines utilisées par la fonction (ou seeds en anglais), au moment où elle a été appelée, pour reproduire exactement la même suite de nombres. Rien donc d'aléatoire dans cette génération de nombres !

C'est tellement vrai que tous les experts en cryptographie un peu sérieux vous diront qu'il ne faut surtout pas utiliser les fonctions aléatoires algorithmiques proposées par les langages informatiques pour chiffrer un message avec une clé aléatoire, mais seulement des dispositifs non algorithmiques, qui ne sont donc pas des fonctions, utilisant des procédés physiques, hardware, comme le bruit thermique, l'effet photoélectrique, ou la radioactivité, qui seuls sont fiables statistiquement, car capables de délivrer des suites aléatoires absolument non reproductibles et imprévisibles.

Même les gouvernements imposent des règles strictes d'utilisation de dispositifs physiques pour les jeux de hasard (le Loto par exemple, dont le tirage s'effectue grâce à une sphère transparente qu'on remplit de boules, et non via un ordinateur), c'est dire combien les séries de nombres aléatoires déterminées par le procédé y = f(x) sont prohibées, parce-que précisément non aléatoires et prévisibles, mécaniques.

Conclusion :

y = f(x) => y est 100% déterministe, mécanique et obligé.

 

Compléments pour les fonctionnalistes en philosophie de l'esprit :

Il est totalement ridicule de croire que y = f(x) va devenir conscient, et ce, même si y a des composantes multiples (comme une matrice par exemple), x également, et même si f a aussi des réglages multiples initiaux r(i).

Il est aussi absurde de croire que y serait un être conscient, que de croire que d'une machine de métal, d'une machine électronique, ou de toute autre machine composée de matériaux divers, il va émerger mécaniquement un y qui soit une séité, un "Je suis", une conscience.
C'est aussi absurde, et je prend volontairement un exemple fort pour marquer les esprits, que de croire comme certains fonctionnalistes le font, qu'à partir d'une poubelle de rue en plastique, dont on a réarrangé ses molécules de plastique d'une manière spéciale qui réponde à certaines conditions qui programment et assument une fonction f bien précise, aussi compliquée soit-elle, un "Je suis" va jaillir. C'est un non-sens.

y est juste le résultat mécanique et obligé d'un calcul mécanique et obligé : tout est entièrement mécanique et obligé, et donc, n'ayant rien à voir avec une séité, avec un "Je suis" ayant un libre-arbitre et une autoconscience. C'est totalement contradictoire.

Si y est mécanique et obligé, alors y ne peut être libre de choisir quoi que ce soit. Point final.


Une autre démonstration prouvant pourquoi complexifier f n'engendrera JAMAIS un être conscient :

Étudions la question grâce à la petite expérience suivante : nous avons une fonction f qui est composée d'un système la calculant grâce à n=2 engrenages, ou neurones mécaniques si vous préférez. On a alors :

Si on rajoute UN engrenage ou UN neurone, alors on a une nouvelle fonction f mais au rang n+1 cette fois (donc de rang 3 à partir de notre exemple précédent).

Est-ce que f au rang n+1 est devenue consciente, non mécanique, et non déterminée ? Non : f au rang n+1 est aussi mécanique et déterminée que f l'était au rang n...

J'espère que vous voyez où je veux en venir... ^^

Par un raisonnement par récurrence, je viens de prouver que quel que soit n, f sera TOUJOURS INCONSCIENTE, MÉCANIQUE, ET DÉTERMINÉE !

Rajouter un engrenage ou un neurone, ou bien n engrenages ou n neurones, NE CHANGE RIEN du point de vue de la mécanicité, de l'inconscience, et du déterminisme fonctionnel absolu, de la machine.

 

Jusqu'au bout du bout de la mécanicité et du déterminisme fonctionnel :

y est mécanique et obligé, 100% déterministe, on l'a vu.

x lui est inconscient : c'est juste une donnée ou un ensemble de données, d'informations, sans conscience donc lui aussi.

Mais il en est de même aussi pour f : f est en effet un algorithme, quelque chose de 100% mécanique, une procédure obligée, et donc 100% déterministe. Aucune conscience non plus donc dans f : ce sont des "engrenages" qui procèdent inconsciemment aux calculs inconscients déterminés et déterministes, de manière obligée.

Au final, nous avons une séquence de mécanicité absolue : TOUT EST MÉCANIQUE, TOUT EST INCONSCIENT, TOUT EST DÉTERMINISTE :

y = f(x) est un déterminisme absolu dont chaque élément x, f, et y sont inertes, ne sont pas des êtres, et sans conscience aucune.

Dans ces conditions, comment prétendre encore qu'une machine, aussi complexe soit-elle, qui est la matérialisation de y = f(x), peut-elle être, de quelque manière que ce soit, une conscience, un "Je suis", une séité, un être autoconscient ? Impossible ! Ou alors il faut être aveugle et/ou fou !

 

Fonctionnalistes, scientistes,
laissez toute espérance de construire un être conscient, une séi (un "Je suis" autoconscient),
vous qui entrez dans le domaine de l'informatique et de "l'Intelligence Artificielle".

 

Corollaires de la 1ère démonstration :

Là où ça devient vraiment amusant, c'est qu'il y a des corollaires inattendus, surtout pour les ignorants instruits, les matérialistes, les athées, et tous ceux qui n'ont aucune expérience de la conscience hors du corps, comme le voyage astral par exemple, car ils réfutent absolument la nature transcendantale de la conscience, et sont même certains (mais c'est une croyance de leur part) que le cerveau engendre mécaniquement la conscience par ses processus biochimiques. Les voici :

Conclusion #2 : Puisqu'un réseau de neurones ne peut pas faire jaillir la conscience, alors le cerveau qui est aussi un réseau de neurones ne peut pas non plus faire jaillir la conscience. ^^

Il faut être logique à 100%. ^^
On ne peut pas avoir une logique à deux vitesses : on ne pas être logique dans certains cas, et pas dans d'autres : on doit impérativement le demeurer tout le temps, au moins par droiture et honnêteté intellectuelle.

Le cerveau est aussi une machine, certes organique, mais constituée de neurones interconnectés, ayant exactement les mêmes fonctions et propriétés (seules les connections sont différentes d'un cerveau à l'autre, mais cela ne change rien) que notre fatras de métal, et ne peut donc pas produire la conscience.

Conclusion #3 : la conscience est transcendantale, elle existe en dehors, indépendamment, du cerveau puisque ce dernier est incapable de la faire jaillir. ^^

C'est implacable et 100% logique à partir de la conclusion #1 démontrée, à savoir que : un réseau de neurones ne peut pas engendrer une conscience.

 

Pour résumer :

Ainsi, nous sommes parvenus à démontrer :

  1. Qu'aucun procédé mécanique impliquant des neurones, et par extension qu'aucune machine quelle que soit sa complexité (par l'absurdité de y = f(x) qui serait conscient), ne produiront jamais une conscience, un être, une séité, un "Je suis" autoconscient, c'est-à-dire un être conscient de lui-même.
  2. Que le cerveau en tant que machine biologique est incapable d'engendrer une conscience.
  3. Que la nature de la conscience est donc transcendantale.

 

Et on peut même déduire tout aussi logiquement de tout cela une nouvelle conclusion : le cerveau a, de manière certaine, au moins une fonction d'interface bidirectionnelle entre le corps physique et ses cinq sens, et la conscience, puisqu'il ne l'engendre pas. Il doit donc impérativement communiquer avec elle afin qu'elle ressente et s'exprime via le corps.

 

La cause des théories erronées prétendant qu'une conscience apparaîtrait par émergence dans une machine :

Il est aussi important de comprendre que la cause des raisonnements erronés de certains sur la conscience est la CROYANCE TOTALEMENT INFONDÉE que la conscience serait un phénomène émergeant d'un système mécanique complexe. Si un processus "émergeant" se faisait jour dans f, alors il apparaîtrait OBLIGATOIREMENT et de manière mécanique, forcée, obligée, déterministe, et il serait LUI-MÊME mécanique, forcé, obligé, et déterministe, bref en CONTRADICTION TOTALE avec la notion même de conscience, d'auto-conscience, et de libre arbitre ! Donc, encore une fois, exit la conscience, même pour un phénomène dit émergeant.

De plus, croire que la conscience serait un phénomène émergeant d'un système mécanique complexe est une croyance scientiste, qui provient de l'ignorance de ce qu'est la conscience même.

La conscience n'a rien à voir avec la dynamique des systèmes, des flux d'informations dans une machine, de la notion d'émergence, ou de tout autre principe physique connu : une simple sortie astrale le prouvera, le démontrera de manière définitive à quiconque.

 

Les expériences qui valident la transcendance de la conscience :

Et oui... : si une théorie est correcte, alors les expériences doivent absolument corroborer cette théorie, la valider impérativement. Les expériences doivent toujours être en accord avec les théories, sinon ces dernières ne sont pas valides. C'est un principe scientifique de base.

Et bien, nous avons au moins deux expériences qui corroborent le fait que la conscience est transcendantale et n'est pas engendrée par le cerveau :

Deux types d'expériences, notez-le bien, radicalement incompatibles avec la théorie erronée d'une conscience émergeant d'une machine : parce-que JAMAIS une machine ne fera une sortie astrale ou une expérience de mort imminente pour la simple raison qu'elle n'a pas de corps astral ni de conscience.

Cette précision pour bien faire comprendre à tous que les théories d'une conscience émergeant d'une machine sont complètement farfelues, puisque les faits expérimentaux sont en totale opposition avec ces dernières.

 

Pour en savoir plus sur la sortie astrale, voyez les liens ci-dessous, et surtout pour en faire directement l'expérience, je vous recommande plus que fortement le livre "La projection du corps astral" de Hereward Carrington et Sylvan Muldoon (Voir par exemple [ici] ()) : vous y apprendrez comment l’expérimenter.

Une bonne petite sortie astrale, ça va calmer sévère les gens intellectuels pétris de théories, ça va même les vacciner à vie contre tout leur fatras de théories sur l'émergence de la conscience à partir de systèmes mécaniques, croyez-moi.

 

Pour ce qui est des expériences de mort imminente, il faut surtout s'intéresser aux expériences scientifiques menées dans les services d'urgences et de réanimation de certains hôpitaux où des patients témoignent d'une sortie de leur corps lors d'un arrêt cardiaque, d'un AVC, ou d'une opération. Pour vérifier si cette sortie du corps est bien réelle, ou alors simplement un produit imaginatif, une illusion créée par le cerveau, des écrans d'ordinateurs orientés vers le plafond, et affichant une image aléatoire (parmi plusieurs possibles donc) pendant un moment, ont été installés sur les toits d'armoires ou d'étagères de ces salles de soins afin que ces images ne soient pas visibles du personnel soignant, mais seulement d'une personne qui "flotterait au plafond". Personne parmi le personnel ne connaît ces images. Seul l'expérimentateur qui les a introduites dans l'ordinateur pilotant les écrans les connaît, et ce dernier ne participe pas aux soins.

Voilà les résultats : la décorporation est réelle : les gens voient l'image aléatoire affichée sur les écrans lors de leur décorporation, puis reviennent ensuite, sous les actions de l'équipe soignante, à leur corps et témoignent de ce qu'ils ont vu : les infirmières et les docteurs s'affairant autour d'eux avec divers appareils et instruments, mais aussi des images affichées sur les fameux écrans. Et ce qu'ils disent avoir vu correspond exactement aux images affichées.

 

Conclusion 1 : la conscience existe hors du corps et du cerveau, et possède la capacité de voir des endroits qui sont inaccessibles aux cinq sens d'un corps inconscient allongé sur une table d'opération ou de réanimation.

Conclusion 2 : les expériences corroborent l'affirmation : "la conscience est transcendantale, elle existe en dehors du cerveau puisque ce dernier est incapable de la faire jaillir". Exit la conscience soit-disant produite par le cerveau et ses neurones, et à fortiori par un tas de ferraille ordonné : la conscience est transcendantale, point final.

 

Les faits sont les faits, et devant les faits nous devons nous incliner.

Tout est dit !

 

PS : La prochaine fois que quelqu'un vous dit que la conscience va apparaître dans une machine, faites lui connaître mon explication. Il faut arrêter de propager des inepties et de tromper les gens, fut-ce au nom de la science. ^^

En complément sur Intelligence Artificielle :

En complément sur transhumanisme :

En complément sur astral :

En complément sur expérience de mort imminente :

 

Lundi 8 Octobre 2018 - News # 11727 

Physique : l'étonnant moteur thermique à point de Curie :

Qu'est-ce que le point de Curie ?

Température au-delà de laquelle un matériau aimantable (fer, cobalt, nickel, etc.) perd ses propriétés d'aimantation lorsqu'il est placé dans un champ magnétique.

Je connaissais pas. Surprenant...

Il existe un autre moteur thermique étonnant : le moteur Stirling (Voir cette [vidéo] ()).

En complément sur moteur :

En complément sur température :

En complément sur chaleur :

En complément sur étonnant :

En complément sur surprenant :


Vendredi 5 Octobre 2018 - News # 11657 

Pire cauchemar américain : Le S-300 peut révéler la nullité du F-35. Voir [ici] ().

Ça fait longtemps que la course à la furtivité par des formes angulaires spéciales ou des matériaux spéciaux est perdue. La seule manière de rendre invisible un avion au radar, c'est de l'envelopper d'une bulle de plasma ou de désactiver les radars de poursuite. Toute autre procédé est voué à l'échec avc les technologies contemporaines. C'est du temps et de l'argent perdu que d'espérer dissimuler des avions comme les F-22, les F-35, ou F-117. En plus, c'est dégrader leurs performances de vol que de leur donner ces formes spéciales, finalement inutiles.

En complément sur S-300 :

En complément sur radar :

En complément sur furtivité :

   

Mardi 25 Septembre 2018 - News # 11421 

Astrophysique et étoiles à neutrons : Pâtes Nucléaires : Le matériau le plus dur de l'univers ! DNDE #76 :

En complément sur astrophysique :

En complément sur étoile à neutrons :

En complément sur DNDE :

   

Lundi 9 Juillet 2018 - News # 9680 

Israël coupe les vivres de Gaza à cause des cerfs-volants incendiaires. Voir [ici] ().

Fermer le seul point de transit de marchandises et de matériaux depuis l'Etat hébreu en direction de Gaza... C'est dément.

C'est l'asphyxie assurée... 

En complément sur Israël :

En complément sur Gaza :

     

Lundi 9 Juillet 2018 - News # 9679 

Pourquoi le béton romain vieux de 2 000 ans est-il plus résistant que le béton moderne ? Voir [ici] ().

Intéressant.

Sauf que l'article oublie de dire que sous la pression énorme de la cupidité et du capitalisme, les produits vendus sont de plus en plus de la merde. Et avec l'obsolescence programmée, la situation devient même pire.

Prenez par exemple la robinetterie : c'est de la merde maintenant. Ça fuit, ce n'est pas durable, c'est de mauvaise qualité, ce des matériaux très fins, c'est juste de la cosmétique. Mais c'est de la merde. Et avec les produits chinois, c'est pire ! Je dis ça parce-qu'ici au Canada, les produits chinois il y en a partout, et ça ne vaut RIEN ! Mais alors rien du tout !

En France, d'une manière générale, les produits sont de bien meilleure qualité, et les gens plus exigeants. Mais ici, ..., c'est terrible, il faut vraiment faire attention. Les marques disparaissent. Tout devient marketing et illusion. Les marques, les vraies, pas celles déposée par une entreprise pour des raisons de marketing, non je parle des noms de maisons, étaient un gage de qualité, car ces maisons engageaient leur nom. Aujourd'hui,hui, les produits chinois sont globalement sans marque. Et le capital invente tout un tas de marques bidon pour vendre ou segmenter le marché. Tout devient artifice, tromperie, et illusion.


Lundi 4 Juin 2018 - News # 8864 

Recherche et découverte : Un matériau avec une température de fusion record crée par des scientifiques russes. Voir [ici] ().

En complément sur recherche :

En complément sur découverte :

En complément sur matériau :

   

Mercredi 11 Avril 2018 - News # 7632 

 

Découverte par la Chine d'une vaste zone de sédiments riche en éléments de terres rares dans le sud-est du Pacifique. Voir [ici] ().

Pour ceux qui ne le sauraient pas, les terres rares sont des éléments chimiques essentiels pour les technologies de l'information et de la cybertronique.

Et la Chine détient déjà près de 95% de ces précieuses ressources.

Les terres rares sont un groupe de métaux aux propriétés voisines comprenant le scandium 21Sc, l'yttrium 39Y, et les quinze lanthanides.

Ces métaux sont, contrairement à ce que suggère leur appellation, assez répandus dans l'écorce terrestre, à l'égal de certains métaux usuels. L'abondance du cérium est d'environ 48 ppm1, par contre celle du thulium et du lutécium n'est que de 0,5 ppm. Sous forme élémentaire, les terres rares ont un aspect métallique et sont assez tendres, malléables et ductiles. Ces éléments sont chimiquement assez réactifs, surtout à des températures élevées ou lorsqu'ils sont finement divisés.

Leurs propriétés électromagnétiques proviennent de leur configuration électronique avec remplissage progressif de la sous-couche 4f, à l'origine du phénomène appelé contraction lanthanidique.

Il faut attendre le projet Manhattan dans les années 1940 pour que les terres rares soient purifiées à un niveau industriel et les années 1970 pour que l’une d'elles, l'yttrium, trouve une application de masse dans la fabrication de luminophores des tubes cathodiques utilisés dans la télévision couleur. Du point de vue de l'économie mondiale, les terres rares font désormais partie des métaux stratégiques.

Source : Wikipédia ().

Ce sont des substances vitales pour les pays occidentaux, leur technologie, leur armement, etc. Et c'est la Chine qui les détient...

Le fait que la Chine continue, malgré sa position dominante, ses prospections de terres rares indique que les Chinois ont un plan géostratégique majeur d'asphyxie de la technologie des pays occidentaux, et ont savamment construit une terrible épée de Damoclès au dessus d'eux.

Et inutile de vous dire qu'au moindre conflit avec la Chine, adieu les terres rares...

Et que font nos traîtres de politiciens ? Rien ! Aucune prospection, rien... Mais les Chinois, eux, se bougent le cul...

Une ressource ultra-critique !

[MAJ] : incroyable : des scientifiques japonais ont analysé de massifs gisements de terres rares dans les fonds marins de l'Océan Pacifique, estimant qu'ils pourraient représenter plusieurs centaines d'années de la consommation mondiale de certains de ces matériaux. Voir [ici] ().

Ça va desserrer un peu l'étau chinois...

Merci à OS pour cette info qui tombe à pic ! 

En complément sur terres rares :

En complément sur Chine :

En complément sur enjeu :

   

Mercredi 24 Janvier 2018 - News # 6364 

Technologie, ordinateur, et informatique : découverte d'un matériau «impossible» pour les systèmes de contrôle des ordinateurs quantiques. Voir [ici] ().

En complément sur technologie :

En complément sur informatique :

En complément sur ordinateur :

En complément sur quantique :

En complément sur matériau :


Jeudi 4 Janvier 2018 - News # 5998 

Physique : le Nitinol, un matériau à mémoire de forme - Par Dr Nozman :

En complément sur physique :

En complément sur Dr Nozman :

     

Jeudi 4 Janvier 2018 - News # 5997 

Technologie : une équipe internationale de chercheurs est parvenue à découvrir une nouvelle manière de rendre Internet jusqu’à 10 000 fois plus rapide, ce grâce au matériau le plus mince au monde, le graphène. Voir [ici] ().

En complément sur Internet :

En complément sur technologie :

     

Mercredi 6 Décembre 2017 - News # 5739 

Un homme veut installer son entreprise sur la Lune :

Naveen Jain a créé Moon Express en vue d'extraire des matériaux du sol lunaire. Ce potentiel futur exploitant de la Lune est en passe de lancer sa première mission en direction de l'astre. Si Jain y parvient, il sera le premier du secteur privé à poser un pied sur la Lune.

En complément sur Lune :

       

Dimanche 17 Septembre 2017 - News # 5218 

"Pourquoi l'Obélisque d'Assouan n'a pas été fait à la main!" :

SYNOPSIS :

Parmi les obélisques construits par l’homme, l’Obélisque inachevé d’Assouan est le plus imposant : long de 42 mètres, pesant 1200 tonnes (poids estimé à 1168 tonnes) et directement taillé dans la roche. Une fissure dans la roche a obligé Hatshepsut, la pharaonne qui a supposément commandé l’oeuvre, à stopper sa construction.

Des traces de creusage « rond » ont été retrouvées dans le granit un peu partout sur le site d’Assouan. Ces traces peuvent être assimilées à ce que l’on produit lorsque l’on se sert de la glace à l’aide d’une cuillère à glace. Le granit est pourtant réputé pour sa dureté (entre 6 et 7 sur l’échelle de dureté de Mohs). C’est un matériau difficile à travailler et pour ce faire, il aurait nécessité des outils encore plus durs que le granit lui-même ! Nous n’avons pas d’explication, ni plus de précision pour la méthode utilisée, mais tout ceci est clairement la preuve d’un niveau de technologie très avancée employé par une civilisation plus ancienne.

Selon les égyptologues, des boules de dolérite auraient été utilisées pour marteler le granit et le modeler. Nous sommes allés sur place et ce que nous y avons observé permet de remettre fortement en question cette théorie : 
- Il suffit de regarder l’aspect des boules de dolérite et de se rappeler se place à environ 5,5 sur l’échelle de Mohs. Ainsi, la dolérite se serait usée aussi rapidement que le granit, ne permettant évidemment pas son sculptage. 
- Si vous venez avec nous sur le site d’Assouan, vous aurez l’occasion de frapper du granit à l’aide de ces boules de dolérite. Vous pourrez ainsi vous rendre compte que, même en passant du temps dessus, vous n’arriverez pas à donner la moindre forme au granit et surtout, vos risquerez de vous faire mal ! 
- Si l’on tape sur l’obélisque pour lui donner sa forme, qu’est ce qui permet d’expliquer les formes « creusées » SUR l’obélisque lui-même ?

Source : Révélations & Aventures Web

Bonus : les réactions des internautes :


Vendredi 2 Juin 2017 - News # 4466 

Énergie solaire convertie en électricité : SmartFlower, un panneau solaire innovant :

Pour en savoir plus, voyez ces deux sites officiels, [ici] () et [là] ().

Cela dit, même si ce système est 40% plus efficace qu'un panneau solaire traditionnel, en raison du suivi automatique du Soleil qu'il effectue, SmartFlower est une solution non rentable pour la France en raison de son prix : 23.000 euros TTC pour seulement 2,31 KWc (le KWc est le symbole du kilowatt-crête. Cette unité est utilisée pour caractériser les matériaux photovoltaïques,), hors coût du dallage béton qui est indispensable à son installation.

Avec les tarifs actuels d'électricité (le prix le moins cher d'Europe), la rentabilité par auto-consommation impossible en France. Il en va de même pour la revente de l'électricité, étant "non intégrée au bâti", le prix du kw/h vendu sera trop bas pour son amortissement.

L'intérêt de la Smartflower, ce sont les pays ou l'électricité est beaucoup plus chère qu'en France, ou les sites isolés où l'alimentation en électricité est impossible en raison d'une absence totale de réseau : à la montagne, sur une île, etc.

[MAJ] : Un projet concurrent, très similaire, existe : Remules de BBS. Voir [ici] ().

En complément sur panneau solaire :

En complément sur énergie solaire :

     

Mercredi 29 Mars 2017 - News # 2934 

Absolument étonnant : le Vantablack, le matériau déconcertant le plus noir au monde. Voir [ici] ().

Le Vantablack

Le Vantablack est une matière nouvelle faite de nanotubes de carbone agencés verticalement, serrés les uns contre les autres comme une « forêt ».
Le Vantablack a été mis au point en 2012 par Surrey Nanosystems, une entreprise britannique spécialisée dans les nanotechnologies et située à Newhaven dans le Sussex sur la côte sud de l'Angleterre.
Il est commercialisé sous deux formes, soit directement appliqué sur des supports métalliques de diverses matières plus ou moins épais, soit sous forme de spray (Vantablack S-VIS).

Mardi 19 Avril 2016 - News # 1363 

Santé menacée par les nanomatériaux : le gouvernement français veut les introduire dans l’alimentation. Voir [ici] ().


Lundi 21 Juillet 2014 - News # 887 

Des chercheurs ont réussi à fabriquer le matériau le plus noir jamais réalisé : il absorbe plus de 99,9% de la lumière. Voir [ici] ().


Pour afficher toutes les News du jour, cliquez [ici].


Si vous aimez
cette page
 : 




Si vos moyens vous le permettent,  supportez ce site !  Faites régulièrement un don, même très modeste :  $CA 

[Mur des donateurs]   [À propos de la publicité]



Le Design, les Articles et Commentaires de ce Site sont © 2008-2019 BlueMan
Reproduction interdite - Tous droits réservés.




Pour toute question ou commentaire, n'hésitez pas à m'écrire en utilisant cette [PAGE] .