Synopsis :

Les suspicions de triche rongent le sport et les jeux d'argent.

En septembre 2012, des handballeurs français sont arrêtés pour des paris sur un match au résultat litigieux. Au poker en ligne, les tentations d'abus sont nombreuses. Derrière leurs ordinateurs, des joueurs mal intentionnés parviennent à contourner les contrôles censés garantir la régularité des parties. Dans le monde des courses, ce sont plutôt les conflits d'intérêts qui posent problème. Les organisateurs de réunions sont souvent également propriétaires de chevaux, lesquels courent dans leurs propres compétitions.

Le poker en ligne connaît un succès constant en France. Chaque année, quelque 300 000 joueurs se connectent sur les sites ad hoc. Parmi eux, certains parviennent à déjouer les systèmes de sécurité pour remporter de fortes sommes. La fraude la plus répandue reste la connivence entre joueurs qui parviennent à se communiquer leurs cartes. L'Autorité de régulation des jeux en ligne est l'organisme d'état indépendant est chargé de combattre la triche sur Internet. Les informaticiens de l'ARJEL surveillent les flux d'argent 24 heures sur 24. Les cas avérés de tricheries sont directement transmis à la justice. Dans le monde des courses hippiques, se sont les conflits d'intérêts qui posent problèmes. Les organisateurs de réunions sont souvent propriétaires de chevaux qui courent dans leurs propres compétitions.

Cécile Allegra enquête sur le monde des jeux d'argent en France, en Italie et jusqu'à Singapour, où se trouvent les plus gros corrupteurs.

Source : mixing personnel depuis diverses sources Internet.

Compléments :

Contrairement à certains autres sports, le handball avait bonne réputation. Jusqu'au jour où la police a arrêté Nikola Karabatic, son frère et cinq de ses coéquipiers. Les sept joueurs de Montpellier sont accusés d'escroquerie aux dépens de La Française des Jeux. A la justice d'établir s'ils ont truqué ou non un match de championnat de France pour faire concorder les résultats avec les paris pris. On se doutait bien que le handball avait changé avec les sponsors et les gros chèques. Mais on s'accrochait à l'image irénique d'un sport à forte valeur morale ajoutée.

Il en va autrement avec le poker. Les jeux d'argent n'ont jamais été recommandables. Cela fait partie de leur séduction. Pour ceux qui en étaient restés au poker de papa, la majorité des Français jouent maintenant en ligne.

Plus d'un milliard et demi d'euros en 2012, ce n'est pas rien. Les plateformes sont censées disposer de logiciels infaillibles pour repérer les parties suspectes, mais deux habitués du poker virtuel nous démontrent à quel point il est facile de les tromper. A les entendre, il suffit d'être connecté à deux fournisseurs d'accès et d'avoir deux adresses numériques pour jouer côte à côte sans éveiller de soupçons. En liaison téléphonique avec un troisième compère, connecté au même site, il ne leur reste plus qu'à rechercher une table de dix et à plumer avec méthode leurs adversaires. 200, 300 euros par mois. Des gains modestes. Mais les risques sont moindres d'être détectés en jouant petit que si l'on misait gros. D'autres sont plus gourmands, tel cet informaticien qui infecte les ordinateurs des joueurs avec un cheval de Troie. Ayant accès au « bureau » de son adversaire, il découvre ses cartes en même temps que lui ! Une arnaque qui lui rapporte une centaine de milliers d'euros par an depuis cinq ans, sans avoir été inquiété une seule fois. « La seule façon de vous faire attraper, c'est votre style de jeu. C'est tout un art de tricher. »

Les courses de chevaux n'ont pas non plus une image fameuse. Avec le PMU, qui brasse dix fois plus d'argent que le poker en ligne, on monte en puissance. Si l'on en croit les deux sociétés mères qui organisent les épreuves de trot et de galop, celles-ci se déroulent dans le respect des règles. Nous voulons bien le croire. Mais le problème majeur, c'est la consanguinité de ce petit monde fermé. N'y a-t-il pas un risque de conflit d'intérêts lorsque, sur les 50 membres du comité du Cheval français (courses de trot), une moitié d'entre eux sont entraîneurs, éleveurs et propriétaires de trotteurs ? L'actuel président de cette association loi de 1901, Dominique de Bellaigue, éleveur, entraîneur, propriétaire, également à la tête de la Fédération nationale des Courses françaises, estime que non. Un avis qui ne fait pas l'unanimité. Surtout chez les turfistes. Qui ne sont pas toujours satisfaits de l'arbitrage des commissaires des courses, parfois éleveurs et propriétaires. Il arrive également que les drivers « posent les mains » (retiennent leur cheval) parce que l'animal a été surtout inscrit dans cette épreuve à titre d'entraînement pour une course mieux dotée. Une pratique courante mais illicite car elle fausse les résultats. Pour les parieurs qui ne sont pas dans le secret des dieux, c'est un sacré handicap.

L'Etat ne pouvait plus fermer les yeux. Le Premier ministre de l'époque, François Fillon, a commandé un rapport à Daniel Augereau, un chef d'entreprise, lui-même éleveur de chevaux. Ledit rapport, qui préconisait un audit complet de la filière hippique française et une régulation des conflits d'intérêts, a finalement été enterré sous la pression du puissant lobby du cheval. Les turfistes devront se contenter de l'organisation actuelle, et de commissaires des courses dont les décisions les laissent parfois abasourdis. Errare humanum est.

Une enquête de Cécile Allégra menée au trot en France et en Italie, avant de s'envoler pour Singapour, terre d'accueil pour l'investissement, où le marché des paris sportifs brasse des montants colossaux dans la plus grande opacité.

Source : TéléObs.

Cette vidéo n'a pas encore été évaluée.