LIENS & INFORMATIONS DIVERSES ET VARIÉES DU MOMENT |
Cette collection de vidéos a été mise à jour le Jeudi 5 Décembre 2024 à 7h 08m 20s
Les mots tapés dans les champs TITRE et/ou COMMENTAIRE, et qui doivent être séparés par des espaces, représentent des mots clés, partiels ou complets, qui peuvent ainsi être contigus ou disjoints dans le texte. Tri : Catégorie : Présentation du résultat : Normale En LISTE |
Communautarisme juif et judaïsme :
"La kippa est une sorte de selfie religieux et ne respecte pas la laïcité" déplore Éric Zemmour
Vidéo # 8240 en Français () insérée le Samedi 16 Janvier 2016 à 8h 51m 51s dans la catégorie "Société : Conditions, Problèmes, et Immigration"
Durée : 03 min 26 sec
Évaluation des visiteurs : Réception des données en cours... Si rien finalement ne s'affiche, c'est que le serveur de notation est actuellement indisponible. Réessayez ultérieurement.
Afin de ne pas désinformer autrui, merci d'avoir la gentillesse et la sagesse de ne voter qu'après avoir regardé entièrement cette vidéo. |
Cette vidéo est une capsule de la radio commerciale française RTL avec Éric Zemmour s'interrogeant sur les signes religieux distinctifs et notamment sur le port de la kippa dans l'espace public.
Une excellente chronique d’Éric Zemmour (qui de temps en temps redevient bon) consacrée au communautarisme, et dans laquelle il pourfend très justement l’hypocrisie ambiante consistant à critiquer le communautarisme musulman (certes indiscutable) sans voir l’autre communautarisme qui lui fait face, et qui s'expose de plus en plus impunément. Et pire, même lorsque l'État d'urgence interdit les réunions publiques soi-disant pour des raisons de sécurité, néanmoins certaines manifestations communautaires juives ont le droit d'avoir lieu... Un deux poids deux mesures tout à fait anormal.
Fête d'Hanoucca 2015, place du Trocadéro à Paris, en Décembre 2015, en plein
État d'urgence.
"Je suis Charlie", "Je suis juif", "Je suis musulman"... Et "Je suis français", c’est pour quand ?
Personnellement, cela ne me dérange pas qu'une personne porte une kippa dans la rue, mais de deux choses l'une : concernant l'affichage de signes religieux distinctifs et vestimentaires dans l'espace public, soit on les autorise TOUS, soit on les interdit TOUS. "Liberté, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ", c'est ben la devise de la République non ?
Maintenant, je pense, que le fait de refuser l'habit différent de l'autre, ou de se sentir agressé par un détail vestimentaire d'autrui, est un signe franc d'intolérance et de début de haine.
Est-ce la meilleure solution de permettre à chacun de porter ce qu'il veut (sauf pour se qui est de se cacher complément le visage) ? Ou vaut-il mieux interdire tout signe distinctif dans l'espace public pour permettre une assimilation et une fusion ? C'est une question difficile à trancher de manière objective, sans le subjectivisme des opinions et des passions. Argument en faveur de la neutralité : les gens sont plus soudés, font plus corps, lorsque rien ne les différencie. On a pu le constater dans les écoles il y a plus de 40 ans, lorsque les élèves étaient tous obligés de porter une blouse identique ou un uniforme imposé. Ils deviennent plus fraternels, et font abstraction des différences d'origine, de religion, etc., des autres. Peut-être est-ce la voie de la sagesse pour permettre une société plus harmonieuse. Dans un monde idéal, où les gens seraient tolérants et aimants, on pourrait choisir l'autre solution, mais connaissant la nature humaine, et le manque cruel de sagesse de nos contemporains, la solution de la parfaite neutralité me semble la plus raisonnable et la plus viable à long terme. Le communautarisme tue la fraternité et l'harmonie entre les citoyens.
À voir !
|
n'hésitez pas à modifier les filtres de recherche, puis à cliquer ensuite sur le bouton [ Rechercher ] |
Pour toute question ou commentaire, n'hésitez pas à m'écrire en utilisant cette
[PAGE]
.