Sélection de News spécifiques
Mot(s) clé(s) à rechercher :
Vous pouver saisir un ou plusieurs mots clés qui seront rechechés dans toute la Base de Données des News (Les recherches ne sont pas sensibles à la casse).
ATTENTION, les accents comptent :
taper "experience"
au lieu de "expérience"
fera échouer votre recherche : AUCUN résultat ne sera trouvé.
Les mots tapés doivent être séparés par un espace, et représentent des mots clés partiels ou complets qui peuvent être contigus ou disjoints dans le texte.
Exemple 1 : insolite - Exemple 2 : [maj - Exemple 3 : humour noir - Exemple 4 : crise financ banqu
News temporairement permanente
En ce mois , merci à ceux qui le peuvent de contribuer aux charges du site [ici] (
).
Si vous n'avez pas de compte PayPal, vous pouvez néanmoins utiliser une carte bancaire pour faire un don (sur la fenêtre qui va s'ouvrir, utilisez le bouton blanc situé en dessous du bouton jaune PayPal), mais assurez vous dans ce cas de le faire depuis un ordinateur. En effet, pour des raisons de sécurité, PayPal a désactivé ces paiements depuis les smartphones et les tablettes, ce qui générera une erreur.
Néanmoims, si vous possédez un smartphone, vous pouvez utiliser le QR Code de paiement situé ci-contre à droite.
J'ai vraiment besoin de votre aide ! (surtout qu'il n'y a aucune publicité sur le site) pour m'aider à payer les frais d'hébergement du site, ainsi que les frais de location du Cloud où sont stockées les milliers de vidéos de la page des Vidéos Remarquables (
) et certaines vidéos publiées dans les News. Merci !
Pour afficher toutes les News du jour, cliquez [ici].
[1 à 7] sur 7 News trouvées
Jeudi 13 Novembre 2025 - News # 99804intelligence artificielle et vidéo : "Désolé, j'ai généré des vidéos avec l'Intelligence Artificielle GROK d'Elon MUSK ..." - Par Geek Concept :
SYNOPSIS :
Désolé, j'ai généré des vidéos avec l'Intelligence Artificielle de Elon Musk... et c'est devenu n'importe quoi.
Une simple image. Deux clics. Et là... c'est l'apocalypse en bikini.
GROK, l'intelligence artificielle sortie du labo d'Elon Musk, fait exploser les limites du réel. En lui donnant juste une photo, je me suis retrouvé propulsé dans un délire visuel où tout est possible : plages des Maldives, tempêtes cosmiques, slime radioactif, meufs de GTA, yeux lasers façon Cyclope de Xmen, le père Noël, et même un Elon Musk en personne. Et tu sais quoi ? Ça prend littéralement moins de 10 secondes. Et c'est... gratuit (pour les quelques dizaines de premières vidéos, après il faut payer).
Bienvenue dans le monde du text-to-video sous acide, boosté à la sauce xAI. Cette techno, encore bancale, encore mystérieuse, flirte avec le deepfake, le rêve lucide, et le chaos contrôlé. C'est pas un outil. C'est une faille temporelle.
Y'a pas besoin de coder, pas besoin de réfléchir. Tu balances ton image, tu choisis un style, une ambiance, une situation... et ça recrache un mini-film complètement hallucinogène. En 2025, créer une séquence de science-fiction ou un clip de vacances en 4K ne demande ni budget ni équipe : juste une idée bizarre.
J'ai testé GROK sans pitié. Ce que j'ai vu est absurde, drôle, flippant, excitant. Est-ce que ça va tuer Hollywood ? Spoiler : peut-être.
Et entre deux vidéos de mecs qui plongent dans de la piscine, j'ai commencé à flipper. Parce que quand une Intelligence Artificielle te permet de vivre des fantasmes aussi facilement... qu'est-ce qui est encore réel ?
Pas besoin de tuto, c'est à la portée d'un enfant — et c'est peut-être ça le plus inquiétant).
GROK n'est pas juste un gadget. C'est un aperçu du futur, et c'est déjà un peu trop puissant.
Bien marrant !
En complément sur Geek Concept :
En complément sur intelligence artificielle et vidéo :
Jeudi 6 Novembre 2025 - News # 99659Intelligence Artificielle et dérives croissantes : "Ce que j'ai découvert dans YouTube Studio 👀 (c'est flippant)" - Par Geek Concept :
SYNOPSIS :
Et si demain, YouTube n'avait plus besoin de toi ?
Bienvenue dans une vidéo nocturne, née à minuit passé, en impro, voix fatiguée mais cerveau en alerte.
🧠 CE QU'ON EXPLORE DANS CETTE VIDÉO
Quand l'algorithme te regarde... et décide de mieux créer que toi.
Tu postes ta petite vidéo, tu jettes un œil aux stats... et là, YouTube Studio te propose de faire tout à ta place. Texte, script, scénar, vignette, titre, plan, voix off. En un clic. Et tu te demandes : au fond, est-ce qu'il a encore besoin de moi ?
Dans cette impro nocturne, je t'embarque dans un moment de bascule. Un point de rupture entre création humaine et génération automatique. Entre émotion et efficacité. Entre l'envie de dire... et l'algorithme qui veut tout prédire.
On parle de Gemini, Grok, Sora, Suno, Veo, Midjourney, AudioCraft... mais aussi de M. Phi et de ZDNet qui annoncent : déjà 53 % du contenu web est généré par des Intelligence Artificielle. Et ce n'est que le début. Des vidéos entières, sans humains, pullulent sur YouTube. Tout est généré. Sons, images, voix, textes, émotions simulées. Le Web devient une machine.
Mais est-ce que ces vidéos parlent vraiment à quelqu'un ? Est-ce qu'elles ont quelque chose à dire ? Parce que l'humain, lui, crée pour transmettre. Pour toucher. Pour chercher un sens, même flou. Même inutile. Une Intelligence Artificielle peut-elle faire ça ? Peut-elle créer pour le simple frisson de créer ?
Et nous, les créateurs, on devient quoi dans cette histoire ? Spectateurs de notre propre disparition ou résistants maladroits mais sincères ? Internet va se faire submergé de contenu généré. La théorie Théorie de l'Internet mort (dead internet theroy) était une théorie du complot. Aujourd'hui on dirait bien qu'elle devient de plus en plus réelle.
Une vidéo lente, posée, inquiète mais pas désespérée. Parce qu'on a encore quelque chose à dire.
TIME CODE
00:00 – Intro en impro, à minuit passé
00:28 – L'Intelligence Artificielle de YouTube me propose un sujet pertinent
01:10 – Youtube c'est 5 milliards de vidéo
03:01 – Les outils de génération pratiques
03:55 – Le créateur veut transmettre
04:48 – La création va nous échapper
05:28 – DEAD internet theroy
06:00 M. Phi et les chaînes 100 % Intelligence Artificielle
07:26 – Exemple frappant de GROK
08:51 – Conclusion et Easter EGG
QUESTIONS POSÉES DANS CETTE VIDÉO
– Est-ce que les robots vont remplacer les humains ?
– Est-ce qu'une Intelligence Artificielle peut toucher notre cœur ?
– Est-ce que l'Intelligence Artificielle va nous remplacer ?
– Pourquoi on a besoin de créer des choses ?
– Est-ce que les machines vont prendre notre place ?
– Comment générer une vidéo avec YouTube ?
– Comment générer une vidéo avec Sora ou Veo ?
– Comment générer une vidéo avec Grok ?
– Est-ce que les Intelligence Artificielle volent nos idées ?
– Comment être visible sur Internet et youtube ?
– À quoi ça sert de créer si une Intelligence Artificielle le fait pour moi ?
– Comment trouver une bonne idée ?
– Comment faire une bonne vidéo ?
======================================================Une vidéo tout à fait intéressante et inquiétante.
En complément sur Geek Concept :
Mercredi 2 Juillet 2025 - News # 96320Intelligence artificielle : "Buddy, le petit robot au grand cœur : une précieuse compagnie pour séniors et enfants en difficulté" - Voir [ici] (
).
Ce robot a été conçu par des attardés mentaux n'ayant aucun sens de la simplicité, tant du point de vue du démarrage des fonctions (c'est d'un compliqué pour une personne âgée, les concepteurs croyant s'adresser à des geeks) tant que du point de vue de l'image affichée trop surchargée.
Le démarrage doit se fait en appuyant sur un bouton bien clair, et l'image doit être ultra-épurée et parfaitement simple et claire.
En complément sur robot :
Vendredi 30 Mai 2025 - News # 95303Semi-conducteurs : "Underscore_ : Puce Parfaite 😱 Mon analyse / Accords / Désaccords (Process, Intelligence Artificielle & Technologie) 😎" - Par Le Bon, La Brute Et Le Geek :
SYNOPSIS :
Mes réponses et mon analyse sur la vidéo de @Underscore_ (@Micode) concernant la puce parfaite, le process, l'IA. Et non, la réduction process n'est pas marketing.La vidéo en question est [la] (
).
Des précisions intéressantes.
Compléments :
Pourquoi Nvidia n'a pas le droit au design x86 ?
Nvidia n'a pas le droit de concevoir des processeurs x86 car cette architecture est protégée par des brevets détenus principalement par Intel, et dans une moindre mesure par AMD. Voici les raisons principales :
- Licences exclusives : Intel détient les droits de propriété intellectuelle sur l'architecture x86, qui est à la base de la plupart des processeurs pour PC et serveurs. Bien qu'AMD ait obtenu une licence pour développer des processeurs x86 via un accord historique avec Intel, cet accord est non transférable et ne permet pas à d'autres entreprises, comme Nvidia, d'utiliser librement cette architecture.
- Accord entre Intel et AMD : L'accord de licence croisée entre Intel et AMD permet à ces deux entreprises de produire des processeurs x86, mais il est strictement limité à elles. Nvidia n'a pas de licence équivalente, ce qui l'empêche de concevoir ou de fabriquer des CPU x86.
- Stratégie d'Intel : Intel protège jalousement son architecture x86, car elle représente une part importante de son activité. Accorder une licence à Nvidia, un concurrent dans d'autres domaines (comme les GPU et l'IA), pourrait affaiblir la position d'Intel sur le marché.
- Choix stratégique de Nvidia : Nvidia s'est concentré sur l'architecture ARM pour ses ambitions dans les processeurs (comme avec la puce Grace), car ARM est plus accessible grâce à des licences ouvertes. Cela évite les restrictions imposées par l'écosystème x86.
En résumé, Nvidia est bloqué par des restrictions légales et des brevets détenus par Intel, ce qui l'empêche de concevoir des processeurs x86.
Cette restriction dure combien de temps ? Les restrictions sur l'architecture x86 ne sont pas limitées dans le temps de manière fixe, car elles dépendent des brevets détenus par Intel, qui peuvent durer 20 ans à partir de leur dépôt, mais aussi des accords de licence spécifiques entre Intel et AMD. Voici les points clés :
- Brevets : Les brevets protégeant l'architecture x86 ont des durées variables, mais Intel renouvelle et dépose continuellement de nouveaux brevets pour maintenir son contrôle. Tant qu'Intel détient des brevets actifs, Nvidia ne peut pas concevoir de processeurs x86 sans licence.
- Accords de licence : L'accord croisé entre Intel et AMD est un contrat privé sans date d'expiration publique connue. Il est conçu pour être exclusif, et rien n'indique qu'il prendra fin prochainement ou qu'Intel accordera une licence à Nvidia.
- Évolution du marché : Si les brevets d'Intel expirent ou si l'architecture x86 devient moins dominante (par exemple, face à ARM), les restrictions pourraient s'assouplir. Cependant, cela dépendra des décisions stratégiques d'Intel et des évolutions technologiques.
En conclusion, il n'y a pas de durée fixe pour cette restriction. Elle persistera tant qu'Intel maintiendra ses brevets et son contrôle sur x86, ce qui pourrait durer des décennies sauf changement majeur dans la propriété intellectuelle ou le marché.
Mais si un brevet dure 20 ans quelles techniques Intel utilisent-elle pour le protéger plus longtemps ? Intel peut protéger l'architecture x86 au-delà de la durée standard d'un brevet (20 ans) grâce à plusieurs stratégies légales et techniques :
- Dépôt continu de nouveaux brevets : Intel ne se repose pas sur un seul brevet. L'architecture x86 évolue avec de nouvelles fonctionnalités (comme SSE, AVX, ou extensions pour la virtualisation). À chaque innovation, Intel dépose de nouveaux brevets, prolongeant ainsi la protection de l'architecture dans son ensemble. Même si un brevet spécifique expire, d'autres brevets plus récents couvrent les améliorations modernes de x86.
- Brevets imbriqués : L'architecture x86 est un écosystème complexe. Intel détient des brevets sur de nombreux aspects (instructions, microarchitecture, gestion de l'énergie, etc.). Même si un brevet expire, d'autres brevets liés à des composants essentiels restent en vigueur, rendant difficile la conception d'un processeur x86 sans violer de droits.
- Accords de licence exclusifs : L'accord entre Intel et AMD limite l'accès à x86 à ces deux acteurs. Cet accord n'est pas lié à la durée des brevets et peut rester en place indéfiniment, bloquant des concurrents comme Nvidia.
- Secrets commerciaux et savoir-faire : En plus des brevets, Intel protège certains aspects de la conception x86 par des secrets commerciaux, qui n'ont pas de durée limitée. Cela complique la rétro-ingénierie pour des tiers.
- Renforcement juridique : Intel utilise activement des litiges pour défendre ses droits. Toute tentative de contournement par une entreprise comme Nvidia pourrait entraîner des poursuites coûteuses, même si les brevets sont contestés.
En résumé, Intel prolonge la protection de x86 en déposant constamment de nouveaux brevets, en s'appuyant sur des accords exclusifs et en utilisant des stratégies juridiques. Cela rend la levée des restrictions très improbable à court ou moyen terme.
Si quelqu'un découvrait l'un de ces secrets, pourrait-il l'utiliser légalement ?
Pas nécessairement. Si quelqu'un découvrait un secret commercial d'Intel ou d'AMD, l'utilisation légale de cette information dépendrait de plusieurs facteurs :
- Mode de découverte : Si le secret est découvert par des moyens illégaux (espionnage industriel, vol de données, violation de contrat), son utilisation serait illégale et pourrait entraîner des poursuites. Les secrets commerciaux sont protégés par des lois comme le Defend Trade Secrets Act (États-Unis) ou des réglementations similaires ailleurs, tant que l'entreprise prend des mesures raisonnables pour maintenir la confidentialité.
- Rétro-ingénierie légale : Si le secret est découvert par rétro-ingénierie légale (par exemple, en étudiant un processeur acheté légalement), l'utilisation pourrait être légale dans certains cas, à condition de ne pas violer de brevets associés ou d'autres droits de propriété intellectuelle. Cependant, Intel et AMD intègrent souvent des protections (comme le cryptage du microcode) pour compliquer cette approche, et toute tentative d'exploitation pourrait être contestée juridiquement.
- Brevets sous-jacents : Même si un secret commercial est découvert, les processeurs x86 sont également protégés par de nombreux brevets. Utiliser un secret pour concevoir un processeur x86 pourrait enfreindre ces brevets, rendant l'utilisation illégale sans licence.
- Contrats et licences : Si une entreprise comme Nvidia obtenait un secret par des moyens légaux mais tentait de l'utiliser sans licence pour x86, Intel pourrait invoquer des accords exclusifs (comme celui avec AMD) ou engager des poursuites pour violation de propriété intellectuelle.
- Risques juridiques et pratiques : Même en l'absence de violation claire, Intel et AMD ont les ressources pour engager des litiges coûteux, dissuadant les concurrents d'exploiter des secrets découverts. De plus, un secret commercial seul (par exemple, une optimisation spécifique) pourrait ne pas suffire pour reproduire un processeur x86 compétitif sans accès à l'ensemble de l'écosystème protégé.
En résumé, découvrir un secret commercial ne garantit pas son utilisation légale, car Intel et AMD protègent leurs technologies par un mélange de secrets, brevets et contrats. Toute tentative d'exploitation serait probablement contestée juridiquement, rendant l'utilisation risquée et coûteuse.
La rétro-ingénierie est-elle légale ? Cela semble étrange...
Oui, la rétro-ingénierie est généralement légale dans de nombreux contextes, mais elle est soumise à des restrictions et peut sembler contre-intuitive en raison des protections entourant la propriété intellectuelle. Voici une explication concise :
- Légalité de la rétro-ingénierie : Dans de nombreux pays, comme les États-Unis et dans l'Union européenne, la rétro-ingénierie est légale pour certains usages, notamment pour l'interopérabilité (par exemple, comprendre comment un logiciel ou matériel fonctionne pour créer des produits compatibles). Par exemple, l'UE autorise explicitement la rétro-ingénierie pour développer des logiciels interopérables sous certaines conditions (Directive 2009/24/CE). Aux États-Unis, le Digital Millennium Copyright Act (DMCA) permet la rétro-ingénierie pour des besoins d'interopérabilité, mais avec des limites.
- Limites légales : La rétro-ingénierie devient illégale si elle viole des brevets, des droits d'auteur, des secrets commerciaux (obtenus par des moyens illégaux) ou des contrats (comme des licences logicielles). Par exemple, contourner des protections comme le cryptage du microcode d'un processeur x86 pourrait enfreindre le DMCA ou des lois similaires.
- Pourquoi ça semble étrange : Cela peut paraître surprenant car la rétro-ingénierie permet de décortiquer des technologies propriétaires, ce qui peut sembler menacer les droits des créateurs. Cependant, elle est tolérée pour favoriser l'innovation et la concurrence, tant qu'elle respecte les cadres légaux. Par exemple, AMD a initialement utilisé la rétro-ingénierie dans les années 1980 pour créer des clones x86, mais sous licence d'Intel.
- Contexte des processeurs x86 : Pour Intel et AMD, la rétro-ingénierie d'un processeur est techniquement complexe (des milliards de transistors) et juridiquement risquée, car même une découverte légale pourrait enfreindre des brevets ou déclencher des litiges coûteux.
En résumé, la rétro-ingénierie est légale dans des cas précis (interopérabilité, recherche), mais elle est strictement encadrée. Dans le cas des processeurs x86, les brevets, secrets commerciaux et protections techniques d'Intel et AMD rendent son application difficile et risquée.
En complément sur Le Bon, La Brute Et Le Geek :
En complément sur semi-conducteurs :
Mardi 12 Septembre 2023 - News # 74780Chroniques de la dégénérescence : "Le métavers, c'est déjà bientôt fini !" - Voir [ici] (
).
Le métavers...
: un concept pour geeks hypnotisés et déconnectés du monde réel.
Vendredi 3 Mars 2023 - News # 66062Intelligence artificielle et ChatGPT : "GPT et la fin de l'humanité" - Par GEEK CONCEPT :
SOMMAIRE :
0:00 INTRO
1:20 Calcul
2:00 Générique
2:35 Recherches WEB
4:20 Vérifier des concepts
5:39 Jeux vidéos
6:50 PNJ
8:45 Monde professionnel
10:00 Insultes
13:03 Vies personnelles
15:14 Robots et solitude
17:35 SEX BOT
18:50 FIN de L'HUMANITÉ
20:10 DATAÏSME
21:06 Conclusion
22:20 Singularité Technologique
22:40 FIN
23:27 JORDANIX EASTER EGGBon, le titre est putaclic mais la vidéo est intéressante.
En complément sur intelligence artificielle :
En complément sur ChatGPT :
Dimanche 30 Octobre 2022 - News # 60069Astronomie, astronautique, et cosmologie : "Votre plus grand voyage !" - Par GEEK Concept :
SYNOPSIS :
Quel est l'endroit le plus loin dans le quel vous vous êtes rendu ? Votre jardin ? Le local à poubelles ? Une autre ville ? Un autre pays ? Un autre continent ? GEEK Concept vous emmène aujourdhui et totalement gratuitement plus loin que vous n'êtes jamais allé, plus loin que vous n'avez jamais rêvé , plus loin que vous nirez jamais !
Bon voyage.Une vidéo originale à ne pas manquer !
Le logiciel Space Engine est là : https://spaceengine.org (
). Il y a des versions gartuites et un version payante.
En complément sur GEEK Concept :
[1 à 7] sur 7 News trouvées
Pour afficher toutes les News du jour, cliquez [ici].
Pour toute question ou commentaire, n'hésitez pas à m'écrire en utilisant cette
[PAGE]
.