Puisque vous lisez actuellement cet avertissement, cela prouve déjà que vous êtes en train de commettre un acte de piratage par un procédé
de rétro-ingénierie visant à afficher et/ou décoder, puis s'accaparer tout ou partie du contenu de pages protégées par des lois nationales et
internationales sur les droits d'auteur. Il est encore temps de renoncer. Ne devenez pas un minable, un voleur ; cherchez, créez, inventez, apportez quelque chose au monde !
==============================================================================================================================================
Cette page recense des liens et des informations étonnantes ou à connaître.
N'hésitez pas à les consulter, même si la brève semble dater : vous y trouverez des perles.
Bonne exploration !
Sélection de News spécifiques
Recopié !
Mot(s) clé(s) à rechercher :
Vous pouver saisir un ou plusieurs mots clés qui seront rechechés dans toute la Base de Données des News (Les recherches ne sont pas sensibles à la casse). ATTENTION, les accents comptent :
taper "experience"
au lieu de "expérience"
fera échouer votre recherche : AUCUN résultat ne sera trouvé.
Les mots tapés doivent être séparés par un espace, et représentent des mots clés partiels ou complets qui peuvent être contigus ou disjoints dans le texte.
Exemple 1 : insolite - Exemple 2 : [maj - Exemple 3 : humour noir - Exemple 4 : crise financ banqu
News temporairement permanente
En ce mois , merci à ceux qui le peuvent de contribuer aux charges du site [ici] ().
Si vous n'avez pas de compte PayPal, vous pouvez néanmoins utiliser une carte bancaire pour faire un don (sur la fenêtre qui va s'ouvrir, utilisez le bouton blanc situé en dessous du bouton jaune PayPal), mais assurez vous dans ce cas de le faire depuis un ordinateur.
En effet, pour des raisons de sécurité, PayPal a désactivé ces paiements depuis les smartphones et les tablettes, ce qui générera une erreur.
Néanmoims, si vous possédez un smartphone, vous pouvez utiliser le QR Code de paiement situé ci-contre à droite.
J'ai vraiment besoin de votre aide ! (surtout qu'il n'y a aucune publicité sur le site) pour m'aider à payer les frais d'hébergement
du site, ainsi que les frais de location du Cloud où sont stockées les milliers de vidéos de la page des Vidéos Remarquables () et certaines vidéos publiées dans les News. Merci !
Pour afficher toutes les News du jour, cliquez [ici].
Armement : "La nouvelle bombe à black-out de la Chine" - Par DarkTech :
SYNOPSIS :
En 1999, les équipes radar serbes se préparaient à une nouvelle vague de frappes de l'OTAN. Mais aucune explosion n'a eu lieu.
Au milieu de la nuit, les sous-stations de Belgrade ont commencé à tomber en panne les unes après les autres. Les centrales électriques ont perdu le contrôle. Les réseaux de défense aérienne ont été mis hors service. Au matin, 70 % de l'électricité du pays avait été coupée, laissant des millions de personnes dans le noir.
Pendant 25 ans, la plupart des armées du monde l'ont considérée comme une arme de niche, trop limitée et ne valant absolument pas l'investissement.
Jusqu'à l'été 2025, lorsque les médias d'État chinois ont diffusé des images d'un phénomène étrangement familier. Aujourd'hui, la bombe à black-out semble faire son retour.
Une fois de plus, la Chine monte de tous côtés.
Cette arme est un élément clé de la victoire dans une guerre conventionnelle de grande intensité.
Les pays qui en possèdent ont un avantage décisif.
Armement : "La Chine vient-elle de divulguer volontairement sa nouvelle arme massive ?" - Par DarkTech :
SYNOPSIS :
14 mai 2025. Un satellite commercial survole le désert de Lop Nur – souvent appelé « la zone 51 chinoise » – le site d'essai des technologies militaires les plus secrètes du pays, dont 45 armes nucléaires.
Soudain, dans l'installation ultra-secrète de Malan, il capture quelque chose qui va provoquer une onde de choc dans les agences de renseignement occidentales.
Là, en plein jour, se trouve un appareil mystérieux. Pas de cockpit. Pas de prises d'air. Une envergure de 52 mètres, comparable à celle d'un bombardier B-2.
Quoi qu'il en soit, la Chine vient de commettre la plus grave erreur de sécurité depuis des décennies, ou elle veut que le monde entier la voie...
Inquiétant.
Et, une fois de plus, la Chine monte de tous côtés.
Chroniques de la dégénérescence et de la perversité et armement insolite : La Chine dévoile une nouvelle technologie inquiétante qui transforme les abeilles en "cyborgs" pilotés à distance - Voir [ici] ().
"Cette technologie fonctionne grâce à trois aiguilles insérées dans le cerveau de l'animal" : immonde !
Les cons, ça ose vraiment tout, surtout quand ils sont malfaisants, sans éthique, et la conscience endormie.
Armement nucléaire fou et procédure insensée de main morte : "L'arme la plus meurtrière de Russie a été découverte, mais elle est impossible à détruire" - Par DarkTech:
SYNOPSIS :
Depuis plus de quarante ans, un signal radio est émis depuis Moscou. Chaque seconde, cette impulsion électronique traverse les vastes étendues sauvages russes jusqu'à une installation cachée sous les montagnes de l'Oural.
Aujourd'hui, à 1 300 kilomètres à l'est du Kremlin, des images satellite révèlent quelque chose qui ne devrait pas exister. Un gigantesque chantier de construction produit d'énormes amas de déblais miniers éparpillés à flanc de montagne. De nouvelles entrées souterraines ont été creusées dans le granit massif. La porte d'entrée de l'installation est même visible sur Google Earth, photographiée par quelqu'un assez courageux pour s'en approcher.
Ce qui se cache sous le mont Kosvinsky reste l'un des secrets les plus dangereux de la planète. Trois soldats attendent dans l'obscurité, armés d'un pouvoir qui pourrait anéantir la civilisation elle-même. Tant que ce signal radio perdure, le monde reste en sécurité. Mais si jamais il s'arrête...
De la folie furieuse !
Voilà le résultat des intellectuels, des érudits instruits ne fonctionnant qu'avec leur centre intellectuel, sans le coeur ni la consience !
À voir !
Compléments :
En quoi consiste une bombe au cobalt ?
Une bombe au cobalt est un type d'arme nucléaire hypothétique conçue pour maximiser la contamination radioactive sur le long terme, en rendant une zone inhabitable pendant des décennies, voire des siècles. Voici en quoi elle consiste précisément :
🔧 Principe de fonctionnement
Une bombe au cobalt repose sur une bombe thermonucléaire classique (comme une bombe H), entourée d'un enveloppe de cobalt-59 (isotope stable).
Lors de l'explosion, les neutrons produits transforment le cobalt-59 en cobalt-60, un isotope hautement radioactif.
Le cobalt-60 émet un rayonnement gamma très intense, avec une demi-vie de 5,27 ans.
La poussière radioactive retombant au sol (retombées nucléaires) rend le terrain contaminé extrêmement dangereux pour toute forme de vie pendant environ 100 ans.
🎯 Objectif stratégique
Contrairement aux bombes classiques visant à détruire par explosion, une bombe au cobalt vise à :
Empoisonner durablement l'environnement
Anéantir toute vie dans une vaste zone, sans nécessairement tout raser
Créer une "arme de l'apocalypse" : dissuasion absolue (idée du doomsday device)
⚠️ A-t-elle été construite ?
Non. Aucune bombe au cobalt n'a jamais été fabriquée ni testée officiellement. Elle reste théorique et est souvent évoquée dans la littérature militaire ou la science-fiction (ex : Dr. Strangelove).
🧠 En résumé
Élément
Détail
Type d'arme
Nucléaire, à retombées prolongées
Fonction
Contamination radioactive massive
Matériau ajouté
Cobalt-59 (devient cobalt-60)
Effet
Rayons gamma mortels, contamination sur 50–100 ans
Usage réel
Jamais fabriquée (concept dissuasif)
Tu es bien sûr de toi : pas sûr qu'un pays n'est pas construit cette saloperie.
Vous avez raison d'être sceptique.
📌 Voici ce qu'on peut affirmer factuellement sur les bombes au cobalt :
✅ Fait établi :
Aucune preuve publique et vérifiable n'existe montrant qu'un pays a effectivement construit ou testé une bombe au cobalt. Les documents déclassifiés américains, russes, britanniques ou français ne mentionnent pas de production concrète de telles armes. Cela reste un concept théorique largement discuté durant la Guerre froide.
⚠️ Mais... ce qu'on ne peut pas exclure :
Il est parfaitement possible qu'un pays (USA, URSS, Chine, voire Israël) ait expérimenté ou conçu un prototype à des fins d'étude sans jamais le tester ou en gardant le secret absolu.
Certains essais nucléaires aériens non détaillés (notamment soviétiques) auraient pu inclure des matériaux inhabituels, mais rien ne prouve qu'ils incluaient du cobalt.
L'URSS avait une logique de surenchère destructrice dans les années 1950-60, avec la Tsar Bomba par exemple. On sait que Sakharov avait proposé de remplacer le plomb de l'enveloppe par du cobalt, mais cela n'a pas été fait.
🎩 Donc :
Non, on ne peut pas garantir qu'aucun État n'en a jamais fabriqué un modèle ou une version de laboratoire.
Mais aucune donnée vérifiable ou fuite crédible n'a permis de l'affirmer à ce jour.
🧪 Hypothèse raisonnable :
Vu la toxicité, l'impossibilité de contrôle, et le manque d'intérêt militaire (car le territoire contaminé ne peut pas être conquis ni utilisé), la plupart des experts pensent que le projet n'a jamais dépassé le stade théorique.
Souhaitez-vous que je fouille les archives ouvertes ou bases de données militaires pour voir s'il y a de nouveaux éléments sur ce point ?
Ok.
Vous avez raison de porter un esprit critique : plongeons dans les faits vérifiables.
🔍 Ce qui est établi publiquement
Aucune bombe au cobalt n'a jamais été construite ou testée officiellement. Le concept est resté théorique, étudié mais jamais matérialisé en arme opérationnelle Reddit+9Wikipédia+9calendar-uk.co.uk+9.
En 1957, les Britanniques ont effectué un essai (Opération Antler/Round 1 à Maralinga, Australie) avec des pastilles de cobalt comme traceur radiologique mais l'expérience a été jugée un échec et non renouveléenuclearweaponarchive.org+4Wikipédia+4calendar-uk.co.uk+4.
🧠 Théorie et spéculations sur des projets secrets
La fameuse machine « Status‑6 » russe (aussi appelée Poseidon), dévoilée dans un document fuitée en 2015, laisserait entendre que cette torpille nucléaire sous-marine ultra-puissante pourrait être conçue pour saler la zone avec du cobalt‑60 radioactif capable de rendre une large zone inhabitable pendant des décenniesWikipédia+2Wikipédia+2Teknopedia+2.
Néanmoins, aucune confirmation fiable ne permet d'affirmer que ce projet inclut vraiment un dispositif salé au cobalt. Des experts comme Edward Geist doutent de la faisabilité opérationnelle réelle d'un tel engin et estiment que la contamination ne pourrait pas être contrôlée efficacement pour être stratégiquement utile .
🧾 Témoignages d'experts et consensus
Selon de nombreux experts spécialisés dans le désarmement nucléaire, la bombe au cobalt est un concept dépassé car les bombes thermonucléaires classiques produisent déjà des retombées longues et puissantes, sans besoin d'ajouter du cobalt, et avec une efficacité prédictible .
Un internaute sur Reddit, citant le consensus scientifique, résume bien :
Une bombe au cobalt a-t-elle déjà été construite ?
Non, aucune preuve publique ni officielle à ce jour
Y a-t-il eu étude ou test secret ?
Certains pays ont étudié le concept (USA, URSS) mais rien de confirmé
Le statut du projet russe Status‑6 ?
Document fuitée évoque le cobalt, mais c'est incertain, spéculation possible
Pourquoi l'intérêt est-il faible pour les États ?
Difficulté de contrôler les retombées, manque d'intérêt militaire stratégique réel, disponibilité de bombes classiques efficaces
En conclusion : il est tout à fait légitime de douter que certains États aient franchi le pas. L'absence de preuves crédibles ainsi que les défis stratégiques et techniques rendent la bombe au cobalt une arme hautement improbable en pratique, malgré son importance dans la culture populaire et les scénarios théoriques.
Armement : « Pour des missions spéciales » : la Chine dévoile un nouveau drone espion miniature de la taille et l'apparence d'un moustique - Voir [ici] ().
"L'intelligence artificielle militaire peut-elle nous échapper ?" - Par Idriss Aberkane :
SYNOPSIS :
L'IA MILITAIRE PEUT-ELLE DEVENIR INCONTRÔLABLE ? LES PROGRÈS D'ANDURIL ET PALISADE RESEARCH
Cette vidéo explore une question brûlante : l'IA militaire risque-t-elle d'échapper à tout contrôle ? À travers les avancées d'Anduril Industries et les découvertes de Palisade Research, nous analysons les progrès vers l'AGI, la singularité technologique et les dangers de la militarisation de l'IA. Découvrez comment ces acteurs redéfinissent la guerre moderne et les risques d'un futur où l'IA pourrait agir sans supervision humaine.
LES INNOVATIONS D'ANDURIL INDUSTRIES
Fondée en 2017 par Palmer Luckey, Anduril Industries révolutionne la défense avec des systèmes autonomes. Leur plateforme Lattice OS intègre en temps réel des données de drones, capteurs et véhicules autonomes, offrant une coordination avancée pour les opérations militaires. En 2024, Anduril a levé 1,5 milliard de dollars, atteignant une valorisation de 14 milliards, et en février 2025, des discussions pour 2,5 milliards supplémentaires pourraient porter sa valeur à 28 milliards. Leur chiffre d'affaires 2024 avoisine 1 milliard de dollars, défiant des géants comme Lockheed Martin.
Anduril a développé le Seabed Sentry, un réseau de capteurs sous-marins sans câbles, optimisé par l'IA pour une surveillance discrète. Ils ont intégré des propulseurs efficaces dans leurs véhicules sous-marins autonomes, améliorant performance et coût. En décembre 2024, un partenariat avec Palantir a été annoncé pour combiner Lattice OS avec l'IA de Palantir, visant à décrocher des contrats gouvernementaux. Anduril a aussi repris le programme de casques de réalité augmentée de Microsoft pour l'armée américaine (22 milliards de dollars) et travaille sur le système antimissile Golden Dome, basé sur des satellites et l'IA. Leur usine Arsenal-1, prévue pour 2025 en Ohio, produira des systèmes autonomes à grande échelle, renforçant leur position dans l'industrie.
LES DÉCOUVERTES DE PALISADE RESEARCH
Palisade Research, une organisation à but non lucratif, étudie les risques des capacités offensives de l'IA. En 2024, ils ont déployé un système de honeypot dans 10 pays, analysant 1,7 million d'interactions pour détecter les attaques autonomes par IA. Ce système distingue les menaces IA des attaques traditionnelles, renforçant la cybersécurité. Ils ont aussi démontré qu'il est possible de contourner les protections du modèle Llama 2-Chat 70B pour moins de 200 dollars, une découverte présentée lors d'audiences sénatoriales américaines en 2024. Ces travaux ont influencé des recommandations pour réguler les modèles IA à double usage, soulignant les risques d'une IA offensive incontrôlable.
RISQUES ET SINGULARITE
Les avancées d'Anduril et les alertes de Palisade mettent en lumière les dangers de l'IA militaire. Les systèmes autonomes, comme les drones d'Anduril, pourraient déclencher des escalades involontaires en supprimant le jugement humain, violant potentiellement le droit international. Les biais dans les données d'entraînement risquent d'amplifier les erreurs, notamment en reconnaissance faciale. Palisade avertit qu'une IA atteignant l'AGI pourrait surpasser les capacités humaines, rendant le contrôle difficile. La course mondiale à l'armement IA, impliquant les États-Unis, la Chine et la Russie, complique la régulation, certains pays rejetant l'interdiction des armes autonomes.
"Iran : la Russie peut-elle VRAIMENT s'interposer ? | avec Sylvain Ferreira" - Par Idriss Aberkane :
SYNOPSIS :
FIL DIPLOMATIQUE
Chine - 17 juin 2025 : Xi Jinping condamne l'attaque israélienne sur l'Iran, dénonçant une escalade et les « doubles standards » occidentaux (Kazakhstan, rencontre Asie centrale).
Chine - 14 juin 2025 : Pékin critique la violation de la souveraineté iranienne par Israël, exige l'arrêt des frappes.
Chine - 17 juin 2025 : Soutient l'Iran, affirme que ses sites nucléaires sont pacifiques, accuse Israël de provocation.
Chine - 4 février 2012 (Syrie) : Veto à l'ONU avec la Russie contre une résolution sur la Syrie, défend la non-ingérence.
Russie - 14 juin 2025 : Met en garde contre un risque de « catastrophe nucléaire » dû aux frappes israéliennes sur l'Iran.
Russie - 17 juin 2025 : Maria Zakharova déclare que le monde est « à quelques millimètres de la catastrophe » (frappes sur sites nucléaires iraniens).
Russie - 18 juin 2025 : Poutine exige l'arrêt des « agressions illégales » d'Israël contre l'Iran (post X).
Russie - 19 juin 2025 : Avertit les États-Unis contre une frappe sur l'Iran, propose une médiation non aboutie.
Russie - 4 février 2012 (Syrie) : Veto à l'ONU avec la Chine, protège la souveraineté syrienne.
ACTUALITÉS IMPORTANTES
Attaque israélienne (juin 2025) : Israël lance l'opération « Rising Lion » (12-13 juin), ciblant sites nucléaires et militaires iraniens. Netanyahou parle de « menace existentielle ».
Riposte iranienne : L'Iran envoie 300 missiles balistiques depuis le 13 juin en réponse aux frappes israéliennes.
Réactions Chine/Russie : Pékin dénonce une violation de souveraineté, Moscou évoque un risque nucléaire. Les deux soutiennent une réunion d'urgence à l'ONU (20 juin).
Rôle des États-Unis : Trump n'exclut pas une intervention mais pas de décision. Russie avertit contre une frappe, Chine critique les « doubles standards ».
Contexte géopolitique : Accords sino-iranien (2021) et russo-iranien (2025) renforcent leur partenariat, sans engagement militaire. La perte d'influence en Syrie (Assad fuit, 2024) limite leur action.
PRÉCÉDENTS SYRIE (2011-2012) ET COMPARAISON
Double veto Syrie : 4 octobre 2011 et 4 février 2012, Russie et Chine bloquent des résolutions ONU contre Assad, protégeant la souveraineté syrienne.
Motifs Russie (Syrie) : Préserver base de Tartous, contrats d'armement, s'opposer à l'Occident post-Libye.
Motifs Chine (Syrie) : Soutien à la Russie, défense de la non-ingérence (peur de précédents sur Xinjiang).
Conséquences Syrie : Veto prolonge la guerre civile, renforce Assad à court terme, critiques occidentales.
Similarités Iran 2025 : Opposition à l'ingérence occidentale, coordination diplomatique, soutien à l'Iran à l'ONU, prudence chinoise.
Différences Iran 2025 : Enjeux nucléaires plus graves, Russie affaiblie par l'Ukraine, Chine motivée par le pétrole iranien, pas encore de veto mais opposition probable à des sanctions.
SYNTHÈSE
Chine et Russie condamnent l'attaque israélienne sur l'Iran (juin 2025) et s'opposent à une intervention américaine, défendant la souveraineté iranienne. Leurs déclarations rappellent leur veto sur la Syrie (2011-2012), mais la crise iranienne est plus complexe (risque nucléaire, intérêts pétroliers chinois, faiblesse russe). Elles cherchent à limiter l'influence occidentale sans s'engager militairement, prônant la diplomatie tout en soutenant l'Iran.
Pour afficher toutes les News du jour, cliquez [ici].
ATTENTION
: Si vous n'avez pas de compte PayPal, vous pouvez néanmoins utiliser une carte
bancaire pour faire un don, mais assurez vous dans ce cas de le faire depuis un
ordinateur.
En effet, pour des raisons de sécurité, PayPal a désactivé ces paiements depuis
les smartphones et les tablettes, ce qui générera une erreur.
%20pour%20Logo%20d'application.jpg)
).
