Liens, News, et informations diverses et variées du moment

Saloperies de FMI et d'organisations supranationales qui sont pilotées par des mondialistes cherchant à détruire les États-nations pour asservir les peuples.

Système du gouvernement des juges : "La CEDH va-t-elle autoriser la polygamie en Europe (et en France...) ?" - Par François Asselineau :

SYNOPSIS :

Dans cette vidéo, François Asselineau, président de l'UPR, vous explique en détail la nature et le fonctionnement de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) : son histoire, sa composition (46 pays européens, dont la France depuis 1974), et ses dérives actuelles. Découvrez pourquoi la CEDH étend son pouvoir judiciaire au-delà de ses missions initiales, influencée par des agendas mondialistes comme celui de George Soros.

Le président de l'UPR, pour illustrer son propos, présente deux affaires symptomatiques des dérives de cette institution :

▪️ L'Estonie interdite par la CEDH d'instaurer des prisons sans tabac : est-ce vraiment une violation des droits de l'homme ?
▪️ Une affaire explosive aux Pays-Bas : un avocat, réfugié yéménite polygame, réclame le regroupement familial pour ses enfants issus de ses trois épouses. Cela pourrait ouvrir la porte à la reconnaissance de la polygamie en Europe !

François Asselineau critique ce "gouvernement des juges" qui piétine la souveraineté des peuples. Il propose des solutions concrètes pour s'opposer aux dérives communautaires, qui sont imposées à la France par, outre la CEDH, toutes sortes d'organisations mondialistes, parmi lesquelles : modifier la Constitution française pour affirmer une "République laïque de tradition chrétienne", interdire la polygamie et restaurer la démocratie via des référendums populaires.

Une analyse percutante et sans concession qui vous fera réfléchir sur l'avenir de la France et de l'Europe. Abonnez-vous pour plus de décryptages politiques, mettez un "pouce en l'air" si vous êtes d'accord, et partagez pour réveiller les consciences !

"Sénat 🇫🇷 Les socialistes veulent réviser la Constitution pour bloquer le peuple !" - Par Stéphane Ravier :

SYNOPSIS :

Les socialistes veulent modifier la Constitution pour empêcher la fin de l'immigration, la primauté du droit national sur les traités européens et le recours à la "priorité nationale".

Ces 1,75% se barricadent contre le peuple et veulent empêcher le recours au référendum.

Depuis avant-hier, jeudi, je fais face à une violente campagne de menaces et de harcèlements destinée à obtenir mon renvoi de l'Université Paris I Panthéon-Sorbonne, où j'enseigne depuis bientôt neuf ans.

Chargé de travaux dirigés, puis conférencier en amphi, j'y ai donné, au fil des années, des cours de philosophie du droit, de droit civil, de droit constitutionnel, de droit des sociétés...

Tout a commencé mercredi soir, lorsqu'un article m'a été consacré sur le site d'extrême-gauche Révolution Permanente. Dès le lendemain, plusieurs syndicats étudiants d'extrême-gauche (le Poing Levé et le SAP1) réclamaient ma mise à l'écart. Par deux fois, ils ont même diffusé sur la messagerie interne de la faculté un courriel adressé à des milliers d'étudiants (voir plus loin) pour réclamer mon renvoi.

Le motif de cette chasse tient en peu de mots, affichés sur les montages qui circulent : "Un militant d'extrême-droite enseigne à Paris I."

On me reproche d'avoir été candidat aux législatives de 2024 sous l'étiquette du Rassemblement National, d'avoir cofondé, il y a dix ans, la Cocarde Étudiante, et d'être par conséquent, à les entendre, un dangereux fasciste. L'accusation ferait sourire, si elle ne trahissait pas tant d'ignorance : quiconque a lu mes travaux et écouté mes longs entretiens (et non les passages tronqués) sait la distance qui me sépare de ces caricatures. Mais c'est bien mon opinion, ou ce qu'on suppose être la mienne, qui sert aujourd'hui de prétexte à une chasse coordonnée. Cette campagne vise un but clair au vu de l'acharnement et des commentaires : me mettre une cible dans le dos dans mon quotidien d'enseignant.

Depuis, je vois passer des centaines de messages d'injures, de menaces, parfois de la part d'étudiants de Paris I. Et je redoute, un peu, le retour dans ces couloirs où j'ai tant aimé enseigner.

A cette heure, l'Université n'a pas réagi et du peu de contact que j'ai eu, on se contente simplement de déplorer la situation. J'ai presque le sentiment désagréable d'être le problème. Je n'en attendais guère autre chose, et ne leur en veux pas. L'Université m'a déjà montré, l'an passé, de quoi elle est capable lorsqu'elle a peur. Je ne me fais pas d'illusion sur ma situation, contractuelle : l'an prochain, on m'écartera doucement, avec des mots polis et de prétextes, comme on éteint une lampe qu'on juge inutile.

L'an dernier déjà, après mon engagement politique, on m'avait retiré tous mes enseignements. Parfois sans raison, parfois en m'avouant tout bas la vraie cause. Pour continuer à exercer, il m'a fallu, dérisoire subterfuge, enseigner sous le nom de ma mère. Ainsi, j'ai pu poursuivre ce qui, pour moi, n'a jamais été un simple gagne-pain, mais une vocation. Je ne me suis jamais plains de cet épisode. Je n'en voyais pas l'utilité.

Enseigner à la faculté n'est pas une affaire d'argent, et tous les collègues le savent bien. Mais il m'offrait, à moi qui travaille seul au quotidien, ce lien si précieux avec le monde universitaire et avec cette maison que j'aimais, jadis, comme étudiant.

Pendant neuf ans, j'ai enseigné à Paris I. J'y ai connu des centaines d'étudiants, de visages, de voix. Jamais je n'ai mêlé mes convictions à mes cours ; j'ai toujours respecté la diversité des opinions et encouragé la réflexion libre. J'ai donné sans compter, souvent hors de mes heures, parce que j'y trouvais un sens supérieur à mon métier d'avocat, tout simplement.

C'était un supplément d'âme en même temps que mon quotidien car je suis tous les jours en Sorbonne. Une manière de garder et de tisser le lien avec des générations d'étudiants. Ce qui me blesse aujourd'hui, plus que tout le reste, c'est d'avoir été dénoncé par l'un d'eux, à l'origine de toute cette cabale.

Je suis assez lucide et préparé : je sais contre quoi je me dresse. Ces groupuscules viendront peut-être troubler mes cours, m'invectiver, me guetter dans les couloirs. Qu'ils le fassent : j'y suis préparé. Je crains aussi de ne bénéficier d'aucune protection physique ou juridique de l'Université. J'en ai fait la demande pour le principe. Au mieux ils me diront que "pour ma sécurité" je ne dois plus enseigner jusqu'à fin décembre. Nous verrons bien. Et de toute façon je n'ai plus ni l'énergie ni les moyens d'ouvrir de nouveaux fronts par mes propres moyens : j'ai déjà deux plaintes en diffamation qui suivent leur cours. Depuis un an je fais face seul, mais lucide, à toutes les suites de l'engagement politique.

J'avais cru, naïvement, que je pourrais enseigner jusqu'à mes vieux jours, que transmettre était un droit aussi naturel que respirer. Peut-être avais-je tort.

L'enseignement à la Sorbonne fut, je le crois, le sens discret mais essentiel des dix dernières années. Je n'avais aucune illusion sur ma carrière, au regard de mes engagements politiques. Les événements d'hier et d'aujourd'hui prouvent assez qu'elle eût été brève si j'avais voulu m'y consacrer pleinement comme doctorant puis éventuellement maitre de conférences.
Mais enseigner, transmettre, demeurait pour moi un acte de foi, une manière de tenir encore à ce que j'aime de ce pays : son intelligence.

A cette heure, j'ignore encore si je dirais bientôt adieu à neuf années d'Université : neuf années de dévouement, de sens et de liens tissés avec tant d'étudiants que j'ai tant aimés instruire.

Si ce semestre doit être le dernier, je veux leur dire, si par hasard ils lisaient ce message, que leur curiosité, leur sérieux, leur intelligence et parfois leur bienveillance ont donné à ma vocation sa plus belle justification.

L'extrême gauche est une saloperie que je ne cesse de dénoncer, et qui ne cesse de détruire la société.

Concernant les écoles et universités, j'ai vu juste depuis des années : il faut y interdire l'activisme et la politique, exclure tous les contrevenants, et criminaliser toutes personnes de l'extérieur qui viole ce principe.

Islamo-gauchistes : "Les députés LFI ont-ils des projets avec des terroristes islamistes ?" - Par Les Grandes Gueules :

SYNOPSIS :

Omar Youssef Souleimane, journaliste et écrivain d'origine syrienne vivant en France depuis plus de dix ans, a été témoin de près des soulèvements du « printemps arabe » dans son pays d'origine. Aujourd'hui, il lance un avertissement : il reconnaît des « signaux » qu'il croyait spécifiques aux régimes autoritaires — répression, menace des libertés individuelles — renaître sur le sol français.

Bien qu'il se situe lui-même sur l'échiquier politique comme appartenant à la gauche, il confesse avoir été « profondément choqué » par la proximité qu'il observe entre certains courants de la gauche radicale et des islamistes radicaux. Cette convergence inattendue — entre la tradition laïque de la gauche et l'islam politique — constitue selon lui un « cheval de Troie » pour des idéologies qu'il a combattues dans son pays.

Il présente sur le plateau de l'émission Les Grandes Gueules son dernier essai intitulé Les Complices du Mal, dans lequel il explore les logiques de connivence, de compromis et d'aveuglement politique qui, selon lui, menacent la laïcité, l'universalisme républicain et la liberté d'expression en France.

"[MÉDIAS] Quelle époque ! : Alain Juppé se paie Retailleau et régale la gauche" - Par Boulevard Voltaire - Voir [ici] (

Un traître multirécidiviste, et membre de l'infâme antidémocratique Conseil constitutionnel.

⚠️🇨🇳 𝗫𝗜 𝗝𝗜𝗡𝗣𝗜𝗡𝗚 𝗕𝗜𝗘𝗡𝗧𝗢̂𝗧 𝗟𝗜𝗠𝗢𝗚𝗘́
𝗣𝗔𝗥 𝗨𝗡 𝗖𝗢𝗠𝗣𝗟𝗢𝗧 𝗠𝗜𝗟𝗜𝗧𝗔𝗜𝗥𝗘 ?
Des évènements très inhabituels se déroulent depuis le 17 octobre dans les allées du pouvoir chinois. À quelques jours de la 4e session plénière du 19e Comité central du Parti communiste chinois (PCC), le colonel ZHANG Xiaogang, porte-parole du ministère de la défense, a annoncé officiellement que le naguère très puissant général HE Weidong et 8 autres généraux
▪️ont été exclus du PCC et de l'Armée Populaire de Libération (APL)
▪️font l'objet d'une enquête pour « violations graves de la discipline du parti». Cette formule codée désigne des faits de corruption.

Les 9 militaires de très haut rang, qui viennent ainsi de tomber dans les poubelles de l'histoire, sont :

1️⃣ HE Weidong (photo gauche)
C'est le plus haut gradé d'entre eux.
Ce très proche de XI Jinping était Vice-président de la Commission militaire centrale (CMC) et membre du Politburo du PCC.
On ne l'avait pas revu depuis le 4 mars 2025 et la rumeur courait qu'il avait été arrêté pour corruption.

2️⃣ MIAO Hua, membre de la CMC en charge du travail politique, idéologique et du personnel de l'APL

3️⃣ HE Hongjun, adjoint de MIAO

4️⃣ WANG Xiubin, directeur adjoint du Centre de commandement des opérations conjointes de la CMC

5️⃣ LIN Xiangyang, commandant du théâtre d'opérations oriental

6️⃣ QIN Shutong, commissaire politique de l'armée

7️⃣ YUAN Huazhi,commissaire politique de la marine

8️⃣ WANG Houbin, commandant de la "Force des fusées", branche nucléaire de l'APL

9️⃣ WANG Chunning, commandant de la Force de police de l'APL
---
Selon le porte-parole :
«L'enquête sérieuse et la sanction prononcée démontrent une fois de plus la ferme détermination à mener la lutte contre la corruption jusqu'au bout.»

----

🇨🇳 DÉCRYPTAGE

On pourrait voir cet événement sans précédent comme une énième chasse aux dirigeants corrompus que le pouvoir chinois mène régulièrement.

Mais cela va beaucoup plus loin :
- par le nombre de dirigeants qui tombent simultanément : 9 !
- par leurs très hautes positions dans l'appareil du PCC et de l'Armée.

Plus encore, les experts du journal Epoch Times, proche de la secte Falungong et des services 🇺🇸🇹🇼, soulignent que les 9 déchus
- avaient TOUS été promus par Xi Jinping en personne
- constituaient presque tous les généraux de sa faction.

XI Jinping, qui cumule les postes de Président de la RPC, Secrétaire général du PCC et Président de la CMC, se retrouve donc d'un seul coup isolé dans cette 3e instance, où il ne peut plus compter que sur 2 fidèles :

▪️LIU Zhenli, chef de l'état-major interarmées

▪️ZHANG Shengmin, commission d'inspection de la discipline militaire

⚠️ Il semble donc que XI Jinping soit en passe de perdre le pouvoir militaire au profit de ZHANG Youxia, vice-président de la CMC. (photo droite)

Les experts notent d'ailleurs que ce dernier a effectué plusieurs voyages remarqués à l'étranger (Russie, Vietnam...) alors que la presse chinoise a nettement moins couvert XI Jinping depuis quelques mois.

----

🇨🇳 CONCLUSION

Selon la Charte du PCC, le secrétaire général (XI Jinping) ne peut être démis de ses fonctions que par une session plénière du Comité central ou par un Congrès du Parti.

La plupart des membres du Comité central étant aujourd'hui des fidèles de XI, il est peu vraisemblable qu'ils veuillent le destituer lors de la prochaine 4e session plénière.

Pour anticiper les jours qui viennent

⚠️ Soit XI coopère avec la faction de ZHANG Youxia- qui sont ceux qui contrôlent réellement la situation politique.
Il devrait alors conserver sa position tout en perdant son pouvoir réel, et cela jusqu'à son départ définitif lors du 21e Congrès national du PCC en 2027.

⚠️ Soit XI se heurte de front à la faction gagnante de ZHANG et refuse de lui obéir
Il pourrait alors être destitué dans quelques jours, lors de cette 4e session plénière.
Cela ne semble cependant pas l'hypothèse la plus probable.