%20pour%20Logo%20d'application.jpg)
 |
 |
 |
Cette page recense des liens et des informations étonnantes ou à connaître.
N'hésitez pas à les consulter, même si la brève semble dater : vous y trouverez des perles.
Bonne exploration !
Sélection de News spécifiques
Mot(s) clé(s) à rechercher :
Vous pouver saisir un ou plusieurs mots clés qui seront rechechés dans toute la Base de Données des News (Les recherches ne sont pas sensibles à la casse).
ATTENTION, les accents comptent :
taper "experience"
au lieu de "expérience"
fera échouer votre recherche : AUCUN résultat ne sera trouvé.
Les mots tapés doivent être séparés par un espace, et représentent des mots clés partiels ou complets qui peuvent être contigus ou disjoints dans le texte.
Exemple 1 : insolite - Exemple 2 : [maj - Exemple 3 : humour noir - Exemple 4 : crise financ banqu
News temporairement permanente
En ce mois , merci à ceux qui le peuvent de contribuer aux charges du site [ici] (
).
Si vous n'avez pas de compte PayPal, vous pouvez néanmoins utiliser une carte bancaire pour faire un don (sur la fenêtre qui va s'ouvrir, utilisez le bouton blanc situé en dessous du bouton jaune PayPal), mais assurez vous dans ce cas de le faire depuis un ordinateur. En effet, pour des raisons de sécurité, PayPal a désactivé ces paiements depuis les smartphones et les tablettes, ce qui générera une erreur.
Néanmoims, si vous possédez un smartphone, vous pouvez utiliser le QR Code de paiement situé ci-contre à droite.
J'ai vraiment besoin de votre aide ! (surtout qu'il n'y a aucune publicité sur le site) pour m'aider à payer les frais d'hébergement du site, ainsi que les frais de location du Cloud où sont stockées les milliers de vidéos de la page des Vidéos Remarquables (
Pour afficher toutes les News du jour, cliquez [ici].
[1 à 7] sur 14 News trouvées
Vendredi 30 Mai 2025 - News # 95303Semi-conducteurs : "Underscore_ : Puce Parfaite 😱 Mon analyse / Accords / Désaccords (Process, Intelligence Artificielle & Technologie) 😎" - Par Le Bon, La Brute Et Le Geek :
SYNOPSIS :
Mes réponses et mon analyse sur la vidéo de @Underscore_ (@Micode) concernant la puce parfaite, le process, l'IA. Et non, la réduction process n'est pas marketing.La vidéo en question est [la] (
Des précisions intéressantes.
Compléments :
Pourquoi Nvidia n'a pas le droit au design x86 ?
Nvidia n'a pas le droit de concevoir des processeurs x86 car cette architecture est protégée par des brevets détenus principalement par Intel, et dans une moindre mesure par AMD. Voici les raisons principales :
- Licences exclusives : Intel détient les droits de propriété intellectuelle sur l'architecture x86, qui est à la base de la plupart des processeurs pour PC et serveurs. Bien qu'AMD ait obtenu une licence pour développer des processeurs x86 via un accord historique avec Intel, cet accord est non transférable et ne permet pas à d'autres entreprises, comme Nvidia, d'utiliser librement cette architecture.
- Accord entre Intel et AMD : L'accord de licence croisée entre Intel et AMD permet à ces deux entreprises de produire des processeurs x86, mais il est strictement limité à elles. Nvidia n'a pas de licence équivalente, ce qui l'empêche de concevoir ou de fabriquer des CPU x86.
- Stratégie d'Intel : Intel protège jalousement son architecture x86, car elle représente une part importante de son activité. Accorder une licence à Nvidia, un concurrent dans d'autres domaines (comme les GPU et l'IA), pourrait affaiblir la position d'Intel sur le marché.
- Choix stratégique de Nvidia : Nvidia s'est concentré sur l'architecture ARM pour ses ambitions dans les processeurs (comme avec la puce Grace), car ARM est plus accessible grâce à des licences ouvertes. Cela évite les restrictions imposées par l'écosystème x86.
En résumé, Nvidia est bloqué par des restrictions légales et des brevets détenus par Intel, ce qui l'empêche de concevoir des processeurs x86.
Cette restriction dure combien de temps ? Les restrictions sur l'architecture x86 ne sont pas limitées dans le temps de manière fixe, car elles dépendent des brevets détenus par Intel, qui peuvent durer 20 ans à partir de leur dépôt, mais aussi des accords de licence spécifiques entre Intel et AMD. Voici les points clés :
- Brevets : Les brevets protégeant l'architecture x86 ont des durées variables, mais Intel renouvelle et dépose continuellement de nouveaux brevets pour maintenir son contrôle. Tant qu'Intel détient des brevets actifs, Nvidia ne peut pas concevoir de processeurs x86 sans licence.
- Accords de licence : L'accord croisé entre Intel et AMD est un contrat privé sans date d'expiration publique connue. Il est conçu pour être exclusif, et rien n'indique qu'il prendra fin prochainement ou qu'Intel accordera une licence à Nvidia.
- Évolution du marché : Si les brevets d'Intel expirent ou si l'architecture x86 devient moins dominante (par exemple, face à ARM), les restrictions pourraient s'assouplir. Cependant, cela dépendra des décisions stratégiques d'Intel et des évolutions technologiques.
En conclusion, il n'y a pas de durée fixe pour cette restriction. Elle persistera tant qu'Intel maintiendra ses brevets et son contrôle sur x86, ce qui pourrait durer des décennies sauf changement majeur dans la propriété intellectuelle ou le marché.
Mais si un brevet dure 20 ans quelles techniques Intel utilisent-elle pour le protéger plus longtemps ? Intel peut protéger l'architecture x86 au-delà de la durée standard d'un brevet (20 ans) grâce à plusieurs stratégies légales et techniques :
- Dépôt continu de nouveaux brevets : Intel ne se repose pas sur un seul brevet. L'architecture x86 évolue avec de nouvelles fonctionnalités (comme SSE, AVX, ou extensions pour la virtualisation). À chaque innovation, Intel dépose de nouveaux brevets, prolongeant ainsi la protection de l'architecture dans son ensemble. Même si un brevet spécifique expire, d'autres brevets plus récents couvrent les améliorations modernes de x86.
- Brevets imbriqués : L'architecture x86 est un écosystème complexe. Intel détient des brevets sur de nombreux aspects (instructions, microarchitecture, gestion de l'énergie, etc.). Même si un brevet expire, d'autres brevets liés à des composants essentiels restent en vigueur, rendant difficile la conception d'un processeur x86 sans violer de droits.
- Accords de licence exclusifs : L'accord entre Intel et AMD limite l'accès à x86 à ces deux acteurs. Cet accord n'est pas lié à la durée des brevets et peut rester en place indéfiniment, bloquant des concurrents comme Nvidia.
- Secrets commerciaux et savoir-faire : En plus des brevets, Intel protège certains aspects de la conception x86 par des secrets commerciaux, qui n'ont pas de durée limitée. Cela complique la rétro-ingénierie pour des tiers.
- Renforcement juridique : Intel utilise activement des litiges pour défendre ses droits. Toute tentative de contournement par une entreprise comme Nvidia pourrait entraîner des poursuites coûteuses, même si les brevets sont contestés.
En résumé, Intel prolonge la protection de x86 en déposant constamment de nouveaux brevets, en s'appuyant sur des accords exclusifs et en utilisant des stratégies juridiques. Cela rend la levée des restrictions très improbable à court ou moyen terme.
Si quelqu'un découvrait l'un de ces secrets, pourrait-il l'utiliser légalement ?
Pas nécessairement. Si quelqu'un découvrait un secret commercial d'Intel ou d'AMD, l'utilisation légale de cette information dépendrait de plusieurs facteurs :
- Mode de découverte : Si le secret est découvert par des moyens illégaux (espionnage industriel, vol de données, violation de contrat), son utilisation serait illégale et pourrait entraîner des poursuites. Les secrets commerciaux sont protégés par des lois comme le Defend Trade Secrets Act (États-Unis) ou des réglementations similaires ailleurs, tant que l'entreprise prend des mesures raisonnables pour maintenir la confidentialité.
- Rétro-ingénierie légale : Si le secret est découvert par rétro-ingénierie légale (par exemple, en étudiant un processeur acheté légalement), l'utilisation pourrait être légale dans certains cas, à condition de ne pas violer de brevets associés ou d'autres droits de propriété intellectuelle. Cependant, Intel et AMD intègrent souvent des protections (comme le cryptage du microcode) pour compliquer cette approche, et toute tentative d'exploitation pourrait être contestée juridiquement.
- Brevets sous-jacents : Même si un secret commercial est découvert, les processeurs x86 sont également protégés par de nombreux brevets. Utiliser un secret pour concevoir un processeur x86 pourrait enfreindre ces brevets, rendant l'utilisation illégale sans licence.
- Contrats et licences : Si une entreprise comme Nvidia obtenait un secret par des moyens légaux mais tentait de l'utiliser sans licence pour x86, Intel pourrait invoquer des accords exclusifs (comme celui avec AMD) ou engager des poursuites pour violation de propriété intellectuelle.
- Risques juridiques et pratiques : Même en l'absence de violation claire, Intel et AMD ont les ressources pour engager des litiges coûteux, dissuadant les concurrents d'exploiter des secrets découverts. De plus, un secret commercial seul (par exemple, une optimisation spécifique) pourrait ne pas suffire pour reproduire un processeur x86 compétitif sans accès à l'ensemble de l'écosystème protégé.
En résumé, découvrir un secret commercial ne garantit pas son utilisation légale, car Intel et AMD protègent leurs technologies par un mélange de secrets, brevets et contrats. Toute tentative d'exploitation serait probablement contestée juridiquement, rendant l'utilisation risquée et coûteuse.
La rétro-ingénierie est-elle légale ? Cela semble étrange...
Oui, la rétro-ingénierie est généralement légale dans de nombreux contextes, mais elle est soumise à des restrictions et peut sembler contre-intuitive en raison des protections entourant la propriété intellectuelle. Voici une explication concise :
- Légalité de la rétro-ingénierie : Dans de nombreux pays, comme les États-Unis et dans l'Union européenne, la rétro-ingénierie est légale pour certains usages, notamment pour l'interopérabilité (par exemple, comprendre comment un logiciel ou matériel fonctionne pour créer des produits compatibles). Par exemple, l'UE autorise explicitement la rétro-ingénierie pour développer des logiciels interopérables sous certaines conditions (Directive 2009/24/CE). Aux États-Unis, le Digital Millennium Copyright Act (DMCA) permet la rétro-ingénierie pour des besoins d'interopérabilité, mais avec des limites.
- Limites légales : La rétro-ingénierie devient illégale si elle viole des brevets, des droits d'auteur, des secrets commerciaux (obtenus par des moyens illégaux) ou des contrats (comme des licences logicielles). Par exemple, contourner des protections comme le cryptage du microcode d'un processeur x86 pourrait enfreindre le DMCA ou des lois similaires.
- Pourquoi ça semble étrange : Cela peut paraître surprenant car la rétro-ingénierie permet de décortiquer des technologies propriétaires, ce qui peut sembler menacer les droits des créateurs. Cependant, elle est tolérée pour favoriser l'innovation et la concurrence, tant qu'elle respecte les cadres légaux. Par exemple, AMD a initialement utilisé la rétro-ingénierie dans les années 1980 pour créer des clones x86, mais sous licence d'Intel.
- Contexte des processeurs x86 : Pour Intel et AMD, la rétro-ingénierie d'un processeur est techniquement complexe (des milliards de transistors) et juridiquement risquée, car même une découverte légale pourrait enfreindre des brevets ou déclencher des litiges coûteux.
En résumé, la rétro-ingénierie est légale dans des cas précis (interopérabilité, recherche), mais elle est strictement encadrée. Dans le cas des processeurs x86, les brevets, secrets commerciaux et protections techniques d'Intel et AMD rendent son application difficile et risquée.
En complément sur Le Bon, La Brute Et Le Geek :
En complément sur semi-conducteurs :
Samedi 1er Mars 2025 - News # 92065Musique et fichiers MIDI : je viens de trouver une version en ANGLAIS, et pas en Japonais, du fabuleux soft de Yamaha Mid Radio, qui lit correctement les fichiers MIDI, parce-qu'elle incorpore des banques de sons d'instruments :
Et elle fonctionne encore sous Windows 11 !
Cette application est capable de bien restituer les fichiers MIDI aux formats :
- General Midi
- GS
- TG300B
- XG (le fabuleux format de Yamaha)
- Etc.Voyez la section Mid Radio, mise à jour du 1er Mars 2025 [ici] (
Ensuite pour la tester sa qualité, téléchargez sur la page des fichiers MIDI Créations XG (
The lunge - Copyright 1998 Anatolij Davydov - XG
Distant past - Copyright Cryogenic Emotions - XG.mid
X-gener8or - Copyright Cryogenic Emotions - XG.mid
28Tec30 - XG.mid
Cryoxgenic emotions - Copyright Cryogenic Emotions - XG.mid
Unlight candle light - Copyright Cryogenic Emotions - XG.mid
Waves of Emotions - Copyright Cryogenic Emotions - XG.mid
Vous allez voir, c'est impressionnant et beau !
Amusez vous bien !
En complément sur musique :
Jeudi 29 Février 2024 - News # 81938Séries télévisées : "Cosmos 1999 - Saison 1 - Épisode 01 : À la dérive (1975) ☆☆☆☆☆" - Par Atypeek Mag :
SYNOPSIS :
Le 9 septembre 1999, John Koenig prend le commandement de la base lunaire Alpha. Une série de morts brutales parmi le personnel inquiète la commission spatiale. Le 13 septembre 1999, une explosion thermonucléaire expulse la Lune hors de son orbite terrestre et envoie la base lunaire Alpha et ses 311 membres d'équipage aux confins du système planétaire, à la découverte de mondes encore inconnus...
Réalisateur : Lee H. Katzin
Casting : Martin Landau, Barbara Bain, Barry Morse, Roy Dotrice, Prentis Hancock, Zienia Merton, Anton Phillips, Nick Tate, Philip Madoc, Lon Satton, Eric Carte, Tony Allyn
___________________
No copyright infringement intended. For promotional purposes only. All rights reserved to the respective owners and studios. Please support the studios and and watch their movies. Thank you and enjoy.
___________________Souvenirs, souvenirs...
Un épisode mythique puisque le départ de la série.
Mardi 27 Février 2024 - News # 81887"Canada : l'ogre de la fonction publique" - Par Libre Média :
SYNOPSIS :
Le Canada compte 25% plus de fonctionnaires fédéraux par habitant qu'avant l'arrivée au pouvoir de Justin Trudeau. Mais plus la fonction publique fédérale gonfle, moins les services rendus à la population sont bons. Comment expliquer ce paradoxe? Selon Gabriel Giguère de l'Institut économique de Montréal, l'explosion de la fonction publique au Canada obéit à une «approche idéologique». Selon lui, il est urgent d'optimiser les ressources pour la santé de l'économie canadienne. Un reportage de Francis Denis.
Visitez notre site web à : libre-media.com (
SUIVEZ-NOUS !
Facebook : facebook.com/libremediaqc
Twitter : twitter.com/libremediaqc
Instagram : instagram.com/libre.media
Copyright © 2024 Libre Média - Tous droits réservésJustin Trudeau, le Macron canadien, une super buse idéologisée, un ennemi du peuple et de ses intérêts.
En complément sur Libre Média :
En complément sur Justin Trudeau :
Mardi 22 Août 2023 - News # 73921Artisanat, savoir-faire, et Hi-Fi : "Le processus par des haut-parleurs en bois pour le jazz est fait. Une incroyable usine de haut-parleurs" :
SYNOPSIS :
Le processus pour créer des haut-parleurs en bois pour le jazz.
Une incroyable usine de fabrication de haut-parleurs au Japon.
👁 Hasegawa Industry Co., Ltd. 株式会社 長谷弘工業
☎️ TEL: 0256-34-8890
🏠https://www.hasehiro.co.jp/ ()
🚩https://goo.gl/maps/fVtEwsiUVfBedQtE9 (
💌 Contact: processx2@gmail.com
📸 Copyright(C) 2022. Processx.Merveilleux !
Quel travail !
En complément sur artisanat :
En complément sur savoir-faire :
En complément sur Hi-Fi :
Mercredi 17 Mai 2023 - News # 69379Physique, espace-temps, et relativité générale : "Spacetime | Court métrage immersif" - Par Scienceclic :
SYNOPSIS :
Une expérience visuelle et sonore pour apprécier la beauté de l'invisible.
Images et bande son Copyright © Alessandro Roussel 2023.Une jolie balade.
En complément sur Scienceclic :
En complément sur relativité générale :
En complément sur espace-temps :
Jeudi 12 Août 2021 - News # 42838Phénomène en progression sur YouTube : "NOTA BENE : Son Coup de Gueule Sur Les Copyrights Frauduleux ! LCF #23" - Revue de Presse par Daï-mon :
SYNOPSIS :
Benjamin Brillaud, l'auteur de la chaîne Nota Bene pousse un coup de gueule bien compréhensible concernant les claims illégitimes dont fait fréquemment l'objet sa chaîne Youtube. Soutien à lui et aux plus petits vidéastes qui subissent la même chose, sans forcément être entendus.Certains sont prêts à tout pour gagner de l'argent, même à voler la monétisation des autres.
Une nouvelle forme d'escroquerie, à laquelle YouTube collabore puisque ne faisant rien pour mettre en place un système de vérification sérieux des droits d'auteurs pour les musiques.
À voir !
[1 à 7] sur 14 News trouvées
Pour afficher toutes les News du jour, cliquez [ici].
ATTENTION : Si vous n'avez pas de compte PayPal, vous pouvez néanmoins utiliser une carte bancaire pour faire un don,
mais assurez vous dans ce cas de le faire depuis un ordinateur.
En effet, pour des raisons de sécurité, PayPal a désactivé ces paiements depuis les smartphones et les tablettes, ce qui générera une erreur.
Reproduction interdite - Tous droits réservés.
 |
|
|
Pour toute question ou commentaire, n'hésitez pas à m'écrire en utilisant cette
[PAGE]
.
|
|
|
|