Puisque vous lisez actuellement cet avertissement, cela prouve déjà que vous êtes en train de commettre un acte de piratage par un procédé
de rétro-ingénierie visant à afficher et/ou décoder, puis s'accaparer tout ou partie du contenu de pages protégées par des lois nationales et
internationales sur les droits d'auteur. Il est encore temps de renoncer. Ne devenez pas un minable, un voleur ; cherchez, créez, inventez, apportez quelque chose au monde !
==============================================================================================================================================
Cette page recense des liens et des informations étonnantes ou à connaître.
N'hésitez pas à les consulter, même si la brève semble dater : vous y trouverez des perles.
Bonne exploration !
Sélection de News spécifiques
Recopié !
Mot(s) clé(s) à rechercher :
Vous pouver saisir un ou plusieurs mots clés qui seront rechechés dans toute la Base de Données des News (Les recherches ne sont pas sensibles à la casse). ATTENTION, les accents comptent :
taper "experience"
au lieu de "expérience"
fera échouer votre recherche : AUCUN résultat ne sera trouvé.
Les mots tapés doivent être séparés par un espace, et représentent des mots clés partiels ou complets qui peuvent être contigus ou disjoints dans le texte.
Exemple 1 : insolite - Exemple 2 : [maj - Exemple 3 : humour noir - Exemple 4 : crise financ banqu
News temporairement permanente
En ce mois , merci à ceux qui le peuvent de contribuer aux charges du site [ici] ().
Si vous n'avez pas de compte PayPal, vous pouvez néanmoins utiliser une carte bancaire pour faire un don (sur la fenêtre qui va s'ouvrir, utilisez le bouton blanc situé en dessous du bouton jaune PayPal), mais assurez vous dans ce cas de le faire depuis un ordinateur.
En effet, pour des raisons de sécurité, PayPal a désactivé ces paiements depuis les smartphones et les tablettes, ce qui générera une erreur.
Néanmoims, si vous possédez un smartphone, vous pouvez utiliser le QR Code de paiement situé ci-contre à droite.
J'ai vraiment besoin de votre aide ! (surtout qu'il n'y a aucune publicité sur le site) pour m'aider à payer les frais d'hébergement
du site, ainsi que les frais de location du Cloud où sont stockées les milliers de vidéos de la page des Vidéos Remarquables () et certaines vidéos publiées dans les News. Merci !
Pour afficher toutes les News du jour, cliquez [ici].
Astronomie et astrophysique : je viens de découvrir que TON 618 n'est pas le trou noir supermassif le plus gros que nous connaissions : on en a découvert un, baptisé Phoenix A, qui fait 100 milliards de masses solaires...
Parle moi du trou noir Phoenix A.
Voici ce que l'on sait aujourd'hui sur le fameux Phoenix A, le trou noir supermassif de l'amas du Phénix :
🌌 Origine et emplacement
Phoenix A siège au cœur de l'amas de galaxies SPT‑CL J2344‑4243 (alias Amas du Phénix), situé à environ 5,7–5,8 milliards d'années‑lumière dans la constellation du Phénix. La galaxie centrale, Phoenix A, est une galaxie elliptique géante au centre de l'amas.
⚫ Taille et masse
Sa masse est estimée à ≈ 100 milliards de fois celle du Soleil, ce qui en fait l'un des trous noirs les plus massifs connus, surpassant TON 618 (~66 G☉).
Le diamètre de son horizon des événements est d'environ 590 milliards km (≈ 3 900 UA), soit ~100× la distance du Soleil à Pluton.
Si l'on faisait le tour de cet horizon à la vitesse de la lumière, cela prendrait ~71 jours.
🌀 Phase de croissance
Phoenix A gagne environ 60 masses solaires par an, un rythme de croissance spectaculaire. Ce régime d'accumulation intense ne peut durer, en théorie, que quelques centaines de millions d'années .
⭐ Rôle dans l'amas du Phénix
L'amas du Phénix est une usine à étoiles, générant ~700–740 étoiles par an, grâce au refroidissement rapide du gaz intra‑amas — un comportement atypique pour un AGN central.
Ce trou noir, bien que massif, semble produire moins de jets chauffants, permettant au gaz de refroidir et de former des étoiles à un rythme record .
ℹ️ Remarques importantes
On le nomme « Phoenix A black hole » — sans l'astérisque : l'appellation Phoenix A* n'est pas utilisée dans la littérature scientifique et est considérée trompeuse.
Les mesures actuelles reposent principalement sur des modèles évolutifs (croissance, chaleur du gaz, etc.), pas encore sur des observations orbitales directes — les marges d'erreur demeurent importantes .
🎯 En résumé
Phoenix A est un trou noir ultramassif (≈100 G ☉), avec un horizon d'événements 100× plus grand que Pluton, et une croissance de 60 G ☉ par an. Situé dans un amas extraordinaire où naissent des centaines d'étoiles par an, il remet en cause nos modèles sur les « feedbacks » entre trous noirs et formation stellaire.
Un sacré monstre !
Complément : "Ton 618 verus Phoenix A - Comparaison de taille de trous noirs | Animation 3D":
SYNOPSIS :
Dans cette vidéo, nous avons fait la comparaison 3D des plus gros trous noirs et c'est une véritable comparaison de l'échelle réelle de TON 618 vs Phoenix A Black Hole.
Immigration : Mantes-la-Jolie (78) : ouverture du 17e consulat du Maroc. Près de 100 000 franco-marocains vivent dans le département - Voir [ici] ().
Rappelons qu'il y a dans les Yvelines 1 489 000 habitants au 1er janvier 2025.
Donc 6,7% des habitants des Yvelines sont d'origine marocaine.
Sans compter les Algériens, les Tunisiens, et toutes les autres nationalités d'Afrique.
Dans les Yvelines, quel part des habitants sont d'origine étrangère ?
🧭 Population immigrée (nées à l'étranger)
En 2021, le département comptait environ 224 890 immigrés, soit 15,4 % de la population totale.
En comparaison, la moyenne nationale se situe autour de 10,1 %, tandis qu'en Île‑de‑France, elle est légèrement plus élevée .
🌍 Population de nationalité étrangère
Selon Ville‑Data / Insee (2021) :
224 895 personnes sont d'origine étrangère, ce qui représente 15 % de la population des Yvelines.
📊 Comparaison
Catégorie
Nombre
% de la population
Immigrés (nés étrangers)
~224 890
15,4 % (2021)
Personnes de nationalité étrangère
~224 895
15 % (2021)
Population immigrée : individus nés à l'étranger (incluant les naturalisés)
Population étrangère : individus de nationalité autre que française
🧭 Contexte régional et évolution
La part des immigrés dans les Yvelines (15,4 %) est légèrement supérieure à la moyenne nationale (10,1 %) et comparable à la moyenne francilienne.
Ce taux a continué d'augmenter depuis les années 1990 (passant d'environ 10 % en 1999 à 15 % en 2021) .
✅ En résumé
Actuellement, environ 15 % des habitants des Yvelines sont de nationalité étrangère, et 15,4 % sont immigrés (nés à l'étranger). Cette communauté, plus importante qu'au niveau national, est en hausse depuis plusieurs décennies.
Donc, en 2021, il y avait 30,4% des habitants de ce département qui n'étaient pas des Français de souche !
Par curiosité, j'ai continué d'interoger ChatGPT :
En France quel est la part :
- de Français d'origine d'immigrée,
- de nationalité étrangère,
- de clandestins ?
Voici les estimations les plus récentes pour la France (basées sur les données Insee de 2023–2024) :
🇫🇷 1. Français « d'origine immigrée »
Ce terme désigne les personnes nées en France avec au moins un parent immigré.
Environ 21 % de la population française (recensement 2019–2020) correspond à cette catégorie.
Les descendants directs d'immigrés extra‑européens représentent 11,8 % de la population en 2023.
🌐 2. Personnes de nationalité étrangère
En 2023, on estime à 5,6 millions le nombre d'étrangers en France, soit 8,2 % de la population totale.
Cela comprend :
Les immigrés étrangers nés à l'étranger : environ 4,8 M (7 %)
Les personnes nées en France, mais de nationalité étrangère : environ 0,8 M (1 %).
🕵️♂️ 3. Estimation des personnes en situation irrégulière (« clandestins »)
Les chiffres varient selon les sources – les données précises sont difficiles à obtenir :
En novembre 2021, le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin a estimé entre 600 000 et 900 000 clandestins en France.
Une autre estimation plus ancienne (2021) évoque entre 600 000 et 700 000 sans‑papiers.
Les chiffres de leurs couvertures sociales (AME) suggèrent un ordre de grandeur similaire, bien que l'irrégularité rende toute estimation approximative.
📊 Récapitulatif
Catégorie
Nombre (approx.)
% de la population
Français d'origine immigrée
–
21 %
Immigrés (nés à l'étranger)
7,3 M
10,7 %
Personnes de nationalité étrangère
5,6 M
8,2 %
Personnes en situation irrégulière (« clandestins »)
0,6–0,9 M
~1–1,3 %
Immigrés : nés étrangers à l'étranger, indépendamment de leur nationalité.
Étrangers : résidents sans nationalité française.
Clandestins : estimation large, environ 600 000 à 900 000 personnes, mais sans base statistique officielle précise.
✅ Conclusion
21 % des Français ont au moins un parent immigré.
10,7 % de la population est immigrée (nés à l'étranger).
8,2 % sont de nationalité étrangère.
Entre 600 000 et 900 000 personnes seraient en situation irrégulière (≈ 1 % de la population).
Souhaitez-vous des précisions selon l'âge, la zone géographique, les tendances ou les comparaisons européennes ?
Donc au total, quelle est le nombre et la part des gens qui ne sont des Français de souche ?
La notion de « Français de souche » n'a aucune définition légale ni statistique officielle en France. Cependant, si l'on entend par là :
des personnes nées en France, de nationalité française, sans ascendance immigrée connue (parents ou grands-parents étrangers),
alors on peut faire une estimation par soustraction à partir des données disponibles.
📊 Éléments chiffrés (France, 2023–2024)
Catégorie
Effectif approximatif
Part de la population
Population totale
68 millions
100 %
Immigrés (nés étrangers à l'étranger)
~7,3 millions
~10,7 %
Descendants directs d'immigrés (nés en France avec ≥1 parent immigré)
~14,3 millions
~21 %
Total "d'origine immigrée" (immigrés + descendants directs)
~21,6 millions
~32 %
Estimation de personnes en situation irrégulière (« clandestins »)
~0,6–0,9 million
~1–1,3 %
Donc, environ 32 à 33 % des personnes vivant en France sont d'origine immigrée.
✅ Conclusion claire :
Environ 32 à 33 % des personnes en France ne sont pas des "Français de souche" au sens commun (ascendance immigrée directe).
Donc, environ 67 à 68 % peuvent être considérés comme « Français de souche », selon cette définition approximative.
Souhaitez-vous cette estimation par génération, par continent d'origine, ou par département ?
Et malgré tous ces chiffres édifiants, des progressistes et des gauchistes osent prétendre qu'il n'y aurait pas de Grand Remplacement...
Des putains de menteurs et des gens d'hyper mauvaise foi !
"Iran : la Russie peut-elle VRAIMENT s'interposer ? | avec Sylvain Ferreira" - Par Idriss Aberkane :
SYNOPSIS :
FIL DIPLOMATIQUE
Chine - 17 juin 2025 : Xi Jinping condamne l'attaque israélienne sur l'Iran, dénonçant une escalade et les « doubles standards » occidentaux (Kazakhstan, rencontre Asie centrale).
Chine - 14 juin 2025 : Pékin critique la violation de la souveraineté iranienne par Israël, exige l'arrêt des frappes.
Chine - 17 juin 2025 : Soutient l'Iran, affirme que ses sites nucléaires sont pacifiques, accuse Israël de provocation.
Chine - 4 février 2012 (Syrie) : Veto à l'ONU avec la Russie contre une résolution sur la Syrie, défend la non-ingérence.
Russie - 14 juin 2025 : Met en garde contre un risque de « catastrophe nucléaire » dû aux frappes israéliennes sur l'Iran.
Russie - 17 juin 2025 : Maria Zakharova déclare que le monde est « à quelques millimètres de la catastrophe » (frappes sur sites nucléaires iraniens).
Russie - 18 juin 2025 : Poutine exige l'arrêt des « agressions illégales » d'Israël contre l'Iran (post X).
Russie - 19 juin 2025 : Avertit les États-Unis contre une frappe sur l'Iran, propose une médiation non aboutie.
Russie - 4 février 2012 (Syrie) : Veto à l'ONU avec la Chine, protège la souveraineté syrienne.
ACTUALITÉS IMPORTANTES
Attaque israélienne (juin 2025) : Israël lance l'opération « Rising Lion » (12-13 juin), ciblant sites nucléaires et militaires iraniens. Netanyahou parle de « menace existentielle ».
Riposte iranienne : L'Iran envoie 300 missiles balistiques depuis le 13 juin en réponse aux frappes israéliennes.
Réactions Chine/Russie : Pékin dénonce une violation de souveraineté, Moscou évoque un risque nucléaire. Les deux soutiennent une réunion d'urgence à l'ONU (20 juin).
Rôle des États-Unis : Trump n'exclut pas une intervention mais pas de décision. Russie avertit contre une frappe, Chine critique les « doubles standards ».
Contexte géopolitique : Accords sino-iranien (2021) et russo-iranien (2025) renforcent leur partenariat, sans engagement militaire. La perte d'influence en Syrie (Assad fuit, 2024) limite leur action.
PRÉCÉDENTS SYRIE (2011-2012) ET COMPARAISON
Double veto Syrie : 4 octobre 2011 et 4 février 2012, Russie et Chine bloquent des résolutions ONU contre Assad, protégeant la souveraineté syrienne.
Motifs Russie (Syrie) : Préserver base de Tartous, contrats d'armement, s'opposer à l'Occident post-Libye.
Motifs Chine (Syrie) : Soutien à la Russie, défense de la non-ingérence (peur de précédents sur Xinjiang).
Conséquences Syrie : Veto prolonge la guerre civile, renforce Assad à court terme, critiques occidentales.
Similarités Iran 2025 : Opposition à l'ingérence occidentale, coordination diplomatique, soutien à l'Iran à l'ONU, prudence chinoise.
Différences Iran 2025 : Enjeux nucléaires plus graves, Russie affaiblie par l'Ukraine, Chine motivée par le pétrole iranien, pas encore de veto mais opposition probable à des sanctions.
SYNTHÈSE
Chine et Russie condamnent l'attaque israélienne sur l'Iran (juin 2025) et s'opposent à une intervention américaine, défendant la souveraineté iranienne. Leurs déclarations rappellent leur veto sur la Syrie (2011-2012), mais la crise iranienne est plus complexe (risque nucléaire, intérêts pétroliers chinois, faiblesse russe). Elles cherchent à limiter l'influence occidentale sans s'engager militairement, prônant la diplomatie tout en soutenant l'Iran.
"France en danger : le FMI va-t-il prendre le contrôle ? | avec Pierre Jovanovic" - Par Idriss Aberkane :
SYNOPSIS :
CONTEXTE GÉNÉRAL
La France fait face à un déficit public élevé et une dette publique supérieure à 3500 milliards d'euros, soit environ 120% du PIB.
Des comparaisons sont faites avec la crise grecque des années 2010, où la Grèce a été mise sous tutelle par la "troïka" (Commission européenne, FMI, BCE) avec des mesures d'austérité drastiques.
Les discussions sur une potentielle mise sous tutelle internationale émergent dans un contexte de crise politique et de défi budgétaire, avec des agences de notation surveillant la situation.
FAITS ET NOUVELLES RÉCENTES
10 juin 2025: La ministre des Comptes publics déclare que le risque d'une mise sous tutelle internationale est réel si la France ne réduit pas ses dépenses d'ici 2029, selon des propos rapportés par BFM Business.
10 juin 2025: L'iFRAP (think tank) alerte sur X que sans économies significatives, la France pourrait perdre l'accès aux marchés financiers, entraînant une dégradation de sa note et une possible intervention du FMI.
11 juin 2025: Un utilisateur sur X (@PierreB57082927) affirme que la mise sous tutelle par le FMI est une question de temps, prévoyant une intervention avant fin 2025, bien que cela reste spéculatif.
13 juin 2025: Un post sur X (@womandream) mentionne une dette française de 3500 milliards d'euros et des intérêts annuels de 67 milliards, suggérant une intervention imminente du FMI, sans preuves concrètes.
14 juin 2025: Un utilisateur sur X (@coolspoteoff) précise que la mise sous tutelle ne viendrait pas du FMI seul, mais potentiellement de la Commission européenne et de la BCE, si la France ne peut plus se refinancer.
24 septembre 2024: Pascal Savoldelli, sénateur communiste (NFP), met en garde dans Libération contre des mesures d'austérité similaires à celles imposées à la Grèce, critiquées comme destructrices pour la population.
24 septembre 2024: L'économiste Marc Touati, cité par infodujour.fr, estime que le gouvernement de Michel Barnier semble incapable de redresser les finances, augmentant le risque d'une crise comparable à la Grèce.
10 octobre 2024: Le projet de loi de finances 2025 prévoit 60 milliards d'euros d'économies et de hausses d'impôts pour éviter un "scénario à la grecque", selon Challenges, alors que les coûts d'emprunt français se rapprochent de ceux de la Grèce.
5 décembre 2024: RTBF Actus rapporte que le Premier ministre sortant, son ministre du Budget et leur porte-parole ont évoqué un possible "scénario à la grecque" en cas d'échec des réformes, bien que cela soit présenté comme une rhétorique politique post-défaite.
ANALYSE ET PERSPECTIVES
Les agences de notation (Fitch, S&P) n'ont pas encore dégradé la note française au point de signaler un risque imminent de défaut, mais la vigilance est de mise.
La mention d'une mise sous tutelle reste pour l'instant spéculative, employée comme un argument politique pour justifier des réformes ou alerter sur la gravité de la situation.
Contrairement à la Grèce en 2012, la France bénéficie d'une économie plus large et diversifiée, et d'un statut central dans l'UE, rendant une intervention de la troïka moins probable à court terme.
Les posts sur X reflètent un sentiment d'inquiétude publique, mais manquent de sources vérifiables pour étayer les prédictions alarmistes.
"FRANÇOIS ASSELINEAU / EUROPE, MACRON, LE PEN, UKRAINE : LA FRANCE EN DÉCLIN ?" - Par Les Incorrectibles :
SYNOPSIS :
Dans cet épisode, Eric Morillot reçoit François Asselineau pour un entretien approfondi consacré à l'Union Européenne, à la souveraineté nationale et à l'avenir politique de la France.
François Asselineau revient sur les fondements idéologiques de la construction européenne, qu'il compare au socialisme dans sa logique technocratique et centralisatrice. Il dénonce une dérive antidémocratique, notamment illustrée par le traitement du référendum de 2005 sur la Constitution européenne et le verrouillage médiatique qui, selon lui, a suivi.
Il critique également les positions jugées ambiguës du Rassemblement National sur la question européenne, tout en abordant des thèmes cruciaux comme la corruption au sein des institutions de l'UE, la gestion des flux migratoires et le non-respect des traités signés par les États membres.
Dans la suite de l'entretien, François Asselineau défend l'idée d'un Frexit, en s'appuyant sur une analyse du Brexit et de ses conséquences. Il évoque également sa candidature pour l'élection présidentielle de 2027 et ses motivations politiques.
Enfin, la discussion s'élargit à des questions internationales majeures : les tensions géopolitiques, le développement technologique de la Chine, les enjeux de sécurité en France, ainsi que le rôle croissant des États-Unis et de la Russie dans le nouvel équilibre mondial.
Une conversation dense, argumentée, et résolument critique, pour celles et ceux qui s'interrogent sur l'avenir de la France dans un monde en mutation.
SOMMAIRE :
00:00:16 Introduction avec Eric Morillot
00:00:39 Présentation de François Asselineau
00:01:42 Le patriotisme européen selon François Asselineau
00:03:19 Comparaison entre l'Union Européenne et le socialisme
00:05:43 L'analogie du roi nu et la construction européenne
00:07:29 La perception des référendums français sur l'Europe
00:10:34 Analyse du référendum de 2005 et le verrouillage médiatique
00:18:15 Critique des positions du Rassemblement National et de Marine Le Pen
00:21:37 La corruption au sein de l'UE et les politiques migratoires
00:26:14 Le contrôle des frontières et l'immigration en Europe
00:29:19 Les conséquences du non-respect des traités européens
00:32:12 Le Frexit comme solution pour la France
00:35:46 Le développement technologique en Chine
00:39:19 La candidature de François Asselineau pour 2027 et les influences politiques
00:47:02 Le bilan du Brexit et les scandales politiques au Royaume-Uni
00:55:04 Éthique et responsabilité des dirigeants politiques
00:59:23 La déclaration de Marine Le Pen et les implications de son inéligibilité
01:07:08 Le népotisme et la reproduction sociale en politique
01:18:22 Réaction au drame dans un collège de Haute-Marne et les politiques de sécurité
01:22:34 Le désarroi des jeunes, psychotropes, réseaux sociaux et jeux vidéo
01:26:35 La présentation controversée des Jeux olympiques
01:28:53 Liberté d'expression, climat et science
01:29:31 Liberté d'expression, climat et conflit en Ukraine
01:43:53 Patriotisme russe et bases militaires américaines
01:50:50 Rôle de Donald Trump et enjeux géopolitiques de l'Europe
01:54:05 Avenir de la France et importance de la confiance nationale
01:56:25 Conclusion et remerciements
Très bonne prestation de François Asselineau. Bien didactique.
"Le nouveau Raptor 4 amélioré de SpaceX passionne les scientifiques...":
SYNOPSIS :
Illimité : tel est le mot qui définit le potentiel du Starship. Et au cœur de tout cela se trouve le moteur Raptor en constante évolution. Cela fait plus d'un an que nous attendons Raptor 3. Mais SpaceX a déjà annoncé quelque chose d'encore plus ambitieux : une mise à niveau nouvelle génération, baptisée Raptor 4, qui laisse entrevoir la prochaine avancée.
Quelle est sa puissance ? Quelles sont les nouveautés ? Et quand le verrons-nous voler ?
Plongeons-nous dans le vif du sujet, ici même sur Great SpaceX !
Le développement de la famille de moteurs Raptor reflète directement l'évolution et les ambitions futures de Starship. Chaque nouvelle version de moteur améliore non seulement les performances, mais marque également une avancée significative dans la vision à long terme de SpaceX pour les voyages interplanétaires et au-delà. Par exemple, l'élégant Raptor 3 noir, dévoilé l'année dernière, constitue le cœur mécanique de Starship Version 3. Cette variante de Starship, plus grande et plus performante, qui mesurera près de 150 mètres de haut, devrait être lancée dans quelques mois seulement.
Cependant, il semble que le numéro trois ne soit pas la dernière étape pour le moteur Raptor ni pour le système Starship. À plus long terme, SpaceX envisage déjà un moteur plus puissant, baptisé Raptor 4.
Le nouveau Raptor 4 amélioré de SpaceX enthousiasme les scientifiques...
Des indices sur ce moteur de nouvelle génération ont été évoqués pour la première fois lors d'une interview entre Elon Musk et Everyday Astronaut. Au cours de cette conversation, Musk a évoqué une version du moteur capable de produire 330 tonnes de poussée. À titre de comparaison, Raptor 3 a été décrit comme développant environ 280 tonnes de poussée, avec des variantes potentielles atteignant jusqu'à 300 tonnes. Une version de 330 tonnes représente clairement un modèle plus avancé, annonçant l'introduction d'une toute nouvelle génération de moteurs.
Plus tard dans l'année, Elon Musk a explicitement mentionné Raptor 4, confirmant qu'il dépasserait le seuil des 300 tonnes. Lors de sa dernière présentation, Musk a également évoqué un futur Starship capable d'emporter jusqu'à 300 tonnes de charge utile par vol. Il s'agit d'une augmentation considérable par rapport à la capacité actuelle du Starship, qui est d'environ 200 tonnes, voire légèrement supérieure avec la version 3. Pour emporter des charges utiles aussi lourdes, un moteur nettement plus puissant comme Raptor 4 serait essentiel.
Alors, pourquoi le Raptor 4 est-il si attendu ?
La nouvelle version améliorée du Raptor 4 de SpaceX enthousiasme les scientifiques...
Tout d'abord, la poussée. Avec une puissance prévue de 330 tonnes, Raptor 4 sera environ 17 % plus puissant que les 280 tonnes du Raptor 3. Comparé à Raptor 2, il devrait fournir une poussée fulgurante de 43 % supérieure. Si SpaceX conserve l'architecture actuelle du Starship, les propulseurs Super Heavy équipés de Raptor 4 pourraient générer jusqu'à 10 890 tonnes de poussée au décollage, soit plus du triple de celle du Saturn V. Plus impressionnant encore, les futures configurations suggèrent que Super Heavy pourrait emporter 35 moteurs, et le vaisseau pourrait accueillir 9 moteurs au niveau de la mer et 3 variantes sous vide. Cette configuration pourrait porter la poussée totale au décollage à plus de 11 500 tonnes, tandis que le vaisseau lui-même dépasserait les 3 000 tonnes, rivalisant presque avec la capacité de levage totale de Saturn V et surpassant tous les systèmes de lancement actuels et historiques.
Outre la puissance pure, d'autres indicateurs de performance devraient également être améliorés. En août, Musk a déclaré que Raptor 3 et sa variante à vide Raptor 4, dotée d'une tuyère surdimensionnée, pourraient atteindre une impulsion spécifique de 380 secondes. De son côté, Raptor 3 devrait atteindre une pression de chambre de 350 bars, déjà la plus élevée de tous les moteurs opérationnels. Raptor 4 pourrait pousser ce record encore plus haut.
SOMMAIRE :
00:00: Intro
00:36: Raptor 4
09:18: Rôles des différentes versions du moteur Raptor
Heureusement que SpaceX a fait évoluer la première version de son moteur, car c'était une usine à gaz, d'une fiabilité déplorable qui transformait la fusée en cercueuil, volant.
L'article de Boulevard Voltaire décrit une relique présentée comme un fragment de la Vraie Croix du Christ, conservée à Baugé-en-Anjou par les Filles du Cœur de Marie. Elle est décrite comme la deuxième plus grande relique de ce type en France, après celle de Notre-Dame de Paris, et est associée à la croix de Lorraine par son histoire et sa forme à double traverse. Cependant, la question de l'authenticité d'une telle relique est complexe et mérite un examen critique.
Analyse de l'authenticité :
Contexte historique :
Les reliques de la Vraie Croix sont nombreuses à travers l'Europe, datant souvent du Moyen Âge, période où la vénération des reliques était centrale dans la chrétienté. Cependant, leur authenticité est difficile à prouver. Déjà au IVe siècle, saint Cyrille de Jérusalem mentionnait des fragments de la Vraie Croix distribués dans le monde chrétien, mais aucune preuve archéologique ou scientifique ne confirme leur origine.
L'article mentionne que cette relique a été importée en Lorraine au XVe siècle par René, duc d'Anjou. Cela s'inscrit dans une tradition médiévale où les reliques servaient à renforcer le prestige spirituel et politique des seigneurs ou des institutions religieuses. Cependant, les chaînes de transmission sur plusieurs siècles rendent la traçabilité incertaine.
Scepticisme scientifique :
Aucune méthode scientifique actuelle (comme la datation au carbone 14) ne peut confirmer qu'un morceau de bois provient de la croix du Christ, crucifié il y a environ 2 000 ans. Le bois est un matériau organique qui se dégrade, et même si des fragments authentiques existaient, leur préservation et leur identification poseraient problème.
Historiquement, le commerce des reliques au Moyen Âge a conduit à la multiplication de fragments douteux, parfois fabriqués pour répondre à la demande des fidèles ou des institutions. Jean Calvin, au XVIe siècle, ironisait déjà sur le fait que les prétendus fragments de la Vraie Croix suffiraient à construire un navire.
Perspective religieuse :
Pour les croyants, l'authenticité matérielle peut être secondaire face à la valeur spirituelle. L'article cite sœur Claire Monique, qui souligne que le sanctuaire est un lieu de prière, où l'expérience spirituelle prime sur les preuves historiques. La relique, qu'elle soit matériellement authentique ou non, sert de support à la foi et à la méditation sur la Passion du Christ.
L'Église catholique ne se prononce pas officiellement sur l'authenticité de chaque relique, laissant souvent la question ouverte pour privilégier leur rôle symbolique.
Preuves spécifiques à Baugé-en-Anjou :
L'article ne fournit pas de détails sur des analyses scientifiques ou des documents historiques précis attestant de l'origine de cette relique. Son histoire repose sur une tradition transmise par la congrégation et liée à des figures comme René d'Anjou, mais sans sources primaires vérifiables mentionnées.
La comparaison avec la croix de Lorraine et son adoption par de Gaulle comme symbole de la France libre renforce sa portée culturelle et symbolique, mais ne prouve pas son authenticité matérielle.
Conclusion :
Il est hautement improbable que cette relique soit réellement un fragment de la croix du Christ, en raison du manque de preuves historiques et scientifiques vérifiables, ainsi que du contexte médiéval propice à la création ou à l'amplification de telles reliques. Cela dit, son importance réside davantage dans sa valeur spirituelle et culturelle pour les croyants et la communauté locale, comme le souligne l'article. Elle incarne un symbole de foi et d'histoire, indépendamment de son authenticité matérielle. Si tu es sceptique, c'est une position raisonnable face à l'absence de preuves concrètes, mais pour beaucoup, la question de la "vérité" historique passe au second plan face à la signification spirituelle.
C'est bien ce que je pensais : c'est un attrape-nigauds.
Pour afficher toutes les News du jour, cliquez [ici].
ATTENTION
: Si vous n'avez pas de compte PayPal, vous pouvez néanmoins utiliser une carte
bancaire pour faire un don, mais assurez vous dans ce cas de le faire depuis un
ordinateur.
En effet, pour des raisons de sécurité, PayPal a désactivé ces paiements depuis
les smartphones et les tablettes, ce qui générera une erreur.
%20pour%20Logo%20d'application.jpg)
).
