Sélection de News spécifiques  

Mot(s) clé(s) à rechercher :   

Vous pouver saisir un ou plusieurs mots clés qui seront rechechés dans toute la Base de Données des News (Les recherches ne sont pas sensibles à la casse).
ATTENTION, les accents comptent : taper "experience" au lieu de "expérience" fera échouer votre recherche : AUCUN résultat ne sera trouvé.
Les mots tapés doivent être séparés par un espace, et représentent des mots clés partiels ou complets qui peuvent être contigus ou disjoints dans le texte.
Exemple 1 : insolite - Exemple 2 : [maj - Exemple 3 : humour noir - Exemple 4 : crise financ banqu

 News temporairement permanente 

En ce mois , merci à ceux qui le peuvent de contribuer aux charges du site [ici] (). Si vous n'avez pas de compte PayPal, vous pouvez néanmoins utiliser une carte bancaire pour faire un don (sur la fenêtre qui va s'ouvrir, utilisez le bouton blanc situé en dessous du bouton jaune PayPal), mais assurez vous dans ce cas de le faire depuis un ordinateur. En effet, pour des raisons de sécurité, PayPal a désactivé ces paiements depuis les smartphones et les tablettes, ce qui générera une erreur. Néanmoims, si vous possédez un smartphone, vous pouvez utiliser le QR Code de paiement situé ci-contre à droite. J'ai vraiment besoin de votre aide ! (surtout qu'il n'y a aucune publicité sur le site) pour m'aider à payer les frais d'hébergement du site, ainsi que les frais de location du Cloud où sont stockées les milliers de vidéos de la page des Vidéos Remarquables () et certaines vidéos publiées dans les News. Merci !

VOUS, qui venez sur mon site

y chercher des informations et vous y divertir,

QUAND contribuerez-vous aux charges mensuelles de celui-ci ?

J'aime ce site, je veux qu'il vive, alors je fais un don !     Merci, mais je ne souhaite rien donner pour le moment.

Pour afficher toutes les News du jour, cliquez [ici].

---

[1 à 7] sur 169 News trouvées

---

Samedi 25 Octobre 2025 - News # 99308 Lien  Recopié ! 

"Le vrai projet d'Elon Musk avec les satellites Starlink" :

SYNOPSIS :

Elon Musk promet un internet mondial grâce à son réseau de satellites Starlink et les fusées Falcon9 qui les lancent... mais son véritable objectif va peut-être bien au-delà. Vers le développement de fusées pour Mars ? Vers les satellites de défense ? Ou simplement vers l'expansion de sa propre entreprise SpaceX ? Tout ça à la fois ?

Dans cette vidéo, les journalistes du Figaro Cyrille Vanlerberghe, Tristan Vey et Sylvain Chatelain tentent de comprendre comment SpaceX, à la fois avec ses satellites Starlink et ses fusées réutilisables révolutionnaires, change la donne dans les domaines cruciaux de la télécommunication et son impact sur le ciel.

Et vous, qu'en pensez-vous ? Dites-nous dans les commentaires

Avec ses 10 000 satellites déjà en orbite en octobre 2025 et la promesse d'en envoyer plusieurs dizaines de milliers, Elon Musk est-il définitivement en train de prendre le contrôle du ciel ?

💡 Thèmes abordés dans l'émission :

Toujours plus satellites dans le ciel

Starlink, une révolution technologique des télécommunications

Les couts et la rentabilité mystérieuse de SpaceX

Le projet Starlink pour développer la conquête de Mars, ou l'inverse ?

Les fusées Starship censées aller sur Mars sont-elles de simples distributeurs de Starlink ?

Blue Origin et Kuiper d'Amazon, Eutelsat, quelle concurrence pour SpaceX et Starlink ?

Non évalué.

En complément sur Starlink : Voyez ces [News] (). Voyez ces [vidéos] ().

En complément sur Elon Musk : Voyez ces [News] (). Voyez ces [vidéos] ().

---

Vendredi 24 Octobre 2025 - News # 99264 Lien  Recopié ! 

Concurrence déloyale de la Chine : Yann Rivoallan : « SHEIN est un cheval de Troie pour le monde. » - Par Ntd France  :

SYNOPSIS :

L'implantation physique de Shein en France provoque un tollé. Plusieurs marques se retirent du magasin BHV, qui a décidé d'offrir une place à cette enseigne chinoise de vêtements, tristement célèbre pour la mauvaise qualité de ses produits, le non-respect des normes de sécurité et les conditions de travail de ses employés en Chine. Yann Rivoallan est le président de la fédération française du prêt à porter féminin. Il nous explique pourquoi il s'oppose à l'expansion de Shein sur le marché.

Non évalué.

En complément sur Ntd France : Voyez ces [News] (). Voyez ces [vidéos] ().

En complément sur Concurrence déloyale Chine : Voyez ces [News] (). Voyez ces [vidéos] ().

---

Mardi 2 Septembre 2025 - News # 97593 Lien  Recopié ! 

"🚨 L'Arabie Saoudite déclenche une guerre pétrolière mondiale ! (personne n'est prêt)" - Par Moneyradar  :

SYNOPSIS :

Depuis le début de l'année, les prix du pétrole se sont effondrés : le WTI a perdu plus de 25% et le Brent 22%. Derrière cette chute spectaculaire se cache une guerre économique sans merci entre l'Arabie Saoudite et ses concurrents.

En décidant d'inonder le marché avec 410 000 barils supplémentaires par jour, Riyad mène une stratégie brutale pour éliminer la concurrence du schiste américain et sanctionner ses rivaux géopolitiques.


SOMMAIRE :

00:00 Introduction
02:53 Manœuvre à la Saoudienne
07:16 L'addiction
09:37 Le sevrage

Non évalué.

En complément sur Moneyradar : Voyez ces [News] (). Voyez ces [vidéos] ().

---

Samedi 12 Juillet 2025 - News # 96609 Lien  Recopié ! 

"Comment la RUSSIE défie les SANCTIONS en Asie du Sud ?" - Par Terra Bellum  :

SYNOPSIS :

Comment la Russie redessine-t-elle sa stratégie en Asie du Sud face aux sanctions et à la recomposition des alliances avec l'Inde et le Pakistan ?

Découvrez comment la Russie façonne sa stratégie en Asie du Sud, bien au-delà des crises ponctuelles entre l'Inde et le Pakistan. Face à l'isolement occidental, Moscou mise désormais sur des partenariats renforcés avec New Delhi et Islamabad pour préserver ses intérêts énergétiques, militaires et diplomatiques dans la région.

Dans cette vidéo, plongez au cœur des enjeux géopolitiques :
Pourquoi la Russie considère l'Asie du Sud comme un pilier de sa politique étrangère ?
Comment Moscou équilibre ses relations avec l'Inde, allié historique et client énergétique majeur, et le Pakistan, partenaire stratégique en devenir ?
Quels sont les nouveaux leviers d'influence russe dans la région : énergie, armement, organisations régionales (OCS, BRICS), corridors économiques ?
Quelles limites et quels défis pour la Russie face à la montée des puissances asiatiques et à la recomposition des alliances régionales ?


🔽 SOMMAIRE 🔽

00:00 Le Roi du silence
00:48 Asie du Sud
03:25 Inde, l'allié historique
05:31 Une réussite mais...
07:17 Pakistan, un nouveau partenaire
09:12 OCS, BRICS et nouveaux leviers
10:21 De l'Ukraine à l'Asie du Sud
11:37 Dilemme au Kremlin
12:54 Patience ou Concurrence ?
14:12 Remerciements : Aimez, partagez, soutenez

Non évalué.

En complément sur Terra Bellum : Voyez ces [News] (). Voyez ces [vidéos] ().

---

Mardi 10 Juin 2025 - News # 95640 Lien  Recopié ! 

Var : un patron soupçonné de faire travailler illégalement cinquante employés - Voir [ici] ().

Il faut foutre en prison ce genre d'individu et fermer leur entreprise.

C'est une nuisance importante car cela induit une mentalité de fraude en plus de faire de la concurrence déloyale aux entreprises qui elles respectent les lois.

Le laxisme judiciaire, ça suffit !

---

Vendredi 30 Mai 2025 - News # 95303 Lien  Recopié ! 

Semi-conducteurs : "Underscore_ : Puce Parfaite 😱 Mon analyse / Accords / Désaccords (Process, Intelligence Artificielle & Technologie) 😎" - Par Le Bon, La Brute Et Le Geek  :

SYNOPSIS :

Mes réponses et mon analyse sur la vidéo de ‪@Underscore_‬ (‪@Micode‬) concernant la puce parfaite, le process, l'IA. Et non, la réduction process n'est pas marketing.

La vidéo en question est [la] ().

Des précisions intéressantes.

 

Compléments :

Pourquoi Nvidia n'a pas le droit au design x86 ?

Nvidia n'a pas le droit de concevoir des processeurs x86 car cette architecture est protégée par des brevets détenus principalement par Intel, et dans une moindre mesure par AMD. Voici les raisons principales : Licences exclusives : Intel détient les droits de propriété intellectuelle sur l'architecture x86, qui est à la base de la plupart des processeurs pour PC et serveurs. Bien qu'AMD ait obtenu une licence pour développer des processeurs x86 via un accord historique avec Intel, cet accord est non transférable et ne permet pas à d'autres entreprises, comme Nvidia, d'utiliser librement cette architecture. Accord entre Intel et AMD : L'accord de licence croisée entre Intel et AMD permet à ces deux entreprises de produire des processeurs x86, mais il est strictement limité à elles. Nvidia n'a pas de licence équivalente, ce qui l'empêche de concevoir ou de fabriquer des CPU x86. Stratégie d'Intel : Intel protège jalousement son architecture x86, car elle représente une part importante de son activité. Accorder une licence à Nvidia, un concurrent dans d'autres domaines (comme les GPU et l'IA), pourrait affaiblir la position d'Intel sur le marché. Choix stratégique de Nvidia : Nvidia s'est concentré sur l'architecture ARM pour ses ambitions dans les processeurs (comme avec la puce Grace), car ARM est plus accessible grâce à des licences ouvertes. Cela évite les restrictions imposées par l'écosystème x86. En résumé, Nvidia est bloqué par des restrictions légales et des brevets détenus par Intel, ce qui l'empêche de concevoir des processeurs x86.

Cette restriction dure combien de temps ?

Les restrictions sur l'architecture x86 ne sont pas limitées dans le temps de manière fixe, car elles dépendent des brevets détenus par Intel, qui peuvent durer 20 ans à partir de leur dépôt, mais aussi des accords de licence spécifiques entre Intel et AMD. Voici les points clés : Brevets : Les brevets protégeant l'architecture x86 ont des durées variables, mais Intel renouvelle et dépose continuellement de nouveaux brevets pour maintenir son contrôle. Tant qu'Intel détient des brevets actifs, Nvidia ne peut pas concevoir de processeurs x86 sans licence. Accords de licence : L'accord croisé entre Intel et AMD est un contrat privé sans date d'expiration publique connue. Il est conçu pour être exclusif, et rien n'indique qu'il prendra fin prochainement ou qu'Intel accordera une licence à Nvidia. Évolution du marché : Si les brevets d'Intel expirent ou si l'architecture x86 devient moins dominante (par exemple, face à ARM), les restrictions pourraient s'assouplir. Cependant, cela dépendra des décisions stratégiques d'Intel et des évolutions technologiques. En conclusion, il n'y a pas de durée fixe pour cette restriction. Elle persistera tant qu'Intel maintiendra ses brevets et son contrôle sur x86, ce qui pourrait durer des décennies sauf changement majeur dans la propriété intellectuelle ou le marché.

Mais si un brevet dure 20 ans quelles techniques Intel utilisent-elle pour le protéger plus longtemps ?

Intel peut protéger l'architecture x86 au-delà de la durée standard d'un brevet (20 ans) grâce à plusieurs stratégies légales et techniques : Dépôt continu de nouveaux brevets : Intel ne se repose pas sur un seul brevet. L'architecture x86 évolue avec de nouvelles fonctionnalités (comme SSE, AVX, ou extensions pour la virtualisation). À chaque innovation, Intel dépose de nouveaux brevets, prolongeant ainsi la protection de l'architecture dans son ensemble. Même si un brevet spécifique expire, d'autres brevets plus récents couvrent les améliorations modernes de x86. Brevets imbriqués : L'architecture x86 est un écosystème complexe. Intel détient des brevets sur de nombreux aspects (instructions, microarchitecture, gestion de l'énergie, etc.). Même si un brevet expire, d'autres brevets liés à des composants essentiels restent en vigueur, rendant difficile la conception d'un processeur x86 sans violer de droits. Accords de licence exclusifs : L'accord entre Intel et AMD limite l'accès à x86 à ces deux acteurs. Cet accord n'est pas lié à la durée des brevets et peut rester en place indéfiniment, bloquant des concurrents comme Nvidia. Secrets commerciaux et savoir-faire : En plus des brevets, Intel protège certains aspects de la conception x86 par des secrets commerciaux, qui n'ont pas de durée limitée. Cela complique la rétro-ingénierie pour des tiers. Renforcement juridique : Intel utilise activement des litiges pour défendre ses droits. Toute tentative de contournement par une entreprise comme Nvidia pourrait entraîner des poursuites coûteuses, même si les brevets sont contestés. En résumé, Intel prolonge la protection de x86 en déposant constamment de nouveaux brevets, en s'appuyant sur des accords exclusifs et en utilisant des stratégies juridiques. Cela rend la levée des restrictions très improbable à court ou moyen terme.

Si quelqu'un découvrait l'un de ces secrets, pourrait-il l'utiliser légalement ?

Pas nécessairement. Si quelqu'un découvrait un secret commercial d'Intel ou d'AMD, l'utilisation légale de cette information dépendrait de plusieurs facteurs : Mode de découverte : Si le secret est découvert par des moyens illégaux (espionnage industriel, vol de données, violation de contrat), son utilisation serait illégale et pourrait entraîner des poursuites. Les secrets commerciaux sont protégés par des lois comme le Defend Trade Secrets Act (États-Unis) ou des réglementations similaires ailleurs, tant que l'entreprise prend des mesures raisonnables pour maintenir la confidentialité. Rétro-ingénierie légale : Si le secret est découvert par rétro-ingénierie légale (par exemple, en étudiant un processeur acheté légalement), l'utilisation pourrait être légale dans certains cas, à condition de ne pas violer de brevets associés ou d'autres droits de propriété intellectuelle. Cependant, Intel et AMD intègrent souvent des protections (comme le cryptage du microcode) pour compliquer cette approche, et toute tentative d'exploitation pourrait être contestée juridiquement. Brevets sous-jacents : Même si un secret commercial est découvert, les processeurs x86 sont également protégés par de nombreux brevets. Utiliser un secret pour concevoir un processeur x86 pourrait enfreindre ces brevets, rendant l'utilisation illégale sans licence. Contrats et licences : Si une entreprise comme Nvidia obtenait un secret par des moyens légaux mais tentait de l'utiliser sans licence pour x86, Intel pourrait invoquer des accords exclusifs (comme celui avec AMD) ou engager des poursuites pour violation de propriété intellectuelle. Risques juridiques et pratiques : Même en l'absence de violation claire, Intel et AMD ont les ressources pour engager des litiges coûteux, dissuadant les concurrents d'exploiter des secrets découverts. De plus, un secret commercial seul (par exemple, une optimisation spécifique) pourrait ne pas suffire pour reproduire un processeur x86 compétitif sans accès à l'ensemble de l'écosystème protégé. En résumé, découvrir un secret commercial ne garantit pas son utilisation légale, car Intel et AMD protègent leurs technologies par un mélange de secrets, brevets et contrats. Toute tentative d'exploitation serait probablement contestée juridiquement, rendant l'utilisation risquée et coûteuse.

La rétro-ingénierie est-elle légale ? Cela semble étrange...

Oui, la rétro-ingénierie est généralement légale dans de nombreux contextes, mais elle est soumise à des restrictions et peut sembler contre-intuitive en raison des protections entourant la propriété intellectuelle. Voici une explication concise : Légalité de la rétro-ingénierie : Dans de nombreux pays, comme les États-Unis et dans l'Union européenne, la rétro-ingénierie est légale pour certains usages, notamment pour l'interopérabilité (par exemple, comprendre comment un logiciel ou matériel fonctionne pour créer des produits compatibles). Par exemple, l'UE autorise explicitement la rétro-ingénierie pour développer des logiciels interopérables sous certaines conditions (Directive 2009/24/CE). Aux États-Unis, le Digital Millennium Copyright Act (DMCA) permet la rétro-ingénierie pour des besoins d'interopérabilité, mais avec des limites. Limites légales : La rétro-ingénierie devient illégale si elle viole des brevets, des droits d'auteur, des secrets commerciaux (obtenus par des moyens illégaux) ou des contrats (comme des licences logicielles). Par exemple, contourner des protections comme le cryptage du microcode d'un processeur x86 pourrait enfreindre le DMCA ou des lois similaires. Pourquoi ça semble étrange : Cela peut paraître surprenant car la rétro-ingénierie permet de décortiquer des technologies propriétaires, ce qui peut sembler menacer les droits des créateurs. Cependant, elle est tolérée pour favoriser l'innovation et la concurrence, tant qu'elle respecte les cadres légaux. Par exemple, AMD a initialement utilisé la rétro-ingénierie dans les années 1980 pour créer des clones x86, mais sous licence d'Intel. Contexte des processeurs x86 : Pour Intel et AMD, la rétro-ingénierie d'un processeur est techniquement complexe (des milliards de transistors) et juridiquement risquée, car même une découverte légale pourrait enfreindre des brevets ou déclencher des litiges coûteux. En résumé, la rétro-ingénierie est légale dans des cas précis (interopérabilité, recherche), mais elle est strictement encadrée. Dans le cas des processeurs x86, les brevets, secrets commerciaux et protections techniques d'Intel et AMD rendent son application difficile et risquée.

En complément sur Le Bon, La Brute Et Le Geek : Voyez ces [News] (). Voyez ces [vidéos] ().

En complément sur semi-conducteurs : Voyez ces [News] (). Voyez ces [vidéos] ().

---

Vendredi 30 Mai 2025 - News # 95272 Lien  Recopié ! 

"La Silicon Valley est en train de mourir et ça vous concerne... | Octogone Tech avec Amélie Ismaïli" - Par Scanderia (Idriss Aberkane) :

SYNOPSIS :

La Silicon Valley, épicentre mondial de l'innovation, montre des signes de déclin. Voici pourquoi cela impacte le monde entier, y compris vous.


SOMMAIRE :

1. FAITS ET CHIFFRES SUR LE DÉCLIN
LICENCIEMENTS MASSIFS : En 2023, les 20 plus grandes entreprises tech ont coupé 7 % de leurs effectifs (18 800 emplois). Plus de 30 000 postes supprimés chez Amazon, Google, etc. depuis début 2023.
FAILLITE DE LA SILICON VALLEY BANK : En mars 2023, la SVB, pilier des startups, s'effondre, ébranlant la confiance malgré un sauvetage fédéral de 25 milliards $.
CHUTE DES INVESTISSEMENTS : Les startups déclinent mondialement. En 2024, 57 % des 178 milliards $ de capital-risque vont à la Silicon Valley, mais se concentrent sur quelques géants (OpenAI, Anthropic), fragilisant les petites structures.
COÛT DE LA VIE PROHIBITIF : À San Jose, un appartement est hors de portée pour un salaire de 50 000 $. Les salaires tech (200 000 $ pour un ingénieur débutant) ne suivent plus l'inflation, poussant Google et Apple à ouvrir des bureaux à Denver ou Austin.
CHÔMAGE EN HAUSSE : De 2,2 % en 2022 à 3,7 % en 2023 dans la Silicon Valley.


2. CITATIONS CRITIQUES
« Le mythe de ‘changer la vie' a laissé place à une technologie intrusive et anti-démocratique. » – WE DEMAIN, 2018.
« La Silicon Valley pourrait avoir atteint son apogée. » – The Economist, 2018.
« Quel problème à 1 000 milliards $ l'IA va-t-elle résoudre ? » – Jim Covello, Goldman Sachs, 2024, sur la bulle IA.
« La question n'est plus si la bulle IA va éclater, mais quand. » – Cory Doctorow.
« Les acteurs de la Silicon Valley ont oublié toute leçon d'éthique. » – Lucy P. Marcus, PDG de Marcus Venture Consulting.
« Le capital a quitté la Vallée. » – @B0ziTCu, X, mai 2025.


3. SIGNES DE DÉCLIN STRUCTUREL
CONCURRENCE MONDIALE : Chine, Europe, Austin et Denver attirent talents et capitaux. Google et Apple délocalisent des bureaux. En 2015, 7 des 20 plus grandes valorisations tech étaient chinoises.
CRISE DE L'INNOVATION : Les politiques anti-immigration (ère Trump) freinent l'apport de talents (25 % des startups US fondées par des immigrés). Les scandales éthiques (censure, données personnelles) ternissent l'image de la Vallée.
BULLE IA : Google (120 milliards $) et Microsoft (96 milliards $) investissent massivement dans l'IA, mais les revenus restent faibles. Sequoia Partners (2024) parle d'une « question à 600 milliards $ ».
INÉGALITÉS : Seulement 20 % des emplois tech pour les femmes, 7 % des investissements pour leurs startups. Les minorités sont sous-représentées, concentrées dans des zones pauvres comme East Palo Alto.


4. POURQUOI ÇA VOUS CONCERNE
ÉCONOMIE MONDIALE : Une bulle IA ou un krach (ex. : chute de 600 milliards $ de Nvidia en 2024) affecterait les marchés et l'emploi, y compris en France.
INNOVATION : Un ralentissement dans la Silicon Valley freinerait l'IA, impactant santé, éducation et industrie 4.0. Les hubs comme Station F à Paris pourraient compenser.
ÉTHIQUE ET SOCIÉTÉ : Surveillance et désinformation touchent les utilisateurs français. L'IA Act européen tente de réguler ces dérives.
OPPORTUNITÉS : Le déclin ouvre la voie à des hubs comme Paris ou l'Asie, où les entrepreneurs français peuvent briller.

Non évalué.

En complément sur Scanderia : Voyez ces [News] (). Voyez ces [vidéos] ().

En complément sur Idriss Aberkane : Voyez ces [News] (). Voyez ces [vidéos] ().

En complément sur Amélie Ismaïli : Voyez ces [News] (). Voyez ces [vidéos] ().

En complément sur Silicon Valley : Voyez ces [News] (). Voyez ces [vidéos] ().

---

[1 à 7] sur 169 News trouvées

---

Pour afficher toutes les News du jour, cliquez [ici].

---

Le Design, les Articles et Commentaires de ce Site sont © 2008-2025 BlueMan
Reproduction interdite - Tous droits réservés.

---

Pour toute question ou commentaire, n'hésitez pas à m'écrire en utilisant cette [PAGE] .