Puisque vous lisez actuellement cet avertissement, cela prouve déjà que vous êtes en train de commettre un acte de piratage par un procédé
de rétro-ingénierie visant à afficher et/ou décoder, puis s'accaparer tout ou partie du contenu de pages protégées par des lois nationales et
internationales sur les droits d'auteur. Il est encore temps de renoncer. Ne devenez pas un minable, un voleur ; cherchez, créez, inventez, apportez quelque chose au monde !
==============================================================================================================================================
Cette page recense des liens et des informations étonnantes ou à connaître.
N'hésitez pas à les consulter, même si la brève semble dater : vous y trouverez des perles.
Bonne exploration !
Sélection de News spécifiques
Recopié !
Mot(s) clé(s) à rechercher :
Vous pouver saisir un ou plusieurs mots clés qui seront rechechés dans toute la Base de Données des News (Les recherches ne sont pas sensibles à la casse). ATTENTION, les accents comptent :
taper "experience"
au lieu de "expérience"
fera échouer votre recherche : AUCUN résultat ne sera trouvé.
Les mots tapés doivent être séparés par un espace, et représentent des mots clés partiels ou complets qui peuvent être contigus ou disjoints dans le texte.
Exemple 1 : insolite - Exemple 2 : [maj - Exemple 3 : humour noir - Exemple 4 : crise financ banqu
News temporairement permanente
En ce mois , merci à ceux qui le peuvent de contribuer aux charges du site [ici] ().
Si vous n'avez pas de compte PayPal, vous pouvez néanmoins utiliser une carte bancaire pour faire un don (sur la fenêtre qui va s'ouvrir, utilisez le bouton blanc situé en dessous du bouton jaune PayPal), mais assurez vous dans ce cas de le faire depuis un ordinateur.
En effet, pour des raisons de sécurité, PayPal a désactivé ces paiements depuis les smartphones et les tablettes, ce qui générera une erreur.
Néanmoims, si vous possédez un smartphone, vous pouvez utiliser le QR Code de paiement situé ci-contre à droite.
J'ai vraiment besoin de votre aide ! (surtout qu'il n'y a aucune publicité sur le site) pour m'aider à payer les frais d'hébergement
du site, ainsi que les frais de location du Cloud où sont stockées les milliers de vidéos de la page des Vidéos Remarquables () et certaines vidéos publiées dans les News. Merci !
Pour afficher toutes les News du jour, cliquez [ici].
Chroniques des chances pour la France et migrants clandestins racailles antisémites : Nanterre (92) : leur nourrice algérienne sous OQTF accusée d'avoir contaminé les repas d'une famille juive avec des produits ménagers toxiques - Voir [ici] ().
L'eau en bouteille est-elle vraiment plus pure que l'eau du robinet ? -Sur le front 25 novembre 2024
Qui pollue notre eau du robinet ? (Intégrale) - Sur le front 25 novembre 2024
Hugo Clément a enquêté sur la pollution et la dépollution de l'eau du robinet en France. Ainsi, que fait-on quand une eau potable dépasse les seuils de pollution ? Elle est tout simplement mélangée avec une autre source, plus pure, et renvoyée dans le réseau. L'enquête révèle également que l'eau est de plus en plus contaminée par des résidus de pesticides, des polluants de l'industrie ou même des restes des guerres. La conséquence directe en est que le traitement de l'eau coûte plus cher. Certains citoyens se battent pour réduire les sources de pollution en amont plutôt que de financer des usines toujours plus perfectionnées et hors de prix.
Perrier citron devient « Maison Perrier » : mais pourquoi ?
Le Perrier citron a disparu et Maison Perrier vient d'apparaître dans les rayons. Quelle est la différence entre les deux ? Un petit détail : l'eau a été traitée, ce n'est donc plus une eau minérale. Perrier a reconnu avoir eu des problèmes de pollution. Ils ont donc dû inventer une nouvelle marque pour continuer à vendre leur eau.
Solution : le label « Terres de Sources »
Cela se passe à Rennes. Les agriculteurs se trouvant à proximité des captages d'eau potable s'engagent à ne plus utiliser de pesticides. En échange, ils labellisent leurs produits « Terres de Sources ». Ils sont assurés de les vendre à un bon prix et peuvent même recevoir des primes. Au lieu de payer une dépollution très coûteuse, les autorités se sont attaquées à la pollution à la source... Et cela fonctionne.
"Ils ont trouvé la solution pour lutter contre les moustiques !":
SYNOPSIS :
Lutter contre le moustique est un combat collectif à Singapour.
Là-bas, pas question de discuter la méthode. Dans cette cité de 6 millions d'habitants, il fait chaud et humide toute l'année. Les moustiques qui transmettent les maladies tropicales, adorent ce climat. C'est le cousin du moustique tigre qui règne, là-bas. Singapour connaît de nombreux cas de dengue. Jusqu'à 30 000 dans les mauvaises années. Le gouvernement en a fait une question de santé publique. Dans chaque quartier, un code couleur indique le risque de contamination par la dengue.
Dans cette ville où le moustique est chassé et ses larves interdites, il y a pourtant un lieu où il est choyé et élevé en masse !
La chercheuse Lee Ching élève des mâles avec un petit truc en plus : une bactérie appelée Wolbachia. Cette bactérie peut être la solution ! Quand un mâle qui porte cette bactérie rencontrera une femelle dans la nature, les œufs que pondra cette femelle ne vont pas éclore.
Une fois adulte, les moustiques seront relâchés dans la ville.
Dans le quartier de Yishun, les résultats sont spectaculaires ! On observe une chute de 90% du nombre de moustiques qui fait reculer la dengue dans les quartiers traités. Le risque de l'attraper est réduit de 77 % !
📺 “Alerte aux moustiques tigres !“ disponibles en replay sur france.tv ⏯ https://bit.ly/ES-120924 ()
Robert Badinter, dont la tombe a été profanée lâchement, est bien sûr l'incarnation d'une époque révolue où les politiques avaient une culture qui donnait de la tenue au débat. Mais l'hommage au Panthéon dépasse les destins individuels. C'est un choix éminemment politique.
Robert Badinter, dont la tombe a été profanée lâchement, est bien sûr l'incarnation d'une époque révolue où les politiques avaient une culture qui donnait de la tenue au débat. Mais l'hommage au Panthéon dépasse les destins individuels. C'est un choix éminemment politique.
Aux grands hommes, la patrie reconnaissante.
C'est ce qu'il y a écrit au fronton du Panthéon.
C'est sous cette glorieuse épitaphe que Robert Badinter va y entrer aujourd'hui.
Mais la patrie n'est pas reconnaissante à l'homme qui a aboli la peine de mort pour les criminels endurcis, mais pas pour les victimes.
La patrie n'est pas reconnaissante au ministre de la Justice qui, dès son arrivée place Vendôme en mai 1981, a vidé les prisons.
Combien de vols, de viols, de meurtres, combien de victimes éplorées ont-elles pâti de cette fausse générosité ?
La patrie n'est pas reconnaissante au socialiste qui a noyauté tous les rouages de son ministère avec les militants du Syndicat de la magistrature, qui, depuis quarante ans, ont contaminé la justice française de leur idéologie sectaire, laxiste et victimaire.
La patrie n'est pas reconnaissante au président du Conseil constitutionnel qui a achevé sa transformation en une Cour suprême à l'américaine, qui ne respecte ni la lettre ni l'esprit des institutions voulues par le Général de Gaulle, et qui a fait que notre Ve République n'est plus une démocratie dont le souverain serait le peuple, mais une théocratie où neuf juges-prêtres règnent sur la France au nom de la religion des droits de l'homme.
Entre ici, Robert Badinter, t'accueillera tout à l'heure Emmanuel Macron.
Logique filiation. Celui-ci est le petit-fils de celui-là.
Macron est le produit de Badinter : c'est le même humanisme abâtardi en humanitarisme, et le même universalisme abâtardi en mondialisme, qui tuent la France.
Alimentation et santé : Contamination au cadmium : gare à l'abus de chocolat et aux effets nocifs pour la santé, avertit l'UFC-Que Choisir - Voir [ici] ().
Armement nucléaire fou et procédure insensée de main morte : "L'arme la plus meurtrière de Russie a été découverte, mais elle est impossible à détruire" - Par DarkTech:
SYNOPSIS :
Depuis plus de quarante ans, un signal radio est émis depuis Moscou. Chaque seconde, cette impulsion électronique traverse les vastes étendues sauvages russes jusqu'à une installation cachée sous les montagnes de l'Oural.
Aujourd'hui, à 1 300 kilomètres à l'est du Kremlin, des images satellite révèlent quelque chose qui ne devrait pas exister. Un gigantesque chantier de construction produit d'énormes amas de déblais miniers éparpillés à flanc de montagne. De nouvelles entrées souterraines ont été creusées dans le granit massif. La porte d'entrée de l'installation est même visible sur Google Earth, photographiée par quelqu'un assez courageux pour s'en approcher.
Ce qui se cache sous le mont Kosvinsky reste l'un des secrets les plus dangereux de la planète. Trois soldats attendent dans l'obscurité, armés d'un pouvoir qui pourrait anéantir la civilisation elle-même. Tant que ce signal radio perdure, le monde reste en sécurité. Mais si jamais il s'arrête...
De la folie furieuse !
Voilà le résultat des intellectuels, des érudits instruits ne fonctionnant qu'avec leur centre intellectuel, sans le coeur ni la consience !
À voir !
Compléments :
En quoi consiste une bombe au cobalt ?
Une bombe au cobalt est un type d'arme nucléaire hypothétique conçue pour maximiser la contamination radioactive sur le long terme, en rendant une zone inhabitable pendant des décennies, voire des siècles. Voici en quoi elle consiste précisément :
🔧 Principe de fonctionnement
Une bombe au cobalt repose sur une bombe thermonucléaire classique (comme une bombe H), entourée d'un enveloppe de cobalt-59 (isotope stable).
Lors de l'explosion, les neutrons produits transforment le cobalt-59 en cobalt-60, un isotope hautement radioactif.
Le cobalt-60 émet un rayonnement gamma très intense, avec une demi-vie de 5,27 ans.
La poussière radioactive retombant au sol (retombées nucléaires) rend le terrain contaminé extrêmement dangereux pour toute forme de vie pendant environ 100 ans.
🎯 Objectif stratégique
Contrairement aux bombes classiques visant à détruire par explosion, une bombe au cobalt vise à :
Empoisonner durablement l'environnement
Anéantir toute vie dans une vaste zone, sans nécessairement tout raser
Créer une "arme de l'apocalypse" : dissuasion absolue (idée du doomsday device)
⚠️ A-t-elle été construite ?
Non. Aucune bombe au cobalt n'a jamais été fabriquée ni testée officiellement. Elle reste théorique et est souvent évoquée dans la littérature militaire ou la science-fiction (ex : Dr. Strangelove).
🧠 En résumé
Élément
Détail
Type d'arme
Nucléaire, à retombées prolongées
Fonction
Contamination radioactive massive
Matériau ajouté
Cobalt-59 (devient cobalt-60)
Effet
Rayons gamma mortels, contamination sur 50–100 ans
Usage réel
Jamais fabriquée (concept dissuasif)
Tu es bien sûr de toi : pas sûr qu'un pays n'est pas construit cette saloperie.
Vous avez raison d'être sceptique.
📌 Voici ce qu'on peut affirmer factuellement sur les bombes au cobalt :
✅ Fait établi :
Aucune preuve publique et vérifiable n'existe montrant qu'un pays a effectivement construit ou testé une bombe au cobalt. Les documents déclassifiés américains, russes, britanniques ou français ne mentionnent pas de production concrète de telles armes. Cela reste un concept théorique largement discuté durant la Guerre froide.
⚠️ Mais... ce qu'on ne peut pas exclure :
Il est parfaitement possible qu'un pays (USA, URSS, Chine, voire Israël) ait expérimenté ou conçu un prototype à des fins d'étude sans jamais le tester ou en gardant le secret absolu.
Certains essais nucléaires aériens non détaillés (notamment soviétiques) auraient pu inclure des matériaux inhabituels, mais rien ne prouve qu'ils incluaient du cobalt.
L'URSS avait une logique de surenchère destructrice dans les années 1950-60, avec la Tsar Bomba par exemple. On sait que Sakharov avait proposé de remplacer le plomb de l'enveloppe par du cobalt, mais cela n'a pas été fait.
🎩 Donc :
Non, on ne peut pas garantir qu'aucun État n'en a jamais fabriqué un modèle ou une version de laboratoire.
Mais aucune donnée vérifiable ou fuite crédible n'a permis de l'affirmer à ce jour.
🧪 Hypothèse raisonnable :
Vu la toxicité, l'impossibilité de contrôle, et le manque d'intérêt militaire (car le territoire contaminé ne peut pas être conquis ni utilisé), la plupart des experts pensent que le projet n'a jamais dépassé le stade théorique.
Souhaitez-vous que je fouille les archives ouvertes ou bases de données militaires pour voir s'il y a de nouveaux éléments sur ce point ?
Ok.
Vous avez raison de porter un esprit critique : plongeons dans les faits vérifiables.
🔍 Ce qui est établi publiquement
Aucune bombe au cobalt n'a jamais été construite ou testée officiellement. Le concept est resté théorique, étudié mais jamais matérialisé en arme opérationnelle Reddit+9Wikipédia+9calendar-uk.co.uk+9.
En 1957, les Britanniques ont effectué un essai (Opération Antler/Round 1 à Maralinga, Australie) avec des pastilles de cobalt comme traceur radiologique mais l'expérience a été jugée un échec et non renouveléenuclearweaponarchive.org+4Wikipédia+4calendar-uk.co.uk+4.
🧠 Théorie et spéculations sur des projets secrets
La fameuse machine « Status‑6 » russe (aussi appelée Poseidon), dévoilée dans un document fuitée en 2015, laisserait entendre que cette torpille nucléaire sous-marine ultra-puissante pourrait être conçue pour saler la zone avec du cobalt‑60 radioactif capable de rendre une large zone inhabitable pendant des décenniesWikipédia+2Wikipédia+2Teknopedia+2.
Néanmoins, aucune confirmation fiable ne permet d'affirmer que ce projet inclut vraiment un dispositif salé au cobalt. Des experts comme Edward Geist doutent de la faisabilité opérationnelle réelle d'un tel engin et estiment que la contamination ne pourrait pas être contrôlée efficacement pour être stratégiquement utile .
🧾 Témoignages d'experts et consensus
Selon de nombreux experts spécialisés dans le désarmement nucléaire, la bombe au cobalt est un concept dépassé car les bombes thermonucléaires classiques produisent déjà des retombées longues et puissantes, sans besoin d'ajouter du cobalt, et avec une efficacité prédictible .
Un internaute sur Reddit, citant le consensus scientifique, résume bien :
Une bombe au cobalt a-t-elle déjà été construite ?
Non, aucune preuve publique ni officielle à ce jour
Y a-t-il eu étude ou test secret ?
Certains pays ont étudié le concept (USA, URSS) mais rien de confirmé
Le statut du projet russe Status‑6 ?
Document fuitée évoque le cobalt, mais c'est incertain, spéculation possible
Pourquoi l'intérêt est-il faible pour les États ?
Difficulté de contrôler les retombées, manque d'intérêt militaire stratégique réel, disponibilité de bombes classiques efficaces
En conclusion : il est tout à fait légitime de douter que certains États aient franchi le pas. L'absence de preuves crédibles ainsi que les défis stratégiques et techniques rendent la bombe au cobalt une arme hautement improbable en pratique, malgré son importance dans la culture populaire et les scénarios théoriques.
Armement et bombe nucléaire : "Comment fonctionne Castle Bravo ! La plus grosse bombe nucléaire jamais détonée au monde" :
SYNOPSIS :
Castle Bravo fut le premier d'une série d'essais d'armes thermonucléaires à haut rendement menés par les États-Unis sur l'atoll de Bikini, aux Îles Marshall, dans le cadre de l'opération Castle. Déclenché le 1er mars 1954, cet engin reste l'engin nucléaire le plus puissant jamais utilisé par les États-Unis et la première arme thermonucléaire alimentée au lithium-deutérure testée selon le modèle Teller-Ulam. La puissance de Castle Bravo était de 15 mégatonnes de TNT, soit 2,5 fois les 6 Mt (25 PJ) prévues, en raison de réactions supplémentaires imprévues impliquant le lithium-7, qui ont entraîné une contamination radioactive dans la zone environnante.
Pour afficher toutes les News du jour, cliquez [ici].
ATTENTION
: Si vous n'avez pas de compte PayPal, vous pouvez néanmoins utiliser une carte
bancaire pour faire un don, mais assurez vous dans ce cas de le faire depuis un
ordinateur.
En effet, pour des raisons de sécurité, PayPal a désactivé ces paiements depuis
les smartphones et les tablettes, ce qui générera une erreur.