Liens, News, et informations diverses et variées du moment

Immigration clandestine, et traîtres de collabos d'extrême gauche : la député LFI Danielle Simonnet dans ses oeuvres... :

Il nous faut impérativement une loi pour pour protéger de ce genre de nuisible de traîtres de politiciens.

Tout acte de trahison de tout politicien doit entraîner son limogeage et son inéligibilité à vie et tout mandat social ou fonction dans l'État.

Chroniques de la dégénérescence : La FSSPX dénonce l'attaque scandaleuse contre la Sainte Vierge - Voir [ici] (

Sylvain Ferreira : "La Chute de Pokrovsk est plus Grave que vous ne le Pensez ..." - Par Idriss Aberkane :

SYNOPSIS :

INTRODUCTION

La chute de Pokrovsk, survenue aux alentours du début novembre 2025, marque un nouveau chapitre tragique dans la guerre en Ukraine. Cette ville stratégique du Donbass, hub logistique crucial pour les forces ukrainiennes, est tombée aux mains des troupes russes après des mois d'assauts intenses. Les avancées russes, soutenues par une supériorité en drones et en artillerie, ont progressivement encerclé la ville, rendant sa défense intenable. Pourtant, les "amis" occidentaux de l'Ukraine, motivés par des considérations politiques et symboliques stupides, ont poussé Kiev à tenir à tout prix, trahissant ainsi le pays en ignorant les réalités militaires sur le terrain.

CONTEXTE STRATÉGIQUE

Pokrovsk, située dans l'oblast de Donetsk, a été un objectif prioritaire pour les forces russes depuis l'été 2025. Les offensives russes, lancées en août, ont visé à couper les lignes d'approvisionnement ukrainiennes vers l'est du pays. Selon des évaluations de l'Institute for the Study of War (ISW - pro-ukrainien) datées du 3 novembre 2025, les troupes russes ont intensifié leurs opérations autour de la ville, avançant dans les quartiers résidentiels et industriels malgré une résistance farouche. L'Ukraine, affaiblie par des pertes en hommes et en matériel, a tenté de maintenir la ligne pour des raisons symboliques : Pokrovsk représentait un bastion contre l'expansion russe, et sa perte aurait des implications psychologiques et logistiques dévastatrices. L'Union européenne a encouragé cette tenue obstinée contre l'avis de plusieurs généraux ukrainiens. Cette pression politique, déconnectée du réel militaires, a conduit à une trahison flagrante...

LA CHUTE DE POKROVSK

Les derniers jours d'octobre 2025 ont vu l'encerclement progressif de Pokrovsk. Des rapports du 1er au 3 novembre indiquent que les forces russes ont pénétré les faubourgs ouest et nord de la ville, coupant les routes d'approvisionnement principales. Des frappes aériennes et de drones ont détruit des dépôts de munitions et des positions fortifiées, forçant les unités ukrainiennes à se replier bloc par bloc. Même Reuters et le Kyiv Post, ont confirmé les percées russes significatives le 3 novembre. La réalité sur le terrain – images satellites et témoignages à l'appui – montre une retraite chaotique. Des milliers de soldats ukrainiens risquaient l'encerclement, rappelant les débâcles de Bakhmout ou Avdiivka. La chute, survenue autour du 4 novembre, a été précipitée par l'incapacité à renforcer la garnison. Les alliés, en insistant sur une défense à outrance pour projeter une image de résilience, ont ignoré les avertissements des commandants ukrainiens sur la vulnérabilité aux drones russes. Cette obstination politique a transformé une position défendable en piège mortel, trahissant les intérêts ukrainiens au profit de narratifs occidentaux.

L'ÉCHEC DES OPÉRATIONS SPÉCIALES EN BLACK HAWK

L'opération spéciale du 29 octobre 2025, supervisée par Kyrylo Budanov, chef du HUR (renseignement militaire ukrainien), visait à débarquer des forces d'élite près de Pokrovsk pour sécuriser une zone industrielle et une intersection clé. Deux à trois hélicoptères UH-60 Black Hawk, acquis via des fonds tchèques et slovaques, ont été utilisés pour transporter environ 11 à 33 opérateurs. Les troupes ont été immédiatement détectées par des drones de reconnaissance russes équipés d'imagerie thermique, clouant les hélicoptères au sol et abattant plusieurs opérateurs. Au moins 4 à 5 ont été confirmés tués dès les premières minutes, les Russes revendiquant la destruction totale de l'unité et d'un hélicoptère. La tactique, qualifiée d'« illettrée » par le journaliste ukrainien Yuri Butusov, exposait les forces à un « kill zone » ouvert, où les drones russes dominaient l'espace aérien. Malgré le courage exceptionnel des opérateurs – formés à des insertions risquées et comparables aux SAS de la Seconde Guerre mondiale – l'opération a été vaine: les cartes post-opération montrent aucune avancée significative, et les Russes ont continué leur progression.

ANALYSE DES RESPONSABILITÉS

Cette opération démontre le fossé abyssal entre le courage des forces spéciales ukrainiennes et l'incompétence des politiciens. Les opérateurs HUR, élite du pays, ont risqué leur vie dans une mission suicidaire, prouvant que l'Ukraine dispose encore de combattants hautement motivés et compétents. Cependant, les décideurs à Kiev, influencés par des pressions de l'Union Européenne, ont opté pour des actions spectaculaires mais inutiles. Les "amis" de l'Ukraine, en encourageant cette posture, ont trahi le pays une fois de plus : au lieu de pousser pour des négociations ou un redéploiement stratégique, ils ont sacrifié des vies pour des gains symboliques. Une critique interne, comme celle de Butusov, appelle à plus de réalisme tactique, mais elle reste ignorée au profit d'un narratif déconnectée...

Dénonciation des accords avec l'Algérie : "Je salue cette victoire du Rassemblement national !" - Par Marine Le Pen :

SYNOPSIS :

Pour la première fois, un texte présenté par le Rassemblement national dans l'une de ses niches a été adopté.

Nous défendons depuis très longtemps la suppression de la convention franco-algérienne de 1968, et n'en déplaise à la gauche, ce texte a été voté démocratiquement.

Cela dit, n'est encore fait concrètement, et le gouvernement macroniste est capable de trahir ce vote.

SYNOPSIS :

Écrasante victoire du camp national à l'assemblée nationale lors de la niche parlementaire du Rassemblement National : Avec 185 députés pour face à seulement 184 députés contre, cette résolution adoptée permettra d'ouvrir la voie à une remise en cause des accords franco-algériens de 1968. Au moment où l'on apprend que parmi les prévenus dans l'affaire du Louvre, l'un d'eux est Ayed Ghelamallah, un Algérien né à Mostaganem de 34 ans, sans emploi, déjà condamné : l'occasion d'en parler dans En Première Ligne !

PIERRE BOTTON, EX-DÉTENU : "LA PRISON, C'EST LA JUNGLE !" - Par Les Incorrectibles :

SYNOPSIS :

Quelques jours après l'incarcération de Nicolas Sarkozy, Eric Morillot reçoit l'auteur et ex-détenu, Pierre Botton. L'ancien homme d'affaires, proche de l'ancien chef de l'État, revient sur son expérience personnelle de la détention et partage son regard sur la situation de Nicolas Sarkozy, incarcéré à la prison de la Santé. Dans cet entretien exceptionnel, Pierre Botton raconte la réalité de la vie en cellule, la solitude, l'isolement, les conditions carcérales et l'impact psychologique de l'enfermement. Il décrit aussi l'impuissance des gardiens face à la circulation de la drogue et des téléphones portables, devenus monnaie courante derrière les murs, ainsi que la douleur des familles, les injustices du système pénitentiaire et les dangers de la surpopulation. Au fil de la conversation, il aborde la justice à deux vitesses, les symboles politiques derrière certaines condamnations, et livre un témoignage poignant sur la dignité, la foi et la résilience. Pierre Botton parle aussi sans détour de son lien avec Emmanuel Macron. Une discussion rare, sincère et bouleversante sur le système carcéral français, la responsabilité politique et la capacité de l'homme à se reconstruire après la chute.

SOMMAIRE :

02:21 - Sarkozy en prison : un symbole de la République malade ?
03:58 - “Il peut être en danger” : les risques réels de la détention
08:00 - Prison de la Santé : surpopulation et dérives du système carcéral
09:49 - Isolement total : ce que vit vraiment Nicolas Sarkozy
12:26 - Carla Bruni et la famille Sarkozy face au choc de l'incarcération
15:41 - Le temps suspendu : la torture psychologique de la prison
19:01 - À la merci des surveillants : pouvoir et arbitraire derrière les barreaux
22:16 - Les détenus violents et la folie carcérale : l'autre réalité de la Santé
25:41 - Une justice politique : pourquoi “il fallait un président en prison”
27:46 - Exécution provisoire : une décision hors norme et controversée
29:52 - Cahuzac, Tron, Brunel : la justice à deux vitesses
31:08 - Le soutien d'Emmanuel Macron : confidences sur la justice et la prison
33:32 - Yaël Braun-Pivet et les politiques courageux face à la vérité carcérale
35:46 - Pierre Botton raconte : deux incarcérations, deux leçons de vie
38:02 - Robert Badinter : l'héritage humaniste de la justice française
41:01 - Les appels à la prière dans les prisons françaises
43:56 - Sarkozy ciblé ? Les dessous d'une décision politique inédite
46:36 - La machine médiatique contre Sarkozy : quand la haine s'installe
49:46 - Amitié, loyauté et trahison : le vrai visage du pouvoir politique
53:01 - La foi et la résilience : comment survivre derrière les barreaux
56:16 - Réformer les prisons françaises : les propositions concrètes de Pierre Botton
59:46 - Psychologie du détenu : résister à la solitude et à la peur
1:03:16 - Le choc carcéral : se reconstruire dans la souffrance
1:06:36 - Retrouver la dignité : rester humain en cellule
1:10:01 - Le lien humain : l'unique liberté du prisonnier
1:13:21 - Espoir et rédemption : renaître après la prison
1:16:46 - Réinsertion et seconde chance : un nouveau départ possible
1:20:16 - Justice, morale et exemplarité : les contradictions du système
1:23:46 - La foi comme boussole : ce que la prison révèle de l'homme
1:27:36 - Le message final de Pierre Botton : dignité, respect et vérité
1:35:36 - Mot de la fin : respect, foi et espoir derrière les barreaux
1:45:53 - "J'ai perdu ma troisième fille, j'étais en taule !" L'émotion de Pierre Botton

Depuis avant-hier, jeudi, je fais face à une violente campagne de menaces et de harcèlements destinée à obtenir mon renvoi de l'Université Paris I Panthéon-Sorbonne, où j'enseigne depuis bientôt neuf ans.

Chargé de travaux dirigés, puis conférencier en amphi, j'y ai donné, au fil des années, des cours de philosophie du droit, de droit civil, de droit constitutionnel, de droit des sociétés...

Tout a commencé mercredi soir, lorsqu'un article m'a été consacré sur le site d'extrême-gauche Révolution Permanente. Dès le lendemain, plusieurs syndicats étudiants d'extrême-gauche (le Poing Levé et le SAP1) réclamaient ma mise à l'écart. Par deux fois, ils ont même diffusé sur la messagerie interne de la faculté un courriel adressé à des milliers d'étudiants (voir plus loin) pour réclamer mon renvoi.

Le motif de cette chasse tient en peu de mots, affichés sur les montages qui circulent : "Un militant d'extrême-droite enseigne à Paris I."

On me reproche d'avoir été candidat aux législatives de 2024 sous l'étiquette du Rassemblement National, d'avoir cofondé, il y a dix ans, la Cocarde Étudiante, et d'être par conséquent, à les entendre, un dangereux fasciste. L'accusation ferait sourire, si elle ne trahissait pas tant d'ignorance : quiconque a lu mes travaux et écouté mes longs entretiens (et non les passages tronqués) sait la distance qui me sépare de ces caricatures. Mais c'est bien mon opinion, ou ce qu'on suppose être la mienne, qui sert aujourd'hui de prétexte à une chasse coordonnée. Cette campagne vise un but clair au vu de l'acharnement et des commentaires : me mettre une cible dans le dos dans mon quotidien d'enseignant.

Depuis, je vois passer des centaines de messages d'injures, de menaces, parfois de la part d'étudiants de Paris I. Et je redoute, un peu, le retour dans ces couloirs où j'ai tant aimé enseigner.

A cette heure, l'Université n'a pas réagi et du peu de contact que j'ai eu, on se contente simplement de déplorer la situation. J'ai presque le sentiment désagréable d'être le problème. Je n'en attendais guère autre chose, et ne leur en veux pas. L'Université m'a déjà montré, l'an passé, de quoi elle est capable lorsqu'elle a peur. Je ne me fais pas d'illusion sur ma situation, contractuelle : l'an prochain, on m'écartera doucement, avec des mots polis et de prétextes, comme on éteint une lampe qu'on juge inutile.

L'an dernier déjà, après mon engagement politique, on m'avait retiré tous mes enseignements. Parfois sans raison, parfois en m'avouant tout bas la vraie cause. Pour continuer à exercer, il m'a fallu, dérisoire subterfuge, enseigner sous le nom de ma mère. Ainsi, j'ai pu poursuivre ce qui, pour moi, n'a jamais été un simple gagne-pain, mais une vocation. Je ne me suis jamais plains de cet épisode. Je n'en voyais pas l'utilité.

Enseigner à la faculté n'est pas une affaire d'argent, et tous les collègues le savent bien. Mais il m'offrait, à moi qui travaille seul au quotidien, ce lien si précieux avec le monde universitaire et avec cette maison que j'aimais, jadis, comme étudiant.

Pendant neuf ans, j'ai enseigné à Paris I. J'y ai connu des centaines d'étudiants, de visages, de voix. Jamais je n'ai mêlé mes convictions à mes cours ; j'ai toujours respecté la diversité des opinions et encouragé la réflexion libre. J'ai donné sans compter, souvent hors de mes heures, parce que j'y trouvais un sens supérieur à mon métier d'avocat, tout simplement.

C'était un supplément d'âme en même temps que mon quotidien car je suis tous les jours en Sorbonne. Une manière de garder et de tisser le lien avec des générations d'étudiants. Ce qui me blesse aujourd'hui, plus que tout le reste, c'est d'avoir été dénoncé par l'un d'eux, à l'origine de toute cette cabale.

Je suis assez lucide et préparé : je sais contre quoi je me dresse. Ces groupuscules viendront peut-être troubler mes cours, m'invectiver, me guetter dans les couloirs. Qu'ils le fassent : j'y suis préparé. Je crains aussi de ne bénéficier d'aucune protection physique ou juridique de l'Université. J'en ai fait la demande pour le principe. Au mieux ils me diront que "pour ma sécurité" je ne dois plus enseigner jusqu'à fin décembre. Nous verrons bien. Et de toute façon je n'ai plus ni l'énergie ni les moyens d'ouvrir de nouveaux fronts par mes propres moyens : j'ai déjà deux plaintes en diffamation qui suivent leur cours. Depuis un an je fais face seul, mais lucide, à toutes les suites de l'engagement politique.

J'avais cru, naïvement, que je pourrais enseigner jusqu'à mes vieux jours, que transmettre était un droit aussi naturel que respirer. Peut-être avais-je tort.

L'enseignement à la Sorbonne fut, je le crois, le sens discret mais essentiel des dix dernières années. Je n'avais aucune illusion sur ma carrière, au regard de mes engagements politiques. Les événements d'hier et d'aujourd'hui prouvent assez qu'elle eût été brève si j'avais voulu m'y consacrer pleinement comme doctorant puis éventuellement maitre de conférences.
Mais enseigner, transmettre, demeurait pour moi un acte de foi, une manière de tenir encore à ce que j'aime de ce pays : son intelligence.

A cette heure, j'ignore encore si je dirais bientôt adieu à neuf années d'Université : neuf années de dévouement, de sens et de liens tissés avec tant d'étudiants que j'ai tant aimés instruire.

Si ce semestre doit être le dernier, je veux leur dire, si par hasard ils lisaient ce message, que leur curiosité, leur sérieux, leur intelligence et parfois leur bienveillance ont donné à ma vocation sa plus belle justification.

L'extrême gauche est une saloperie que je ne cesse de dénoncer, et qui ne cesse de détruire la société.

Concernant les écoles et universités, j'ai vu juste depuis des années : il faut y interdire l'activisme et la politique, exclure tous les contrevenants, et criminaliser toutes personnes de l'extérieur qui viole ce principe.

Informatique et systèmes d'exploitation : "La mort de Windows – Et la suite ?" :

SYNOPSIS :

Microsoft a officiellement mis fin à Windows 10, marquant la fin d'une ère, mais la suite pourrait bien révolutionner notre façon d'utiliser Windows.

Dans cette vidéo, nous vous expliquons ce qui se passe en coulisses chez Microsoft, comment Windows évolue vers des systèmes basés sur le cloud et ce que cela signifie pour vous.

Vous découvrirez :
• Pourquoi la fin de Windows 10 marque un tournant majeur pour Microsoft
• Les nouveautés de Windows 11, Windows 365 et l'intégration de l'Intelligence Artificielle
• Comment cela pourrait remodeler l'avenir des PC et des technologies d'entreprise
• Ce que les utilisateurs et les organisations doivent faire pour se préparer

Ils ont oublié l'Humanité chez Microsoft, pour se consacrer à la récolte d'information et au pognon. C'est de la trahison. Et c'est d'autant plus grave qu'ils vivent avec l'argent de l'Humanité.