"L'ignorance est la mère de toutes les erreurs." Samaël Aun Weor

Pour être capable d'exercer son sens critique, il est important d'être le mieux informé possible... et la connaissance est une source de trésors inépuisables !

"La bataille contre l’ignorance se gagne tous les jours et elle finit par ouvrir sur des perspectives insoupçonnées." Dalaï Lama

Aussi, je vous propose une petite revue de presse sur différents sujets d'actualité et d'intérêts.

Si vous avez des commentaires ou des News à partager, n'hésitez pas à me contacter (voir plus bas dans la page) pour m'en faire part.

Bonne lecture !

Un lac de barrage peut-il déclencher un séisme ?
XINGLIN LEI : "Cela arrive en raison de l’énorme masse d’eau qu’il contient. Lors du remplissage, l’eau est injectée sous pression dans le sous-sol. Elle s’infiltre dans les pores et dans les fissures des roches jusqu’au coeur des failles. Ce qui modifie parfois suffisamment les contraintes pour les déstabiliser, et donc engendrer des séismes. Selon notre équipe, avec ses quelque 900 millions de tonnes d’eau, le réservoir de Zipingpu, situé à 500 mètres seulement des failles impliquées dans le séisme du 12 mai 2008, a pu jouer ce rôle déclencheur."

Comment êtes-vous arrivés à cette conclusion ?
"Nous avons calculé d’une part l’évolution des contraintes mécaniques engendrées par le poids de l’eau du réservoir entre le 1er septembre 2005, date du début du remplissage, et le 11 mai 2008 et, d’autre part, la surpression d’eau transmise au travers des pores des roches. Puis nous avons comparé ces deux résultats à la sismicité locale (nombre de secousses, magnitude, énergie relâchée...)."

Qu’avez-vous observé ?
"Il existe une corrélation claire entre les événements concernant le barrage et la sismicité. Le poids du réservoir a effectivement accru les contraintes le long des failles sous-jacentes. D’après nos calculs, en mai 2008, ce surplus était de l’ordre de 0,5 bar à 10 kilomètres de profondeur, là où la rupture s’est produite. Surtout, la baisse sans précédent du niveau d’eau enregistrée entre décembre 2007 et mai 2008 (de 870 mètres à 817 mètres, soit une baisse de 650 millions de tonnes d’eau) a encore augmenté ces contraintes d’au moins 0,1 bar. Or, cet épisode coïncide avec une recrudescence de la sismicité dont le point d’orgue a été la secousse du 12 mai."

Peut-on en conclure que ce surplus de contrainte est à l’origine de la rupture ?
"On peut le penser. Les tensions engendrées le long des failles par le réservoir représentent en effet l’équivalent des tensions engendrées durant 25 ans par la poussée de l’Inde contre l’Asie ! Mais pour trancher, il nous faut mieux connaître la perméabilité de la zone de failles. Les mesures que nous effectuons actuellement sur le terrain devraient nous permettre d’affiner nos modèles et, nous l’espérons, de conclure définitivement d’ici quelques mois."

Source : La Recherche du 22 février 2009 (http://www.larecherche.fr/content/actualite-terre/article?id=25041)

Pour toute question ou commentaire, n'hésitez pas à m'écrire en utilisant cette [PAGE] .