%20pour%20Logo%20d'application.jpg)
 |
 |
 |
Cette page recense des liens et des informations étonnantes ou à connaître.
N'hésitez pas à les consulter, même si la brève semble dater : vous y trouverez des perles.
Bonne exploration !
Affichage de la News # 27637
Mot(s) clé(s) à rechercher :
Vous pouver saisir un ou plusieurs mots clés qui seront rechechés dans toute la Base de Données des News (Les recherches ne sont pas sensibles à la casse).
ATTENTION, les accents comptent :
taper "experience"
au lieu de "expérience"
fera échouer votre recherche : AUCUN résultat ne sera trouvé.
Les mots tapés doivent être séparés par un espace, et représentent des mots clés partiels ou complets qui peuvent être contigus ou disjoints dans le texte.
Exemple 1 : insolite - Exemple 2 : [maj - Exemple 3 : humour noir - Exemple 4 : crise financ banqu
News temporairement permanente
En ce mois , merci à ceux qui le peuvent de contribuer aux charges du site [ici] (
).
Si vous n'avez pas de compte PayPal, vous pouvez néanmoins utiliser une carte bancaire pour faire un don (sur la fenêtre qui va s'ouvrir, utilisez le bouton blanc situé en dessous du bouton jaune PayPal), mais assurez vous dans ce cas de le faire depuis un ordinateur. En effet, pour des raisons de sécurité, PayPal a désactivé ces paiements depuis les smartphones et les tablettes, ce qui générera une erreur.
Néanmoims, si vous possédez un smartphone, vous pouvez utiliser le QR Code de paiement situé ci-contre à droite.
J'ai vraiment besoin de votre aide ! (surtout qu'il n'y a aucune publicité sur le site) pour m'aider à payer les frais d'hébergement du site, ainsi que les frais de location du Cloud où sont stockées les milliers de vidéos de la page des Vidéos Remarquables (
Samedi 2 Mai 2020 - News # 27637Réponse des signataires à François Asselineau :
SYNOPSIS :
Les signataires de la lettre du 18 avril gardaient le silence, ne s'exprimaient pas publiquement et visaient à une démarche exclusivement interne.
Le refus de François Asselineau de se présenter à la réunion du Bureau national prévue le 30 avril en visioconférence, afin de donner des explications, ainsi que ses prises de position publiques et injurieuses dans sa vidéo UPR tv du 25 avril et sur Beur FM du 30 avril nous forcent à prendre la parole publiquement pour lui répondre.Le commentaire de Marc Hoclet qui résumé bien certaines anomalies dans la démarche des conjurés :
Cette vidéo n'apporte aucun élément de réponse aux questions que la plupart des militants se posent :
1. Pourquoi avoir écrit cette lettre pendant le confinement alors que la sortie du confinement commençait à être envisagée. N'était-il pas plus simple de discuter de tous ces problèmes à la première réunion du Bureau National après le confinement ?
2. Pourquoi a-t-on demandé la signature aux Délégués Régionaux et à certains candidats aux élections européennes alors qu'ils ne font pas partie du Bureau National ? Leur exposer les faits reprochés à notre Président ne fait qu'augmenter les risques de fuite à l'extérieur.
3. Pourquoi avoir demandé au Président un délai si court de 48 heures pour s'expliquer et/ou démissionner. Qu'est-ce qui justifiait une telle urgence ?
4. Que signifie exactement le passage de la lettre "Sans réponse ou décision de votre part sous 48 heures à compter de l'envoi de ce courrier, nous prendrons acte de votre refus et engagerons les mesures qui s'imposent" ? Peut-on comprendre autre chose que "le dossier sera transmis à la presse" ? D'autant plus qu'on n'a pas eu connaissance d'autres mesures prises.
Dans cette vidéo il est reproché à F. Asselineau d'être d'une agressivité folle vis à vis des signataires, mais c'était en réponse à une lettre d'une agressivité tout aussi folle et accusatrice sans aucune preuve apportée à l'ensemble des adhérents.
Il y a des erreurs dans cette vidéo, par exemple : la convocation du Congrès par le Président se fait après consultation du Conseil National et non avec l'aval du Conseil National comme prétend ici C.H. Gallois.
C.H Gallois reproche à F. Asselineau de ne pas donner de preuve d'officine extérieure, mais nous n'avons pas d'avantage de preuves des fautes graves citées par les signataires.
Pourquoi "ces éléments-là" (dixit C.H. Gallois) sont connus de nos adversaires politiques et absolument pas de l'ensemble des adhérents UPR ? Existent-ils vraiment ? Pourquoi les avoir transmis à nos adversaires politiques plutôt qu'à l'ensemble des adhérents UPR ?
Concernant les reproches de Z. Ziouane, ses accusations ne sont pas plus prouvées. Une grosse erreur est commise quand elle dit que la plupart de Délégués Départementaux ont signé, ce qui est faux. Les seuls Délégués Départementaux signataires font aussi partie du Bureau National, très peu nombreux par rapport à l'ensemble des Délégués Départementaux.
En conclusion, en affirmant vouloir éviter le suicide de l'UPR en 2022 pourquoi risquer de le provoquer en 2020 ? En tant qu'adhérents nous nous sentons victimes d'une coalition au but incompréhensible.
Témoignage d'un délégué :
Je suis délégué du 76. Je me considère comme un cadre de l'UPR ! Mais je n'ai pas été averti de l'initiative du BN dit "majoritaire". Je n'ai pas eu accès aux "preuves" ni aux témoignages même en le demandant à plusieurs membres du BN. On ne m'a pas proposé de signer cette lettre. Je n'ai même pas eu accès à l'original de leur lettre ni à celle de François Asselineau. Me mettant ainsi au même niveau qu'un simple internaute cherchant désespérément une explication et les fameux scans de mauvaises qualités des "Asselineauleaks" ! Je trouve hallucinant qu'une telle démarche ait été entreprise sans nous avertir. Je suis profondément blessé du mépris qu'ils ont fait preuve à notre encontre. Or CH Gallois à 4:35 dit que 3/4 des cadres ont signés la lettre du BN. C'est faux ! Zamane Ziouane dit que 3/4 des cadres dont les délégués départementaux soutiennent leur démarche à 23:06 ! C'est faux ! Cela ne m'étonne pas car depuis des années où je suis délégué, le BN ne nous communique rien, il ne nous associe jamais aux décisions. Nous sommes bon qu'à être un rouage de la machine. Lors des Conseils Nationaux (CN) qui regroupent pourtant les délégués du pays, l'ensemble du BN (sauf exceptions bien sûr pour certains membres du BN comme par exemple le trésorier, le responsable informatique ou le responsable formation des cadres) ne daigne pas venir nous voir pour exposer leurs travaux et discuter avec nous. Alors même qu'ils sont présents sur place la veille du Conseil !
Ce qui m'étonne, c'est qu'on se sache toujours pas quels sont les faits graves que les conjurés reprochent à François Asselineau.
Si les conjurés n'en parlent pas directement, c'est qu'il y a anguille sous roche. On peut penser notamment qu'ils savent qu'en parler serait de la diffamation tombant sous le coup de la loi. Leur silence sur le sujet est donc anormal, et révélateur. D'ailleurs, aucune plainte n'a été déposé contre le président. Un fait de plus accréditant la thèse d'accusations non fondées.
Maintenant, créer un tel schisme dans le parti est irresponsable : il va falloir à l'UPR des mois, voire des années pour s'en remettre. Si le président gagne, le parti va perdre nombre de gens, de force vives parmi les cadres et les adhérents, et si les conjurés gagnent, encore plus.
Au total, l'UPR est mise en grave danger à cause d'une poignée de gens irresponsables. Un beau gâchis !!!
Affaire à suivre.
En complément sur François Asselineau :
Pour afficher toutes les News du jour, cliquez [ici].
ATTENTION : Si vous n'avez pas de compte PayPal, vous pouvez néanmoins utiliser une carte bancaire pour faire un don,
mais assurez vous dans ce cas de le faire depuis un ordinateur.
En effet, pour des raisons de sécurité, PayPal a désactivé ces paiements depuis les smartphones et les tablettes, ce qui générera une erreur.
Le Design, les Articles et Commentaires de ce Site sont © 2008-2025 BlueMan
Reproduction interdite - Tous droits réservés.
Pour toute question ou commentaire, n'hésitez pas à m'écrire en utilisant cette [PAGE] .
