%20pour%20Logo%20d'application.jpg)
 |
 |
 |
Cette page recense des liens et des informations étonnantes ou à connaître.
N'hésitez pas à les consulter, même si la brève semble dater : vous y trouverez des perles.
Bonne exploration !
Sélection de News spécifiques
Mot(s) clé(s) à rechercher :
Vous pouver saisir un ou plusieurs mots clés qui seront rechechés dans toute la Base de Données des News (Les recherches ne sont pas sensibles à la casse).
ATTENTION, les accents comptent :
taper "experience"
au lieu de "expérience"
fera échouer votre recherche : AUCUN résultat ne sera trouvé.
Les mots tapés doivent être séparés par un espace, et représentent des mots clés partiels ou complets qui peuvent être contigus ou disjoints dans le texte.
Exemple 1 : insolite - Exemple 2 : [maj - Exemple 3 : humour noir - Exemple 4 : crise financ banqu
News temporairement permanente
En ce mois , merci à ceux qui le peuvent de contribuer aux charges du site [ici] (
).
Si vous n'avez pas de compte PayPal, vous pouvez néanmoins utiliser une carte bancaire pour faire un don (sur la fenêtre qui va s'ouvrir, utilisez le bouton blanc situé en dessous du bouton jaune PayPal), mais assurez vous dans ce cas de le faire depuis un ordinateur. En effet, pour des raisons de sécurité, PayPal a désactivé ces paiements depuis les smartphones et les tablettes, ce qui générera une erreur.
Néanmoims, si vous possédez un smartphone, vous pouvez utiliser le QR Code de paiement situé ci-contre à droite.
J'ai vraiment besoin de votre aide ! (surtout qu'il n'y a aucune publicité sur le site) pour m'aider à payer les frais d'hébergement du site, ainsi que les frais de location du Cloud où sont stockées les milliers de vidéos de la page des Vidéos Remarquables (
Pour afficher toutes les News du jour, cliquez [ici].
[1 à 7] sur 51 News trouvées
Jeudi 16 Octobre 2025 - News # 98930
Y'a pas plus faux-cul que Gérard Larcher et Laurent Wauquiez.
"Implosion des LR : une ancienne du parti balance ! - Babette de Rozières" - Par Tocsin :
SYNOPSIS :
Les LR se déchirent sur la censure : une ancienne membre du parti témoigne
🔷 Babette de Rozières
Conseillère régionale non inscrite d'Île-de-France, ancienne membre de LR et de l'UDR
Chef cuisinière, animatrice d'émissions de cuisine, auteur de “La face cachée de la politique en Île-de-France” (éditions Orphie)Non évalué.
En complément sur Tocsin :
En complément sur Babette de Rozières :
Mercredi 15 Octobre 2025 - News # 98870"Non-censure : Laurent Wauquiez a suicidé Bruno Retailleau pour 2027" - Par Riposte Laïque :
SYNOPSIS :
Elu trimphalement à la tête de LR avec 75 % des voix, Retailleau ne s'est pas donné les moyens de tenir le parti d'une main de fer, et a choisi de ménager la vieille garde centriste, et de laisser une capacité de nuisance à Wauquiez. Grave erreur !
Bien qu'il ait une ministre de la Transition écologique, Monique Barbut, anti-nucléaire de combat, et que Lecornu se soit couché devant la gauche pour sauver Macron, les députés LR, sous l'impulsion de Laurent Wauquiez, ont décidé d'avaler la couleuvre, et de refuser la censure, alors que les retraites avaient été considérés comme une ligne rouge à ne pas franchir.
Donc, Lecornu s'est essuyé les pieds sur les LR, avec la complicité de Wauquiez, pour savonner la planche de Retailleau.
Conclusion : s'il ne tape pas le poing sur la table, ne vire pas Wauquiez et n'exige pas de ses députés qu'ils censurent Lecornu, il est foutu pour 2027 !
Conclusion bis : soit il a le courage d'un Ciotti, et rejoint une union des droites avec le RN et l'UDR, soit il sera totalement macronisé, et entraîné dans la débâcle qui s'annonce.
Site internet : https://ripostelaique.com/ (Laurent Wauquiez est un traître récurrent, une serpillière emblématique de la fausse droite qui ne cesse de trahir le gaullisme et la France.
Dire qu'il y a encore des demeurés pour voter pour ce genre de serpent... Consternant.
En complément sur Riposte Laïque :
En complément sur Laurent Wauquiez :
Mercredi 10 Septembre 2025 - News # 97823"Affaire Legrand-Cohen : L'arbre qui cache une forêt de collusion !" - Par Trouble Fait :
SYNOPSIS :
Soupçon de collusion chez France Inter ! Patrick Cohen et Thomas Legrand ont été surpris en pleine discussion avec des huiles du PS. La nature des échanges laisse peu de doute quant à une entente entre ces protagonistes pour promouvoir ou détruire des candidatures, sur le service public, lors des prochaines élections.
Cette affaire jette un peu plus le doute sur les médias « mainstream ». Loin d'être un cas isolée, c'est l'arbre qui cache la forêt !
CHAPITRES :
0:00 Point boutique
1:07 L'affaire Legrand-Cohen
10:30 La défense des protagonistes
27:42 Une collusion systémique
37:08 Conclusion
Plus d'infos :
Révélation : « Patrick Cohen et moi, on fait ce qu'il faut pour Dati » : Quand le service public fait campagne
https://lincorrect.org/france-inter-p (
L'Incorrect publie une seconde vidéo
https://x.com/JulietteBriens/status/1 (
France Inter : « Aucune collusion » avec des journalistes, se défend le PS après les propos de Thomas Legrand
https://www.20minutes.fr/politique/41 (
Réaction de thomas Legrand
https://x.com/lofejoma/status/1964307 (
Le billet de Thomas Legrand - Oui, j'ai pris un café avec deux socialistes
https://www.liberation.fr/idees-et-de (
Polémique à France Inter. « Il y a une plainte qui va être déposée » : Patrick Cohen invoque le droit à la vie privée
https://www.latribune.fr/la-tribune-d (
Quand Patrick Cohen justifiait en 2018 un enregistrement contre Laurent Wauquiez réalisé à son insu par Quotidien :
https://x.com/DestinationTele/status/ (
Piqué au vif par Dupont-Aignant, Patrick Cohen se leva pour quitter le plateau, invoquant son honneur bafoué...
https://x.com/EricMorillot/status/196 (
Thomas Legrand (France Inter) se lâche sur les gilets jaunes
https://www.acrimed.org/Thomas-Legran (
Thomas Legrand suspendu par France-Inter après des propos polémiques face à des cadres PS : « Pas un café entre amis »
https://www.nouvelobs.com/medias/2025 (
La suspension de Thomas Legrand à France Inter est un signal grave et inquiétant
https://www.liberation.fr/economie/me (
Jean-François Achilli - Licencié pour mauvaises fréquentations
https://www.ojim.fr/portraits/jean-fr (
Laurence Haïm, de iTélé à Macron : ces journalistes qui filent en politique
https://www.marianne.net/politique/la (
Bruno Roger-Petit rejoint l'Elysée en tant que conseiller et porte-parole
https://www.challenges.fr/politique/b (
Un ancien journaliste de CNews rejoint Macron et devient le porte-parole de Renaissance
https://www.europe1.fr/medias-tele/un (
Anna Cabana avait un "conflit d'intérêts" pour animer une émission sur Jean-Michel Blanquer, son mari, estime le Conseil de déontologie journalistique
https://www.franceinfo.fr/economie/me (Non évalué.
En complément sur Trouble Fait :
En complément sur Patrick Cohen :
En complément sur Thomas Legrand :
Vendredi 8 Août 2025 - News # 97162"Lettre ouverte du Pr Franck Bouscau à Laurent Wauquiez sur la proposition de loi interdisant les propos anti-républicains" :
Franck BOUSCAU
Professeur Agrégé des Facultés de Droit.
Avocat honoraire à la Cour de Paris – Spécialiste en Droit Public
Paris, le 29 juillet 2025.
Monsieur Laurent Wauquiez,
Député.
Monsieur le Député.
Je vous écris en votre qualité de président du groupe des Républicains à l'Assemblée nationale. Je souhaite vous faire part de mon désaccord et de mon indignation par rapport à la proposition de loi de votre groupe, à laquelle vous vous êtes associé, qui vise à interdire les « discours antirépublicains. »
En effet, je suis royaliste et n'en fais pas mystère : la chose est actuellement parfaitement licite et, depuis la Troisième République, de nombreux mouvements et de nombreuses personnalités se sont inscrits dans cette mouvance.
La seule limitation existante, que je n'ignore pas, est l'interdiction par la Constitution (titre XVI, article 89) de la « révision » de la forme républicaine du Gouvernement. Mais, n'étant ni ministre ni parlementaire, je ne suis pas immédiatement concerné par cet obstacle symbolique, qu'un simple changement constitutionnel suffirait au demeurant à renverser. Par ailleurs mes convictions ne m'ont pas empêché de servir loyalement l'État -qui demeure sous tous les régimes- en tant que fonctionnaire, ni de respecter les autorités légales en tant qu'avocat.
Votre proposition de loi vise à interdire les discours et les critiques dirigés contre « les principes républicains fondamentaux », la « laïcité » et « l'universalisme républicain. » De même elle condamne tout projet fondé sur « l'instauration d'un ordre religieux substitutif à l'État laïque » (quel jargon!) Au passage, chez les Républicains de 2025, le pouvoir du peuple aurait donc des limites, puisque celui-ci ne pourrait pas écouter ce qu'il veut et se former librement une opinion ... Car il ne s'agit pas d'empêcher des mouvement subversifs, ce que fait tout régime, mais de modeler des esprits par la censure et les interdits. Où sont les beaux principes de votre Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen « Nul ne peut être inquiété pour ses opinions... » (art.10), et « La libre communication des pensées et des opinions est un des droit les plus précieux de l'Homme... » (art.11) ? C'est votre régime dont vous êtes en train de brader l'autorité morale.
Il n'est pas douteux qu'un certain nombre de groupement royalistes désirent remplacer la République par la Royauté, la Liberté par les libertés.
Ils ne sont pas inconditionnels de l'égalité ou de la laïcité, qui est en fait devenue un athéisme d'État. De même la maxime catholique suivant laquelle il vaut mieux obéir à Dieu plutôt qu'aux hommes pourrait paraître aux défenseurs de votre proposition comme un crime de lèse- République. Et que dire encore du règne du Christ-roi sur les sociétés qui est donné comme idéal aux catholiques à la fin de chaque année liturgique et ne fait d'ailleurs qu'appliquer une des demandes du Notre Père (« que votre règne arrive ! ») ?
Il y a un grand nombre de personnes, qui sont de bons français « de souche », qui travaillent, paient des impôts, ne sont pas connus défavorablement de la police et de la justice, et qui pour autant ne partagent pas l'idéal républicain que veut imposer votre proposition de loi. Vous voulez donc mettre tous ces gens hors de la communauté nationale, car votre loi ne les changera pas ! Ne méprisez pas trop vite leur nombre : ils ont, en 1993, été capables de remplir la place de la Concorde, qui n'est pas petite, en souvenir du supplice de Louis XVI. Faute d'organisme national pour les représenter, nombre d'entre eux ont donné leurs voix au partis du système, dont le vôtre. Des initiatives comme votre proposition pourraient les amener à penser qu'il n'y a rien à attendre du régime républicain en général, ni de l'actuel en particulier, et les pousser à l'abstentionnisme, voire à des votes de représaille en faveur de vos adversaires.
Votre proposition vous inscrit inéluctablement dans la filiation des révolutionnaires.
Avec lui vous vous situez dans la lignée de Robespierre, de Saint-Just ou des épurateurs de 1945. Vous en porterez les stigmates ineffaçables. Je préfère pour ma part l'héritage de Charlemagne, de Saint Louis, de Jeanne d'Arc et de Charette. L‘on ne supprime pas un courant vieux de plus de deux siècles et qui s'appuie sur un millénaire et demi de monarchie très-chrétienne... Et que ferez vous si votre proposition est votée et si, comme il est prévisible, nous résistons (rappelez-vous la Vendée, la chouannerie ou la Christiade mexicaine) ? Allez vous ressortir la guillotine ?
Vous voulez peut-être battre la gauche révolutionnaire sur son terrain liberticide en renforçant la censure, pour que l'on dise : « Mélenchon l'a rếvé, les Républicains l'ont fait. » Vous espérez, comme la gauche totalitaire, diriger les pensées et interdire l'expression de celles qui ne vous plaisent pas. A l'époque d'internet et des réseaux sociaux, cette prétention est dérisoire. L'on n'interdit pas une pensée, on la réfute si on le peut.
Vainement allégueriez-vous que l'adversaire véritable que vous visez est l'Islam. Celui-ci se joue de vos interdits, comme on le voit avec les affaires de laïcité et de voile. Et puis, ayez le courage d'appeler les choses par leur nom : si vous voulez interdire les Frères Musulmans (ce qui serait une bonne chose), faites-le de front ! Et n'élaborez pas des textes qui englobent des gens qui n'ont rien en commun en vertu de cette stratégie stupide et lâche suivant laquelle l'on ne peut donner un coup (justifié) à gauche que si l'on a en même temps frappé à droite. Vous-même, ou vos frères de la gauche, avez déjà « fait le coup » avec la loi sur les écoles et avec la loi « séparatisme » : à chaque fois les mesures soi-disant anti-islamiques ont été utilisées contre les catholiques traditionnels. Ainsi le ministre Darmanin a-t-il voulu interdire le mouvement catholique Civitas pour couvrir une offensive, d‘ailleurs ratée, contre les gauchistes des Soulèvements de la Terre qui se portent très bien...
Je n'ai pas encore eu le temps de me concerter avec d'autres royalistes, mais vous pouvez être sûr que nous ne resterons pas inertes.
D'ores et déjà puisque c'est un argument « républicain » que vous pouvez comprendre, je vous invite à réfléchir sur les conséquences électorales que votre proposition ne manquera pas d'avoir pour ceux de vos candidats aux prochaines élections qui ont osé signer votre proposition scandaleuse et liberticide...
Il est encore temps de retirer cette proposition d'esprit révolutionnaire. Sinon, je me contenterai de dire avec l'Ecclésiaste : « On aura les conséquences. Celui qui creuse une fosse y tombe... »
Veuillez agréer, je vous prie, Monsieur le Député, l'expression ma considération pour vos hautes fonctions.
Franck Bouscau.
Source (
Samedi 28 Juin 2025 - News # 96196
Mariage des clandestins (OQTF) : L'inénarrable traître de politicien LR Laurent Wauquier dans ses oeuvres... :
🤢🤢🤢 La nausée : Une intervention totalement surréaliste de Laurent Wauquiez à la dernière minute de l'Heure des Pros, sur @CNEWS, concernant la loi destinée à empêcher le mariage des OQTF ! Il aurait VRAIMENT du s'abstenir... il en ressort que cette loi n'a pas été votée parce... pic.twitter.com/2A0fOEQ1R8
— Alain Weber (@alainpaulweber) June 26, 2025🤢🤢🤢 La nausée : Une intervention totalement surréaliste de Laurent Wauquiez à la dernière minute de l'Heure des Pros, sur @CNEWS
, concernant la loi destinée à empêcher le mariage des OQTF ! Il aurait VRAIMENT du s'abstenir... il en ressort que cette loi n'a pas été votée parce qu'elle était présentée par Éric Ciotti.
! Il ne l'a pas dit ainsi, mais c'était très clair !
Ce que veulent les français, ils s'en foutent, ils font de la minable petit poloche politicienne, les intérêts des français n'ont aucune importance, les seuls qui comptent ce sont les leurs, leurs carrières, leurs élections, eux-eux-eux... ils me dégoûtent ! C'est minable, ils sont minables et je ne veux plus être représenté par des minables !
En complément sur Laurent Wauquier :
En complément sur mariage clandestin :
Lundi 19 Mai 2025 - News # 94832"Je ne croirai en Retailleau que s'il s'allie avec R ! et le RN" - Par Riposte Laïque :
SYNOPSIS :
La victoire de Bruno Retailleau va-t-elle changer la situation du camp patriote ? Hier, Eric Zemmour disait que le ministre de l'Intérieur, comme d'ailleurs Laurent Wauquiez, avaient parlé comme lui pour se faire élire, mais que cela ne changerait rien, parce qu'il doutait non pas de leur vertu, mais de leur sincérité.
Car, au-delà de ses propos, tant que Retailleau ne proposera pas une alliance LR-RN-Reconquête, il ne sera pas crédible.
Tant que Marine ou Jordan ne proposeront pas une alliance incluant Reconquête et LR, ils ne seront pas plus crédibles.
https://pierrecassen.ripostelaique.com/ (Non évalué.
En complément sur Riposte Laïque :
Samedi 3 Mai 2025 - News # 94222Laurent Wauquiez propose la création d'une commission d'enquête sur les liens entre LFI et les réseaux islamistes - Voir [ici] (
En complément sur Laurent Wauquiez :
[1 à 7] sur 51 News trouvées
Pour afficher toutes les News du jour, cliquez [ici].
ATTENTION : Si vous n'avez pas de compte PayPal, vous pouvez néanmoins utiliser une carte bancaire pour faire un don,
mais assurez vous dans ce cas de le faire depuis un ordinateur.
En effet, pour des raisons de sécurité, PayPal a désactivé ces paiements depuis les smartphones et les tablettes, ce qui générera une erreur.
Reproduction interdite - Tous droits réservés.
 |
|
|
Pour toute question ou commentaire, n'hésitez pas à m'écrire en utilisant cette
[PAGE]
.
|
|
|
|