Liens, News, et informations diverses et variées du moment

Concert perturbé à la Philharmonie de Paris : l'un des individus placés en garde à vue est fiché S - Voir [ici] (

Il faut interdire l'activisme non respecteux des droits d'autrui, et sanctionner sévèrement les contrevenants.

"Mandana Javan : l'islamisation de Téhéran à Montréal" - Par Recherche Sur l'Islamisme Et Le Frérisme (cerif) :

SYNOPSIS :

Dans cet entretien percutant avec Florence Bergeaud-Blackler, Mandana Javan, activiste irano-canadienne et physicienne de formation, analyse la montée de l'islamisme politique en s'appuyant sur son expérience de la Révolution iranienne pour alerter sur les dynamiques similaires à l'œuvre au Québec et en Occident.

Points clés de la discussion :

La Révolution Iranienne : une alliance "islamo-gauchiste" : Selon Mandana Javan, la chute du Shah n'était pas un simple soulèvement populaire, mais le résultat d'une alliance entre la gauche (y compris des acteurs occidentaux comme Jimmy Carter et François Mitterrand) et les islamistes menés par l'ayatollah Khomeiny. Les élites de gauche, pensant pouvoir instrumentaliser et contrôler les religieux pour atteindre leurs propres objectifs politiques, ont été finalement balayées par un mouvement beaucoup plus stratégique et conquérant qu'elles ne l'avaient imaginé.

La stratégie de conquête islamiste : Mandana Javan détaille les méthodes sophistiquées des islamistes, qui vont bien au-delà de la violence brute. Elle explique qu'ils considèrent les Occidentaux comme des "stupides", naïfs et facilement manipulables, obnubilés par des débats sociétaux (toilettes mixtes, pronoms) qu'ils perçoivent comme des signes de décadence. Leurs tactiques incluent :

La provocation : Utiliser des actions symboliques comme les prières de rue pour tester les limites de la société d'accueil.

L'endoctrinement dès l'enfance : Elle livre un témoignage poignant sur l'éducation islamique post-révolutionnaire en Iran, conçue pour créer un "trauma" et séparer les enfants des valeurs de leurs parents, les formant à devenir des prédicateurs zélés. Une vidéo d'un jeune garçon dans une école française affirmant que le débat est "haram" (interdit) illustre la transmission de cette idéologie.

La rhétorique et la psychologie : Les islamistes maîtrisent l'art de la rhétorique, de la négociation et de la manipulation psychologique, un savoir-faire qu'elle relie à 14 siècles d'histoire et d'expérience du pouvoir.

Le parallèle avec le Québec et l'Occident : L'alerte principale de Mandana Javan est que les mêmes erreurs se répètent aujourd'hui au Québec. Elle dénonce un "islamo-gauchisme" où une partie de la gauche, par vanité et arrogance, refuse de voir la véritable nature du projet frériste et s'allie avec eux, croyant à tort les contrôler. Le multiculturalisme, qui met toutes les cultures sur un pied d'égalité sans défendre la sienne, est présenté comme une faiblesse majeure exploitée par les islamistes.

Une prise de conscience tardive : Elle conclut en notant que le grand public québécois commence à peine à prendre conscience de la situation, principalement depuis le 7 octobre 2023, qui a rendu visible une réalité que beaucoup préféraient ignorer. Cependant, elle reste très critique envers les élites politiques et médiatiques qu'elle accuse de complaisance et d'aveuglement.

L'ASLA (Association de Soutien aux Lanceurs d'Alerte) prend en charge la défense d'Éric Zemmour visé par des appels au meurtre :

L'ASLA annonce la prise en charge juridique de la plainte déposée par Éric Zemmour, à la suite de menaces de mort diffusées sur le réseau X.

En septembre dernier, le militant conservateur américain Charlie Kirk a été assassiné publiquement par un activiste d'extrême gauche.

Dans les heures qui ont suivi, une vague de haine s'est abattue sur les réseaux sociaux français, visant de nombreuses personnalités de la droite : Éric Zemmour, Damien Rieu, Alice Cordier, Jordan Bardella, Marine Le Pen, et d'autres figures publiques.

Plusieurs messages explicites appelaient au meurtre :

« Je veux un assassin pour Zemmour et toute leur clique. »
« Tuer Zemmour ne devrait poser aucun problème aux gens normaux. »

Ces propos d'une violence extrême illustrent le climat d'impunité qui règne dès lors que la haine vise des personnalités de droite.

Face à cela, l'ASLA a décidé de soutenir Éric Zemmour pour que justice se fasse et que ces menaces ne restent pas sans suite.

Appeler publiquement au meurtre d'un homme en raison de ses idées n'est pas un simple “dérapage” : c'est un appel au passage à l'acte et un risque quotidien pour celui qui en est la cible, pour sa famille et ses proches.

À travers cette action, l'ASLA et Éric Zemmour agissent et veulent créer un précédent pour tous ceux qui subissent régulièrement la même violence en ligne, souvent dans le silence ou l'indifférence.

Nous réaffirmons notre rôle de bouclier juridique face aux menaces, aux intimidations et à la censure.

➡️ Nos combats se multiplient et chaque nouvelle affaire montre à quel point les voix des patriotes sont menacées.

Chaque plainte, chaque dossier est une bataille à mener, vite et avec des moyens considérables.

Sans votre soutien, ces combats ne peuvent pas être menés jusqu'au bout.

Soutenez l'ASLA dès aujourd'hui et aidez-nous à défendre ceux que l'on veut faire taire en faisant un don, [la] (

Depuis avant-hier, jeudi, je fais face à une violente campagne de menaces et de harcèlements destinée à obtenir mon renvoi de l'Université Paris I Panthéon-Sorbonne, où j'enseigne depuis bientôt neuf ans.

Chargé de travaux dirigés, puis conférencier en amphi, j'y ai donné, au fil des années, des cours de philosophie du droit, de droit civil, de droit constitutionnel, de droit des sociétés...

Tout a commencé mercredi soir, lorsqu'un article m'a été consacré sur le site d'extrême-gauche Révolution Permanente. Dès le lendemain, plusieurs syndicats étudiants d'extrême-gauche (le Poing Levé et le SAP1) réclamaient ma mise à l'écart. Par deux fois, ils ont même diffusé sur la messagerie interne de la faculté un courriel adressé à des milliers d'étudiants (voir plus loin) pour réclamer mon renvoi.

Le motif de cette chasse tient en peu de mots, affichés sur les montages qui circulent : "Un militant d'extrême-droite enseigne à Paris I."

On me reproche d'avoir été candidat aux législatives de 2024 sous l'étiquette du Rassemblement National, d'avoir cofondé, il y a dix ans, la Cocarde Étudiante, et d'être par conséquent, à les entendre, un dangereux fasciste. L'accusation ferait sourire, si elle ne trahissait pas tant d'ignorance : quiconque a lu mes travaux et écouté mes longs entretiens (et non les passages tronqués) sait la distance qui me sépare de ces caricatures. Mais c'est bien mon opinion, ou ce qu'on suppose être la mienne, qui sert aujourd'hui de prétexte à une chasse coordonnée. Cette campagne vise un but clair au vu de l'acharnement et des commentaires : me mettre une cible dans le dos dans mon quotidien d'enseignant.

Depuis, je vois passer des centaines de messages d'injures, de menaces, parfois de la part d'étudiants de Paris I. Et je redoute, un peu, le retour dans ces couloirs où j'ai tant aimé enseigner.

A cette heure, l'Université n'a pas réagi et du peu de contact que j'ai eu, on se contente simplement de déplorer la situation. J'ai presque le sentiment désagréable d'être le problème. Je n'en attendais guère autre chose, et ne leur en veux pas. L'Université m'a déjà montré, l'an passé, de quoi elle est capable lorsqu'elle a peur. Je ne me fais pas d'illusion sur ma situation, contractuelle : l'an prochain, on m'écartera doucement, avec des mots polis et de prétextes, comme on éteint une lampe qu'on juge inutile.

L'an dernier déjà, après mon engagement politique, on m'avait retiré tous mes enseignements. Parfois sans raison, parfois en m'avouant tout bas la vraie cause. Pour continuer à exercer, il m'a fallu, dérisoire subterfuge, enseigner sous le nom de ma mère. Ainsi, j'ai pu poursuivre ce qui, pour moi, n'a jamais été un simple gagne-pain, mais une vocation. Je ne me suis jamais plains de cet épisode. Je n'en voyais pas l'utilité.

Enseigner à la faculté n'est pas une affaire d'argent, et tous les collègues le savent bien. Mais il m'offrait, à moi qui travaille seul au quotidien, ce lien si précieux avec le monde universitaire et avec cette maison que j'aimais, jadis, comme étudiant.

Pendant neuf ans, j'ai enseigné à Paris I. J'y ai connu des centaines d'étudiants, de visages, de voix. Jamais je n'ai mêlé mes convictions à mes cours ; j'ai toujours respecté la diversité des opinions et encouragé la réflexion libre. J'ai donné sans compter, souvent hors de mes heures, parce que j'y trouvais un sens supérieur à mon métier d'avocat, tout simplement.

C'était un supplément d'âme en même temps que mon quotidien car je suis tous les jours en Sorbonne. Une manière de garder et de tisser le lien avec des générations d'étudiants. Ce qui me blesse aujourd'hui, plus que tout le reste, c'est d'avoir été dénoncé par l'un d'eux, à l'origine de toute cette cabale.

Je suis assez lucide et préparé : je sais contre quoi je me dresse. Ces groupuscules viendront peut-être troubler mes cours, m'invectiver, me guetter dans les couloirs. Qu'ils le fassent : j'y suis préparé. Je crains aussi de ne bénéficier d'aucune protection physique ou juridique de l'Université. J'en ai fait la demande pour le principe. Au mieux ils me diront que "pour ma sécurité" je ne dois plus enseigner jusqu'à fin décembre. Nous verrons bien. Et de toute façon je n'ai plus ni l'énergie ni les moyens d'ouvrir de nouveaux fronts par mes propres moyens : j'ai déjà deux plaintes en diffamation qui suivent leur cours. Depuis un an je fais face seul, mais lucide, à toutes les suites de l'engagement politique.

J'avais cru, naïvement, que je pourrais enseigner jusqu'à mes vieux jours, que transmettre était un droit aussi naturel que respirer. Peut-être avais-je tort.

L'enseignement à la Sorbonne fut, je le crois, le sens discret mais essentiel des dix dernières années. Je n'avais aucune illusion sur ma carrière, au regard de mes engagements politiques. Les événements d'hier et d'aujourd'hui prouvent assez qu'elle eût été brève si j'avais voulu m'y consacrer pleinement comme doctorant puis éventuellement maitre de conférences.
Mais enseigner, transmettre, demeurait pour moi un acte de foi, une manière de tenir encore à ce que j'aime de ce pays : son intelligence.

A cette heure, j'ignore encore si je dirais bientôt adieu à neuf années d'Université : neuf années de dévouement, de sens et de liens tissés avec tant d'étudiants que j'ai tant aimés instruire.

Si ce semestre doit être le dernier, je veux leur dire, si par hasard ils lisaient ce message, que leur curiosité, leur sérieux, leur intelligence et parfois leur bienveillance ont donné à ma vocation sa plus belle justification.

L'extrême gauche est une saloperie que je ne cesse de dénoncer, et qui ne cesse de détruire la société.

Concernant les écoles et universités, j'ai vu juste depuis des années : il faut y interdire l'activisme et la politique, exclure tous les contrevenants, et criminaliser toutes personnes de l'extérieur qui viole ce principe.

Chroniques de la dégénérescence et de la perversité, et transsexualité (transgenres) : "Cette internationale transgenriste qui gangrène l'Union Européenne - Sophie Robert dévoile tout !" :

SYNOPSIS :

🔶 Avec Sophie Robert
Fondatrice de la chaîne “Dragon Bleu TV”
Réalisatrice de “Trans Mauvais Genre: chapitre 1: Une épidémie mondiale” et “Chapitre 2 : un scandale Sanitaire” (Dragon Bleu TV, 2022),
de “Les loups dans la bergerie - La face cachée du transactivisme” (Dragon Bleu TV, 2025)
Le dernier : “Détransitionneurs : une tragédie européenne” (en Anglais) (Dragon Bleu TV, 2025)

🔶 Et Sophie Audugé
Spécialiste des politiques éducatives,
Co-auteur avec Dr. Maurice Berger de “L'éducation sexuelle à l'école, les nouvelles orientations de l'éducation nationale en question” (Artège)

Tentative de «Maïdan» à Tbilissi : cinq arrestations après les élections municipales - Voir [ici] (

Il faut que tous les États encore souverains dans le monde surveillent les activistes, et interdisent toutes les associations étrangères ou celles financées par des fonds étrangers, et qui fomentent souvent des révolution de couleur, des coups d'État, des campagnes de dénigrement du gouvernement, ou qui font de la propagande pour faire de l'ingénierie sociale en faveur de l'Union Européenne, de l'OTAN, du LGBTisme, et de l'idéologie woke !

"Au moins 110.000 personnes ont manifesté à Londres à l'appel du leader nationaliste Tommy Robinson" :

SYNOPSIS :

Environ 110.000 personnes (selon la police) ont participé samedi à Londres à un rassemblement «pour la liberté d'expression» à l'appel du militant nationaliste Tommy Robinson. Ce rendez-vous intervient après un été marqué par des manifestations anti-immigration devant des hôtels hébergeant des demandeurs d'asile, largement relayées sur les réseaux sociaux par l'activiste.