Sélection de News spécifiques
Mot(s) clé(s) à rechercher :
Vous pouver saisir un ou plusieurs mots clés qui seront rechechés dans toute la Base de Données des News (Les recherches ne sont pas sensibles à la casse).
ATTENTION, les accents comptent :
taper "experience"
au lieu de "expérience"
fera échouer votre recherche : AUCUN résultat ne sera trouvé.
Les mots tapés doivent être séparés par un espace, et représentent des mots clés partiels ou complets qui peuvent être contigus ou disjoints dans le texte.
Exemple 1 : insolite - Exemple 2 : [maj - Exemple 3 : humour noir - Exemple 4 : crise financ banqu
News temporairement permanente
En ce mois , merci à ceux qui le peuvent de contribuer aux charges du site [ici] (
).
Si vous n'avez pas de compte PayPal, vous pouvez néanmoins utiliser une carte bancaire pour faire un don (sur la fenêtre qui va s'ouvrir, utilisez le bouton blanc situé en dessous du bouton jaune PayPal), mais assurez vous dans ce cas de le faire depuis un ordinateur. En effet, pour des raisons de sécurité, PayPal a désactivé ces paiements depuis les smartphones et les tablettes, ce qui générera une erreur.
Néanmoims, si vous possédez un smartphone, vous pouvez utiliser le QR Code de paiement situé ci-contre à droite.
J'ai vraiment besoin de votre aide ! (surtout qu'il n'y a aucune publicité sur le site) pour m'aider à payer les frais d'hébergement du site, ainsi que les frais de location du Cloud où sont stockées les milliers de vidéos de la page des Vidéos Remarquables (
) et certaines vidéos publiées dans les News. Merci !
Pour afficher toutes les News du jour, cliquez [ici].
[1 à 7] sur 12 News trouvées
Mardi 23 Mai 2023 - News # 69690LIBÉREZ L'INFO #14 avec Étienne Chouard – 11 mai 2023 – "Comment sortir de notre impuissance, politique et économique (et d'abord monétaire)" :
SYNOPSIS :
Nous avons eu le souverain honneur d'accueillir Étienne Chouard dans cette 14ème émission de LIBEREZ L'INFO !
Étienne Chouard est enseignant d'économie et d'informatique, il a oeuvré pendant presque 40 ans au Lycée professionnel de Marseille. Il est devenu militant en 2005, lorsqu'il a compris les enjeux de la Constitution européenne, sur laquelle il a écrit une explication de texte, qui est devenue virale, en faveur du « non » au référendum sur ladite Constitution européenne. La suite, on la connaît. Malgré le NON français, le texte refusé a été introduit 3 ans plus tard, dans le Traité de Lisbonne. On se souvient aussi de son passage ébouriffant chez Taddeï le 5 septembre 2014 dans l'émission "Ce soir ou jamais", où il a expliqué devant un Jacques Attali médusé, comment les riches oligarques avaient acheté le pouvoir politique, via les médias, et a fait découvrir aux néophytes l'importance cardinale de la Constitution. Depuis lors, il n'a de cesse, dans les ateliers constituants qu'il organise, de "mettre les gens au travail" pour qu'ils s'entrainent à devenir souverains, pour qu'ils s'exercent à ré-écrire les règles du pouvoir, pour qu'ils écrivent eux-mêmes leur Constitution.
Les livres que j'ai évoqués :
• Petite histoire de l'expérimentation démocratique, Yves Sintomer
• La société ingouvernable, Grégoire Chamayou
• Le mythe du déficit, Stéphanie Kelton
• Anthony Fauci, Bill Gates, Big pharma, leur guerre mondiale contre la démocratie et la santé publique, Robert F. Kennedy
• Vaccinations, les vérités indésirables, Michel Georget
• Les vaccins à l'ère de la Covid-19, Dr Michel de Lorgeril
• Covid-19, ce que révèlent les chiffres officiels, Pierre Chaillot
• Aux origines de la théorie du complot, Lance deHaven-Smith
• Écrits politiques, Léon Tolstoï
• L'esclavage moderne, Léon Tolstoï
• L'argent et le travail, Léon Tolstoï
• Le Climat par les chiffres, Christian GérondeauNon évalué.
En complément sur Étienne Chouard :
Mardi 21 Mars 2023 - News # 66885"Corruption du système de santé français – Soirée Constituante avec Amine Umlil" - Par Étienne Chouard :
SYNOPSIS :
Mardi 21 mars 19h30, rendez-vous à l'émission Soirée Constituante, le jour des citoyens constituants, en direct sur YouTube avec Amine Umlil pharmacien-juriste et auteur. S'abonner à YouTube
1) La première partie de l'émission vise à présenter l'invité et à approfondir une problématique d'actualité : la corruption du système de santé.
2) La deuxième partie vise à débattre – avec le public – de solutions à constitutionnaliser : que faudrait-il écrire dans la Constitution pour résoudre les problèmes énoncés ?
N'hésitez pas à venir débattre et poser des questions en commentaire.
Cette émission à la particularité non seulement de traiter un problème d'actualité du point de vue de l'invité, mais également d'élaborer des solutions à ce problème – en direct – avec le public. Les solutions sont ensuite débattues et votées sur le forum. Cette émission a pour objectif d'exercer les citoyens à élaborer eux mêmes des solutions constitutionnelles pour résoudre les problèmes qui les concernent.
Pourquoi inviter Amine Umlil à un atelier constituant au sujet de la corruption du système de santé ?
Plus d'info sur le blog :
https://www.chouard.org/2023/03/17/corruption-du-systeme-de-sante-francais-soiree-constituante-avec-amine-umlil-pharmacien-juriste-mardi-21-mars-19h30/ ()
Pour contribuer :
https://www.chouard.org/agir/ ()
Non évalué.
En complément sur Étienne Chouard :
Dimanche 5 Mars 2023 - News # 66143"Guerre en Ukraine : atelier constituant pour éviter les guerres non voulues par les peuples EXTRAIT" - Par Étienne Chouard :
SYNOPSIS :
Ceci est un extrait de 20 minutes, pour voir l'émission complète : https://www.chouard.org/2023/02/28/soiree-constituante-au-sujet-de-la-guerre-en-ukraine-en-direct-avec-patrick-pasin/ ()
« Soirée Constituante au sujet de la guerre en Ukraine, en direct avec Patrick Pasin, mercredi 1er mars 2023 à 20h »
00:00 Intro
13:47 Pas de guerre sans référendum
▶️ Pour passer à l'action : https://chouard.org/agir ()
▶️ Pour faire un don : https://chouard.org/don ()
▶️ Pour s'abonner : https://www.chouard.org/abonnement ()
🔗 SITE : https://chouard.org () (pour approfondir)
🎧 DISCORD : https://chouard.org/discord-gv ()
L'atelier constituant propose des solutions relatives aux problématiques suivantes : Guerre en ukraine, Crise ukrainienne, Conflit en Ukraine, Situation en Ukraine, #Ukraine et #Russie, Aggravation du conflit ukrainien, Répercussions de la guerre en Ukraine, Rôle des pays étrangers dans la guerre en Ukraine, Traité de #Minsk, Violations des accords de Minsk, #angelamerkel, Forum économique de #Davos, Agenda 2030 de l' #onu, Oppression en Ukraine, Transformation du monde, Guerre secrète contre les peuples, #otanNon évalué.
En complément sur Étienne Chouard :
Samedi 4 Juin 2022 - News # 53960Étienne Chouard – Conférence avec les Gilets jaunes au Théâtre Toursky à Marseille, 14 janvier 2019 :
SYNOPSIS :
Voici, en une seule vidéo, l'importante rencontre avec les Gilet jaunes à Marseille, au théâtre Toursky, le 14 janvier 2019. Le montage en 7 parties avait été réalisé par Lionel Farrugia (Voir [ici] ()), que je remercie ici pour ce travail important.
SOMMAIRE
0:00 1ère partie : le constat d'une constitution à réécrire
Ma thèse, NOTRE CAUSE COMMUNE c'est notre impuissance politique (condamnés que nous sommes à seulement élire, et donc à renoncer à voter, à décider), et cette impuissance est programmée dans la «constitution».
14:50 2ème partie : Ateliers constituants, Gilets jaunes, prise de conscience d'une cause commune
16:07 L'exemple de L'INDEXATION SUR L'INFLATION des salaires, des loyers, des retraites, et de tous les contrats, et de la désindexation par des élus eux-mêmes riches à millions
18:16 Suppression des cotisations, destruction de la sécurité sociale et des hôpitaux
Et PERSONNE NE RÉAGIT à ces crimes contre le bien commun.
19:17 et puis là, le jour se lève : les Gilets jaunes apparaissent, partout partout...
21:15 GAUCHE/DROITE est un clivage pertinent mais LÉGISLATIF, donc inutile puisque nous sommes dans un carcan total : ce n'est pas nous qui décidons, donc c'est idiot de nous se disputer sur ces sujets. L'innovation historique d'une revendication CONSTITUANTE des Gilets jaunes : LE RIC.
29:30 parenthèse sur le tirage au sort
("n'écoutez pas les gens qui disent du mal de moi : écoutez-moi... 🙂 c'est plus fiable")
33:04 suite sur le RIC : cette procédure nous rend à la fois l'initiative et le vote, c'est-à-dire les deux termes essentiels de la SOUVERAINETÉ.
33:53 : content de pouvoir débattre avec un élu (d'habitude, ils me fuient...) : nous avons tous besoin de ces controverses publiques loyales entre les élus et les électeurs sur les critiques du gouvernement représentatif. Au lieu de ça, tous ces voleurs de parole (Couturier, Joffrin...) se contentent de me traiter de "fasciste", de "confusionniste" ou autre extravagance, alors qu'ils refusent d'organiser un débat, peut-être parce qu'ils ne sont pas capables d'argumenter avec un véritable opposant au système de domination parlementaire.
36:20 Bien sûr que je peux me tromper... mais c'est quand même exagéré de tenir à l'écart des opposants sérieux alors que c'est si important .
38:03 "Je ne parle pas qu'à des gens en conférence, je parle aussi à des gens au hasard : quand je vais à Bordeaux, j'ai 7 heures de train, et le gars qui est assis à côté de moi, il ne sait pas encore que bientôt il va être citoyen constituant 🙂 ça marche à tous les coups"
38:38 je reviens aux Gilets jaunes, mes chers Gilets jaunes, EXEMPLAIRES (ils font ce que nous devrions tous faire). Ces gens-là sortent de chez eux, refont société, partout.
40:45 2e partie : EXEMPLE D'ÉCRITURE par des Gilets jaunes (vers Agen) des règles de leur représentation
Ils ont besoin de représentants et, AVANT de désigner des représentants, ils réfléchissent aux termes de leur représentation.
On lit ensemble le doc que j'ai distribué, et que vous trouverez ici : https://www.chouard.org/wp-content/up... (en bas du verso)
52:00 Réfléchissez à ce document, améliorez-le. Mais faites attention à ne pas devenir trop sévère avec vos représentants : il faut qu'il puissent travailler.
Besoin d'une application qui nous permettait d'élire notre représentant, puis de communiquer avec lui pendant qu'il nous représente, et même de lui retirer notre confiance au moment même où il nous trompe (et son téléphone deviendrait rouge pour montrer qu'il n'est plus légitime à parler en notre nom).
59:20 4e partie : Pourquoi écrire nous-mêmes les règles du RIC ?
Nous avons trouvé une cause commune : apprendre à instituer nous-mêmes la puissance politique qui nous manque.
1:03:44 Il y a des Gilets jaunes qui ont du mal à faire du RIC une priorité unique : ils réclament des mesures sociales. Exemple de la TVA réduite sur les produits de 1ère nécessité (mesure rigoureusement interdite par l'UE).
01:04:40 la prison européenne a été construite autour de la prison française. En devenant constituants, donc souverains, on sortira en même temps des deux prisons.
01:07:20 Besoin d'économistes amis du peuple pour chiffrer le coût des prix administrés.
1:8:40 5e partie : EXEMPLE DE RÈGLES DU RIC
1:24:10 6e partie : éclairer l'opinion avant de légiférer
importance pédagogique de la MISE EN SCÈNE DES CONFLITS, exemple historique des controverses entre Platon et Démocrite.
1:27:20 Tous les profs devraient donner cours à deux (2 profs pas d'accord).
1:28:04 Parenthèse ESSENTIELLE sur la SOUVERAINETÉ MONÉTAIRE
1:35 7e partie : éclairer l'opinion - INDISPENSABLE INDÉPENDANCE DE L'INFORMATION
1:43:25 QUELLE FORCE donner au RIC ?
▶️ Pour passer à l'action : https://chouard.org/agir ()
▶️ Pour s'abonner : https://www.chouard.org/abonnement ()
Non évalué.
En complément sur Étienne Chouard :
Samedi 9 Mai 2020 - News # 27847Entrer dans un parti politique ? Ou multiplier les ateliers constituants populaires autonomes ? Avec Étienne Chouard :
En complément sur Étienne Chouard :
Mercredi 12 Février 2020 - News # 24792Constitution, ateliers constituants, et démocratie : Franck Lepage et Étienne Chouard - "Une soirée d'éducation populaire" - L'intégrale :
Lettre ouverte à Étienne Chouard :
Salut Étienne.
Suite au visionnage de la série de vidéos « LEPAGE ET CHOUARD» du Canard Réfractaire sur YouTube, j’ai décidé de te faire part d’un problème très inquiétant que j’ai constaté : il y a une confusion de genre très inquiétante qui est commise par toi et certains citoyens constituants à propos de la constitution qu’il nous faudrait écrire pour engendrer une démocratie digne ce nom, et tu pourrais te retrouver à terme comme être le père de la pire tyrannie de l’histoire de l’humanité, parce-que celle-ci aurait l’apparence de la démocratie tout étant un effroyable totalitarisme.
Explications :
- Dans la partie « LEPAGE ET CHOUARD #4 - Introduction aux ateliers constituants », à 16:30 , Franck Lepage affirme qu’il faudrait inclure dans la constitution "le droit de s'exprimer sur la marche de votre boite". Ça n’a rien à faire là. C’est une préconception personnelle, c’est déjà une orientation, c’est de la politique ayant un alignement spécifique.
- Dans la partie « LEPAGE ET CHOUARD #5 - Les conseils d'Etienne Chouard pour vos ateliers constituants », à 3:08, tu parles d’inclure dans la constitution le niveau où se décideraient les programmes de l'école. Encore une fois, ça n’a rien à faire ici. Quel rapport avec la constitution ? Aucun. C’est un détail législatif d’organisation de l’éducation nationale qui relève d’un choix des citoyens, choix qui doit être débattu puis voté par eux (et qui peut même évoluer).
- De même, tu parles de constitution mondiale… Mais tu délire complètement, tu es hors sol. On n’arrive déjà pas à l’instaurer en France… Sans compter les puissances d’argent, les mafias, etc., qui existent dans le monde. Hors sol.
- à 7 :12, tu parles du droit des étrangers. Qu’est-que ça vient faire là ? C’est un à priori orienté, partisan, qui est une question uniquement décidable par l’ensemble de tous les citoyens.
Ce que j’essaye de te faire comprendre, c’est que la constitution ne doit inclure AUCUN DROIT, AUCUNE ORIENTATION, AUCUNE LOI : cela doit être uniquement un texte MÉTA-POLITIQUE, absolument NEUTRE, qui a pour BUT SEUL d’organiser la machine à produire la démocratie.
Autres exemples :
Dans la partie « LEPAGE ET CHOUARD #7 - Restitution des Ateliers Constituants et conclusion », nombre de propositions des citoyens constituants n'ont rien à faire dans la constitution, même si ce qu'ils proposent est parfois motivé par un souhait légitime :
- Exemple : les circuits courts.
- Exemple : le droit de la biodiversité, le droit inalliable d'accéder à la propriété pour se nourrir et se loger, etc.
Tout cela doit être discuté, et est de nature législative, et n’a donc rien à faire dans la constitution.
- Autre exemple tout à fait emblématique du problème que je soulève : l'intervention de la dame en faveur des migrants clandestins.
Ici, on touche le coeur du problème, exactement : ce dernier exemple montre combien des personnes de tous bord vont travailler intensément pour orienter la constitution non dans le sens de la démocratie respectueuse de l’avis de tous, mais dans le sens ce que qu’ils veulent eux, de leurs lubies, de leurs idéologies, de comment ils la voient, de leurs croyances, de leurs intérêts, de leur partisannerie, etc.
Pourquoi le système que tu proposes actuellement devient-il un effrayant totalitarisme ?
Pour y répondre, et te faire vraiment comprendre le danger immense qui s’annonce dans ton système actuel, je vais volontairement prendre, et sans aucun esprit de polémique je le précise bien, un exemple fort. Fort de cette précision, inutile donc de s’identifier avec : c’est juste pour bien conscientiser le problème majeur que j’aborde dans ce message.
Imagine que certains arrivent à placer dans la constitution le droit inaliénable de se définir comme homme, femme, ou autre chose parmi toutes les catégories de la théorie du genre (au Québec, il y a plus de 20 possibilités). Quelles sont les conséquences ? Et bien c’est que :
- Une minorité fait sa loi sur la majorité, par construction même. C’est ce qu’on appelle la tyrannie des minorités.
- Le résultat produit est contradictoire absolument, puisque on a un résultat en opposition avec la volonté de la majorité, alors même que le système est réputé être une « vraie démocratie ». Tu vois le problème ?
- La majorité des citoyens qui ressentent que l’Humanité repose sur l’homme et la femme, ne peut plus repousser cette idéologie érigée en modèle de normalité, puisqu’institutionnalisée et gravée dans le marbre de la constitution, ce qui fige la société de manière durable, sans possibilité de changements, dans un état arbitraire voulu par une poignée de gens. La majorité des gens s’en trouvent pieds et mains liés. Sacrée démocratie…
Si tu veux voir quels résultat DÉSASTREUX, cela peut engendrer, je t’invite à visionner l’INCROYABLE vidéo « Evergreen et les dérives du progressisme », d’une durée de 52 minute [ici] ().
C’est ça que la majorité des gens souhaitent comme « démocratie » ? J’en doute plus que fortement… Et bien, malheureusement, ton système actuel y conduit.
Conclusion :
- Il faut interdire toute définition de droit et de loi dans la constitution.
- Les droits et les lois doivent être toujours débattus et convertis en loi par un vote de tous les citoyens dans des chambres spécialisées à cet effet.
- La constitution doit seulement être un texte MÉTA-POLITIQUE définissant comment est construite la machine à produire la démocratie, comment elle fonctionne, et RIEN D’AUTRE. RIEN D’AUTRE.
- Le système doit être NEUTRE, absolument. AUCUNE ORIENTATION dans un sens ou dans un autre. NEUTRE, NEUTRE, NEUTRE.
- Il faut donc commencer par définir une constitution minimaliste qui organise les institutions et leurs règles d’articulation, leurs procédures de fonctionnement, etc., pour produire la démocratie. Et même cette organisation, ses règles, et ses procédures, doivent pouvoir être débattues après coup par les citoyens de manière à faire évoluer la machine à produire la démocratie. En effet, l’expérience montre qu’on arrive jamais au résultat «parfait» du premier coup : on a donc besoin d’une boucle de rétroaction : projet #1 – évaluation – correction – projet #2, et on recommence.
En résumé, ce dont nous avons besoin, c’est d’une DÉMOCRATIE DIRECTE PARTICIPATIVE NEUTRE.
NEUTRE, Étienne. Pour que toutes les composantes de la société soient respectées et adhèrent à ce projet.
C’est précisément la NEUTRALITÉ qui assure l’adhésion de tous, car tous voient que personne ne peut influencer le système. Tous les lobbies s’en trouvent éjectés, impuissants à imposer une quelconque volonté, que ceux-ci soient des lobbies bancaires, sociétaux, corporatifs, financiers, idéologiques, ou autres.
J’espère t’avoir convaincu du chemin erroné très inquiétant que tu es en train de prendre, et vers lequel tu emmènes nombre de gens actuellement avec toi.
Tu es quelqu’un de gentil, de dévoué, c’est incontestable, et nous t’apprécions tous aussi pour cela Étienne, mais tu es naïf : c’est comme si tu avais oublié toutes les turpitudes et les forfaits des hommes durant l’histoire de l’Humanité pour prendre le pouvoir d’une manière ou d’une autre, en orientant à leur profit les différentes institutions en place et en faisant un INCESSANT TRAFIC D’INFLUENCE.
Le peuple est pareil Étienne. Pareil. Il fait aussi un incessant trafic d’influence. Il faut donc éliminer de l’équation ce lobbying permanant, par l’instauration d’une démocratie directe participative NEUTRE, NEUTRE, NEUTRE.
Je t’invite de tout cœur à t’arrêter un moment dans tes travaux actuels, et à réfléchir et à analyser sérieusement, en profondeur, le problème que je te soumets. C’est vraiment sérieux et grave.
En espérant que tu feras cet impérieux travail nécessaire, et que tu changeras ton fusil d’épaule,
Très cordialement et amicalement,
BlueMan.
PS : je me tiens à ta disposition pour tout complément ou demande sur le sujet.La réponse d'Étienne Chouard :
Salut,
C'est vraiment très intéressant et je suis d'accord avec presque toutes tes craintes :-) il suffit d'en parler pour le préciser, et c'est bien de rester vigilant, car tout le monde (même moi évidemment) peut dériver en législatif sans y prendre garde.
Par contre, voir dans ces écarts législatifs d'un soir un "grave risque totalitaire" (carrément), c'est totalement n'importe quoi : la dérive totalitaire, on la vit en ce moment, et il faut autre chose qu'une constitution pour enfermer ainsi une société... Si on commence à traiter les seuls qui résistent vraiment de "danger totalitaire", on sème la confusion en tirant sur nos frères d'armes... N'importe quoi. Ne pas exagérer svp.
Amitiés.
Étienne.Et la mienne :
Re Étienne !
Merci de ta réponse, que j'ai publiée à la suite dans la News concernée.
Je n'exagère pas : si j'ai pris la plume pour te le dire, c'est que cela fait un bout de temps que je vois la dérive.
Ma lettre ouverte n'est pas ainsi une critique de cette soirée que j'aurais qualifiée de dérive totalitaire, pas du tout.
Ma lettre pointe du doigt une tendance générale, observable depuis plus d'un an, dans la manière dont certains citoyens envisagent l'écriture d'une constitution citoyenne, et son utilisation perverse pour en faire un outil de domination sur le peuple, ce qui va mener à un totalitarisme effroyable.
En fait, je n'ai pris que le prétexte de cette soirée récente pour expliquer cette dérive par des exemples tout frais. La soirée en elle-même n'est pas en cause Étienne.
Il y a réellement un risque majeur, dans le processus constituant, tel qu'observé actuellement, je t'assure.
Ma lettre ouverte n'avait pas d'autre but que de te sensibiliser, toi le père de la démocratie en devenir, à cette problématique.
REGARDE, s'il te plaît, la vidéo sur Evergreen : ça vaut VRAIMENT LE COUP, et c'est un phénomène majeur très inquiétant, je t'assure, au point qu'on commence à le voir pointer le bout de son nez, porté par l'extrême gauche, dans certaines universités françaises.
Bonne continuation,
Amitiés.
En complément sur Étienne Chouard :
En complément sur Franck Lepage :
En complément sur constitution :
En complément sur atelier constituant :
En complément sur Canard Réfractaire :
Mercredi 26 Juin 2019 - News # 18401Atelier Constituant - Christian Laurut / Étienne Chouard :
Non évalué.
En complément sur Étienne Chouard :
En complément sur Christian Laurut :
En complément sur constitution :
[1 à 7] sur 12 News trouvées
Pour afficher toutes les News du jour, cliquez [ici].
Pour toute question ou commentaire, n'hésitez pas à m'écrire en utilisant cette
[PAGE]
.