Puisque vous lisez actuellement cet avertissement, cela prouve déjà que vous êtes en train de commettre un acte de piratage par un procédé
de rétro-ingénierie visant à afficher et/ou décoder, puis s'accaparer tout ou partie du contenu de pages protégées par des lois nationales et
internationales sur les droits d'auteur. Il est encore temps de renoncer. Ne devenez pas un minable, un voleur ; cherchez, créez, inventez, apportez quelque chose au monde !
==============================================================================================================================================
Cette page recense des liens et des informations étonnantes ou à connaître.
N'hésitez pas à les consulter, même si la brève semble dater : vous y trouverez des perles.
Bonne exploration !
Sélection de News spécifiques
Recopié !
Mot(s) clé(s) à rechercher :
Vous pouver saisir un ou plusieurs mots clés qui seront rechechés dans toute la Base de Données des News (Les recherches ne sont pas sensibles à la casse). ATTENTION, les accents comptent :
taper "experience"
au lieu de "expérience"
fera échouer votre recherche : AUCUN résultat ne sera trouvé.
Les mots tapés doivent être séparés par un espace, et représentent des mots clés partiels ou complets qui peuvent être contigus ou disjoints dans le texte.
Exemple 1 : insolite - Exemple 2 : [maj - Exemple 3 : humour noir - Exemple 4 : crise financ banqu
News temporairement permanente
En ce mois , merci à ceux qui le peuvent de contribuer aux charges du site [ici] ().
Si vous n'avez pas de compte PayPal, vous pouvez néanmoins utiliser une carte bancaire pour faire un don (sur la fenêtre qui va s'ouvrir, utilisez le bouton blanc situé en dessous du bouton jaune PayPal), mais assurez vous dans ce cas de le faire depuis un ordinateur.
En effet, pour des raisons de sécurité, PayPal a désactivé ces paiements depuis les smartphones et les tablettes, ce qui générera une erreur.
Néanmoims, si vous possédez un smartphone, vous pouvez utiliser le QR Code de paiement situé ci-contre à droite.
J'ai vraiment besoin de votre aide ! (surtout qu'il n'y a aucune publicité sur le site) pour m'aider à payer les frais d'hébergement
du site, ainsi que les frais de location du Cloud où sont stockées les milliers de vidéos de la page des Vidéos Remarquables () et certaines vidéos publiées dans les News. Merci !
Pour afficher toutes les News du jour, cliquez [ici].
"Lettre ouverte du Pr Franck Bouscau à Laurent Wauquiez sur la proposition de loi interdisant les propos anti-républicains" :
Franck BOUSCAU
Professeur Agrégé des Facultés de Droit.
Avocat honoraire à la Cour de Paris – Spécialiste en Droit Public
Paris, le 29 juillet 2025.
Monsieur Laurent Wauquiez,
Député.
Monsieur le Député.
Je vous écris en votre qualité de président du groupe des Républicains à l'Assemblée nationale. Je souhaite vous faire part de mon désaccord et de mon indignation par rapport à la proposition de loi de votre groupe, à laquelle vous vous êtes associé, qui vise à interdire les « discours antirépublicains. »
En effet, je suis royaliste et n'en fais pas mystère : la chose est actuellement parfaitement licite et, depuis la Troisième République, de nombreux mouvements et de nombreuses personnalités se sont inscrits dans cette mouvance.
La seule limitation existante, que je n'ignore pas, est l'interdiction par la Constitution (titre XVI, article 89) de la « révision » de la forme républicaine du Gouvernement. Mais, n'étant ni ministre ni parlementaire, je ne suis pas immédiatement concerné par cet obstacle symbolique, qu'un simple changement constitutionnel suffirait au demeurant à renverser. Par ailleurs mes convictions ne m'ont pas empêché de servir loyalement l'État -qui demeure sous tous les régimes- en tant que fonctionnaire, ni de respecter les autorités légales en tant qu'avocat.
Votre proposition de loi vise à interdire les discours et les critiques dirigés contre « les principes républicains fondamentaux », la « laïcité » et « l'universalisme républicain. » De même elle condamne tout projet fondé sur « l'instauration d'un ordre religieux substitutif à l'État laïque » (quel jargon!) Au passage, chez les Républicains de 2025, le pouvoir du peuple aurait donc des limites, puisque celui-ci ne pourrait pas écouter ce qu'il veut et se former librement une opinion ... Car il ne s'agit pas d'empêcher des mouvement subversifs, ce que fait tout régime, mais de modeler des esprits par la censure et les interdits. Où sont les beaux principes de votre Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen « Nul ne peut être inquiété pour ses opinions... » (art.10), et « La libre communication des pensées et des opinions est un des droit les plus précieux de l'Homme... » (art.11) ? C'est votre régime dont vous êtes en train de brader l'autorité morale.
Il n'est pas douteux qu'un certain nombre de groupement royalistes désirent remplacer la République par la Royauté, la Liberté par les libertés.
Ils ne sont pas inconditionnels de l'égalité ou de la laïcité, qui est en fait devenue un athéisme d'État. De même la maxime catholique suivant laquelle il vaut mieux obéir à Dieu plutôt qu'aux hommes pourrait paraître aux défenseurs de votre proposition comme un crime de lèse- République. Et que dire encore du règne du Christ-roi sur les sociétés qui est donné comme idéal aux catholiques à la fin de chaque année liturgique et ne fait d'ailleurs qu'appliquer une des demandes du Notre Père (« que votre règne arrive ! ») ?
Il y a un grand nombre de personnes, qui sont de bons français « de souche », qui travaillent, paient des impôts, ne sont pas connus défavorablement de la police et de la justice, et qui pour autant ne partagent pas l'idéal républicain que veut imposer votre proposition de loi. Vous voulez donc mettre tous ces gens hors de la communauté nationale, car votre loi ne les changera pas ! Ne méprisez pas trop vite leur nombre : ils ont, en 1993, été capables de remplir la place de la Concorde, qui n'est pas petite, en souvenir du supplice de Louis XVI. Faute d'organisme national pour les représenter, nombre d'entre eux ont donné leurs voix au partis du système, dont le vôtre. Des initiatives comme votre proposition pourraient les amener à penser qu'il n'y a rien à attendre du régime républicain en général, ni de l'actuel en particulier, et les pousser à l'abstentionnisme, voire à des votes de représaille en faveur de vos adversaires.
Votre proposition vous inscrit inéluctablement dans la filiation des révolutionnaires.
Avec lui vous vous situez dans la lignée de Robespierre, de Saint-Just ou des épurateurs de 1945. Vous en porterez les stigmates ineffaçables. Je préfère pour ma part l'héritage de Charlemagne, de Saint Louis, de Jeanne d'Arc et de Charette. L‘on ne supprime pas un courant vieux de plus de deux siècles et qui s'appuie sur un millénaire et demi de monarchie très-chrétienne... Et que ferez vous si votre proposition est votée et si, comme il est prévisible, nous résistons (rappelez-vous la Vendée, la chouannerie ou la Christiade mexicaine) ? Allez vous ressortir la guillotine ?
Vous voulez peut-être battre la gauche révolutionnaire sur son terrain liberticide en renforçant la censure, pour que l'on dise : « Mélenchon l'a rếvé, les Républicains l'ont fait. » Vous espérez, comme la gauche totalitaire, diriger les pensées et interdire l'expression de celles qui ne vous plaisent pas. A l'époque d'internet et des réseaux sociaux, cette prétention est dérisoire. L'on n'interdit pas une pensée, on la réfute si on le peut.
Vainement allégueriez-vous que l'adversaire véritable que vous visez est l'Islam. Celui-ci se joue de vos interdits, comme on le voit avec les affaires de laïcité et de voile. Et puis, ayez le courage d'appeler les choses par leur nom : si vous voulez interdire les Frères Musulmans (ce qui serait une bonne chose), faites-le de front ! Et n'élaborez pas des textes qui englobent des gens qui n'ont rien en commun en vertu de cette stratégie stupide et lâche suivant laquelle l'on ne peut donner un coup (justifié) à gauche que si l'on a en même temps frappé à droite. Vous-même, ou vos frères de la gauche, avez déjà « fait le coup » avec la loi sur les écoles et avec la loi « séparatisme » : à chaque fois les mesures soi-disant anti-islamiques ont été utilisées contre les catholiques traditionnels. Ainsi le ministre Darmanin a-t-il voulu interdire le mouvement catholique Civitas pour couvrir une offensive, d‘ailleurs ratée, contre les gauchistes des Soulèvements de la Terre qui se portent très bien...
Je n'ai pas encore eu le temps de me concerter avec d'autres royalistes, mais vous pouvez être sûr que nous ne resterons pas inertes.
D'ores et déjà puisque c'est un argument « républicain » que vous pouvez comprendre, je vous invite à réfléchir sur les conséquences électorales que votre proposition ne manquera pas d'avoir pour ceux de vos candidats aux prochaines élections qui ont osé signer votre proposition scandaleuse et liberticide...
Il est encore temps de retirer cette proposition d'esprit révolutionnaire. Sinon, je me contenterai de dire avec l'Ecclésiaste : « On aura les conséquences. Celui qui creuse une fosse y tombe... »
Veuillez agréer, je vous prie, Monsieur le Député, l'expression ma considération pour vos hautes fonctions.
"La nourriture FRANÇAISE en CHINE (c'est bizarre)" - Par Pierreenchine :
SYNOPSIS :
Est-ce qu'on peut trouver de la nourriture française en Chine ? Spoiler: oui.
Mais est-ce que c'est bon ? Eh bien c'est ce qu'on va voir dans cette vidéo
FAQ
Tu t'appelles comment ?
Pierre – je suis français, créateur de contenu en Chine.
Tu vis en Chine ?
Oui, je vis actuellement à Chengdu, mais je voyage beaucoup à travers le pays. Et je vais étudier à Shanghai à partir de septembre
Tu parles chinois ?
Je suis en train d'apprendre sérieusement. Objectif : parler couramment d'ici peu !
Pourquoi la Chine ?
Parce que c'est un pays fascinant, plein de contrastes et souvent mal compris. J'ai envie de montrer la vraie Chine.
Carrefour City dans le 6e arrondissement de Paris : «C'est toujours le double discours : on veut des migrants, mais pas chez soi», tance Amine El Khatmi - Voir [ici] ().
Et oui, les migrants, les faux-culs les aiment chez les autres, dans les autres quartiers.
Japon. « Les Japonais d'abord » : sur les réseaux sociaux, dans les conversations et dans les discours politiques, la montée des propos anti-étrangers - Voir [ici] ().
Ne terminez pas l'été sans avoir lu ce petit bijou (en tête des ventes) signé @SamuelFitouss10 ().
Rares sont les livres donnant autant envie d'être relu dès la dernière page tournée.
Vous y découvrirez pourquoi tant d'esprits brillants ont défendu, siècle après siècle, des idées absurdes, parfois criminelles. Pourquoi des intellectuels de renom, de Sartre à nos jours, ont soutenu des régimes totalitaires, des idéologies délirantes ou des dogmes prétendument progressistes.
Fitoussi démonte un à un les ressorts de ces égarements : biais cognitifs, conformisme de groupe, prestige universitaire, peur de l'isolement social, confusion entre intelligence et sagesse. Il en ressort une lecture lumineuse sur les impasses de notre époque, où la posture morale prime sur la vérité, où la vertu affichée supplante la lucidité, où la pensée devient un instrument de pouvoir plus qu'un outil de discernement. Un livre qui donne envie de résister : à l'air du temps, à la pensée unique, au confort de l'approbation. Et surtout, un appel à replacer la rigueur, le doute et l'honnêteté intellectuelle au cœur du débat public. « Et si, tout comme une femme battue se persuade parfois de sa propre culpabilité, les intellectuels occidentaux se persuadaient de la culpabilité de l'Occident à mesure qu'il était victime d'attaques terroristes ? » « De 1933 à 1938, Winston Churchill se vit interdire de parler à la radio britannique (dont la BBC détenait le monopole), car son discours antinazi était considéré comme alarmiste et belliqueux. »
Ce que je dénonce depuis toujours. Les intellectuels ont rempli le monde d'amertumes et de douleurs. Ils ne comprennent pas le monde avec le coeur et la conscience, il le mentalisent. Ils sont convaincus de comprendre et d'avoir raison, alors même qu'ils ne voient que ce qui apparaît dans leur mental, en le prenant pour la réalité.
Ce sont des gens déconnectés du réel, des fous d'un type spécial, des dangers publics.
Économie et déclin de la France : "La crise de septembre sera fatale pour la France et la Zone Euro" - Par Marc Touati :
SYNOPSIS :
Mes Chers Amis, l'heure est très grave : après le discours et les mesures annoncées par M. Bayrou le 15 juillet, il est désormais claire que la France se dirige vers une crise sans précédent pour septembre 2025.
Cette crise sera à la fois politique, économique, sociale et financière et entraînera l'ensemble de la Zone Euro dans son sillage.
Dans ce triste contexte, de nombreuses questions se posent :
Le projet de budget 2026 annoncé par M. Bayrou est-il sérieux ?
Les dépenses publiques vont-elles enfin baisser ?
Qu'est-ce que l'année blanche ?
Les impôts vont-ils augmenter, pour qui et dans quelles proportions ?
Les annonces de baisse du déficit public sont-elles crédibles ?
La dette publique va-t-elle baisser un jour en France ?
Quelles conséquences économiques, politiques et financières des annonces de M. Bayrou ?
Quelles perspectives pour les taux d'intérêt des obligations de l'Etat français ?
Question de la semaine : comment protéger notre épargne face à cette nouvelle crise ?
Peut-on encore sauver l'économie française ? Et si oui, comment ?
Quelle est la bonne nouvelle de la semaine ?
Réponses à toutes ces questions et à bien d'autres dans cette vidéo, graphiques et tableaux explicites, pédagogiques et réalisés sans trucage à l'appui.
Informatique, ordinateurs, et hardware : "La vérité que Personne ne Vous dit !" - Par Pax :
SYNOPSIS :
Les marques nous mentent... et depuis longtemps !
Aujourd'hui, on lève le voile sur ce que les constructeurs ne veulent surtout pas que vous sachiez...
➡️ Dans cette vidéo, je démonte les discours officiels et je vous donne les vraies infos, avec preuves à l'appui.
Des informations pour ne pas se laisser tromper par le marketing des uns et des autres.
Est-que la finesse de gravure de 2 nm annoncée par les fondeurs numériques correspond à une densité de transistors, due à leur multiplication grâce à leur empilement via des couches ?
Oui, tout à fait.
✅ Le "2 nm" ne correspond pas à une taille physique mesurable dans le transistor (comme la longueur de grille).
✅ Ce terme désigne une génération technologique, dont la densité effective (transistors/mm²) est atteinte grâce à plusieurs facteurs combinés :
Multiplication des transistors par empilement vertical :
GAAFET à nanosheets empilés dans chaque transistor,
Empilement 3D de blocs logiques ou chiplets (SoIC, Foveros),
Couches métalliques supplémentaires pour les interconnexions.
✅ Le nœud "2 nm" est donc bien le reflet d'une densité accrue rendue possible par l'empilement des structures, et non par une miniaturisation linéaire à une échelle de 2 nanomètres.
✅ Bref, c'est une mesure indirecte de densité et de sophistication technologique, pas une échelle physique réelle.
Pour afficher toutes les News du jour, cliquez [ici].
ATTENTION
: Si vous n'avez pas de compte PayPal, vous pouvez néanmoins utiliser une carte
bancaire pour faire un don, mais assurez vous dans ce cas de le faire depuis un
ordinateur.
En effet, pour des raisons de sécurité, PayPal a désactivé ces paiements depuis
les smartphones et les tablettes, ce qui générera une erreur.
%20pour%20Logo%20d'application.jpg)
).
