Sélection de News spécifiques
Mot(s) clé(s) à rechercher :
Vous pouver saisir un ou plusieurs mots clés qui seront rechechés dans toute la Base de Données des News (Les recherches ne sont pas sensibles à la casse).
ATTENTION, les accents comptent :
taper "experience"
au lieu de "expérience"
fera échouer votre recherche : AUCUN résultat ne sera trouvé.
Les mots tapés doivent être séparés par un espace, et représentent des mots clés partiels ou complets qui peuvent être contigus ou disjoints dans le texte.
Exemple 1 : insolite - Exemple 2 : [maj - Exemple 3 : humour noir - Exemple 4 : crise financ banqu
News temporairement permanente
En ce mois , merci à ceux qui le peuvent de contribuer aux charges du site [ici] (
).
Si vous n'avez pas de compte PayPal, vous pouvez néanmoins utiliser une carte bancaire pour faire un don (sur la fenêtre qui va s'ouvrir, utilisez le bouton blanc situé en dessous du bouton jaune PayPal), mais assurez vous dans ce cas de le faire depuis un ordinateur. En effet, pour des raisons de sécurité, PayPal a désactivé ces paiements depuis les smartphones et les tablettes, ce qui générera une erreur.
Néanmoims, si vous possédez un smartphone, vous pouvez utiliser le QR Code de paiement situé ci-contre à droite.
J'ai vraiment besoin de votre aide ! (surtout qu'il n'y a aucune publicité sur le site) pour m'aider à payer les frais d'hébergement du site, ainsi que les frais de location du Cloud où sont stockées les milliers de vidéos de la page des Vidéos Remarquables (
) et certaines vidéos publiées dans les News. Merci !
Pour afficher toutes les News du jour, cliquez [ici].
[1 à 7] sur 312 News trouvées
Dimanche 22 Juin 2025 - News # 95982"Hommage à Éric Denécé, orfèvre du renseignement français (Exclusivité TVL) - Les Conversations" - Par TVLibertés (TVL) :
SYNOPSIS :
Éric Denécé, président du prestigieux CF2R (Centre français de Recherche sur le Renseignement), est mort le 12 juin dernier dans des conditions mal élucidées. Beaucoup d'observateurs et de connaisseurs du renseignement rapprochent le sort de cet ancien officier du renseignement de celle de trois agents de la DGSI disparus dans les cinq derniers mois. Cet homme d'une grande élégance, grand travailleur servi par une érudition et une ténacité sans pareilles, obstinément voué à la connaissance de la vérité, destructeur des mensonges et des propagandes qui formatent l'esprit public sur les grandes affaires qui secouent le monde depuis trente ans, au Proche-Orient, en Afrique, en Ukraine, mais aussi dans l'univers protégé des industries de pointe français (affaire Alstom), avait une connaissance prodigieuse des principaux dossiers internationaux du moment. Il en faisait profiter de grandes entreprises françaises, mais aussi des organes de réinformation, tels que TVL, le Nouveau Conservateur et quelques autres. Voici quelques mois, j'ai enregistré avec lui une première Conversation permettant de mieux connaître ce personnage de l'ombre, discret mais efficace : voici cette conversation, accordée en exclusivité pour TVL, qui devait être suivie d'une autre, dont l'enregistrement était fixé à la fin du mois de juin, et qui n'aura jamais lieu. Le premier qui dit la vérité...Non évalué.
En complément sur TVLibertés :
En complément sur TVL :
En complément sur Éric Denécé :
Mardi 17 Juin 2025 - News # 95870"Un voilier propulsé par cerf-volant vise à devenir le plus rapide du monde" :
SYNOPSIS :
L'équipe SP80 vise à battre le record du monde de vitesse à la voile et à en établir un nouveau à plus de 80 nœuds. Nous avons interviewé le PDG (qui est également l'un des pilotes) pour en savoir plus sur le fonctionnement du bateau et les sensations de navigation.
SOMMAIRE :
00:00 BATTRE LE RECORD DU MONDE DE VITESSE À LA VOILE
00:12 Les règles du RECORD DU MONDE DE VITESSE À LA VOILE
00:28 Conception du trimaran
00:36 Entretien avec les pilotes d'essai du SP80
02:00 Conception des voiles
02:32 Conditions idéales de navigation rapide
02:55 Le détenteur actuel du record du monde de vitesse à la voile est Paul Larsen
04:05 ConclusionDivertissant.
En complément sur voilier :
Mardi 3 Juin 2025 - News # 95422"François Asselineau réagit : La Russie va-t-elle riposter après l'opération Toile d'Araignée ?" - Par Idriss Aberkane :
SYNOPSIS :
Zelensky voudrait carrément parler d'un « Pearl Harbor russe » : une série d'attaques de drones contre des bases aériennes militaires russes, survenues début juin 2025, dans le cadre de l'opération dite « Toile d'araignée » (« Spiderweb »).
Contexte et déroulement :
Le 1er juin 2025, l'Ukraine, avec le soutien secret des services britanniques, a mené une opération d'envergure contre plusieurs aérodromes militaires russes, situés à des milliers de kilomètres du front, notamment dans les régions de Mourmansk (Arctique russe), Irkoutsk (Sibérie orientale), Ivanovo, Riazan et Amour.
Cette opération, planifiée depuis un an et demi selon certaines sources, a impliqué l'utilisation de drones FPV (First Person View), transportés clandestinement en Russie, parfois via des remorques de poids lourds, et lancés à proximité des cibles.
L'opération a été qualifiée de « sans précédent » en raison de sa coordination et de la distance des cibles par rapport à la frontière ukrainienne, certaines bases étant à plus de 4 000 km.
Cibles et dégâts :
L'Ukraine revendique avoir endommagé ou détruit un nombre significatif d'avions militaires russes, notamment des bombardiers stratégiques utilisés pour des frappes contre des civils ukrainiens. Les estimations varient :
Certaines sources ukrainiennes parlent de plus de 40 appareils touchés, avec des dégâts évalués à environ 7 milliards de dollars par les services de sécurité ukrainiens (SBU). Les chiffres réels se rapprochent davantage des 15 appareils détruits, mais il s'agit notamment de bombardiers nucléaires d'où l'élévation majeure du risque
La Défense Russe a confirmé que « plusieurs appareils aériens ont pris feu » dans les régions de Mourmansk et Irkoutsk.Parmi les bases visées, celle d'Olenya (près de Mourmansk) et de Belaïa (Sibérie orientale) ont été particulièrement mentionnées.
Mode opératoire :
Les drones auraient été acheminés discrètement en Russie, parfois à l'insu des chauffeurs des véhicules utilisés, selon des sources comme la journaliste Hanna Liubakova, citant la chaîne Telegram russe Baza. Certains chauffeurs auraient été arrêtés. L'opération aurait impliqué 117 drones, selon une source ukrainienne, et aurait été coordonnée depuis un « bureau » situé près d'un siège du FSB (services de sécurité russes) dans une région russe.
Conséquences et réactions :
Côté ukrainien : L'opération est présentée comme un succès majeur, ayant porté un coup symbolique et stratégique à l'aviation russe. Elle est vue comme une réponse aux attaques russes contre le territoire ukrainien depuis février 2022.
Côté russe : La Russie a reconnu des attaques mais insiste sur un impact limité. Le ministère de la Défense a signalé l'arrestation de suspects liés aux attaques.
Impact diplomatique : Des négociations de paix prévues à Istanbul le 2 juin 2025 ont échoué, certaines sources attribuant cet échec à la colère russe face à l'opération ukrainienne.
Pourquoi « Pearl Harbor russe » ? :
Le terme, utilisé par des analystes comme Vincent Crouzet et dans la blogosphère, fait référence à l'attaque surprise japonaise de 1941 contre la base navale américaine de Pearl Harbor, en raison de l'audace, de la coordination et de l'impact psychologique de l'opération ukrainienne.
Cependant, l'analogie est contestée, certains estimant que l'ampleur des dégâts est exagérée ou que la comparaison est inappropriée.Absolument passionnant et instructif !
À ne pas rater !
Complément :
🕊 LES CONDITIONS DE LA RUSSIE
— François Asselineau 🇫🇷 (@f_asselineau) June 3, 2025
POUR LA PAIX
Pendant que les clowns Macron et Barrot claironnent qu'ils vont «contraindre Poutine à venir à la table des négociations», celles-ci se déroulent sans eux et entre adultes, entre la Russie et l'Ukraine, à Istanbul, la Turquie jouant les... pic.twitter.com/SJeQdjkXbF🕊 LES CONDITIONS DE LA RUSSIE
POUR LA PAIX
Pendant que les clowns Macron et Barrot claironnent qu'ils vont «contraindre Poutine à venir à la table des négociations», celles-ci se déroulent sans eux et entre adultes, entre la Russie et l'Ukraine, à Istanbul, la Turquie jouant les bons offices.
La 2e session des négociations a eu lieu le 2 juin.
Le mémorandum russe des conditions de paix remis à la délégation ukrainienne a été rendu public par la partie russe. Il est très précis et structuré en trois sections.
__
1️⃣ PRINCIPES DE BASE
• Reconnaissance internationale de la Crimée, du Donbass et de la Novorossia comme parties intégrantes de la Russie
• Garantie pleine et entière des droits, libertés et intérêts des Ukrainiens russophones
• Statut de langue officielle reconnu à la langue russe
• Interdiction légale de la glorification et de la propagande du nazisme et du néonazisme.
• Levée de toutes les restrictions imposées à l'Église orthodoxe ukrainienne
• Statut de neutralité pour l'Ukraine
- engagement à ne pas rejoindre d'alliances ou de coalitions militaires
- interdiction de toute activité militaire de pays tiers sur son territoire
• Interdiction explicite de tout transit, installation ou déploiement d'armes nucléaires
• Plafonds fixés aux effectifs des forces armées, armes et équipements militaires ukrainiens
• Levée de toutes les sanctions imposées par l'Ukraine contre la Russie et engagement à ne pas en instaurer de nouvelles
• Renonciation aux revendications mutuelles liées aux dommages causés par les hostilités
• Restauration progressive des relations diplomatiques et économiques avec l'Ukraine, y compris le transit de gaz
__
2️⃣ CONDITIONS POUR UN CESSEZ-LE-FEU
• 1re option
Retrait complet de l'armée ukrainienne des régions de Donetsk, Louhansk, Kherson et Zaporijjia
• Instauration d'un cessez-le-feu de 30 jours dès que l'armée ukrainienne commence à se retirer des territoires revendiqués par la Russie
• Achèvement de ce retrait dans les 30 jours suivant l'entrée en vigueur du cessez-le-feu
• 2e option
Kiev doit respecter 10 points
• Interdiction de redéployer les forces armées ukrainiennes, sauf pour des mouvements de retrait à une distance convenue des frontières russes
• Arrêt de toutes les livraisons d'armes occidentales à l'Ukraine, et de toute fourniture de données de renseignement
• Interdiction de la présence militaire de pays tiers sur le territoire ukrainien et de la participation d'experts militaires étrangers
• Annulation de la loi martiale
• Création d'un centre bilatéral de surveillance et de contrôle du cessez-le-feu
• Arrêt de la mobilisation en Ukraine et mise en œuvre d'une démobilisation
• Dissolution des formations nationalistes en Ukraine
• Amnistie aux prisonniers politiques et libération du personnel militaire et civil détenu
__
3️⃣ PROCÉDURE POUR LA SIGNATURE DU TRAITÉ DE PAIX
• Immédiatement après que la Russie aura transféré à l'Ukraine les corps de 6.000 militaires décédés, signature d'un mémorandum précisant les dates pour la mise en œuvre de toutes ses dispositions et fixant la date de signature d'un futur traité pour le règlement définitif
• Instauration du cessez-le-feu de 30 jours
• Annonce par les autorités ukrainiennes de la date des élections présidentielle et parlementaires, qui devront se tenir dans un délai maximum de 100 jours après la levée de la loi martiale
• Le traité de paix entre la Russie et l'Ukraine devra être approuvé par une résolution juridiquement contraignante du Conseil de sécurité de l'ONU.
--
⚠️ COMMENTAIRES
Ce mémorandum russe reflète la réalité du terrain et la capacité de la Russie de dicter ses conditions.
Pour autant, il ne contient rien de surprenant ni qui divergerait des buts de guerre annoncés par la Russie depuis le début du conflit.
En particulier, la Russie ne revendique pas la région d'Odessa ni, a fortiori, d'autres parties de l'Ukraine.
Cela ruine la propagande occidentale.
--
En complément sur Idriss Aberkane :
En complément sur François Asselineau :
Lundi 2 Juin 2025 - News # 95377"UKRAINE : DRONES CONTRE BASES MILITAIRES - NOUVEAU DANGER MONDIAL ?" - Par Ate Chuet :
SYNOPSIS :
Dans cette vidéo, nous allons revenir sur l'attaque "Spiderweb" de l'armée ukrainienne, avec l'utilisation de 117 drones déployés à travers toute la Russie.
Fly safe !
"Até"
CHAPITRAGE :
00:00 DRONES CONTRE BASES MILITAIRES : NOUVEAU DANGER MONDIAL ?
03:47 SPIDERWEB
06:56 PEARL HARBOR ?
09:06 2 CENTS18 mois de préparation, une logistique démente, 4 bases touchées... Bref, une super opération qui fait penser à celle d'Israël avec des talkies-walkies et bipeurs piégés livrés aux membres du Hezbollah.
J'ai peur que les Russes se couchent encore. Alors même que leur doctrine nucléaire prévoit une réponse nucléaire lorsque des éléments de la stratégie nucléaire russe sont attaqués. Que va faire Vladimir Poutine ? Va-t'il oser tirer un missile nucléaire tactique sur une zone dépeuplée pour envoyer un signal clair et exiger la capitulation sans conditions ? Pas du tout sûr... Quelles rétorsions les Russes vont-ils infliger à l'Ukraine ? Affaire à suivre...
À voir !
Compléments :
Commentaire de @abuseofmainstreammediacanh5713 :
Je suis surpris de voir que si peu d'analystes mentionnent l'implication du partage des données de position de la flotte de bombardiers stratégiques russes (contrats de sécurité nucléaire) des États-Unis avec l'Ukraine. Pourquoi personne ne mentionne que les bombardiers russes étaient stationnés à l'air libre conformément aux traités de désarmement - délibérément visibles pour les satellites de reconnaissance américains, mais donc aussi sous la garantie de sécurité des États-Unis, si je suis bien informé. Je trouve que la possibilité (la probabilité) que ces renseignements issues de mesures de confiance aient été transmis à l'Ukraine en tant que données "target" par les États-Unis mérite d'être mentionnée. Pourquoi personne n'en parle ?
Commentaire de @francois-xaviergonnet7216 :
Il faut quand même imaginer une salle avec des dizaines de pilotes de drones, tous connectés via des téléphones portable à leur matériel, et prêt à lancer une immense attaque combiné sur des dizaines de cibles en différents endroits de la Russie.
C'est vraiment un très gros coup...
Y-a-t'il un traité impliquant aux Russes et aux Américains d'exposer leurs bombardiers à la vue de tous ? Oui, le traité impliquant que les Russes et les Américains exposent leurs bombardiers stratégiques à la vue de tous, notamment pour une vérification par satellite, est le traité New START (Strategic Arms Reduction Treaty), signé le 8 avril 2010 à Prague entre les États-Unis et la Russie. Ce traité, qui limite les arsenaux nucléaires stratégiques des deux pays, inclut des mesures de transparence et de vérification, telles que l'obligation de maintenir les bombardiers stratégiques dans des bases où ils peuvent être observés par des satellites, facilitant ainsi le contrôle du respect des plafonds d'armements (1 550 ogives déployées et 800 lanceurs, y compris les bombardiers lourds). Cela permet à chaque partie de surveiller les moyens de projection nucléaire de l'autre, comme mentionné dans plusieurs posts sur X.
Cependant, il est important de noter que la Russie a suspendu sa participation aux inspections prévues par le traité New START en février 2023, en réponse à l'aide occidentale à l'Ukraine, bien que certaines pratiques de visibilité des bombardiers semblent avoir été maintenues par les deux parties.
En complément sur Ate Chuet :
En complément sur Spiderweb :
Dimanche 1er Juin 2025 - News # 95343"Vers la chute de l'Ukraine ? Jacques Sapir révèle le plan russe et le repli américain" - Par Fréquence Populaire Média :
SYNOPSIS :
Économie Souveraine – Émission du 26 mai 2025
Présentée par : Georges Kuzmanovic
Invité : Jacques Sapir
⸻
📝 RÉSUMÉ
Dans cette édition d'Économie Souveraine, Jacques Sapir analyse en profondeur l'évolution géopolitique et économique du conflit en Ukraine. Il revient sur les signes tangibles d'un désengagement progressif des États-Unis, amorcé dès janvier 2025, et détaille la stratégie militaire russe fondée sur des frappes ciblées contre les infrastructures ukrainiennes. L'émission éclaire également les tensions commerciales croissantes entre les États-Unis et l'Union européenne, la résilience paradoxale de l'économie russe malgré l'inflation, et les obstacles diplomatiques persistants à une résolution du conflit. Une analyse rigoureuse des logiques stratégiques à l'œuvre et des risques psychosociaux majeurs qui pèsent sur les sociétés engagées dans la guerre.
⸻
🎥 À LA UNE :
• Désengagement progressif des États-Unis du conflit ukrainien depuis janvier 2025
• Intensification des frappes russes contre les infrastructures militaires ukrainiennes
• Perspectives d'une offensive russe majeure conditionnée par la suprématie aérienne
• Inflation russe liée à l'économie de guerre et à la politique monétaire rigide
• Blocage diplomatique en Ukraine et au sein de l'Union européenne
• Tensions commerciales croissantes entre Washington et Bruxelles
⸻
🗝 CONCEPTS CLÉS :
• Le désengagement stratégique américain : une tactique de repositionnement international
• « Maskirovka » : l'art militaire russe de la dissimulation
• Économie de guerre en Russie : inflation, taux d'intérêt, résilience industrielle
• Guerre d'usure : destruction ciblée des capacités logistiques adverses
• Blocages politiques à la paix : entre lois ukrainiennes et intérêts occidentaux
• Front économique occidental fracturé : guerre tarifaire USA/UE
⸻
🕒 CHAPITRAGE OPTIMISÉ :
• [00:00:30] 🤝 Échange Trump-Poutine : signes de retrait américain
• [00:08:50] 🚀 Raid massif russe sur les infrastructures ukrainiennes
• [00:15:00] 🎭 « Maskirovka » : stratégie de brouillage militaire russe
• [00:22:00] ⚔️ Offensive russe d'été conditionnée par la suprématie aérienne
• [00:25:30] ❌ Impasses politiques sur la négociation de paix
• [00:40:50] 📉 Inflation et croissance en Russie dans un contexte de guerre
• [00:56:00] 💼 Menaces de Trump sur les tarifs douaniers européensNon évalué.
En complément sur Fréquence Populaire Média :
En complément sur Jacques Sapir :
En complément sur Georges Kuzmanovic :
Vendredi 30 Mai 2025 - News # 95303Semi-conducteurs : "Underscore_ : Puce Parfaite 😱 Mon analyse / Accords / Désaccords (Process, Intelligence Artificielle & Technologie) 😎" - Par Le Bon, La Brute Et Le Geek :
SYNOPSIS :
Mes réponses et mon analyse sur la vidéo de @Underscore_ (@Micode) concernant la puce parfaite, le process, l'IA. Et non, la réduction process n'est pas marketing.La vidéo en question est [la] (
).
Des précisions intéressantes.
Compléments :
Pourquoi Nvidia n'a pas le droit au design x86 ?
Nvidia n'a pas le droit de concevoir des processeurs x86 car cette architecture est protégée par des brevets détenus principalement par Intel, et dans une moindre mesure par AMD. Voici les raisons principales :
- Licences exclusives : Intel détient les droits de propriété intellectuelle sur l'architecture x86, qui est à la base de la plupart des processeurs pour PC et serveurs. Bien qu'AMD ait obtenu une licence pour développer des processeurs x86 via un accord historique avec Intel, cet accord est non transférable et ne permet pas à d'autres entreprises, comme Nvidia, d'utiliser librement cette architecture.
- Accord entre Intel et AMD : L'accord de licence croisée entre Intel et AMD permet à ces deux entreprises de produire des processeurs x86, mais il est strictement limité à elles. Nvidia n'a pas de licence équivalente, ce qui l'empêche de concevoir ou de fabriquer des CPU x86.
- Stratégie d'Intel : Intel protège jalousement son architecture x86, car elle représente une part importante de son activité. Accorder une licence à Nvidia, un concurrent dans d'autres domaines (comme les GPU et l'IA), pourrait affaiblir la position d'Intel sur le marché.
- Choix stratégique de Nvidia : Nvidia s'est concentré sur l'architecture ARM pour ses ambitions dans les processeurs (comme avec la puce Grace), car ARM est plus accessible grâce à des licences ouvertes. Cela évite les restrictions imposées par l'écosystème x86.
En résumé, Nvidia est bloqué par des restrictions légales et des brevets détenus par Intel, ce qui l'empêche de concevoir des processeurs x86.
Cette restriction dure combien de temps ? Les restrictions sur l'architecture x86 ne sont pas limitées dans le temps de manière fixe, car elles dépendent des brevets détenus par Intel, qui peuvent durer 20 ans à partir de leur dépôt, mais aussi des accords de licence spécifiques entre Intel et AMD. Voici les points clés :
- Brevets : Les brevets protégeant l'architecture x86 ont des durées variables, mais Intel renouvelle et dépose continuellement de nouveaux brevets pour maintenir son contrôle. Tant qu'Intel détient des brevets actifs, Nvidia ne peut pas concevoir de processeurs x86 sans licence.
- Accords de licence : L'accord croisé entre Intel et AMD est un contrat privé sans date d'expiration publique connue. Il est conçu pour être exclusif, et rien n'indique qu'il prendra fin prochainement ou qu'Intel accordera une licence à Nvidia.
- Évolution du marché : Si les brevets d'Intel expirent ou si l'architecture x86 devient moins dominante (par exemple, face à ARM), les restrictions pourraient s'assouplir. Cependant, cela dépendra des décisions stratégiques d'Intel et des évolutions technologiques.
En conclusion, il n'y a pas de durée fixe pour cette restriction. Elle persistera tant qu'Intel maintiendra ses brevets et son contrôle sur x86, ce qui pourrait durer des décennies sauf changement majeur dans la propriété intellectuelle ou le marché.
Mais si un brevet dure 20 ans quelles techniques Intel utilisent-elle pour le protéger plus longtemps ? Intel peut protéger l'architecture x86 au-delà de la durée standard d'un brevet (20 ans) grâce à plusieurs stratégies légales et techniques :
- Dépôt continu de nouveaux brevets : Intel ne se repose pas sur un seul brevet. L'architecture x86 évolue avec de nouvelles fonctionnalités (comme SSE, AVX, ou extensions pour la virtualisation). À chaque innovation, Intel dépose de nouveaux brevets, prolongeant ainsi la protection de l'architecture dans son ensemble. Même si un brevet spécifique expire, d'autres brevets plus récents couvrent les améliorations modernes de x86.
- Brevets imbriqués : L'architecture x86 est un écosystème complexe. Intel détient des brevets sur de nombreux aspects (instructions, microarchitecture, gestion de l'énergie, etc.). Même si un brevet expire, d'autres brevets liés à des composants essentiels restent en vigueur, rendant difficile la conception d'un processeur x86 sans violer de droits.
- Accords de licence exclusifs : L'accord entre Intel et AMD limite l'accès à x86 à ces deux acteurs. Cet accord n'est pas lié à la durée des brevets et peut rester en place indéfiniment, bloquant des concurrents comme Nvidia.
- Secrets commerciaux et savoir-faire : En plus des brevets, Intel protège certains aspects de la conception x86 par des secrets commerciaux, qui n'ont pas de durée limitée. Cela complique la rétro-ingénierie pour des tiers.
- Renforcement juridique : Intel utilise activement des litiges pour défendre ses droits. Toute tentative de contournement par une entreprise comme Nvidia pourrait entraîner des poursuites coûteuses, même si les brevets sont contestés.
En résumé, Intel prolonge la protection de x86 en déposant constamment de nouveaux brevets, en s'appuyant sur des accords exclusifs et en utilisant des stratégies juridiques. Cela rend la levée des restrictions très improbable à court ou moyen terme.
Si quelqu'un découvrait l'un de ces secrets, pourrait-il l'utiliser légalement ?
Pas nécessairement. Si quelqu'un découvrait un secret commercial d'Intel ou d'AMD, l'utilisation légale de cette information dépendrait de plusieurs facteurs :
- Mode de découverte : Si le secret est découvert par des moyens illégaux (espionnage industriel, vol de données, violation de contrat), son utilisation serait illégale et pourrait entraîner des poursuites. Les secrets commerciaux sont protégés par des lois comme le Defend Trade Secrets Act (États-Unis) ou des réglementations similaires ailleurs, tant que l'entreprise prend des mesures raisonnables pour maintenir la confidentialité.
- Rétro-ingénierie légale : Si le secret est découvert par rétro-ingénierie légale (par exemple, en étudiant un processeur acheté légalement), l'utilisation pourrait être légale dans certains cas, à condition de ne pas violer de brevets associés ou d'autres droits de propriété intellectuelle. Cependant, Intel et AMD intègrent souvent des protections (comme le cryptage du microcode) pour compliquer cette approche, et toute tentative d'exploitation pourrait être contestée juridiquement.
- Brevets sous-jacents : Même si un secret commercial est découvert, les processeurs x86 sont également protégés par de nombreux brevets. Utiliser un secret pour concevoir un processeur x86 pourrait enfreindre ces brevets, rendant l'utilisation illégale sans licence.
- Contrats et licences : Si une entreprise comme Nvidia obtenait un secret par des moyens légaux mais tentait de l'utiliser sans licence pour x86, Intel pourrait invoquer des accords exclusifs (comme celui avec AMD) ou engager des poursuites pour violation de propriété intellectuelle.
- Risques juridiques et pratiques : Même en l'absence de violation claire, Intel et AMD ont les ressources pour engager des litiges coûteux, dissuadant les concurrents d'exploiter des secrets découverts. De plus, un secret commercial seul (par exemple, une optimisation spécifique) pourrait ne pas suffire pour reproduire un processeur x86 compétitif sans accès à l'ensemble de l'écosystème protégé.
En résumé, découvrir un secret commercial ne garantit pas son utilisation légale, car Intel et AMD protègent leurs technologies par un mélange de secrets, brevets et contrats. Toute tentative d'exploitation serait probablement contestée juridiquement, rendant l'utilisation risquée et coûteuse.
La rétro-ingénierie est-elle légale ? Cela semble étrange...
Oui, la rétro-ingénierie est généralement légale dans de nombreux contextes, mais elle est soumise à des restrictions et peut sembler contre-intuitive en raison des protections entourant la propriété intellectuelle. Voici une explication concise :
- Légalité de la rétro-ingénierie : Dans de nombreux pays, comme les États-Unis et dans l'Union européenne, la rétro-ingénierie est légale pour certains usages, notamment pour l'interopérabilité (par exemple, comprendre comment un logiciel ou matériel fonctionne pour créer des produits compatibles). Par exemple, l'UE autorise explicitement la rétro-ingénierie pour développer des logiciels interopérables sous certaines conditions (Directive 2009/24/CE). Aux États-Unis, le Digital Millennium Copyright Act (DMCA) permet la rétro-ingénierie pour des besoins d'interopérabilité, mais avec des limites.
- Limites légales : La rétro-ingénierie devient illégale si elle viole des brevets, des droits d'auteur, des secrets commerciaux (obtenus par des moyens illégaux) ou des contrats (comme des licences logicielles). Par exemple, contourner des protections comme le cryptage du microcode d'un processeur x86 pourrait enfreindre le DMCA ou des lois similaires.
- Pourquoi ça semble étrange : Cela peut paraître surprenant car la rétro-ingénierie permet de décortiquer des technologies propriétaires, ce qui peut sembler menacer les droits des créateurs. Cependant, elle est tolérée pour favoriser l'innovation et la concurrence, tant qu'elle respecte les cadres légaux. Par exemple, AMD a initialement utilisé la rétro-ingénierie dans les années 1980 pour créer des clones x86, mais sous licence d'Intel.
- Contexte des processeurs x86 : Pour Intel et AMD, la rétro-ingénierie d'un processeur est techniquement complexe (des milliards de transistors) et juridiquement risquée, car même une découverte légale pourrait enfreindre des brevets ou déclencher des litiges coûteux.
En résumé, la rétro-ingénierie est légale dans des cas précis (interopérabilité, recherche), mais elle est strictement encadrée. Dans le cas des processeurs x86, les brevets, secrets commerciaux et protections techniques d'Intel et AMD rendent son application difficile et risquée.
En complément sur Le Bon, La Brute Et Le Geek :
En complément sur semi-conducteurs :
Samedi 17 Mai 2025 - News # 94783"Piotr Tolstoï : Guerre et Paix. Révélations - Interview exclusive avec le vice-président de la Douma" - Par Fréquence Populaire Média :
SYNOPSIS :
🎙 Entretien exceptionnel – Émission du 14 mai 2025
Depuis Moscou, Georges Kuzmanovic interviewe Piotr Tolstoï
Vice-Président de la Douma de Russie
Arrière-arrière-petit-fils de Léon Tolstoï
⸻
📝 Résumé introductif :
Interview exclusive de Piotr Tolstoï, vice-président de la Douma de Russie, descendant direct du célèbre écrivain Léon Tolstoï. Dans cet entretien exceptionnel mené depuis Moscou, Georges Kuzmanovic recueille les révélations d'un haut responsable russe sur les négociations avortées de paix à Istanbul. Tolstoï confirme que Vladimir Poutine ne participera pas à la rencontre prévue avec Volodymyr Zelensky le 15 mai 2025, dénonçant des conditions inacceptables imposées par l'Occident. À travers cet échange direct, il expose sans détour la position stratégique de la Russie, et l'échec diplomatique européen face à un monde en pleine reconfiguration multipolaire.
⸻
🎥 À la Une de cette émission :
• Interview exclusive de Piotr Tolstoï, vice-président de la Douma de Russie et arrière-arrière-petit-fils du célèbre écrivain Léon Tolstoï.
• Entre la paix et la guerre, c'est pour le moment la guerre qui l'emporte.
• 🔥 Vladimir Poutine ne se rendra pas à Istanbul le 15 mai, pas plus que Sergueï Lavrov !
• 🔥 La Russie refuse les conditions européennes d'un cessez-le-feu !
• 🔥 Moscou est prête à négocier sans conditions préalables, mais sur ses propres bases :
– Non-adhésion de l'Ukraine à l'OTAN
– « Dénazification »
– Reconnaissance des territoires conquis
– Restitution intégrale des avoirs russes gelés
• 🔥 La Russie ne cédera pas face à l'agitation stérile de l'Union européenne et de Kiev : si l'UE campe sur ses positions, la solution sera militaire et la guerre se poursuivra.
• 🔥 Tout soldat de l'OTAN envoyé en Ukraine sera considéré comme une cible légitime - beaucoup l'auraient déjà été.
• 🔥 Le monde a changé : il n'est plus unipolaire et dominé par l'Occident, il est désormais multipolaire et ouvert. L'Occident est de plus en plus isolé.
• 🔥 Les nouvelles sanctions n'effraient pas Moscou : les 28 400 précédentes n'ont pas freiné la croissance ni le succès de l'économie russe.
• 🔥 Le processus de paix sera long.
• 🔥 Le retour à des relations normales avec l'Union européenne et la France prendra au moins dix ans.
⸻
🗝 Enseignements essentiels :
• 🕊 Poutine avait validé la paix à Istanbul : Tolstoï affirme que l'Occident a torpillé l'accord.
• 🔥 Rejet clair des conditions européennes : Moscou ne négociera que sur ses lignes rouges.
• 🎯 Les soldats de l'OTAN en Ukraine seront visés : considérés comme belligérants directs.
• 📉 Échec des sanctions : l'économie russe tient bon, l'Europe s'enfonce.
• 🌐 Un nouvel ordre mondial : Tolstoï défend un monde multipolaire affranchi de l'Occident.
• ⏳ Le retour à la paix avec l'UE prendra une décennie, au mieux.
⸻
🕒 Chapitrage optimisé :
• [00:00:00] 📚 Parcours de Piotr Tolstoï : de la presse française à la Douma
• [00:03:14] 💬 Que s'est-il passé à Istanbul ? Les révélations de Tolstoï
• [00:06:58] ❌ Pourquoi Poutine ne sera pas présent le 15 mai
• [00:10:21] 🔥 Les exigences russes pour un cessez-le-feu
• [00:15:40] 🎯 OTAN, lignes rouges et éliminations ciblées
• [00:20:06] 📉 Inefficacité des sanctions : la Russie contre-attaque
• [00:25:22] 🌍 Le basculement multipolaire du monde
• [00:29:17] ⏳ Dix ans avant une paix durable avec l'Europe ?Non évalué.
En complément sur Fréquence Populaire Média :
En complément sur Georges Kuzmanovic :
En complément sur Piotr Tolstoï :
[1 à 7] sur 312 News trouvées
Pour afficher toutes les News du jour, cliquez [ici].
Pour toute question ou commentaire, n'hésitez pas à m'écrire en utilisant cette
[PAGE]
.