Sélection de News spécifiques
Mot(s) clé(s) à rechercher :
Vous pouver saisir un ou plusieurs mots clés qui seront rechechés dans toute la Base de Données des News (Les recherches ne sont pas sensibles à la casse).
ATTENTION, les accents comptent :
taper "experience"
au lieu de "expérience"
fera échouer votre recherche : AUCUN résultat ne sera trouvé.
Les mots tapés doivent être séparés par un espace, et représentent des mots clés partiels ou complets qui peuvent être contigus ou disjoints dans le texte.
Exemple 1 : insolite - Exemple 2 : [maj - Exemple 3 : humour noir - Exemple 4 : crise financ banqu
News temporairement permanente
En ce mois , merci à ceux qui le peuvent de contribuer aux charges du site [ici] (
).
Si vous n'avez pas de compte PayPal, vous pouvez néanmoins utiliser une carte bancaire pour faire un don (sur la fenêtre qui va s'ouvrir, utilisez le bouton blanc situé en dessous du bouton jaune PayPal), mais assurez vous dans ce cas de le faire depuis un ordinateur. En effet, pour des raisons de sécurité, PayPal a désactivé ces paiements depuis les smartphones et les tablettes, ce qui générera une erreur.
Néanmoims, si vous possédez un smartphone, vous pouvez utiliser le QR Code de paiement situé ci-contre à droite.
J'ai vraiment besoin de votre aide ! (surtout qu'il n'y a aucune publicité sur le site) pour m'aider à payer les frais d'hébergement du site, ainsi que les frais de location du Cloud où sont stockées les milliers de vidéos de la page des Vidéos Remarquables (
) et certaines vidéos publiées dans les News. Merci !
Pour afficher toutes les News du jour, cliquez [ici].
[1 à 7] sur 254 News trouvées
Mercredi 13 Août 2025 - News # 97246"MICHEL ONFRAY : "LE FASCISME EST À GAUCHE AUJOURD'HUI !" (VERSION INTÉGRALE)" - Par Les Incorrectibles :
SYNOPSIS :
Dans cet épisode des Incorrectibles, Eric Morillot recevait Michel Onfray pour un entretien riche et sans concessions. L'auteur y présente son dernier livre et partage ses réflexions sur l'hédonisme contemporain. La discussion aborde ensuite plusieurs grands thèmes de l'actualité politique et intellectuelle : l'évolution des partis en France, la montée du progressisme, la crise du système éducatif, ainsi que la disparition des partis traditionnels et les contradictions de la Cinquième République. Michel Onfray évoque également des figures comme Michel Houellebecq, Marion Maréchal, Jean-Marie Le Pen ou Éric Zemmour. Le débat s'étend à l'héritage de Robespierre, à la question de la compatibilité du Rassemblement National avec la République, et à la polarisation croissante de la société française. L'échange se conclut sur une réflexion autour de la liberté d'expression et de l'état des médias en France.
SOMMAIRE :
00:02:15 Introduction par Eric Morillot
00:02:36 Michel Onfray : dernier livre et réflexion sur l'hédonisme contemporain
00:05:03 Politique française : évolution des partis et montée du progressisme
00:09:06 Valeurs républicaines et crise du système éducatif
00:15:52 Dignité populaire et disparition des partis traditionnels
00:22:29 Cinquième République : limites et contradictions institutionnelles
00:24:09 Michel Houellebecq, Marion Maréchal et sentiment de trahison politique
00:30:00 Centralisation du pouvoir et figures politiques françaises
00:34:51 Réflexion sur Maastricht, l'Europe et Jean-Marie Le Pen
00:37:37 Déclin politique : comparaison entre Zemmour et Le Pen
00:42:07 Jean-Marie Le Pen : lectures, écrits et prises de position
00:44:39 Antisémitisme à gauche et à droite, et compatibilité du RN avec la République
00:49:00 Héritage de Robespierre et menace d'insurrection
00:51:52 Rassemblement National : privatisations et rôle des intellectuels
00:54:30 Démocratie, volonté populaire et perte de sens des mots
00:59:41 Vers une nouvelle République : critique du système partisan
01:03:36 Bipolarisation de la société et fracture politique française
01:07:55 Michel Onfray et Vincent Bolloré : convictions et expériences croisées
01:16:09 Liberté d'expression et état des médias en France
01:18:14 Remerciements et conclusionNon évalué complètement.
Il l'a toujours été : le fascisme est une excroissance du socialisme radical. Mussolini était socialiste. Et Hitler aussi. Et ce sont les socialistes qui ont porté Pétain au pouvoir.
La gauche accuse toujours la droite de ses propres turpitudes.
En complément sur Les Incorrectibles :
Dimanche 13 Juillet 2025 - News # 96666"Ces paradoxes de l'univers font trembler les physiciens - Et il n'a pas de solution" - Par Astronomia :
SYNOPSIS :
L'univers est rempli d'énigmes.
Mais certains paradoxes vont plus loin...
Ils défient la logique.
Ils bousculent les lois de la physique.
Et parfois, ils n'ont aucune solution.
Dans cette vidéo, on plonge dans les plus grands mystères de l'univers.
Des anomalies si troublantes qu'elles font vaciller les certitudes des scientifiques.
Chaque paradoxe est une fracture dans notre compréhension du réel.
Pourquoi ces contradictions existent-elles ?
Et si le problème... c'était notre vision du monde elle-même ?
SOMMAIRE :
00:00 INTRO
1:21 : Le Paradoxe de L'Horizon
4:05 : Le Paradoxe D'Olbers
7:16 : Le Problème de la Platitude
9:37 : Le Paradoxe du Monopôle
11:36 : Le Paradoxe de L'entropie
14:37 : Le Paradoxe de l'information
18:08 : Le Paradoxe de BentleyPlein de choses intéressantes et passionnantes !
À voir !
En complément sur Astronomia :
Vendredi 4 Juillet 2025 - News # 96385Viktor Orban sur la gay pride à Budapest : « spectacle répugnant ordonné par Bruxelles » - Voir [ici] (
).
À la gay pride interdite de Budapest, des gens ont-ils été arrêtés pour avoir violé l'interdiction de manifester ? Lors de la Pride interdite de Budapest le 28 juin 2025, environ 100 000 à 200 000 personnes ont bravé l'interdiction gouvernementale, conviées par la mairie de Budapest sous le label d'"événement municipal" pour contourner les nouvelles lois restrictives.
Y a‑t‑il eu des arrestations ?
Oui, mais très peu. Selon la police, deux individus ont été interpellés : l'un pour "hooliganisme" (bagarre ou trouble à l'ordre public) et l'autre pour possession de drogues. Aucun participant au défilé n'a été arrêté pour avoir violé l'interdiction de manifester en tant que tel.Autrement dit, l'événement s'est déroulé sans arrestations massives ni répression des manifestants LGBTQ+, bien que les autorités aient mis en garde contre des amendes allant jusqu'à 500 € et menacé les organisateurs d'un an de prison.
🧭 Contexte & enjeux
La loi votée en mars 2025 interdit toute manifestation ou événement LGBTQ+ perçu comme "promouvant" l'homosexualité auprès des mineurs, avec amende possible (jusqu'à 200 000 forints ≃ 500 €) et usage de reconnaissance faciale.
Malgré l'interdiction, le maire Gergely Karácsony l'a maintenue comme "événement municipal", ce qui a empêché une intervention policière directe.
Les médias internationaux soulignent qu'il s'agit de la Pride la plus massive de l'histoire hongroise, marquant un acte de défiance contre la dérive autoritaire du gouvernement Orban.
En résumé
Oui, il y a eu quelques arrestations – deux, pour des infractions non liées à la manifestation elle-même.
Non, les participants au défilé n'ont pas été poursuivis pour participation à un événement interdit.
L'ampleur historique du rassemblement a défié la loi sans incident notable, bien que la menace de sanctions reste potentiellement présente pour certains participants ou organisateurs.
Je voudrais savoir comment une loi locale d'une ville a pu s'imposer à une loi nationale, et aussi les possibles recours judiciaires du gouvernement contre le maire et les organisateurs de cette gay pride. 🏛️ Comment une loi locale prime face à la loi nationale
Hiérarchie en Hongrie, comme dans la plupart des États de droit, la Constitution et les lois nationales priment sur les lois locales. La mairie n'a en théorie aucun pouvoir pour annuler ou contourner une loi nationale ou constitutionnelle.
Cadre légal invoqué par la mairie de Budapest
Le maire Karácsony a recadré l'événement comme un événement municipal (organisé directement par la ville), arguant que la loi nationale sur l'“Assemblée publique” (Assembly Act) ne s'appliquait pas aux manifestations municipales.
La police a contrecarré cet argument : pour elle, la nature et le contenu réel (Pride, présence de mineurs, etc.) inscrivent cet événement dans les restrictions nationales.
Contradiction jurisprudentielle
La loi de mars 2025 interdit les manifestations “promouvant ou affichant homosexualité” en présence de mineurs, assortie d'amendes et de prison.
Les recours en justice ont été tentés : la Cour suprême hongroise a examiné la légalité procédurale, mais n'a pas remis en cause la loi elle-même, ni renvoyé l'affaire au juge européen .
Le maire considère que l'événement, organisé comme "journal municipal", échappe à l'application de cette loi, tandis que l'État affirme le contraire.
⚖️ Voies de recours judiciaires opposables au maire et organisateurs
Recours constitutionnel national
Les autorités peuvent contester la légalité de l'événement devant la Cour administrative suprême de Budapest, dans les trois jours suivant l'arrêté/ban émis par la police.
Mais cette même Cour a déjà jugé recevables les interdictions procédurales et refusé de saisir la justice européenne .
Procédures pénales contre les organisateurs (et potentiellement le maire)
Organiser un événement “promouvant l'homosexualité à des mineurs” est un crime passible d'un an de prison.
Le ministre de la Justice a averti qu'il allait déposer plainte contre le maire, visant spécifiquement le Parlement municipal .
Amendes individuelles
Les participants, y compris les organisateurs ou simples citoyens, peuvent recevoir des amendes variant de 6 500 à 200 000 forints (soit 15 à 500 €), versées au budget de la “protection de l'enfance”.
L'État entend aussi utiliser la reconnaissance faciale pour identifier les participants.
Appels à la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE)
La Commission européenne a saisi la CJUE, en estimant que la loi hongroise viole les libertés fondamentales protégées par l'UE .
À ce stade, la CJUE pourrait ordonner des mesures provisoires (suspension de la loi/harmonisation avec le droit européen), mais aucune décision n'a encore été rendue.
Recours devant la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH)
Une personne condamnée pourrait contester la légalité du fondement national via la CEDH (Article 11 de la Convention — liberté de réunion). Mais la procédure est longue et ne garantit ni annulation immédiate ni suspension.
Pression diplomatique et institutionnelle
La Commission de l'UE, le Parlement européen et le Conseil de l'Europe ont publiquement dénoncé l'interdiction .
L'Union européenne peut déclencher la procédure pour violation des principes de l'État de droit (Art. 7 TUE), allant jusqu'à des sanctions financières, bien que ces démarches soient souvent lentes et politisées.
🧭 En résumé
Acteurs Voies possibles Risques encourus Mairie/organisateurs - Recours en trois jours à la Cour suprême
- Procès pénal pour organisation d'événement prohibé
- Saisine CJUE via UEJusqu'à 1 an de prison + lourdes amendes Participants - Contestation individuelle des amendes ou poursuites 6 500–200 000 Ft (15–500 €) + fichage biométrique Union européenne - Saisine formelle de la CJUE (en cours)
- Procédure Art. 7 TUEMesures politiques ou financières, difficilement exécutoires à court terme
📌 Conclusion
La mairie tente de s'appuyer sur une dérogation municipale, mais l'État conteste la validité de ce tour juridique.
Les recours internes ont peu de chances de suspendre la loi, surtout tant que la Cour suprême hongroise n'en conteste pas le fond.
Sur le plan européen, la CJUE pourrait bloquer cette loi, avec un impact plus significatif à moyen terme.
Enfin, les poursuites pénales, les amendes et la reconnaissance faciale sont les menaces directes pesant sur le maire, les organisateurs et les participants.
Il est naturellement aberrant qu'une loi municipale prime sur une loi nationale, ça n'a pas de sens.
Espérons que le Maire ira en prison, et les organisateurs aussi.
En complément sur Budapest gay pride :
Samedi 28 Juin 2025 - News # 96190"Israël, Iran, USA : vers la 3e guerre mondiale ? - Caroline Galactéros dans Le Samedi Politique" - Par TVLibertés (TVL) :
SYNOPSIS :
🌐 Contexte du conflit
L'actualité fait un retour fracassant : les frappes américaines lancées dans la nuit du 21 juin ont visé les sites nucléaires de Fordo, Natanz et Ispahan en Iran, qualifiées de "succès spectaculaire" par Donald Trump. L'opération dite "Midnight Hammer", marteau de Minuit, est présentée comme "très réussie", mais elle soulève de nombreuses questions. Pour l'instant, le gouvernement américain se félicite d'un "anéantissement total" du programme nucléaire iranien, tandis que d'autres sources (images satellites, fuites du Pentagone) nuancent ce bilan (centrifugeuses encore intactes, uranium partiellement déplacé). Dans ce climat tendu, la Russie a condamné l'attaque comme une "agression non provoquée" contre son allié sans toutefois engager de réponse militaire directe – ce qui accentue la peur d'une escalade généralisée (voire d'une guerre mondiale nucléaire) suite à ces événements.
🎓 Invitée de la semaine
Nous recevrons Caroline Galactéros, géopolitologue (docteur en science politique) et présidente du think-tank Geopragma. Experte des questions stratégiques, elle décryptera avec les objectifs réels de ces frappes et leurs conséquences pour la stabilité régionale. Retrouvez Caroline Galactéros sur sa chaîne YouTube "Paix et Guerre" ( / @cgalacteros ) où elle analyse régulièrement les crises internationales. N'hésitez pas à vous abonner à ses émissions et à la nôtre pour rester informé des enjeux géopolitiques majeurs.
📖 Au programme
Objectifs de l'opération : Pourquoi les États-Unis ont-ils lancé ces frappes (soutien à Israël en difficulté, blocage du nucléaire iranien) et ont-ils atteint leurs buts ?
Succès ou illusion : Trump clame le programme iranien "totalement anéanti" tandis que des rapports experts font état de dommages partiels et de matériel évacué à l'avance . Nous ferons le point sur ces bilans contradictoires.
Légalité et réactions internationales : Ces frappes violent-elles le droit international ? Pourquoi la Russie condamne-t-elle cet acte sans réagir militairement ? Nous examinerons également la position de l'Europe et de l'OTAN face à cette crise.
Conséquences géopolitiques : Quel impact sur l'équilibre régional (Israël, Iran, États-Unis) ? Quelle place pour la question iranienne dans le débat mondial, alors qu'Emmanuel Macron évoque le "pire scénario" si Téhéran se retirait du Traité de non-prolifération nucléaire ? Caroline Galactéros commentera enfin les critiques des partisans du "MAGA" dénonçant une ambition de changement de régime.
Menace mondiale : La rhétorique guerrière monte : Trump compare ces frappes au bombardement d'Hiroshima, ravivant la crainte d'un conflit mondial. Nous débattrons du spectre d'une 3ᵉ guerre mondiale nucléaire.
Europe et défense : Cette crise s'inscrit dans le contexte du sommet de l'OTAN : les alliés ont décidé d'augmenter massivement leurs dépenses militaires (objectif 5 % du PIB).
Perspectives et conclusion
Le Dôme de Genbaku (Hiroshima) symbolise à jamais l'horreur d'une guerre nucléaire. Dans ce contexte dramatique, Donald Trump a comparé ces frappes à la première attaque atomique, assurant un "anéantissement total" du programme iranien – une déclaration immédiatement jugée "exagérée" par Téhéran. Caroline Galactéros analysera les enjeux de cette escalade (représailles potentielles, rôle de l'ONU et de l'OTAN, impact sur le TNP) lors de l'émission.àNon évalué.
En complément sur TVLibertés :
En complément sur TVL :
En complément sur Caroline Galactéros :
Vendredi 13 Juin 2025 - News # 95728
Éric Denécé est décédé
:
🔴 ERIC DENÉCÉ EST MORT.
— Ligne Droite • La matinale de RC (@Ligne__Droite) June 12, 2025
Éric Denécé (62 ans) a été retrouvé sans vie hier.
Ancien officier du renseignement, il a ensuite fait carrière dans l'intelligence économique et était le fondateur et directeur du @CF2R_Officiel .
La thèse du suicide ne semble pas convaincre ses... pic.twitter.com/V5iggqzuTG🔴 ERIC DENÉCÉ EST MORT.
Éric Denécé (62 ans) a été retrouvé sans vie hier.
Ancien officier du renseignement, il a ensuite fait carrière dans l'intelligence économique et était le fondateur et directeur du @CF2R_Officiel.
La thèse du suicide ne semble pas convaincre ses proches pour le moment et nous nous renseignons dès à présent à ce sujet.
Notons qu'il était l'un des premiers à avoir analysé et documenté la guerre économique que les États-Unis mènent à la France.
En cette qualité, il était aussi l'un de nos contributeurs réguliers.
La radio adresse ses plus sincères condoléances à la famille.
Incroyable !
Pour suivre Éric Denécé, il n'avait pas une mentalité à se suicider.
Pour moi, clairement, il a été assassiné. D'ailleurs sa famille ne croit pas non plus au suicide.
Nous perdons un être d'exception, droit, capable, travailleur, gentil, s'exprimant clairement et avec intelligence. Il fournissait à tous des informations et des clés de lecture pour comprendre ce monde de fou.
Il a été assassiné selon moi, soit par un service français (c'est la mode en ce moment avec tous ces agents de la DGSI qui se suicident), soit par un service étranger.
Que Dieu accueille dans son Paradis cet homme d'une grande valeur !
Éric, tu nous manques déjà !
Paix à ton âme, et toutes mes sincères condoléances à ta famille et à tes amis.
Compléments :
- Mort d'Eric Denécé : "L'hypothèse du suicide est écartée par tout son entourage !" - Par Ligne Droite • La Matinale De Radio Courtoisie :
SYNOPSIS :
Laurent Artur du Plessis, journaliste au Figaro Magazine de 1978 à 1991, spécialiste de la géopolitique.
- HOMMAGE Éric Denécé, mon Ami, une conscience libre de la géopolitique vient de nous quitter - Voir [ici] (
).
- "HOMMAGE À ÉRIC DENÉCÉ" - Par Omerta :
SYNOPSIS :
Immense tristesse à l'annonce du décès de notre ami Eric Denécé.
Une grande âme, un grand professionnel, une fidélité, un courage et un amour de la France à toute épreuve.
A Dieu Éric.
Charles d'Anjou, président d'OMERTA.Non évalué.
Anecdote : Eric Denécé fut l'un des premiers (octobre 2001 sur LCI) à douter de la version officielle des attentats du 11 septembre. Affirmant que les services français avaient averti - plusieurs jours à l'avance - leurs homologues américains qu'un "coup intérieur" se préparait..
— Arpège LA (@ArpegeLA1931) June 12, 2025«Pour la première fois, je suis véritablement inquiet, Macron est entré dans un délire total» : Eric Denécé retrouvé mort... pic.twitter.com/RViqv8BZTT
SILVANO TROTTA OFFICIEL (@silvano_trotta) June 13, 2025
- "ÉMISSION SPÉCIALE : HOMMAGE À ÉRIC DENÉCÉ | GPTV" - Par Géopolitique Profonde :
SYNOPSIS :
Éric Dénécé n'était pas un simple analyste, mais un éclaireur au cœur des ténèbres du renseignement français. Fondateur du CF2R, il a permis de lever le voile sur les véritables enjeux de l'intelligence économique et stratégique, loin des narratifs convenus. Son décès brutal, dans des circonstances troublantes, questionne l'ordre établi. Un homme aussi lucide, encore actif et investi, peut-il vraiment se donner la mort sans laisser de message ni raison apparente ?
La scène — un corps sans vie, un fusil, un silence oppressant — évoque bien plus qu'un simple fait divers. Elle alimente une onde de choc dans la communauté géopolitique, surtout lorsqu'on la relie à la disparition récente du général Delawarde. Deux figures puissantes éteintes en un mois. Hasard, ou message silencieux ?
Les proches d'Éric Dénécé rejettent catégoriquement la thèse du suicide. Sa détermination intacte, ses projets à venir, son rôle de lanceur d'alerte dans un monde où la vérité dérange, tout entre en contradiction avec cette version officielle. Le doute s'installe, profond, glaçant. Une parole libre vient de s'éteindre. Mais pourquoi, et pour qui ?
Mike Borowski souhaite rendre hommage à Éric Dénécé, en direct sur Géopolitique Profonde.Non évalué.
- "Jacques Hogard rend hommage à Éric Denécé" - Par Le Courrier Des Stratèges :
SYNOPSIS :
Dans cet entretien avec Jacques Hogard sur la mort d'Eric Denécé, nous évoquons la personnalité du fondateur du CF2R et les circonstances de sa disparition.Non évalué.
En complément sur Éric Denécé :
Lundi 9 Juin 2025 - News # 95625Mathématiques : "ILS ONT ÉCHOUÉ PENDANT 2000 ANS À RÉSOUDRE CE CASSE-TÊTE !" - Par Mathador :
SYNOPSIS :
Un jour, un énergumène a décidé de prouver l'intégralité de tous les résultats mathématiques en repartant de zéro. Il s'appelait Euclide, et comme point de départ, il a choisi 5 postulats. 5 assertions évidentes, qui lui serviraient de base pour démontrer tout le reste. Evidemment, inutile de redémontrer ces 5 postulats de départ... sauf que lorsque les matheux s'y sont essayé, ils sont arrivés à des résultats... pour le moins surprenants.... Voici l'histoire du 5ème postulat d'Euclide.
► ERRATUM
• A 16:16 je parle de "La science de l'hypothèse" mais le vrai titre, c'est "La science ET l'hypothèse". Désolé, ma mémoire m'a fait défaut.
• La présentation des preuves par l'absurde est trompeuse. Pour démontrer qu'une chose est fausse, il suffit de démontrer qu'elle implique une autre chose fausse/absurde. Il n'y a absolument pas besoin de s'assurer que l'implication est réversible (même si, bien sûr, une fois la preuve achevée elle le sera)
De plus, ce qui fonde la réduction à l'absurde n'est pas le principe de non-contradiction (càd "non A et A est une proposition fausse"). C'est en fait le tiers-exclus (càd "non A ou A est vraie") qui légitime la réduction à l'absurde.
►TIME CODE :
0:00 • Introduction
1:52 • Euclide
2:23 • Les postulats
4:40 • Tentatives de preuves
6:33 • Le raisonnement par l'absurde
8:18 • Les géométries non Euclidienne
14:08 • Le coup fatal
14:35 • Epilogue
► La chaîne Mathador est membre du café des sciences : https://www.cafe-sciences.org/ ()
Très bonne vidéo, bien didactique et divertissante.
Mais on reste sur sa faim : on ne sait pas si c'est un postulat ou un théorème finalement. J'ai donc posé la question à Grok :
Sait-on si le 5ème postulat d'Euclide est un théorème ou un postulat ? Le 5ème postulat d'Euclide, dit postulat des parallèles, n'est pas un théorème, mais bien un postulat. Un postulat est une assertion acceptée sans démonstration, servant de base à une théorie. Ce postulat stipule que, par un point extérieur à une droite, il passe une unique droite parallèle à cette dernière.
Pendant des siècles, les mathématiciens ont tenté de démontrer ce postulat à partir des quatre premiers, pensant qu'il pourrait être un théorème. Cependant, les travaux de Gauss, Bolyai et Lobachevski au XIXe siècle ont montré qu'il est indépendant : en le modifiant ou en le supprimant, on obtient des géométries non euclidiennes cohérentes (hyperbolique ou elliptique). Cela confirme son statut de postulat, car il ne peut être déduit des autres axioms d'Euclide.
En résumé, le 5ème postulat est un postulat, non un théorème, car il est indémontrable dans le cadre de la géométrie euclidienne.
En complément sur Mathador :
En complément sur mathématiques :
Vendredi 30 Mai 2025 - News # 95269Humour (quoi que...) : "Français de souche" - Par Les Films À l'Arrache :
SYNOPSIS :
avec @philippedemonts et Thomas SéraphineExcellent !
Et si réaliste.
Les "progressistes", les gauchistes, et les wokes, mis devant leurs nombreuses contradictions.
En complément sur Les Films À l'Arrache :
En complément sur Français de souche :
[1 à 7] sur 254 News trouvées
Pour afficher toutes les News du jour, cliquez [ici].
Pour toute question ou commentaire, n'hésitez pas à m'écrire en utilisant cette
[PAGE]
.