Liens, News, et informations diverses et variées du moment

Déclin et ruine de la France : "La France de 2025 pire que la Grèce de 2010 !" - Par Marc Touati :

SOMMAIRE :

La situation de l'économie et des comptes publics français s'aggrave de jour en jour, d'heure en heure...
A tel point que la France de 2025 apparaît pire que la Grèce de 2010.
De ce triste contexte, de nombreuses questions se posent :
La France est-elle toujours le cancre de la Zone Euro en matière de déficit public ?
Quid de la dette publique ?
Quelles perspectives pour les déficits publics et la dette de la France en 2025 et 2026 ?
Comment vont réagir les Français et les investisseurs ?
En quoi la France d'aujourd'hui est-elle dans une situation plus grave que la Grèce en 2010 ?
L'Etat français est-il vraiment en faillite ?
Peut-il encore compter sur une augmentation des impôts pour sauver les meubles ?
Qui détient la dette publique française ?
A cause de l'importance des détenteurs étrangers de sa dette publique, la France est-elle en train de perdre son indépendance ?
Quel est le poids du déficit public par rapport aux recettes publiques de la France ?
Question de la Semaine : Guerre commerciale : Qui seront les perdants et les gagnants ?
La Bonne Nouvelle du jour : L'économie argentine redémarre fortement !
Comment a-t-elle réussi ? Est-ce un espoir et un chemin à suivre pour la France
Réponses à toutes ces questions et à bien d'autres dans cette vidéo, graphiques et tableaux explicites, pédagogiques et réalisés sans trucage à l'appui...

~~Justice~~ Injustice : La fille de Garrido et Corbière poursuivie pour apologie du terrorisme, la vidéo où elle “assume d'être antisémite” non retenue à charge (MàJ : relaxée pour apologie du terrorisme, condamnée à 3 mois avec sursis pour d'autres faits) - Voir [ici] (

Un deux poids deux mesures insupportables ! : si c'avait été un blanc patriote, il aurait été condamné.

Jeux vidéos : "Démo du nouvel hôpital de Minsk | Unreal Engine 5, un survival horror post-apocalyptique avec robots et monstres" :

SYNOPSIS :

Découvrez ce tout nouvel aperçu du gameplay de M.I.N.S.K, un nouveau jeu indépendant créé par un développeur solo avec Unreal Engine 5. Nous avons filmé ce deuxième test avec une RTX 5090 et un écran 4K (sans commentaire). Ce prochain titre est un survival horror post-apocalyptique aux graphismes ultra-réalistes, avec des robots, des monstres, des mechas et une ambiance géniale !

M.I.N.S.K. est un survival horror d'aventure à la troisième personne se déroulant dans un monde post-apocalyptique sombre. Le joueur incarne un robot, dernier espoir de survie de son créateur. En mettant l'accent sur la narration, ce jeu plonge les joueurs dans une histoire captivante qui promet suspense, danger et profondeur émotionnelle.

Commandes plus puissantes : Ressentez le poids et la puissance de votre machine avec une maniabilité plus atmosphérique.

Nouveau drone compagnon : Votre nouveau drone éclairera le chemin et facilitera la communication.

Système d'énergie/santé repensé : L'énergie est désormais directement liée à votre santé. Gérez-le intelligemment !

Nouvelle zone hospitalière : une nouvelle zone est à découvrir.

Bientôt disponible sur PC sur Steram, [la] (

Islamisation de la France et traîtres de politiciens, islamo-gauchisme, et islamo-droitisme : "Céline Pina : Silence coupable, 10 ans après" - Par Recherche Sur l'Islamisme Et Le Frérisme (cerif) :

SYNOPSIS :

Nous revenons sur l'ouvrage Silence coupable (2016) près de dix ans après sa publication.

Céline Pina est essayiste, chroniqueuse et ancienne élue locale. Ancienne membre du Parti socialiste, elle s'est démarquée par ses prises de position claires contre le clientélisme, l'islamisme politique et la déconstruction des valeurs républicaines.
Elle est l'auteure de Silence coupable (2016), un ouvrage dans lequel elle dénonce le renoncement d'une partie de la classe politique face à l'obscurantisme et à l'atteinte aux libertés fondamentales. Engagée sur les questions de laïcité, elle intervient régulièrement dans les médias et les débats publics pour défendre les principes républicains.

SOMMAIRE :

00:00 - Introduction de Céline Pina
01:30 - Bilan 10 ans après Silence coupable
04:20 - Clientélisme politique : définition et dérives
08:15 - Le rôle des mosquées et des associations culturelles
12:00 - L'entrisme islamiste dans les élections locales
16:50 - Le vote communautaire et son poids
21:00 - LFI, islamisme et affinités idéologiques
25:40 - Crise de la laïcité et de la transmission des valeurs
30:10 - Le choc générationnel et la perte de repères
34:00 - L'effondrement du modèle scolaire et du mérite
37:50 - L'université et la dérive des savoirs
41:10 - La déconstruction du récit national
45:00 - Le rôle des médias et leur responsabilité
50:00 - Le 7 octobre et la question de l'antisémitisme
54:30 - Réactions des politiques et incompréhensions populaires
58:00 - Que faire face à la situation ? Autorité, loi, courage
01:01:20 - Mot de la fin de Céline Pina

Israël versus Iran : "Et pour Israël des sanctions ?", par Jacques Frantz - Voir [ici] (

Nous vivons dans un monde dirigés par des gens partiaux, haineux, et hypocrites.

Deux poids deux mesures et foutage de gueule : "Quentin, Justin ... ces prénoms de mineurs que les médias s'autorisent à révéler" - Par Boulevard Voltaire - Voir [ici] (

"François Asselineau réagit : La Russie va-t-elle riposter après l'opération Toile d'Araignée ?" - Par Idriss Aberkane :

SYNOPSIS :

Zelensky voudrait carrément parler d'un « Pearl Harbor russe » : une série d'attaques de drones contre des bases aériennes militaires russes, survenues début juin 2025, dans le cadre de l'opération dite « Toile d'araignée » (« Spiderweb »).

Contexte et déroulement :
Le 1er juin 2025, l'Ukraine, avec le soutien secret des services britanniques, a mené une opération d'envergure contre plusieurs aérodromes militaires russes, situés à des milliers de kilomètres du front, notamment dans les régions de Mourmansk (Arctique russe), Irkoutsk (Sibérie orientale), Ivanovo, Riazan et Amour.

Cette opération, planifiée depuis un an et demi selon certaines sources, a impliqué l'utilisation de drones FPV (First Person View), transportés clandestinement en Russie, parfois via des remorques de poids lourds, et lancés à proximité des cibles.

L'opération a été qualifiée de « sans précédent » en raison de sa coordination et de la distance des cibles par rapport à la frontière ukrainienne, certaines bases étant à plus de 4 000 km.

Cibles et dégâts :
L'Ukraine revendique avoir endommagé ou détruit un nombre significatif d'avions militaires russes, notamment des bombardiers stratégiques utilisés pour des frappes contre des civils ukrainiens. Les estimations varient :
Certaines sources ukrainiennes parlent de plus de 40 appareils touchés, avec des dégâts évalués à environ 7 milliards de dollars par les services de sécurité ukrainiens (SBU). Les chiffres réels se rapprochent davantage des 15 appareils détruits, mais il s'agit notamment de bombardiers nucléaires d'où l'élévation majeure du risque

La Défense Russe a confirmé que « plusieurs appareils aériens ont pris feu » dans les régions de Mourmansk et Irkoutsk.Parmi les bases visées, celle d'Olenya (près de Mourmansk) et de Belaïa (Sibérie orientale) ont été particulièrement mentionnées.

Mode opératoire :
Les drones auraient été acheminés discrètement en Russie, parfois à l'insu des chauffeurs des véhicules utilisés, selon des sources comme la journaliste Hanna Liubakova, citant la chaîne Telegram russe Baza. Certains chauffeurs auraient été arrêtés. L'opération aurait impliqué 117 drones, selon une source ukrainienne, et aurait été coordonnée depuis un « bureau » situé près d'un siège du FSB (services de sécurité russes) dans une région russe.

Conséquences et réactions :
Côté ukrainien : L'opération est présentée comme un succès majeur, ayant porté un coup symbolique et stratégique à l'aviation russe. Elle est vue comme une réponse aux attaques russes contre le territoire ukrainien depuis février 2022.

Côté russe : La Russie a reconnu des attaques mais insiste sur un impact limité. Le ministère de la Défense a signalé l'arrestation de suspects liés aux attaques.

Impact diplomatique : Des négociations de paix prévues à Istanbul le 2 juin 2025 ont échoué, certaines sources attribuant cet échec à la colère russe face à l'opération ukrainienne.

Pourquoi « Pearl Harbor russe » ? :
Le terme, utilisé par des analystes comme Vincent Crouzet et dans la blogosphère, fait référence à l'attaque surprise japonaise de 1941 contre la base navale américaine de Pearl Harbor, en raison de l'audace, de la coordination et de l'impact psychologique de l'opération ukrainienne.

Cependant, l'analogie est contestée, certains estimant que l'ampleur des dégâts est exagérée ou que la comparaison est inappropriée.

🕊 LES CONDITIONS DE LA RUSSIE
POUR LA PAIX
Pendant que les clowns Macron et Barrot claironnent qu'ils vont «contraindre Poutine à venir à la table des négociations», celles-ci se déroulent sans eux et entre adultes, entre la Russie et l'Ukraine, à Istanbul, la Turquie jouant les bons offices.

La 2e session des négociations a eu lieu le 2 juin.

Le mémorandum russe des conditions de paix remis à la délégation ukrainienne a été rendu public par la partie russe. Il est très précis et structuré en trois sections.
__

1️⃣ PRINCIPES DE BASE

• Reconnaissance internationale de la Crimée, du Donbass et de la Novorossia comme parties intégrantes de la Russie

• Garantie pleine et entière des droits, libertés et intérêts des Ukrainiens russophones

• Statut de langue officielle reconnu à la langue russe

• Interdiction légale de la glorification et de la propagande du nazisme et du néonazisme.

• Levée de toutes les restrictions imposées à l'Église orthodoxe ukrainienne

• Statut de neutralité pour l'Ukraine
- engagement à ne pas rejoindre d'alliances ou de coalitions militaires
- interdiction de toute activité militaire de pays tiers sur son territoire

• Interdiction explicite de tout transit, installation ou déploiement d'armes nucléaires

• Plafonds fixés aux effectifs des forces armées, armes et équipements militaires ukrainiens

• Levée de toutes les sanctions imposées par l'Ukraine contre la Russie et engagement à ne pas en instaurer de nouvelles

• Renonciation aux revendications mutuelles liées aux dommages causés par les hostilités

• Restauration progressive des relations diplomatiques et économiques avec l'Ukraine, y compris le transit de gaz
__

2️⃣ CONDITIONS POUR UN CESSEZ-LE-FEU

• 1re option
Retrait complet de l'armée ukrainienne des régions de Donetsk, Louhansk, Kherson et Zaporijjia

• Instauration d'un cessez-le-feu de 30 jours dès que l'armée ukrainienne commence à se retirer des territoires revendiqués par la Russie

• Achèvement de ce retrait dans les 30 jours suivant l'entrée en vigueur du cessez-le-feu

• 2e option
Kiev doit respecter 10 points

• Interdiction de redéployer les forces armées ukrainiennes, sauf pour des mouvements de retrait à une distance convenue des frontières russes

• Arrêt de toutes les livraisons d'armes occidentales à l'Ukraine, et de toute fourniture de données de renseignement

• Interdiction de la présence militaire de pays tiers sur le territoire ukrainien et de la participation d'experts militaires étrangers

• Annulation de la loi martiale

• Création d'un centre bilatéral de surveillance et de contrôle du cessez-le-feu

• Arrêt de la mobilisation en Ukraine et mise en œuvre d'une démobilisation

• Dissolution des formations nationalistes en Ukraine

• Amnistie aux prisonniers politiques et libération du personnel militaire et civil détenu
__

3️⃣ PROCÉDURE POUR LA SIGNATURE DU TRAITÉ DE PAIX

• Immédiatement après que la Russie aura transféré à l'Ukraine les corps de 6.000 militaires décédés, signature d'un mémorandum précisant les dates pour la mise en œuvre de toutes ses dispositions et fixant la date de signature d'un futur traité pour le règlement définitif

• Instauration du cessez-le-feu de 30 jours

• Annonce par les autorités ukrainiennes de la date des élections présidentielle et parlementaires, qui devront se tenir dans un délai maximum de 100 jours après la levée de la loi martiale

• Le traité de paix entre la Russie et l'Ukraine devra être approuvé par une résolution juridiquement contraignante du Conseil de sécurité de l'ONU.

--

⚠️ COMMENTAIRES
Ce mémorandum russe reflète la réalité du terrain et la capacité de la Russie de dicter ses conditions.

Pour autant, il ne contient rien de surprenant ni qui divergerait des buts de guerre annoncés par la Russie depuis le début du conflit.

En particulier, la Russie ne revendique pas la région d'Odessa ni, a fortiori, d'autres parties de l'Ukraine.

Cela ruine la propagande occidentale.

--