Sélection de News spécifiques
Mot(s) clé(s) à rechercher :
Vous pouver saisir un ou plusieurs mots clés qui seront rechechés dans toute la Base de Données des News (Les recherches ne sont pas sensibles à la casse).
ATTENTION, les accents comptent :
taper "experience"
au lieu de "expérience"
fera échouer votre recherche : AUCUN résultat ne sera trouvé.
Les mots tapés doivent être séparés par un espace, et représentent des mots clés partiels ou complets qui peuvent être contigus ou disjoints dans le texte.
Exemple 1 : insolite - Exemple 2 : [maj - Exemple 3 : humour noir - Exemple 4 : crise financ banqu
News temporairement permanente
En ce mois , merci à ceux qui le peuvent de contribuer aux charges du site [ici] (
).
Si vous n'avez pas de compte PayPal, vous pouvez néanmoins utiliser une carte bancaire pour faire un don (sur la fenêtre qui va s'ouvrir, utilisez le bouton blanc situé en dessous du bouton jaune PayPal), mais assurez vous dans ce cas de le faire depuis un ordinateur. En effet, pour des raisons de sécurité, PayPal a désactivé ces paiements depuis les smartphones et les tablettes, ce qui générera une erreur.
Néanmoims, si vous possédez un smartphone, vous pouvez utiliser le QR Code de paiement situé ci-contre à droite.
J'ai vraiment besoin de votre aide ! (surtout qu'il n'y a aucune publicité sur le site) pour m'aider à payer les frais d'hébergement du site, ainsi que les frais de location du Cloud où sont stockées les milliers de vidéos de la page des Vidéos Remarquables (
) et certaines vidéos publiées dans les News. Merci !
Pour afficher toutes les News du jour, cliquez [ici].
[1 à 7] sur 499 News trouvées
Samedi 16 Août 2025 - News # 97291"C'est arrivé ! Spinlaunch a abandonné la fabrication d'un accélérateur orbital après..." - Par Alpha Tech :
SYNOPSIS :
Des idées révolutionnaires peuvent propulser une organisation vers des sommets sans précédent, mais elles peuvent aussi constituer des obstacles à sa croissance.
SpinLaunch est confronté à cette situation.
Son système de lancement centrifuge innovant, autrefois salué comme une approche révolutionnaire des lancements spatiaux, rencontre des problèmes persistants depuis des années.
Finalement, l'entreprise n'a eu d'autre choix que d'abandonner le projet d'accélérateur orbital et de revenir aux fusées traditionnelles.
Alors, comment cette histoire s'est-elle déroulée ?
Plongeons-nous dans le vif du sujet et découvrons-le dans l'épisode d'AlphaTech d'aujourd'hui.
C'est arrivé ! Spinlaunch a abandonné la fabrication d'un accélérateur orbital après...
Alors que la plupart des entreprises aérospatiales utilisent des quantités massives de propergol pour lancer leurs fusées – une méthode ancrée dans une tradition de plusieurs décennies –, une entreprise a osé repenser les fondamentaux. SpinLaunch a choisi l'électricité, le moment angulaire et une centrifugeuse géante plutôt que la combustion ardente, offrant une approche révolutionnaire de l'accès à l'espace. Dans une industrie en quête de solutions plus rapides, moins chères et plus propres, SpinLaunch se distingue non seulement par son audace novatrice, mais aussi par son potentiel à transformer la façon dont nous atteignons l'orbite.
La propulsion traditionnelle par fusée libère d'importantes émissions de carbone et des résidus chimiques, alimentant l'effet de serre qui contribue au réchauffement climatique. C'est pourquoi les alternatives durables sont non seulement bénéfiques, mais cruciales.
C'est arrivé ! Spinlaunch a abandonné la fabrication d'un accélérateur orbital après...
Et dans ce contexte, des initiatives comme SpinLaunch n'ont jamais été aussi pertinentes. SpinLaunch est la première entreprise à développer une technologie permettant de lancer des charges utiles en orbite avec une faible quantité de carburant. Cela peut paraître incroyable, mais ce concept « vert » est au cœur des efforts de l'entreprise depuis sa création en 2014 par son fondateur Jonathan Yaney à Sunnyvale, en Californie.
En résumé, SpinLaunch a construit un dispositif massif appelé l'accélérateur suborbital, mesurant environ 50 mètres de haut et 33 mètres de diamètre. Il fonctionne en utilisant la force centrifuge à l'intérieur d'une chambre à vide pour faire tourner et lancer une charge utile à des vitesses incroyablement élevées.Rien d'étonnant. Par construction, ce projet n'avait aucun avenir.
Le manque de discernement est la faculté la plus atrrophiée de cette Humanité.
En complément sur Spin launch :
Mercredi 13 Août 2025 - News # 97246"MICHEL ONFRAY : "LE FASCISME EST À GAUCHE AUJOURD'HUI !" (VERSION INTÉGRALE)" - Par Les Incorrectibles :
SYNOPSIS :
Dans cet épisode des Incorrectibles, Eric Morillot recevait Michel Onfray pour un entretien riche et sans concessions. L'auteur y présente son dernier livre et partage ses réflexions sur l'hédonisme contemporain. La discussion aborde ensuite plusieurs grands thèmes de l'actualité politique et intellectuelle : l'évolution des partis en France, la montée du progressisme, la crise du système éducatif, ainsi que la disparition des partis traditionnels et les contradictions de la Cinquième République. Michel Onfray évoque également des figures comme Michel Houellebecq, Marion Maréchal, Jean-Marie Le Pen ou Éric Zemmour. Le débat s'étend à l'héritage de Robespierre, à la question de la compatibilité du Rassemblement National avec la République, et à la polarisation croissante de la société française. L'échange se conclut sur une réflexion autour de la liberté d'expression et de l'état des médias en France.
SOMMAIRE :
00:02:15 Introduction par Eric Morillot
00:02:36 Michel Onfray : dernier livre et réflexion sur l'hédonisme contemporain
00:05:03 Politique française : évolution des partis et montée du progressisme
00:09:06 Valeurs républicaines et crise du système éducatif
00:15:52 Dignité populaire et disparition des partis traditionnels
00:22:29 Cinquième République : limites et contradictions institutionnelles
00:24:09 Michel Houellebecq, Marion Maréchal et sentiment de trahison politique
00:30:00 Centralisation du pouvoir et figures politiques françaises
00:34:51 Réflexion sur Maastricht, l'Europe et Jean-Marie Le Pen
00:37:37 Déclin politique : comparaison entre Zemmour et Le Pen
00:42:07 Jean-Marie Le Pen : lectures, écrits et prises de position
00:44:39 Antisémitisme à gauche et à droite, et compatibilité du RN avec la République
00:49:00 Héritage de Robespierre et menace d'insurrection
00:51:52 Rassemblement National : privatisations et rôle des intellectuels
00:54:30 Démocratie, volonté populaire et perte de sens des mots
00:59:41 Vers une nouvelle République : critique du système partisan
01:03:36 Bipolarisation de la société et fracture politique française
01:07:55 Michel Onfray et Vincent Bolloré : convictions et expériences croisées
01:16:09 Liberté d'expression et état des médias en France
01:18:14 Remerciements et conclusionNon évalué complètement.
Il l'a toujours été : le fascisme est une excroissance du socialisme radical. Mussolini était socialiste. Et Hitler aussi. Et ce sont les socialistes qui ont porté Pétain au pouvoir.
La gauche accuse toujours la droite de ses propres turpitudes.
En complément sur Les Incorrectibles :
Vendredi 8 Août 2025 - News # 97162"Lettre ouverte du Pr Franck Bouscau à Laurent Wauquiez sur la proposition de loi interdisant les propos anti-républicains" :
Franck BOUSCAU
Professeur Agrégé des Facultés de Droit.
Avocat honoraire à la Cour de Paris Spécialiste en Droit Public
Paris, le 29 juillet 2025.
Monsieur Laurent Wauquiez,
Député.
Monsieur le Député.
Je vous écris en votre qualité de président du groupe des Républicains à l'Assemblée nationale. Je souhaite vous faire part de mon désaccord et de mon indignation par rapport à la proposition de loi de votre groupe, à laquelle vous vous êtes associé, qui vise à interdire les « discours antirépublicains. »
En effet, je suis royaliste et n'en fais pas mystère : la chose est actuellement parfaitement licite et, depuis la Troisième République, de nombreux mouvements et de nombreuses personnalités se sont inscrits dans cette mouvance.
La seule limitation existante, que je n'ignore pas, est l'interdiction par la Constitution (titre XVI, article 89) de la « révision » de la forme républicaine du Gouvernement. Mais, n'étant ni ministre ni parlementaire, je ne suis pas immédiatement concerné par cet obstacle symbolique, qu'un simple changement constitutionnel suffirait au demeurant à renverser. Par ailleurs mes convictions ne m'ont pas empêché de servir loyalement l'État -qui demeure sous tous les régimes- en tant que fonctionnaire, ni de respecter les autorités légales en tant qu'avocat.
Votre proposition de loi vise à interdire les discours et les critiques dirigés contre « les principes républicains fondamentaux », la « laïcité » et « l'universalisme républicain. » De même elle condamne tout projet fondé sur « l'instauration d'un ordre religieux substitutif à l'État laïque » (quel jargon!) Au passage, chez les Républicains de 2025, le pouvoir du peuple aurait donc des limites, puisque celui-ci ne pourrait pas écouter ce qu'il veut et se former librement une opinion ... Car il ne s'agit pas d'empêcher des mouvement subversifs, ce que fait tout régime, mais de modeler des esprits par la censure et les interdits. Où sont les beaux principes de votre Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen « Nul ne peut être inquiété pour ses opinions... » (art.10), et « La libre communication des pensées et des opinions est un des droit les plus précieux de l'Homme... » (art.11) ? C'est votre régime dont vous êtes en train de brader l'autorité morale.
Il n'est pas douteux qu'un certain nombre de groupement royalistes désirent remplacer la République par la Royauté, la Liberté par les libertés.
Ils ne sont pas inconditionnels de l'égalité ou de la laïcité, qui est en fait devenue un athéisme d'État. De même la maxime catholique suivant laquelle il vaut mieux obéir à Dieu plutôt qu'aux hommes pourrait paraître aux défenseurs de votre proposition comme un crime de lèse- République. Et que dire encore du règne du Christ-roi sur les sociétés qui est donné comme idéal aux catholiques à la fin de chaque année liturgique et ne fait d'ailleurs qu'appliquer une des demandes du Notre Père (« que votre règne arrive ! ») ?
Il y a un grand nombre de personnes, qui sont de bons français « de souche », qui travaillent, paient des impôts, ne sont pas connus défavorablement de la police et de la justice, et qui pour autant ne partagent pas l'idéal républicain que veut imposer votre proposition de loi. Vous voulez donc mettre tous ces gens hors de la communauté nationale, car votre loi ne les changera pas ! Ne méprisez pas trop vite leur nombre : ils ont, en 1993, été capables de remplir la place de la Concorde, qui n'est pas petite, en souvenir du supplice de Louis XVI. Faute d'organisme national pour les représenter, nombre d'entre eux ont donné leurs voix au partis du système, dont le vôtre. Des initiatives comme votre proposition pourraient les amener à penser qu'il n'y a rien à attendre du régime républicain en général, ni de l'actuel en particulier, et les pousser à l'abstentionnisme, voire à des votes de représaille en faveur de vos adversaires.
Votre proposition vous inscrit inéluctablement dans la filiation des révolutionnaires.
Avec lui vous vous situez dans la lignée de Robespierre, de Saint-Just ou des épurateurs de 1945. Vous en porterez les stigmates ineffaçables. Je préfère pour ma part l'héritage de Charlemagne, de Saint Louis, de Jeanne d'Arc et de Charette. Lon ne supprime pas un courant vieux de plus de deux siècles et qui s'appuie sur un millénaire et demi de monarchie très-chrétienne... Et que ferez vous si votre proposition est votée et si, comme il est prévisible, nous résistons (rappelez-vous la Vendée, la chouannerie ou la Christiade mexicaine) ? Allez vous ressortir la guillotine ?
Vous voulez peut-être battre la gauche révolutionnaire sur son terrain liberticide en renforçant la censure, pour que l'on dise : « Mélenchon l'a rếvé, les Républicains l'ont fait. » Vous espérez, comme la gauche totalitaire, diriger les pensées et interdire l'expression de celles qui ne vous plaisent pas. A l'époque d'internet et des réseaux sociaux, cette prétention est dérisoire. L'on n'interdit pas une pensée, on la réfute si on le peut.
Vainement allégueriez-vous que l'adversaire véritable que vous visez est l'Islam. Celui-ci se joue de vos interdits, comme on le voit avec les affaires de laïcité et de voile. Et puis, ayez le courage d'appeler les choses par leur nom : si vous voulez interdire les Frères Musulmans (ce qui serait une bonne chose), faites-le de front ! Et n'élaborez pas des textes qui englobent des gens qui n'ont rien en commun en vertu de cette stratégie stupide et lâche suivant laquelle l'on ne peut donner un coup (justifié) à gauche que si l'on a en même temps frappé à droite. Vous-même, ou vos frères de la gauche, avez déjà « fait le coup » avec la loi sur les écoles et avec la loi « séparatisme » : à chaque fois les mesures soi-disant anti-islamiques ont été utilisées contre les catholiques traditionnels. Ainsi le ministre Darmanin a-t-il voulu interdire le mouvement catholique Civitas pour couvrir une offensive, dailleurs ratée, contre les gauchistes des Soulèvements de la Terre qui se portent très bien...
Je n'ai pas encore eu le temps de me concerter avec d'autres royalistes, mais vous pouvez être sûr que nous ne resterons pas inertes.
D'ores et déjà puisque c'est un argument « républicain » que vous pouvez comprendre, je vous invite à réfléchir sur les conséquences électorales que votre proposition ne manquera pas d'avoir pour ceux de vos candidats aux prochaines élections qui ont osé signer votre proposition scandaleuse et liberticide...
Il est encore temps de retirer cette proposition d'esprit révolutionnaire. Sinon, je me contenterai de dire avec l'Ecclésiaste : « On aura les conséquences. Celui qui creuse une fosse y tombe... »
Veuillez agréer, je vous prie, Monsieur le Député, l'expression ma considération pour vos hautes fonctions.
Franck Bouscau.
Source ().
Samedi 26 Juillet 2025 - News # 96939ÉRIC ZEMMOUR sur MACRON et la PALESTINE : Sa réponse BRUTALE à une décision "RIDICULE" - Par Échiquier Global :
SYNOPSIS :
Face à l'annonce choc d'Emmanuel Macron de vouloir reconnaître un État palestinien, la réponse d'Éric Zemmour est sans appel. Il qualifie la diplomatie française de "ridicule" et la solution à deux États de "chimère" vouée à l'échec.
Dans cet extrait puissant, Zemmour expose sa thèse de la "guerre éternelle" et démonte l'idée même d'une nation palestinienne. Pour lui, la décision de Macron n'est pas un acte de paix, mais une soumission et une négation des réalités géopolitiques.
Pourquoi la paix est-elle impossible selon lui ? Quelle est la véritable nature du conflit ? Et quel est le message que Macron envoie au monde avec cette décision ?
Découvrez l'analyse brutale et sans concession d'Éric Zemmour, une perspective que les médias traditionnels s'efforcent d'ignorer.Non évalué.
En complément sur Échiquier Global :
En complément sur Éric Zemmour :
Vendredi 18 Juillet 2025 - News # 96785Ordinateurs, hardware, et cartes graphiques : "NVIDIA DOUBLE (x2) tes FPS en Jeu (Gratuitement) !" - Par Guillaume++ :
SYNOPSIS :
Nvidia arrive avec une technologie désormais débloquée sur l'ancienne génération de ses cartes graphiques pour permettre de doubler le nombre d'images par seconde sur tous les jeux directement depuis le driver ! On débrief tout ça dans cette vidéo ! Bon visionnage !Deux excellentes innovations !
Bravo Nvidia !
Cela dit, il faut tempérer la première technologie de Smooth Motion :
Quelle différences entre la nouvelle technologie Nvidia smooth motion et le Frame Generation ? Les deux sont-elles cumulables ?
Différences entre NVIDIA Smooth Motion et Frame Generation :
- Niveau d'implémentation :
- Smooth Motion : Technologie basée sur le pilote (driver-level), elle génère des images intermédiaires via l'IA sans nécessiter d'intégration spécifique dans le moteur de jeu. Elle fonctionne avec la plupart des jeux (DirectX 11, 12, et Vulkan) mais offre une qualité d'image moindre, avec parfois des artefacts visuels.
- Frame Generation (DLSS) : Intégrée directement dans le pipeline graphique du jeu, elle utilise des données supplémentaires (vecteurs de mouvement, éléments d'interface) fournies par le moteur du jeu pour générer des images de meilleure qualité avec moins d'artefacts.
- Compatibilité :
- Smooth Motion : Compatible avec les jeux sans support DLSS, notamment les titres anciens ou mal optimisés, et ne dépend pas des développeurs. Disponible sur RTX 40 et 50 via le pilote 590.26 (preview).
- Frame Generation : Nécessite une prise en charge native par le jeu, limitant son utilisation aux titres optimisés pour DLSS 3 ou 4. Exclusif aux RTX 40 et 50.
- Qualité et latence :
- Smooth Motion : Moins précis en raison de l'absence d'informations du moteur de jeu, ce qui peut entraîner des artefacts. La latence est similaire à Frame Generation si combinée avec NVIDIA Reflex.
- Frame Generation : Offre une meilleure qualité d'image et une latence optimisée grâce à NVIDIA Reflex, mais peut ajouter un léger délai si non optimisé.
- Performance :
- Les deux technologies peuvent doubler le taux de rafraîchissement perçu en insérant des images générées par IA. Smooth Motion est particulièrement utile pour les jeux bloqués à faible FPS ou avec goulots d'étranglement CPU.
Cumulabilité :
- Non, Smooth Motion et Frame Generation ne sont pas cumulables. Smooth Motion est une alternative pour les jeux sans support DLSS Frame Generation. Activer les deux simultanément n'est pas possible, car elles servent le même objectif (générer des images intermédiaires) mais à des niveaux différents (pilote vs moteur de jeu).
Conclusion : Smooth Motion est une solution polyvalente pour les jeux non pris en charge par DLSS, tandis que Frame Generation offre une meilleure qualité pour les jeux optimisés. Choisissez selon la compatibilité du jeu et vos priorités (qualité vs universalité0.
Sur la RTX Neural Texture Compression (NTC) :
Est-ce que la technologie Nvidia RTX Neural Shaders va permettre une compression efficace sans perte de qualité graphique ?
La technologie NVIDIA RTX Neural Shaders, et plus spécifiquement RTX Neural Texture Compression (NTC), permet une compression efficace des textures avec des résultats impressionnants en termes de réduction de l'utilisation de la mémoire vidéo (VRAM) tout en maintenant une qualité visuelle élevée. Voici les points clés :
- Efficacité de la compression :
- NTC peut réduire la taille des textures de manière significative, jusqu'à 96 % dans certains tests (par exemple, de 272 Mo à 11,37 Mo pour une texture de casque de pilote). Cela représente une compression jusqu'à 24x par rapport aux méthodes de compression par blocs traditionnelles (BCn).
- Par rapport aux algorithmes modernes comme AVIF ou JPEG XL, NTC offre une qualité d'image supérieure tout en utilisant moins de mémoire (jusqu'à 30 % de moins pour 16x plus de texels).
- Qualité graphique :
- Les tests montrent que les textures compressées avec NTC sont visuellement très proches des originaux, avec une qualité comparable ou meilleure que les méthodes traditionnelles comme BC7, sans perte notable.
- NTC utilise des réseaux neuronaux pour compresser et décompresser les textures en temps réel, ce qui permet de préserver les détails des matériaux complexes (albedo, normales, métallique, rugosité, occlusion ambiante).
- Limites et compromis :
- Bien que la qualité soit généralement préservée, l'utilisation de NTC dans le mode "Inference on Sample" (décompression en temps réel) entraîne une légère perte de performance, par exemple une baisse de FPS de 1600 à 1500 à 1440p, ou plus marquée à 4K sans DLSS.
- La décompression en temps réel nécessite des GPU compatibles avec Shader Model 6.9 et des extensions comme Cooperative Vectors (disponibles sur RTX 20, 30, 40, 50, GTX 10, AMD RX 6000, Intel Arc A-series), mais les performances sont optimales sur les GPU NVIDIA Ada et Blackwell.
- Applications et perspectives :
- NTC est particulièrement utile pour les jeux avec des textures haute résolution et des matériaux complexes, réduisant les besoins en VRAM et en espace de stockage, ce qui pourrait alléger la taille des jeux modernes (souvent >100 Go).
- La technologie est encore en phase bêta et nécessite un travail d'intégration par les développeurs, ce qui retarde son adoption massive (probablement pas avant la génération PS6, vers 2030-2032).
Conclusion : Oui, NVIDIA RTX Neural Shaders (via NTC) permet une compression très efficace des textures avec une perte de qualité graphique minime, voire imperceptible dans la plupart des cas. Cependant, il y a un léger coût en performance, et l'adoption généralisée prendra du temps en raison des besoins d'intégration et de compatibilité. Pour des résultats optimaux, l'utilisation avec des technologies comme DLSS et Stochastic Texture Filtering est recommandée.
En complément sur Guillaume++ :
En complément sur Nvidia :
En complément sur carte graphique :
En complément sur hardware :
Jeudi 17 Juillet 2025 - News # 96772Humour Les Films à l'arrache : "IMMERSION AVEC LAURENT FIRODE, LE RÉALISATEUR DISSIDENT N°1 QUI CARTONNE ! | GPTV" - Par Gptv Investigation :
SYNOPSIS :
Laurent Firode n'a pas seulement quitté le cinéma français traditionnel, il l'a dynamité de l'intérieur. Hors circuit CNC, sans subventions ni filtres idéologiques, il filme à l'instinct, dans l'urgence, avec une liberté rare. Ce cinéma de la marge dérange, choque, mais touche en plein cur. Ses films sont des manifestes. Ironiques, tranchants, politiquement incorrects, ils pulvérisent les tabous contemporains : pandémie, écologie, féminisme, wokisme... Tout y passe, sans compromis.
Autour de lui, des comédiens qui osent brûler leurs ponts avec l'industrie officielle pour dire quelque chose de vrai. Leur engagement n'est pas un rôle, c'est une rupture, un refus de se plier au politiquement acceptable. Firode filme le chaos, l'instant, l'erreur même, comme une vérité nue qui surgit sans artifice. Pas d'esthétisme creux, mais une densité brute. Une claque à la mise en scène aseptisée des productions subventionnées.
Son succès viral en ligne prouve que le public en a assez des récits formatés. Il ne provoque pas : il libère. Sa méthode ? Tourner, publier, bousculer. Son cinéma est un acte de guerre contre la stérilisation culturelle.Non évalué.
En complément sur Gptv Investigation :
En complément sur Les films à l'arrache :
En complément sur Laurent Firode :
Mardi 15 Juillet 2025 - News # 96697
Sycamore Gap Tree : annonce de la peine ce mardi pour les deux hommes qui ont abattu l'arbre le plus célèbre d'Angleterre - Voir [ici] (
).
Deux putains de connards de vandales, mus par une pulsion mortifère, haineuse et nihiliste.
"C'était juste un arbre" : marque de l'inconscience, de la bêtise, et surtout de la mauvaise foi. Si c'était juste un arbre, alors pourquoi avoir fait tout ce trajet pendant 40 minutes, puis marché dans l'obscurité pendant 20 minutes, et abattu celui-là ? La vérité, c'est qu'ils ont abattu cet arbre parce-qu'il représente quelque chose, l'Histoire, la tradition, et le conservatisme.
Encore surement des putains gauchistes.
Espérons qu'ils prendront une peine sévère exemplaire.
[1 à 7] sur 499 News trouvées
Pour afficher toutes les News du jour, cliquez [ici].
Pour toute question ou commentaire, n'hésitez pas à m'écrire en utilisant cette
[PAGE]
.